Aerto Опубликовано 29 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2005 Я искала подобную тему, честно. По поиску. Так что если эта тема где-то есть, то у мня, добрые люди - модеры для вас плохие новости - поиск ни черта не работает! :) Дочитала-таки то, что мне с пеной у рта рекомендовали уже 3 года. И, надо признать, не зря. Читала от корки до корки не отрываясь. Хотя, возможно, книжка задела только меня. Или все же нет? Делитесь... Цитата
e^cha Опубликовано 30 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 30 декабря, 2005 (изменено) Просто не хотельсь бы повторяться, вот 2 мысли по поводу)) https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...ndpost&p=448473https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...ndpost&p=449278https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...ndpost&p=449876 Хотя, возможно, книжка задела только меня735770[/snapback]Думаю, не только. В любимых книгах ее вроде кто-то уже отмечал; более того, это произведение было включено в список рекомендуемой литературы, который мне дали после окончания школы ^_^ Изменено 31 декабря, 2005 пользователем EvilCharm (смотреть историю редактирования) Цитата
Юрико Хаясе Опубликовано 30 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 30 декабря, 2005 Глубокая вещь. В частности, есть вариант рассматривать сюжет на символическом уровне как историю "человек наедине с искушаемой душой". Зюскинд вообще имхо один из лучших авторов конца 20 века. На меня, допустим, очень сильное впечатление произвела "Голубка". Цитата
Limm Опубликовано 30 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 30 декабря, 2005 Ничё таклегкое чтиво жвачка Цитата
Юрико Хаясе Опубликовано 30 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 30 декабря, 2005 To Limmхм, а можно вопрос? А что для вас тогда "настоящее чтение" в противоположность "жвачке"? Цитата
Limm Опубликовано 31 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 31 декабря, 2005 Юрико Хаясе, ну конечно можно))Первое русская классика, например Булгаков и Достоеский. Можно еще поэстетствовать с Тургеневым, но не всегда. Гоголь тож мега) Моэма почитать классно, истинно - он психолог. Мопасана(или Ма? не помню^__^) иногда можно, но только если девушкам)Ну что еще, того же Льюиса и Толкиена.Паланика, Коупленда.. я могу много писать.надеюсь вы довольны. Цитата
Юрико Хаясе Опубликовано 31 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 31 декабря, 2005 надеюсь вы довольны. 738940[/snapback]Ещё бы! Но, имхо, Зюскинд не слабее Моэма. А с Льюисом кое в чём даже перекликается... Цитата
Limm Опубликовано 31 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 31 декабря, 2005 Ещё бы! Но, имхо, Зюскинд не слабее Моэма. А с Льюисом кое в чём даже перекликается...739298[/snapback]ну что ты))) Зюскинд Моэму в подметки не годится))) Цитата
Юрико Хаясе Опубликовано 31 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 31 декабря, 2005 Первое русская классика, например Булгаков и Достоеский.738940[/snapback]Почитали мы давеча вашего Достоевского. Дешёвым детективщикам нет места в Великой Русской Литературе!!! :(C Новым годом!!! Цитата
MUZA Опубликовано 9 января, 2006 Жалоба Опубликовано 9 января, 2006 Читала...в общем очень люблю книги, которые заставляют думать...Из 10 баллов дам 7!!!Интересно показан внутренний мир героя...Из того, что удивило, .... это то, что умерали почти все, кто с ним сталкивался...Немного шокировал цинизм героя, но в контексте можно оправдать тяжелым детством... Цитата
Mr.X Опубликовано 11 января, 2006 Жалоба Опубликовано 11 января, 2006 Книга класс на самом деле))))))мне понравилась.......правда читал еще з других его произведения но ни очень впечатлило...... Цитата
Юрико Хаясе Опубликовано 11 января, 2006 Жалоба Опубликовано 11 января, 2006 Из того, что удивило, .... это то, что умерали почти все, кто с ним сталкивался...Немного шокировал цинизм героя, но в контексте можно оправдать тяжелым детством... 762388[/snapback]Ничего здесь нельзя оправдать. У него в душе пустота. Интересно, Зюскинд подразумевал современную теорию о том, что любовь есть химическая реакция на присущий человеку запах? Тогда это жёсткая полемика с материалистическим подходом к объяснению чувств. Его герой обладает абсолютным обонянием и полностью лишён любви. Он сам как проклятие, как искус для окружающих... И ведь таки смог создать запах, вызывающий мощную волну... но вожделения, а не любви. Так что ещё одна мысль, очень старая: любовь и вожделение похожи и могут соседствовать. Но это абсолютно разные вещи. Цитата
MUZA Опубликовано 11 января, 2006 Жалоба Опубликовано 11 января, 2006 Интересно, Зюскинд подразумевал современную теорию о том, что любовь есть химическая реакция на присущий человеку запах? 767274[/snapback] думаю, что скорее всего это так.Я слышала немного наоборо, что когда говорят о этой теории приводят в пример эту книгу...Назвать данную теорию современной нельзя, просто сейчас она популярна. А почему герой лишен любви???Он просто влюблен в запах, а все остальное просто ему ненужно... Любовь и вожделение разные вещи???Смотря для кого.У каждого своя любовь! Самый глупый вопрос в мире: Ты меня любишь?Хочется спросить: под каким соусом? :wub:Слова лишь знаки и у каждого свой смысл.Повезет, если двое вкладывают хотя бы схожий смысл в эти слова... Цитата
КЭТ Опубликовано 13 января, 2006 Жалоба Опубликовано 13 января, 2006 Мне тоже эту книгу долго и упорно рекомендовали все кому не лень. Но я для себя ничего нового и любопытного не вынесла, может не сезон пока еще Цитата
Mathematics Опубликовано 19 января, 2006 Жалоба Опубликовано 19 января, 2006 Хорошая книга. Возможно, когда-нибудь, даже перечитаю.Замечу, что при прочтении лично меня вообще ни на какую философию не толкало.Я читал и мне просто нравилось.Для меня это редкость... Цитата
Daange Опубликовано 22 января, 2006 Жалоба Опубликовано 22 января, 2006 Книга хорошая ...но немного нудноватая....я б ее сократила раза в 2=) Цитата
алое Опубликовано 22 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2006 Ничего здесь нельзя оправдать. У него в душе пустота. Интересно, Зюскинд подразумевал современную теорию о том, что любовь есть химическая реакция на присущий человеку запах? Тогда это жёсткая полемика с материалистическим подходом к объяснению чувств. Его герой обладает абсолютным обонянием и полностью лишён любви. Он сам как проклятие, как искус для окружающих... И ведь таки смог создать запах, вызывающий мощную волну... но вожделения, а не любви. Так что ещё одна мысль, очень старая: любовь и вожделение похожи и могут соседствовать. 767274[/snapback]Да!да! книга хороша...Я даже цитировала ее, когда писала диплом по запахам.Кстати, с тех пор нюх обострился.... Цитата
Hastyx Опубликовано 24 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2006 интересная книга, после прочтения было немного не по себе - оставляет несколько мрачное впечталение, хотя интересно описание восприятия окружающих людей посредством запахов Цитата
Nek^^ Опубликовано 3 августа, 2006 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2006 Книга хорошая ...но немного нудноватая.......... Цитата
Corny Опубликовано 3 августа, 2006 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2006 Мне понравилась. Особенно конец. Цитата
Wolfheart Опубликовано 3 августа, 2006 Жалоба Опубликовано 3 августа, 2006 Книга хорошая, но мне гораздо больше понравилась «Голубка». Цитата
Архангел Михаил Опубликовано 6 августа, 2006 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2006 я прочла с удовольствием))но моментами по-моему сильное преувеличение что ли, прямо слишком)))так, а фильм по нему когда выходит?)))а то я рекламку видела.. Цитата
Zigmund Опубликовано 6 августа, 2006 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2006 Занятная книга... интересные "нюховые" зарисовки... очаровательная отвратительная книга...))) понравилось. Особенно цинизм... Цитата
Aisat_Sanavor Опубликовано 8 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 8 сентября, 2006 (изменено) Больше всего впечатлила идея передачи чувств через запахи) Я себя даже при прочтении нюхала пару раз) Кстати, с чеге некоторые взяли, что книга нудновата? ЧИтается на одном дыхании просто! Изменено 8 сентября, 2006 пользователем Aisat_Sanavor (смотреть историю редактирования) Цитата
TomBelldandy Опубликовано 9 сентября, 2006 Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2006 так, а фильм по нему когда выходит?)))а то я рекламку видела.. 1337366[/snapback]С 14 сентября премьера во всём мире и России. Я собираюсь сходить... посмотрим, что режиссер смог сделать. По книге - не понимаю, что в ней народ нашел такого противного, по мне - так ничего, жизнеописание не вполне нармального, но в месте с тем не менее удивительного человека. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.