Красота

[Голод]

Несколько простеньких вопросов:

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

- Кем задаются современные эталоны?

- Влияет-ли внешность человека на его характер?

- Важнее красота формы или содержания?

- С какого перепугу она спасёт мир?

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> :) ?

[Non-Sense]

=) ИМХО

- 1. Субъективное для творческих натур, объективное...хм...для остальных

- 2. СМИ...no comments :)

- 3. Влияет...причём не в лучшую(обычно) сторону.

- 4. Кому как...Мне содержание, а красота формы может прийти со временем. Взяв невзрачную на вид книгу, мы не задумываемся над её содержанием...после прочтения невзрачность отходит на самый последний план. И только человек выбирающий книгу по обложке, никогда не представит реально внутреннюю ценность...Грубо, но *настояще*

- 5. Это выражение философы придумали ;)...Мну трактует это так: внутренняя красота - позитивный набор качеств в человеке, т.е. честь, гордость, может быть, аскетизм и много ещё чего. Такие люди, обычно, не стремятся к самоуничтожению себя и окружающей действительности.

- 6. Ты меня спровоцировал. ВОТ ТЕПЕРЬ И МНЕ ЗАХОТЕЛОСЬ!!! :)

Заодно и этому -> :ph34r: и вот этому-> :wacko:

[Alexiel]

- Для меня - субъективное. Почти в каждом можно найти красоту, смотря с которой стороны посмотреть :)

- На мой взгляд, это какое-то внегласное решение большинства. Нет-нет, да и есть-есть. Общее настроение на одну волну.

- Да, в какой-то степени. Какие-то небольшие нюансы внешность может придать характеру (примерно так: хочется приобрести толику стревозности - красим волосы в ярко рыжий цвет :wacko: ), хотя, чаще всего наоборот - характер влияет на внешность.

- Для меня важно и то и другое. Перефразирую известное выражение - В красивом теле красивый дух.

- Можно поэкспериментировать :) , чем пугать будем?

- :ph34r:

[сакура]

Несколько простеньких вопросов:

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

- Кем задаются современные эталоны?

- Влияет-ли внешность человека на его характер?

- Важнее красота формы или содержания?

- С какого перепугу она спасёт мир?

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> :rolleyes: ?

- абсолютно субъективное;

- голливудом, дэс;

- вопрос по меньшей мере странный, скорее наоборот;

- важнее не красота, а суть;

- это всего лишь фраза классика, довольно тупая к тому же;

- не вижу связи с красотой, это уже твои проблемы ))).

[Гость k1Lka]

1.Субъективное ессно. :)

2. Для каждого свои эталоны вроде как..

3.Впринцыпе да..

4.очень трудно сказать..Это неоднозначно как-то слишком.

5.Типо симбиоз,размножение и тд. подразумевается наверно..Во0бщем зх..

6.Потому что он дурной. :P

[Norgen]

- субъективное

- физиология/биология/социология и пр

- взаимосвязанные вещи

- the same

- так надо

- очевидно. он этого просит

[Suraba]

1 субъективное

2 кучка неудовлетворенных жизнью придурков

3 конечно же да (по крайней мере зависимость есть)

4 хотелось бы сочетание обоих, но так я буду похож на одного из кучки неудовлетворенных жизнью придурков, так что содержание

5 не знаю ... пусть будет так

6 за что же бить эту офигевшую от удивления мордашку? (не потому ли она так вылупила глазки что ее хотят избить)

[Лазарь]

- субъективное

- глянцевыми журналами

- да

- важнее содержание, форма только потребляем и ничего не производит.

- если красота исскустра... ну там музыки, прозы, стихов. то запросто.

Вот если бы вместо каждой войны заставить каждого солдата поэму написать... ^_^

- Что курил?

[Мара]

Несколько простеньких вопросов:

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

Субъектианое. По правде говоря объективного ничего нет.

- Кем задаются современные эталоны?

Толпой.

- Влияет-ли внешность человека на его характер?

Ещё как... По настоящему красивые люди - хорошие люди.

- Важнее красота формы или содержания?

Она является его частью.

- С какого перепугу она спасёт мир?

Почитай Достоевского - поймешь о какой красоте он говорил.

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> ?

Потому что ты агресивен черезчур.

[Nabbe]

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

Смотря относительно чего. Есть общепринятые стандарты и понятия выработанные обществом. И есть собственные представления. Отличия есть но во втором случае менее масшьабны.

 

- Кем задаются современные эталоны?

Временем.

 

- Влияет-ли внешность человека на его характер?

Несомненно. Но не всегда сильно.

 

- Важнее красота формы или содержания?

Важна гармония. Но так же стоит уточнить о чем речь. Смотря что требуется. Если предмет укрошения, то несмненно формы. Ежели о человеке то и разговор дргой. Гармония.

 

- С какого перепугу она спасёт мир?

Крвсивое выражение, не более. мир не спасёт, и лучше не сделает ни разу. В человеческом представлении. Мир спасёт подход к достижению красоты. Шубы из оригинального меха могут быть красивы и удобны, но миру на пользу это никак не пойдет.

 

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> ?

Если тебе хочется набить морду картинке, значит уже что-то не в порядке ^_^

[Младший злодей 1го ранга]

- Да, хрен его знает. Я бы, может, как все, сказал, что субьеткивная, но слышал один расскази- анекдот (слишком большой, чтобы постить сюда, придумаю как сократить - запостю)

- Теми, кого считают законодателями моды. (сосбсно пока их считают)

- Не всегда. Причем по разному в зависимости от условий.

- Кросато вормы и содержания чего? У воздушного шарика, например, явно важнее красота формы

- Хмм. Прилетят лупоглазые серые человекчи на землю, чтоб ее распылить на атомы - посмотрят хентаю. Скажут - красота и передумают мир взрывать.

- Потому, Что смайлик этот сдачи не даст.

[Non-Sense]

И никого не нашлось, кто полностью взялся утверждать объективное мнение о красоте.

На самом деле - страх, страх перед реалией. Согласитесь, все мы знаем, что красота в объектах(сколь не утверждали обратное :()...пейзажи, лица, фигуры, произведения - для нас значимее...Внутреннее содержание, практически у всех отходит на второй план. Но то, что утверждения строятся на противоречии самому себе - уже хорошо, т.к. мы доказываем факт борьбы между внешним и внутренним "Я"(ЭГО)...

Как ни прискорбно признавать, но то, что делают сейчас все(в том числе и я) так это противоречат своему настоящему *Я*(т.е. борьба).

Нужно смотреть в лицо реальной действительности ...:(

Зю: тяга набить морды всем смайликам всё сильнее и сильнее :(

____________________________

Ибо нет абсолюта совершеннства мысли и мотивации :(, как нет полного абсолюта свободы и ограниченности...

Изменено 25 октября, 2004 пользователем Innocence (смотреть историю редактирования)

[Kaoru]

1. Как уже говорилось, нет ничего объективного

2.

- физиология/биология/социология и пр

 

Ответ на вопрос: кем задаются современные эталоны?

 

Я, честно говоря, не очень поняла, что имеется ввиду в ответе. Как физиология, биология или социология могут задавать эталоны красоты?Их задают люди, а не научные дисциплины. Например, социология не создает моду (красоту), а изучает ее.

 

продолжаю занудствовать)))

 

Существует огромное количество представлений о том, что такое красота, почему сегодня ее эталоном считаются пышные брюнетки, а завтра тощие и лысые бабы-ежки.

Эталоны красоты создает общественное сознание, которое отражает эстетическое отношение человека к миру и выражает его стремление к гармонии, совершенству, к идеалу прекрасного. В разные времена, эпохи, в разных культурах и странах свои идеалы красоты. Сейчас же в мире, когда информация играет ведущую роль в нашей жизни, эталоны красоты проникают в другие культуры (все тот же Голливуд), смешиваются и адаптируются. Заметим, что в наше время мода меняется гораздо быстрее и чаще, нежели в прошлые века. Если сегодня "в моде" определенный тип красоты, то, возможно, это означает, что таково выражение прекрасного большинства людей.

На мой взгляд, СМИ лишь развивают, усиливают то, что люди считают красивым. Часто они наталкивают человека на определенный тип красоты, но согласитесь, если бы человеку не нравился данный тип он бы его не принял. Если в племенах пигмеев красивой женщиной считается та, у которой самая обвисшая грудь, зубы подпилены и покрашены в черный цвет, а живот достает до пола (простите, до земли), то, как не "пиарь" данный тип красоты, эталоном моды сейчас он не станет.

 

3. Влияет-ли внешность человека на его характер?

Определенно. Могу вдаться в подробности почему, но, возможно, от моих размышлений и так уже устали

 

4. Важнее красота формы или содержания?

Я читала-читала, и не могла понять, про что речь? Про человеческую красоту? Красоту предмета искусства? Природы?

Если про человеческую, то для меня красив тот человек, у кого красива душа, как бы банально это не звучало. А если красота "формы" и красота души совпадают - тем лучше)))

5. - С какого перепугу она спасёт мир?

Почему бы и нет? Что-то ведь должно спасти мир, так почему бы не красота?

6.- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> :unsure:

Для равновесия - похоже один глаз у него уже заплыл.

Изменено 25 октября, 2004 пользователем Kaoru (смотреть историю редактирования)

[Non-Sense]

-( эталон задаётся информацией и временем, в котором господствует эта информация :(.

Они такие милые((((((

Невинный топнул ножкой...хочу ручную Нэку :(

[Nuki]

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

 

Что-то среднее

 

 

- Кем задаются современные эталоны?

 

тем кому это выгодно. В разное время, разные эталоны....

 

 

- Влияет ли внешность человека на его характер?

 

Только тем, что если девушка очень красивая и соответствует идеалам красоты везде пропогандируемым то она будет себя любить, уважать, станет самоуверенной итд. Если девушка будет симпатичная но совершенно не подходить под рамки устоявшихся взглядов, она будет считать себя страшной и тд. Конечно не всегда так.

 

 

- Важнее красота формы или содержания?

 

Содержание...но и форма имеет не последнее значение

 

 

- С какого перепугу она спасёт мир?

 

После того как и за нее все вымрут, замучив себя диетами, новыми таблетками, операциями и тд. Весь мир будут населять одинаковые клоны.

 

 

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику -> ?

а черт его знает. тупой....

Изменено 25 октября, 2004 пользователем Nuki (смотреть историю редактирования)

[Мара]

Красота спасёт мир... Афоризм Достоевский вкладывал в это слово исконно русский смысл: а там красивый человек - добрый человек, порядочный человек, духовный человек - это внутренняя красота людей... Она то и спасёт мир.

[Сэтто]

- Красота есть понятие объективное или субъективное?

Наверное каждый решает для себя сам, в начале это субьективное, но по мере сложения личности и общения с другими людьми становится обьективным.

- Кем задаются современные эталоны?

К сожалению всякими журналами, ток-шоу (или топ? :blink: ). В наше время общественное мнение складывает телевидение.

- Влияет-ли внешность человека на его характер?

Скорее всего, вот например: маленький щупленький или сильно зациклен в себе - что я вляется показателем немаленького комплекса или чрезмерно активен, чо показывает истерический поиск выхода из комплекса. Поэтому каждый человек всегда следит за своей внешностью, но особенно это проявляется у особей женского пола. (Как я последнее время начнаю вумно говрить.)

- Важнее красота формы или содержания?

Думаю они должны быть амбивалентны, но сейчас очень много пустышек, подогнанных под образ идеала неизвестного модельера. Лучше всего считаю если человек не идет за модой а делает ей сам, своя оригинальность приветствуется больше.

- С какого перепугу она спасёт мир?

Ну кто её знает, скорее уничтожит, ведь часто войны начинались из-за королев или принцесс, вот например - осада Трои и вся эта война шла из-за всего одной принцесски, которую убили в ходе штурма города.

- Почему мне так и хочется набить морду вот этому смайлику?

Возможно ты просто не знаеш когда его использовать, или пытаешся выплеснуть скрытую в тебе агрессию и напряжение на этот безобидный рисунок.

 

 

З.Ы.

Чет я разошелся сегодня, простите за излишнюю напыщенность и литературность.

[Сэтто]

Хм.... в смысле поменять смайлы.... лучше не надо, я им часто пользуюсь.

[Non-Sense]

Зачем их менят? Их надо - бить:blink:

[Сэтто]

:blink: - этот я буду защищать до последней капли мяса! (Крови? :blink: )

[MOON]

-Красота это то что человек обычно хочет видеть везде и вся а получается что она не везде есть...

-определяется индивидом и той обстановкой что на него давит!

-Внешность и влияет и нет все зависит от человека и то что на него давит(опять же повторяюсь....)

-важна гармония личности!!!!

-Это просто изречение...

-Тебе стоит сдерживать свои недружественные порывы!

[Non-Sense]

Ещё одна трактовка:

Красота - есть понятие призрачное и для каждого выступает в своём понимании(проявлении), являясь одной из сутей человеческих предрассудков, граничащая с эмоциональным восприятием.

Или:

Биологическое влечение а-ля животный инстинкт.

А может:

Влияние электрических импульсов в нейронах, действующих на определённую систему в мозге.

И совсем уж:

Мир - красота для глаз человека.

Музыка - красота для слуха.

Запах - красота для обаняния.

Влюблённость - красота для сердца(?!).

Непознаваем действительность, несуществующая сущность - красота для души.

:rolleyes:

________________________________________

Кто-нибудь мечтал набить морду и тем смайликам, что в БК?)

[Лазарь]

Что такое красота?

И почему ее обожествляют люди?

Сосуд, это в котором пустота

Или огонь сияющий сосуде?

 

Николай Заболоцкий

[Norgen]

не существует содержания без формы, не существует формы без содержания. наш мир дэс.

[Nabbe]

Norgen Почему же. Существует. Вполне. Взять Древнюю Вазу куда плевали и бросали обьедки. Она может быть произведением исксства но сождержание >__< В лучшем случае она пуста )