Собственно какой из этих крайностей бытия вы отдаете предпочтение?

К сожалению мы поменялись местами и теперь предпочтение мне отдает крайность бытия.

на данном этапе своей жизни - к первому. хотя и в аскезе ничего плохого не вижу... даже напротив.

 

но вообще-то во всем нужна мера.

Шо первое Значит точно не знаю но представление имею...

 

Полностью согласен с:

на данном этапе своей жизни - к первому. хотя и в аскезе ничего плохого не вижу... даже напротив.

но вообще-то во всем нужна мера.

Разумеется первое! Предпочитаю наслаждатся жизнью, нежели страдать от нее. Правда истинный гедонист умеет получать удовольствие и от страданий... Это пока получается плохо.

Второе. Только из-за того, что не первое :blink:

А мои старые друзья предпочли гедонизм. Из-за чего мы теперь идем по жизни разными дорогами.

Изменено 13 октября, 200420 г. пользователем Гекон (смотреть историю редактирования)

Аналогично, исключая первое, выбираю второе. Гедонизм явно не моё.

Как там вкаком-то кине..

армия - та же аскеза - умерщвляешь плоть, закаляешь дух. ^___^

А я вотЬ не наю, как я живу и что больше предпочитаю...Я плосто живу так, как умею и использую то, что могу использовать...даже неприятности себе во благо, но до крайностей я не добиралась ...

Наверное второе, но скореевсего только по тому что все допекло... :)

Я ничего не предпочитаю, но вот:

 

Слава, слава Гендонистам -

Урожденным оптимистам,

Кто способен в поле чистом

Даже в поле, поле чистом

Отыскать чего принять...

 

:)

Всё достало в последнее время-наверно аскетизм-в одиночестве можно отдохнуть....

Специально не учел третий возможный вариант - ни то, ни другое. Цель опроса несколько иная - выяснить, черты какого образа жизни преобладают в вас больше. Понятно, что назвать себя истинным аскетом сможет не каждый. Здесь это и не требуется.

Что хотелось бы услышать, так это ваше мнение о том, что из двух является ключом к обретению счастья, и есть ли оно за ними вообще.

Мое мнение таково: человек, идущий по пути аскета - счастливый человек ибо свободен он от потребностей большинства.

Человек, идущий по пути наслаждения - несчастен, ибо не абсолютно его наслаждение, ущербно и пагубно для здоровья души и тела.

...

Говорят, в спорах рождается истина...

Наверно ни то ни то. Хотя склоняюсь немного в сторону 1-го :) Просто для меня, как бы нескромно и пафосно это ни звучало, наслаждение - в счастье других людей (хотя не всех :) ). А самый большой кайф - когда я сам людям даю частичку счастья. Только редко это получается...

Человек, идущий по пути наслаждения - несчастен, ибо не абсолютно его наслаждение, ущербно и пагубно для здоровья души и тела.

Archie, я лично предпочитаю такое наслаждение абстрактному удовольствию от осознания своей свободы от потребностей большинства.

Жизнь коротка, нужно успеть ею насладиться.

Изменено 13 октября, 200420 г. пользователем SSR (смотреть историю редактирования)

Аскетизм. Не требователен ни в одежде, ни в развлечениях, ни во внешнем виде. Но это не значит, что я оборванный, угрюмый и неопрятный, я просто не выпендриваюсь и не эксперементирую с вышеперечисленным.

Не сказал бы, что гедонизм мне чужд совсем, ежели все достанет могу оторваться на полную катушку.

Нее. На сомом деле гедонизм намного приятней. хех. Поночуй неделбку на холодном камне в лесу, когда из подстилки только своя куртка - сразу это поймешь. ^__^

гедонизм - это много потребностей. что есть зависимость.

но аскетизм как подавление тоже не выход. он должен быть органичным.

Мое мнение таково: человек, идущий по пути аскета - счастливый человек ибо свободен он от потребностей большинства.

Человек, идущий по пути наслаждения - несчастен, ибо не абсолютно его наслаждение, ущербно и пагубно для здоровья души и тела.

Потрясающее мнение! Белое это на самом деле черное, а черное - это на самом деле белое :D

Итак:

АСКЕТИЗМ (от греч. asketes - упражняющийся в чем-либо) - ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение физической боли, одиночества и т. п.

То есть человек, специально приносящий себе страдание.

 

ГЕДОНИЗМ (от греч. hedone - удовольствие) - направление в этике, утверждающее наслаждение, удовольствие как высшую цель и основной мотив человеческого поведения.

Соответственно, человек специально приносящий себе наслаждение.

 

Может я конечно и не прав... Но как можно достигнуть счастья путем причинения себе страданий - совершенно не понимаю. Видимо потому и не аскет :unsure:

 

Всем кто боится гедонизма - надо просто искать наслаждение получше! Не только на уровне жизненного плинтуса ;)

То есть человек, специально приносящий себе страдание

Нэ. Имеется ввиду несопротивление страданиям. А тех, кто причиняет их себе специально, по другому называют.

Специально повторяю, для невнимательных:

добровольное перенесение физической боли

- добровольное страдание.

Голодом себя морить при наличии еды - это тоже непротивление страданию? Согласен, пассивное, но причинение. А если считать что аскет просто не желает сделать пару движений чтобы не страдать - то это уже не аскет а сверхлентяй получается.

Stil

"Добровольное перенесение физической боли" и "добровольное страдание" разные вещи. В первом случае человек не противится страданию, а во втором даёт разрешение на его причинение.

Первое. Потому что - не второе. :unsure:

Потому что в любой аскезе мне мерещится проявление эгоизма.

Ну, и вообще: лёгкие пути к счастью - не для нас. ;)

расставим точки:

в обычной жизни под словами гединизм и аскетизм подразумеваются несколько более обобщенные понятия.

думаю, вряд ли здесь встретятся религиозные фанатики, подвергающую свою плоть страданиям ради воспарения духа. и так же нет тут чистых гедонистов, без энциклопедии способных хотя бы изложивть суть сего учения.

 

so, гедонисты те, кто непрочь получить как можно больше чувственных удовольствий, те кто имеют свои маленькие и большие радости жизни и потакают им.

аскеты - ребята, которым не надо многого. маленьких радостей у них меньше и они не так зависимы от них. или скажем так - их радости в основном лежат вне сферы чувственных удовольствий.

 

считаю, что истина где-то между.

Ясен пропеллер, что между. Но тут ведь только два варианта...