С призывом 1 апреля задаетя вопрос кто же пойдет

защещать родину мать. (чо повестка пришла)

Отредактировано Ноября 4, 20187 г от Напротив (см. историю изменений)

Отслужил я уже... и кстати говоря не так уж там и плохо как все говорят)))

почему то кажется что там не так уж и плохо, однако туда либо целенаправленно после школы идти, либо лучьше вообще не ходить. В целом даже не важно куда тебя заставляют идти - в армию или в библиотеку: если это не твоё, то это будет лишь бессмысленной тратой времени.

В армию нужно отбирать а не набирать, тогда и армия будет профессиональней и люди довольней)

З.Ы. Странно, что нет варианта это не глупо, но не служил О_о

В целом даже не важно куда тебя заставляют идти - в армию или в библиотеку: если это не твоё, то это будет лишь бессмысленной тратой времени.

А вот и нет. Каждый должен знать хотя бы минимум в военной специальности. Мало того знать, но и прочувствовать это. На велосипеде умеете кататься, так на всю жизнь и здесь так же. Мало ли что там случится в мире. Обычно когда приходят тебя убивать особо не спрашивают умеешь ты что-нибудь или нет. Хотя бы минимум опыта должен присутствовать.

Отредактировано Декабря 28, 200916 г от -=/Роман/=- (см. историю изменений)

Два с половиной года. ВКС.

Два с половиной года. ВКС.

А во всевозможные специальные войска где стаж как бы приветствуется или необходим набирать либо контрактников. Либо осуществлять набор посредством всенародной лотереи разыгрываемой по телевизору под Новый Год. :)

А так, как законно сделать равным призыв, если в каких - то войсках необходимо служить дольше?

Помню недоумение людей, попавших служить 1,5 года, лёгким мановением волшебной палочки залетевших на лишние пол года перед дембелем. Самому то не так обидно было, ибо попал изначально на 2 года.

Отредактировано Декабря 28, 200916 г от -=/Роман/=- (см. историю изменений)

А вот и нет. Каждый должен знать хотя бы минимум в военной специальности. Мало того знать, но и прочувствовать это. На велосипеде умеете кататься, так на всю жизнь и здесь так же. Мало ли что там случится в мире. Обычно когда приходят тебя убивать особо не спрашивают умеешь ты что-нибудь или нет. Хотя бы минимум опыта должен присутствовать.

По честному тогда лучше ещё всем обязательно разбиратся в химии, физики, инженерном деле, уметь играть на пианино и два года на плаванье походить... мало ли чего вдруг потоп или в другой мир попадёшь, а там нужно, как ГГ, всё уметь :)

 

Да и не припомню я в армии, что бы там убивать учили, разве только стрелять. А про "не спрашивают" - это согласен, по тому как им это и не важно. В 99% случаях армейская подготовка не спасает от удара битой сзади, снайпера или локальной бомбордировки, если тебя захотят убить, то убьют.

 

Мне это абсолютно не нужно, поэтому я и не служил и чуствую себя прекрасно, и жить стало не хуже, а кому то это интересно и полезно. Я только рад, если кто то занимается любимым делом.

Отредактировано Декабря 29, 200916 г от Delcheff (см. историю изменений)

Нынешняя наша армия это что-то с чем-то, лучше косить!!

Интересно почему: из моих знакомых призывного возраста служило 8 из 10 , а к сестре поехал в соседний город пообщался с её друзьями из 9 пацанов в армию не пошел не кто...

Бросил универ, теперь жду призыва. Хотя в армию нынче попасть сложно. По крайней мере, в моём городке мало кого берут, несмотря на здоровье и прочее. Боюсь, как бы ещё родители не позаботились о своём ненаглядном, теперь только мешают жить. Может, армия мне на пользу пойдёт? Встречу свою судьбу, себя самого. А, может, даже героем стану! :) (сразу вспоминается Луркмор)

Парни, хотелось бы узнать. Многих не берут по причине плохо зрения, а какое зрения должно быть что бы тебя не взяли. Оно у меня просто не очень.

а какое зрения должно быть что бы тебя не взяли. Оно у меня просто не очень.

Это знают во врачебной комиссии. У меня, например правый глаз которым целишся - близорукость чтоли 0.6, вроде как не очень и всё расплывается если только им смотреть, но умудрялся нормально попадать по мишеням. Чтобы не взяли по зрению наверное нужно совсем плохое. :)

Отредактировано Января 10, 201016 г от -=/Роман/=- (см. историю изменений)

При -6 не берут точно)

При -6 не берут точно)

6.5... при 6 нынче могут взять, но обычно не берут... меня не взяли при -6 с мелочью с астигматизмом, но врачи волновались, что могут и взять.

Парни, хотелось бы узнать. Многих не берут по причине плохо зрения, а какое зрения должно быть что бы тебя не взяли. Оно у меня просто не очень.

Не переживайте, вас возьмут. :3

Это было злорадство откосившего? :)

при 6 нынче могут взять, но обычно не берут... меня не взяли при -6 с мелочью с астигматизмом, но врачи волновались, что могут и взять.

Возможно, мне хотели дополнительные какие-то обследования назначить, но это не понадобилось, поэтому так, мол, «и по этому не взяли бы». Значит, граница где-то здесь проходит.

Ну вот, наконец и ПАК ФА. Сегодня первый полёт, успешно. Сижу весь довольный, хотя непосредственно отношения не имею -)

 

 

Ура, товарищи -)

 

Вах, кили цельноповоротные. Ну, блин ^_^

Красавец! Сейчас по каналу "Россия 24" постоянно показывают его полёт в сопровождении другой "сушки". Смотрится покрупнее своих американских аналогов. Богатырь! Всё своё основное вооружение, я так понимаю, он под фюзеляжем скрытно нести будет.

Отредактировано Января 29, 201016 г от Yoshino-san (см. историю изменений)

Ролик полёта (прошлый был декабрьской пробежки). Тут самолёт видно лучше.

 

 

Прогноз интернет-срачей по ПАК ФА с militaryphotos:

 

russiastrong.forums.ru: T-50 vs F-22 victories : 1 to 100 or 1 to 1000?

 

USAstrong.forums.ru: Why FAK PA s..cks compared to F-15C

 

lockheed.martin.forums.com: The Russkies stole it again

 

yf23fans.sad.forums.com: Memoriiiiies.... Why Sukhoi is better than LM

 

russian-military-experts.com /.ru: PAK FA: a great hoax that doesn't work

 

cnn.com/forum: Cash-strapped Russia finally test its 5th generation fighter

 

bbc.co.uk/forum: Cash-strapped Russia finally flies an outdated Raptor copy

 

bharat.india.strong.com/forum: Should India continue to build the PAK FA in Russia or go on on its own?

 

beijing.greater-china.cn/forum: How China surpasses both the US and Russia (photoshop only thread)

 

stealth-machines.f22.com/forum: Why the PAK FA is not stealthy

 

paralay.ru/forum: 3D and graphic designers badly needed!

 

banderaaviation.nation.ua/forum: Why everything Russian s..cks, especially PAK FA

 

french-touchdown.aviation.fr/forum: Russia joins US and France in the 5th generation club

 

georgia.fight-for-freedom.com/forum: PAK FA: another barbarious crime

 

poland-not-yet-dead.freedom.com/forum: Why doesn't the US give us 1000 PAC-3 against PAK FA?

 

starwars.jedi.com/forum: They promised a Death Star and we got bantha dung

 

 

:lol:

 

===============================================

 

Теперь ждём выкатки объекта 195 -)

[off]

starwars.jedi.com/forum: They promised a Death Star and we got bantha dung

http://kartinki.ws/images/xw.jpg

 

так всё и будет :angry: [/off]

georgia.fight-for-freedom.com/forum: PAK FA: another barbarious crime

Вот это зачётно)

 

Надеюсь, что Т-50 действительно такой самолёт, каким его описывают и еще я очень ндеюсь, что будет делаться всё более менее в срок и к 2015 они действительно начнут поступать в войска)

Прогноз интернет-срачей по ПАК ФА с militaryphotos:

Это типа форумы фагов?? Маразм крепчал...

Это типа форумы фагов??

Это шутка юмора -)

 

Всё своё основное вооружение, я так понимаю, он под фюзеляжем скрытно нести будет.

Точнее, внутре его. Вероятно, возможность внешней подвески должна быть, но отсеки внутренние точно есть.

Видео без трындежа, больше по объёму, в лучшем качестве: http://lenta.ru/video/mil/pakfa/

 

Кстати, хочется отметить. Фотки ПАК ФА так и не появились в Сети до официальной отмашки, были только разнообразные спекуляции. Это к вопросу "в Интернете есть всё", "замшелая секретность в современном высокотехнологичном обществе не пройдёт", "Интернет невозможно контролировать" и тэ дэ.

Кстати, хочется отметить. Фотки ПАК ФА так и не появились в Сети до официальной отмашки, были только разнообразные спекуляции. Это к вопросу "в Интернете есть всё", "замшелая секретность в современном™ высокотехнологичном™ обществе не пройдёт", "Интернет невозможно контролировать" и тэ дэ.

Да, есть такое дело.

Однажды на одном форуме по рукопашному бою выложили выжимку из "методов спецслужб". Не знаю, насколько там была правдивая информация, но тему затёрли в момент.