Продолжаем обсуждать темы "призрачного" содержания и гипотез... -_-

Что ж дерзайте!

З.ы: "Душевного" флуда, пжалуйста по-меньше...

Потому-что отринув их ты станешь сильнее, пока ты терзаешься - ты слаб :((

 

Я затрудняюсь сказать - излиятельная ли часть души - страдание или нет. Но страдание, это не грусть, не раскаяние и ничего с чем его можно сравнить. Ты подменяешь понятия. Теплая грусть сгорает и оседает пеплом на душу - не вижу здесь плохого. Душевное страдание - это то, что ты не можешь скинуть с себя просто развеселившись.

 

Я процитировала Санзо, который в свою очередь процитировала Махаяну, хотя и в весьма вольном изложениии :P)

Что странного, что буддизм и сатанизм входят в резонанс друг с другом? :))

 

Из нашего разговора я поняла, что раз мы заговорили о душевном страдании, то душа есть как данность :))

1138682[/snapback]

ну терзающийся человек способен сделоть многое ......

ибо стродания приносят силу

раскаянее это одно ....

грусть это тоже другое ........

боль в душе неистерпаемая огониячувств вот оно страдания ....

и о током не забудиш развесилившись...

неспорю чуть пройдет но только все утихнит начнется с ново ........

эт согласен.......

ну почему буддизм и сатанизм входят в резонанс .......

отнють в библии ада меньше описано всяких катотров и кошмаров чем в многих других.........

там меньше народ пугают всякими расправами или кончинами .......

но ито что не говорят про битвы это тож нескозать нельзя ......

к тамуж библия ада намного отличается в повиствовании .......

от хрестианской там больше истории ирархии и роисшествиях ........

можно так сказать некоторых гредущих событиях .........

правдо она у меня не вся конкретно незнаю листов много нету да многое перевести пока не могу ...........

так что окренкротизировать не получится .......

лиш одно извесно что там многое похоже с христианской но естественно и разногласий полно ...............

ну почему буддизм и сатанизм входят в резонанс .......отнють в библии ада меньше описано всяких катотров и кошмаров чем в многих других.........

там меньше народ пугают всякими расправами или кончинами .......

но ито что не говорят про битвы это тож нескозать нельзя ......

к тамуж библия ада намного отличается в повиствовании .......

от хрестианской там больше истории ирархии и роисшествиях ........

можно так сказать некоторых гредущих событиях .........

Я прекрасно понимаю общность идеологии и мифологии сатанизма, иудаизма и христианства, но неужели можно отрицать, что они находтся совершенно на разных полюсах с буддизмом, который буквально проповедует недеяние? Ничего не делать. Само придет. Ничего в мире не нужно. Откажись от всего. Что общего у этих религий? Буддизм не отвергает существование богов, но призывает не придавать им значения. Будда - не Бог, и никогда им не был. Он почитаетс, как святой открывший путь освобождения из этого бесполезного мира и тем самым спасение души.

Именно все это противопоставляет буддизм сатанизму и даже христианству.

))))ну хоть в том что душа есть никто не сомневается?

Душа есть, это точно

))))))Хотела бы поспорить.... но не могу!

Конечно душа у человека есть.

Мы и есть эта душа. На самом деле когда ты видишь человека, ты его не видишь, ты только видишь его тело, в котором находится его душа (тоесть он сам)...

Так что неважно какая у человека внешность, лишь бы душа грязная не была :)

Изменено 29 мая, 200619 г. пользователем VovanVF (смотреть историю редактирования)

Душа болит, от боли изнывая,

И слёз уж нет, они ушли давно....

И лишь луна склоняется, рыдая,

Над одинокой, страждущей душой.

 

И свет её ласкает мою душу

И говорит: «Забудь, всё впереди!!!»

Но впереди одни лишь серы тучи....

И не могу я далее идти.

 

Я не могу, мне тучи застилают

Дорогу, узкую тропу....

И люди за меня судьбу мою решают,

Гадают, когда ж я упаду....

 

Но я иду, и путь свой продолжаю.

Поддержит Он меня в моём пути.

Я встречи с Богом ожидаю,

Я знаю, что поможет Он дойти!

Если признавать душу как религиозный предмет, то она есть у всех...

Если признавать душу как наши эмоции, манера поведения, привязанности, то душа есть не у всех... её ещё надо хаслужить...

ИМХО, если отталкиваться от теории нейронов по Маккалоку-Питсу, то душа есть совокупность значений синаптических весов нашей биологической нейронной сети (вернее сказать всех сетей).

Короче говоря, пока ваш мозг жив, живы и вы.

Я прекрасно понимаю общность идеологии и мифологии сатанизма, иудаизма и христианства, но неужели можно отрицать, что они находтся совершенно на разных полюсах с буддизмом, который буквально проповедует недеяние? Ничего не делать. Само придет. Ничего в мире не нужно. Откажись от всего. Что общего у этих религий? Буддизм не отвергает существование богов, но призывает не придавать им значения. Будда - не Бог, и никогда им не был. Он почитаетс, как святой открывший путь освобождения из этого бесполезного мира и тем самым спасение души.

Именно все это противопоставляет буддизм сатанизму и даже христианству.

1143233[/snapback]

бесспорно буддизм конечно рульная религия ..........

покоение в нерване ...........

эт круто познание себя .......

но сейчас мало кто истенно следует обычиям сего верования ....

так как уже не те люди ......

я не говорю что нет таких кто чтит традиции но таких мало ........

и становится все меньше.......

естественно у буддизма идет другая политика чем у олстольных .....

но буддизм и сатонизм во многом похожи ...

в томж е самом что там не чего не надо делоть не кого восхвалять просто жить и наблюдать так сказать за происходящим .................

ИМХО, если отталкиваться от теории нейронов по Маккалоку-Питсу, то душа есть совокупность значений синаптических весов нашей биологической нейронной сети (вернее сказать всех сетей).

Короче говоря, пока ваш мозг жив, живы и вы.

1148183[/snapback]

ня ответь тагда на такой вопрос как тогда с призроками то дело обстоит ..........

или эт чет то там другое :lol: ............

ня ответь тагда на такой вопрос как тогда с призроками то дело обстоит ..........

или эт чет то там другое biggrin.gif ............

 

Давай тогда как в Одессе. В чем разница между душой и призраком? 8)

Давай тогда как в Одессе. В чем разница между душой и призраком? 8)

1179504[/snapback]

ня а в чем разница душа это и есть призрок так сказать остаточное явление оброза носящего эту душу .........

ня а в чем разница душа это и есть призрок так сказать остаточное явление оброза носящего эту душу .........

1182204[/snapback]

Согласно науке - душа это что-то вроде особого поля. Вот есть электро-магнитное мы его тоже не видим, а есть душа. Душа является хранителем нашей памяти...но только не памяти событий, а наших ощущений и опыта. Хм... вот её можно сравнить с доменом.. благодаря своей душе, котоая копит весь его житейский опыт, человек является самим собой со своими качествами...))) Если через лингвистику, то душа - от слова дух..т.е. невидимая часть жизни...что-то существующее, но не заметное. Как утверждает физика: если мы чего-то не видим, это не значит. что этого нет. Так же можно рассудить и по этому вопросу...

Согласно науке - душа это что-то вроде особого поля. Вот есть электро-магнитное мы его тоже не видим, а есть душа. Душа является хранителем нашей памяти...но только не памяти событий, а наших ощущений и опыта. Хм... вот её можно сравнить с доменом.. благодаря своей душе, котоая копит весь его житейский опыт, человек является самим собой со своими качествами...))) Если через лингвистику, то душа - от слова дух..т.е. невидимая часть жизни...что-то существующее, но не заметное. Как утверждает физика: если мы чего-то не видим, это не значит. что этого нет. Так же можно рассудить и по этому вопросу...

1182214[/snapback]

ня не согласин душа и дух есть разное сочитание ........

дух храниель а душа хранмое и защищаемое ..........

с стороны опыта согласен но не только нашего но и предыдущих влодельцев но бывает такие маменты что душа не куда не напровляется а остоеться на земле ......

ывсе ищет она и бродит не зная что ее ждет и что она находит то сразу проподет ...........

ня не согласин душа и дух есть разное сочитание ........

дух храниель а душа хранмое и защищаемое ..........

с стороны опыта согласен но не только нашего но и предыдущих влодельцев но бывает такие маменты что душа не куда не напровляется а остоеться на земле ......

ывсе ищет она и бродит не зная что ее ждет и что она находит то сразу проподет ...........

1182342[/snapback]

душа-дух конечно разное! Ведь у духов есть собственные души! я говорю о том, что это понятие схожие, у них общий корень и направленность.

 

Что же касается Земли. То оставаться душе тут или идти дальше - это её собсвтенный выбор. В момент смерти человек вспоминает все свои поступки, чувства и ощущение. Причём видит это и ощущает не со своей стороны - а со стороны окружающих. Таким образом ему всё возвращается обратно, что он натворил .И тогда встаёт выбор: что же делать.. оставаясь на Земле. душа может отработать свою карму ( собстно она может её отработать где угодно, но об этом она почему-то забывает).а может сознательно воплотиться ещё раз с какой-то миссией..например помогать людям...Всё в наших силах..

душа-дух конечно разное! Ведь у духов есть собственные души! я говорю  о том, что это понятие схожие, у них общий корень и направленность.

 

Что же касается Земли. То оставаться душе тут или идти дальше - это её собсвтенный выбор. В момент смерти человек вспоминает все свои поступки, чувства и ощущение. Причём видит это и ощущает не со своей стороны - а со стороны окружающих. Таким образом ему всё возвращается обратно, что он натворил .И тогда встаёт выбор: что же делать.. оставаясь на Земле. душа может отработать свою карму ( собстно она может её отработать где угодно, но об этом она почему-то забывает).а может сознательно воплотиться ещё раз с какой-то миссией..например помогать людям...Всё в наших силах..

1182361[/snapback]

в некотором роде согласен в некотором нет на счет души и духа есть одинаковое напровление а на счет того чтобы сделоть выбор эт уже разное душа не распологает выбором куда ей направиться она может протсто остаться так сказать не приняв не какую сторону и не переродившись .......

обычно если души ходят по земле то они либо все забудут .......

либоходят дабы свершить накозание и уйти на покой ....

но накозание естественно своеобразное .............

ил душа бродит по земле не успев сделоьт в жизни чтто очень важное что было дороже его жизни вот и она вернулась это доделоть .......

но в он\сновном это не получится вот и они обречены на вычные скитания ..........

в некотором роде согласен в некотором нет на счет души и духа есть одинаковое напровление а на счет того чтобы сделоть выбор эт уже разное душа не распологает выбором куда ей направиться она может протсто остаться так сказать не приняв не какую сторону и не переродившись .......

обычно если души ходят по земле то они либо все забудут .......

либоходят дабы свершить накозание и уйти на покой ....

но накозание естественно своеобразное .............

ил душа бродит по земле не успев сделоьт в жизни чтто очень важное что было дороже его жизни вот и она вернулась это доделоть .......

но в он\сновном это не получится вот и они обречены на вычные скитания ..........

1182388[/snapback]

А почему ты считаешь, что у нас нет выбора? Ты просто этого не помнихь...Когда душа принимает решение, она основывается на тех эмоциях и ощущениях, которые прожила...А то. что мы теряем нашу память- это содной стороны плохо - ибо мы страдеам, не понимая за что, точнее не помня...но с другой стороны это хорошо - ибо это даёт нам возможность принять новые решения исходя только из настоящего опыта...

А почему ты считаешь, что у нас нет выбора? Ты просто этого не помнихь...Когда душа принимает решение, она основывается на тех эмоциях и ощущениях, которые прожила...А то. что мы теряем нашу память-  это содной стороны плохо - ибо мы страдеам, не понимая за что, точнее не помня...но с другой стороны это хорошо - ибо это даёт нам возможность принять новые решения исходя только из настоящего опыта...

1182429[/snapback]

ня выбор у нее один и нто не всегда сробатывает так сказать есть правила в ад или в рай а остольное поролельно вот эту поролель и может иногда выбрать душа ну еще забыл перерождение..........

ня выбор у нее один и нто не всегда сробатывает так сказать есть правила в ад или в рай а остольное поролельно вот эту поролель и может иногда выбрать душа ну еще забыл перерождение..........

1182435[/snapback]

Хм.. рай и ад - это современные понятия. Например. если рассматривать Христианство - то Христос о рае и аде ничё не говорил...(именно как об этих понятиях)...если же Мосульманство- то там такого нет вообще...

 

И рай и ад - это уже наша жизнь, как мы её живём... и каждый миг мысовершаем выбор: куда нам попасть...мы сами творим нашу жизнь. Творим рай или ад вокруг себя.

А что касается перерождаение - то оно так и будет длится. душа и жизнь так и буду течь по колесу Саснсары. пока эта самая душа не познает саму себя

Хм.. рай и ад - это современные понятия. Например. если рассматривать Христианство - то Христос о рае и аде ничё не говорил...(именно как об этих понятиях)...если же Мосульманство- то там такого нет вообще...

 

И рай и ад - это уже наша жизнь, как мы её живём... и каждый миг мысовершаем выбор: куда нам попасть...мы сами творим нашу жизнь. Творим рай или ад вокруг себя.

А что касается перерождаение - то оно так и будет длится. душа и жизнь так и буду течь по колесу Саснсары. пока эта самая душа не познает саму себя

1182449[/snapback]

на счет рая и ада не согласен ........

темболее на счет христианства ..........

есть также библия ада и там более понятней показа\ывают все оспекты того или иного перерождения .........

и к томуже замечу она намного старше христианства .........

а то что душа сама сибе принадлежит это полный пафос так сказать ......

тотже пример есть дух наш так сказать ангел хронитель также есть бесы и деманы которые постоянно совращають и лезут в нашу душу .........

и это уже не идет в сарвнение выбора ............

как говориться выбор давно сделон и предрешон только мы его не видем но есть те кто видит и знает _(Айон)

чудок перефрозирована но смысл тотже ..........

на счет рая и ада не согласен ........

темболее на счет христианства ..........

есть также библия ада и там более понятней показа\ывают все оспекты того или иного перерождения .........

и к томуже замечу она намного старше христианства .........

а то что душа сама сибе принадлежит это полный пафос так сказать ......

тотже пример есть дух наш так сказать ангел хронитель также есть бесы и деманы которые постоянно совращають и лезут в нашу душу .........

и это уже не идет в сарвнение выбора ............

как говориться выбор давно сделон и предрешон только мы его не видем но есть те кто видит и знает _(Айон)

чудок перефрозирована но смысл тотже ..........

1182482[/snapback]

Ну на то мы и люди. чтобы считать по-своему и делать собственные выборы...

Та Библия. если брать её - это произведение, которое переделывалось сотни раз. поэтому как можно о ней говорить? то, что мы видим сейчас - это уже давно не та Библия, котораябыла при Христе и тем более. которая была до него (если она и правда старше Христианства)...

 

Хм.. ты считаешь. что душа сама себе не принадлежит? ну чтож.. всякое мнение имеет право на существование. и всякое может быть... но тогда кому же она принадлежит? или она бесхозая? и тогда кем сделан "тот самый выбор", который всё предрешает...если он уже сделан. то кто-то этодолжен был сделать...мне интересно твоё мнение.

Ну на то мы и люди. чтобы считать по-своему и делать собственные выборы...

Та Библия. если брать её - это произведение, которое переделывалось сотни раз. поэтому как можно о ней говорить? то, что мы видим сейчас - это уже давно не та Библия, котораябыла при Христе и тем более. которая была до него (если она и правда старше Христианства)...

 

Хм.. ты считаешь. что душа сама себе не принадлежит? ну чтож.. всякое мнение имеет право на существование. и всякое может быть... но тогда кому же она принадлежит? или она бесхозая? и тогда кем сделан "тот самый выбор", который всё предрешает...если он уже сделан. то кто-то этодолжен был сделать...мне интересно твоё мнение.

1182501[/snapback]

хе ну на счет библии не спорю минялась но на счет некрономикона .......

вот эт в обратном его изменить нельзя как и унечтожить ........

имееться в виду оригинал ........

на счет души можно та сказать что и безысходности и возникновения писать ня буду долго вот ели хош прочитаеш

 

http://tanka.fastbb.ru/index.pl?1-5-15-000...-0-0-1147729664

там более так сказать полно по возможности описываеться мое мнение по по этому поводу и по созданию всего ..........

на счет того что все зарание извесно естественно есть тот кому это доно и кто както может повлиять на ход событий тот кто держит судьбы людей в своих руках .......

хе ну на счет библии не спорю минялась но на счет некрономикона .......

вот эт в обратном его изменить нельзя как и унечтожить ........

имееться в виду оригинал ........

на счет души можно та сказать что и безысходности и возникновения писать ня буду долго вот ели хош прочитаеш

 

http://tanka.fastbb.ru/index.pl?1-5-15-000...-0-0-1147729664

там более так сказать полно по возможности описываеться мое мнение по по этому поводу и по созданию всего ..........

на счет того что все зарание извесно естественно есть тот кому это доно и кто както может повлиять на ход событий тот кто держит судьбы людей в своих руках .......

1182526[/snapback]

 

Хм...не знаю..я сама творю свою реальность и знаю, что это возможно. Тут приходится брать ответственность на себя, ибо понимаешь что "Некто, кто всё расписал" тут совсем не виноват, а если кто и виноват - то только я сама..но зато всё выходит так, как того хочу я... и нет "предрешённости"...вопрос о том, в каком мире мы живём - этотолько наше решение и для меня это так.

А добра и зла нету...есть только разные стороны одной и той же медали. И чтобы понять суть нужно понять обе стороны. Познать и рай и ад. Ведь если бы не было ада. как бы мы узнали, что такое ад? всегда что-то хуже. что-то лучше...и только относительно разных вещей мыможем о чём-то судить...ну к примеру...есть Вася...и как узнать - умнй лион? вроде не понятно...т.к. нет никаких критериев...и тогда вводится персонаж Петя и уже ОТНОСИТЕЛЬНО него можно сказть - умный ли Вася... так же с добром и злом...)

Хм...не знаю..я сама творю свою реальность и знаю, что это возможно. Тут приходится брать ответственность на себя, ибо понимаешь что "Некто, кто всё расписал" тут совсем не виноват, а если кто и виноват - то только я сама..но зато всё выходит так, как того хочу я... и нет "предрешённости"...вопрос о том, в каком мире мы живём - этотолько наше решение и для меня это так.

А добра и зла нету...есть только разные стороны одной и той же медали. И чтобы понять суть нужно понять обе стороны. Познать и рай и ад. Ведь если бы не было ада. как бы мы узнали, что такое ад? всегда что-то хуже. что-то лучше...и только относительно разных вещей мыможем о чём-то судить...ну к примеру...есть Вася...и как узнать - умнй лион? вроде не понятно...т.к. нет никаких критериев...и тогда вводится персонаж Петя и уже ОТНОСИТЕЛЬНО него можно сказть - умный ли Вася... так же с добром и злом...)

1182556[/snapback]

правильно но как я и говорил договор был заключон именно с этим оспектом устрошения а не зная ада не узнаеш что такое рай и для каждого о будет свой по своему ввосприятию.........

на счет риальности это уже судьба а судьба так сказать предрешина в коем мере но неи полностью чуть уклон в сторону всеж у нее есть и без этого не как ..........

но вот по томуже примеру если ты будиш виеть его судьбу и судьбу пети ......

и там будет то что тебе не будет выгодно ты попытаешся это изменить и ты будеш заранее знать что один умнее другого и в чем и чего к то добьеться .....