Честно говоря, сейчас разница в ценах между пишущими и непишущими так мала, что легче плюнуть, и когда сдохнет, просто купить еще один. Я диски все одним и читаю и пишу. Хотя в компе торчит еще один, очень старый двд-р, который используется для особо битых дисков, у него лучше их читать получается.

У меня Toshiba-Samsung 16x - болванки записанные в конце до 10-12 МБайт/с. Гоняет. Читает чуть похуже чем Teac W516G. В целом оправдывает свои деньги. Не фонтан но очень не плохо.

У меня стоит NEC DV-5800C, никогда не подводит, читает все, тихий, диски не греет - минусы пока не нашел... Хотя это пока уже год, а то и больше! <_<

Ладненько, раз Xander сказал, что Теас читает еще лучше, значит будем брать Тика.

А мой резак (NEC-2500A), я уже не найду, если с ним не дай бог что случится.

советую Plextor. как раскочегарится, читает со скоростью свыше 20 Мб\с.

В Win98 достаточно просто переключиться на предыдущую сессию записи. Свойство диска>Volumes>двойной шелчок на нужной дорожке. Файлы снова видимы. Или извлечь пропавшие данные программой IsoBuster и записать снова.

У кого-нибудь есть драйвер для NEC 3520A? Я уже за****ся искать!

Лучшие это Plextor и TEAC.

У кого-нибудь есть драйвер для NEC 3520A? Я уже за****ся искать!

419948[/snapback]

Драйвер? Винда Должна сама определить его О_о

А проще попробовать на не пишущем приводе, бывает такой косяк.

Kuja

У меня стоит Teac и читает диски через раз, особенно записанные, так что не советую.

У меня стоит TEAC DW-552G. Читает все на ура. Ни разу не запнулся.

Сегодня его перепрошил на новую прошивку. Еще лучше стал.

У TEAC не одна модель DVD-R. http://www.teac.com/DSPD/DVD.html

И прошивки довольно часто обновляют - http://overclockers.ru/softnews/19734.shtml

 

Что у CD-RW, что у DVD-RW качество одинаковое. То есть одно из самых лучших.

Kuja

Ты вообще понимаешь о чем речь?

Да я понял, что нужен обычный DVD-ROM.

Но я не видел, чтоб кто-то еще жаловался на TEAC. Если жаба душит и не хочется, то Plextor.

Остальные и рядом не стояли.

 

Но не вижу смысла брать исключительно для считывания. Если только ради всяких глюченных StarForce, которы иногда не любят пишущие приводы.

Kuja

Я слышал 2 из 2 владельцев Тиков, на них жалующихся. Лучше Pioneer или Nec или ASUS.

Читаем http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=7599&start=0 - Выбор DVD-ROM.

 

Pioneer

Плюсы:

Высокое быстродействие почти на всех типах носителей.

Неплохо читает диски с механическими повреждениями рабочей поверхности.

Единственный привод, который смог извлечь данные в трех из четырех типах категорий служебной информации в Advanced DAE Quality Test.

Наличие разъема для наушников.

Минусы:

Падение скорости при работе с CD-RW.

 

Про Plextor еще никто ничего плохого не сказал. Так, что надо его брать.

http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.ph...mall=1&id=49789

Изменено 14 августа, 200520 г. пользователем Kuja (смотреть историю редактирования)

Не, Тики действительно глючат, это факт. У меня нет нареканий на ДВД комбик LG. Но это единственный аппарат, который я эксплуатировал нещадно. Против Плекстора вообще ничего против не имею, ибо бест.

Я вот на Sony ДВД резаке остановился и вполне им доволен, считываемость прекрасная, убиваемость дисков из 1000 записанных ну 2-3, да и то скорее по моей вине или по вине болванок.

Так что я бы рекомендовал Sony, Pioneer и ессно Плекстор(у них у единственных вместо пластмассы-стекло ;) )

Мультисесия вообще весьма глючная вещь, я ее просто перестал делать-накой, ДВД болванка стоит около 15р. а риск потери данных есть-так зачем рисковать то?

Продолжая развевать мифы:

миф №2: Плекстор зе бэст

Качество записи у него не такое уж и высокое (я про последние модели) а на дешевых болванках может вообще отказаться писать. А смысл платить за такое чудо 150$ если можно вдвое дешевле купить привод получше?

Plextor ессесно... Потом Ricoh ну и ASUS. ИМХО. Сталкивался со всеми. Неплохо. Но Плекстор дорогой... А вот TEAC... Это кот в мешке... Нарывался я на нерабочуу партию. Отношение - негативное. Но это личное мнение, не надо спорить

Качество записи у него не такое уж и высокое (я про последние модели) а на дешевых болванках может вообще отказаться писать.

 

Вот только 716SA у меня жует все что угодно. Качество записи у Plextor одно из самых высоких.

А болванки за 10руб. могут одинаково плохо записаться на любом резаке.

 

В любом случаи Plextor еще никто так грязью не поливал как других производителей. Так, что он стоит своих денег.

Запись - одно, чтение - другое дело.

Мне нужно, чтоб ДВД читал ДВД-болванки как можно шустрее и не загибался бы о пылинки или мелкой царапинки.

 

Что касается Plextor - на счет него можно даже и не говорить. Не стоит он тех денег, которых за него просят. Не знаю, как у него обстоят дела с ДВД, но вот у кореша обычный плекстеровкий резак порит каждый 3-5-й диск. Причем и болванки Verbatim Pastel тоже. Читает также с горем напополам.

Так что имя Plextor - далеко не означает гарантированное качество. Если их приводы были бы самыми лучшими, то и брали бы именно их. А кроме того как у резаков больший объем внетреннего кэша (хотя это и нафиг не нужно), я больше ни о каких других приемуществах Плексов и не слышал.

данные никуда не теряются! Просто многие приводы не могут справится с мультисессией. помогает замена WINASPI.DLL на другую версию (более новую или старую) тут все зависит от привода. если неохота возится с дровами можно пользовать утилиты например IsoBuster