В магистратуре мы проходили такой предмет - основы маркетинга и менеджмента (для непосвящённых: мы музыканты). Первые полторы лекции преподаватель потратил на то, чтобы объяснить, зачем же нам всё-таки нужны эти основы. Говорил увлечённо, и мотивированно, но большинство присутствующих убеждены не были.

Экономику тоже проходили - на четвёртом курсе. Правда, в программе она предусмотрена лишь для ознакомления, в таких масштабах, что если Вы вдруг захотите стать экономистом, или бизнесменом, придётся ещё дофига учиться.(правда, экзамен сдавать было надо). Лучше бы (как по мне) ввели астрономию, и расширили религоведение и ин-яз.

Короче, как вы относитесь к учебному грузилову не по специальности?

Хотели бы вы что-то убрать из программы, а что-то добавить?

Кстати, я голосую за вариант "только по желанию" - поскольку некоторые науки хочу изучать, а их не было.

ЗЫ. В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ ФЛУДИТЬ!!! ИЗ-ЗА ВАС УЖЕ ДВЕ МОИ ТЕМЫ ЗАКРЫЛИ!!!

Изменено 5 января, 200817 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Голосовал за:

"Нужны, но в урезанном формате."

 

Для того, чтобы иметь небольшое представление о предмете. Все же надо быть более разносторонним.

Не думаю, что, например, фельдшеру нужно изучать экономику - если только поверхастно, чтобы иметь небольшое представление. Тоже самое могу сказать и о "устаревших" предметах, таких, как например, стенография. Ей вообще очень редко пользуются - она уступает многим современным приборам (диктафонам и т.п.)

Не нужны, совсем.

 

чтобы иметь небольшое представление

Это конечно понятно, но по мне, уж лучше знать свое дело, свою работу идеально, чем знать ее неплохо, но иметь общее представление о некоторых других предметах.

Это конечно понятно, но по мне, уж лучше знать свое дело, свою работу идеально

А вы уже точно знаете полный и исчерпывающий список того, чем будете заниматься в жизни? -_- И точно знаете, что не будете заниматься работой, связанной с какими-либо творческими элементами (т.к. для творчества широта знаний важна ничуть не меньше, а порой и больше, чем глубина)?

А вы уже точно знаете полный и исчерпывающий список того, чем будете заниматься в жизни?

Ну список это конечно перебор.

 

И точно знаете, что не будете заниматься работой, связанной с какими-либо творческими элементами (т.к. для творчества широта знаний важна ничуть не меньше, а порой и больше, чем глубина)?

Даже если буду с чего вы взяли, что я не смогу? Я это так понял. Широты и глубины знаний у меня на данный момент достаточно( мне кажется или это звучит слишком "высомерно"), тем более с годами кругозор расширяеться. Меня вы не знаете, тем более не знаете мои творческие способности. Я сказал, что "по мне, уж лучше знать свое дело, свою работу идеально, чем знать ее неплохо, но иметь общее представление о некоторых других предметах" но это не значит, что не имею о них представления. Работой с "творческими элементами" я заниматься смогу, я уверен.