Перейти к содержанию
АнимеФорум

  

299 проголосовавших

  1. 1. Сила, или интеллект?

    • Сила
      28
    • Интеллект
      146
    • Оперативная память:)
      42
    • Быстрые ноги
      38
    • Хвост
      39


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 414
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Интеллект поможет быть сильным: подскажет её минимальную необходимость, простимулирует. Сила интеллект не воскресит, но и сама по себе неплоха. Сила плюс интеллект - действенное оружие, но такого варианта нет, поэтому я выбрал "хвост".
Опубликовано (изменено)
Все выбирают интеллект, хотя понимают что встретив силу им ппц... happy.gif

Есть такое понятие, как "обстоятельства", которые играют на руку тому, или другому оппоненту. Выражаться они могут в чём угодно, от особенностей ландшафта, до аллергического запаха на улице. Поэтому, когда сравнивают силу (во всех смыслах) двух сторон, всегда по-хорошему добавляют - "при прочих равных, у этого шансов больше, чем у того". Неважно, спортивное это состязание, драка, или война. Естественно, что при прочих равных у сильного шансов больше. Но человек с развитым интеллектом всегда умудрится сделать так, что этих "прочих равных" не будет, и обязательно использует в свою пользу какое-то обстоятельство, которое, как минимум, уравняет шансы.

 

ЗЫ. Вспоминаю книжный поединок Рейнеке-лиса с волком Изегримом. :)

Изменено пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Голосовала за "оперативную память", конечно, в большей степени по приколу, но если выбирать интеллект, то оперативка при правиллном использовании в системе окажется явно умнее среднестатистического человека... :D
Опубликовано
В любом случае, всё определяет удача. Повезло оказаться в ситуации, где можно применить имеющий ум - одолеешь силу. Повезло оказаться в ситуации, где имеющаяся сила может задавить вражий ум - одолел. А так, в среднем, важнее сила - она гарантирует более-менее сносное существование, если не в качестве доминантной особи, то в виде полезного инструмента. Anyway, любое серьёзное противостояние "с чистого листа" заканчивается сравнением силы.
Опубликовано
Anyway, любое серьёзное противостояние "с чистого листа" заканчивается сравнением силы.

Вот, опять. "С чистого листа". Это то, о чём я говорил тремя постами ранее. Интеллект для того и нужен, чтобы не допустить ситуации "с чистого листа". Победа определяется многими обстоятельствами, и сила - лишь одно из этих обстоятельств. Искусственно ограничивать столкновение "чистым листом" - это глупо, это всё равно, что сказать "кто победит - Брюс Ли, или Ваня из соседнего двора, если Брюс Ли не будет использовать знания кунг-фу, т.к. это читерство".

Интеллект нужен для того, чтобы находить обстоятельства в вашу пользу, которые вы сможете противопоставить вражеской силе.

Опубликовано
сила.... интеллектом ты ничего не добьешся ... ну в крайнем случае получишь еще раз за ум...

не соглашусь. интеллект как раз таки важнее, потому как помогает быстро сореинтироваться в сложившейся ситуации и принять верное решение, а-ля когда бежать, когда сохранять силы, что сказать. вот представьте такую ситуацию: допустим в банк, в котором вы находитесь, вперлись грабители. вы сильный поперлись в бой, да вот только у вас нет шансов против группы вооруженных людей. нет, мозги в экстремальных ситуациях определенно нужны больше физической силы.

Опубликовано
^Yoshi^, тогда вопрос ребром.... сто может умный человек против толпы как вы говорите?

Да мало ли чего... зависит от обстоятельств. Опять же, использовать ландшафт, использовать подручное оружие, использовать дипломатию, да в конце концов муляж гранаты вытащить и шахида из себя разыграть... мало ли чего? Интеллект в экстремальной ситуации - это прежде всего НАХОДЧИВОСТЬ. "При прочих равных" один против толпы ничего не сделает, но интеллект ему на то и дан, чтобы найти в каждой ситуации для себя преимущество и чтобы этих "прочих равных" не было. Третий раз уже говорю.

Опубликовано
даже если и вооружение, это ничего не меняет. что может сделать один вооруженный человек против ГРУППЫ?

Думаю, в методичках по стрельбе из пулемёта этот вопрос неплохо освещён. Но они небось для служебного пользования :P

Опубликовано
Думаю, в методичках по стрельбе из пулемёта этот вопрос неплохо освещён. Но они небось для служебного пользования huh.gif

 

Yoshi-san не уточнила, с какого направления и с какой дистанции "набегает" группа. Если кольцом, со всех сторон сразу и в поле видимости появляется, уже будучи вблизи - то есть вероятность, что Анка не успеет развернуть пулемёт.

ЗЫ. опять же, всё от обстоятельств зависит. А если у Анки интеллект не как в анекдотах, а как должен быть в идеале, она займёт такую позицию, что незаметно фиг подкрадёшься. Опять-таки, интеллект незаменим.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация