Итак, порядком надоевшие наши оффтопы(касающихся этой темы), по видимому, задолбали многих. Дабы не портить настроение модерам и другим создаю эту тему.

Тема основана на человеке, как ни банально это звучит, но под словом скрыто многое. Будем обсуждать характеры и наши, и человеческие всецелом. Почему некоторые предпочитают агрессию и эмоциональный срыв, либеральным действиям; почему некоторые личности чрезмерно эгоистичны и цинничны, а некоторые - чувственны и отзывчивы; харизматичность; таинственность; простота; открытость; целеустремлённость...и т.д. (смысла нет перечислять, хотя бы, основу - слишком уж их много).

Теперь о сущности. Ваши предположения о возникновении человека. Мысли о его правильности(неправильности) существования, а также человеческое стремление к самодиструктивизации(неоспаримый факт, для большинства людей). Что зарыто в каждой личности, что потеряно. Врождённая тяга к совершению ошибок, проступков. Тяга к знаниям, к простым путям для достижения цели....и, опять же, т.д. (разберём по ходу дела)

Смысл жизни, существования человека, т.е. какие принципиальные нормы(грубо говоря - личные "догмы") вы установили для себя и вообще, на ваш взгляд каков *общий* смысл жизненного периода... и т.д.(ну как же без т.д. то?!;))

Фууух...вроде бы всё.

Теперь, для затравки...

Характер человека - эмоциональный, на каких принципах он основан, каково его построение, в смысле врождённое это или приобретённое? Почему нам нужны эмоции? В чём плючы и минусы высокоэмоциональности и низкоэмоциональности.

Свой ответ приведу позже. Скажу по теме одно - я низкоэмоциональный =))

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=949 - кое-какие предположения, насчёт сущности человека )))

Изменено 28 июля, 200421 г. пользователем Innocence (смотреть историю редактирования)

ня!! но нет альтернотивы, люди зашли в тупик...

И в чем же этот самый тупик заключается?

В том, что люди -- свиньи

 

только бегают на 2 ножках, жрут спирт и орут благим матом

RAven

по себе людей не судят.

ОК, сами затронули эту тему.

В чём заключается так называемое самовыражение личности в обществе, на каких порядках оно основано, почему некоторые предпочитают оставаться в тени, а другие - проявляют ярко-выраженный, так сказать *пафос*:(? И, конечно же, в чём измеряется самовыражение, в смысле - какие черты характера, при этом действуют? Ну и, есессно, ваши примеры самовыражения.

пафос..отвратительное слово...не навижу его..есть один друг...хе..сатанист-металлист..е-мое..какой пафосный парень...это глупо..пафос..Каждый человек по-своему особый, ему не нужен пафос, чтобы его заметили..

Черты характера при самовыражении...хмм...самые разные..их невозможно перечислить;) В любом случае мозги играют главную в этом роль:)

Примеры самовыражения...смотря в чем и смотря где, в любом случае в каком-либо деле, а не просто так:)

А вообще..самовыражение-это когда человек проявляет свою натуру, то, что только ему свойственно.

Ой..ну вот..опять филосовствовать пошла...

о..самовыращжение..это3 ступень потребностей человека...

на первом месте бытовые и ижу с ними.

дальше потребность творить, самовыражаться и прочее. только вот бытовухха эти потребности давит.

tomoshibi хм.. бытовуху спишем на потребность организма а не личности..

мало кто тут представляет чего стоит сохранить жизнь...отнять всегда легче....вот потому и не цените.

Не буду говорить за всех, я бы сказал наоборот......

мало кто ТАМ представляет чего стоит сохранить жизнь. А если мы говорим о тех кто не ценит свою жизнь......

Знаешь, как-то один знакомый парень сказал слова за которые я его очень уважаю; записывайте, смертные:

 

"Смерть надо заслужить"

Быструю...?

...или медленную...?

Слишком пьян, чтобы отвечать.

З.ы: кое-как смог запостить в "Всех порву один останучь"....Здесь - думать надо. Чёрт, с утра на трезвую голову - отвечу.

модераторам просьба удалить сообщение в 12:00 дня =))) ИМХО, утро у мня такое))

Hidg_Ra любую........ вопрос не в том "когда", вопрос в том "как"

Вообще-то я именно про это и спрашивал...

о..самовыращжение..это3 ступень потребностей человека... на первом месте бытовые и ижу с ними.

дальше потребность творить, самовыражаться и прочее. только вот бытовухха эти потребности давит.

Tomoshibi в общем то да, но смотря какую личность взять. Если человек следует бытовому образу жизни, то для него это подходит ещё как. Для вот самовыражение, в первую очередь - доказательство себе, что я в состоянии творить(созидать, воплощать, нахальствовать...и т.д.). Для меня - это не потребность, а способ морального одухотворения^_^

tomoshibi хм.. бытовуху спишем на потребность организма а не личности..

бытовуха может быть и образом жизни какой-либо личности, которой ничего не остаётся делать, как только - подчинится временному циклу, опущенному на существование в физ.форме. Проще говоря - люди ищущие простых путей решения, защиты от более сильного влияния жизни, не желающие познавать нечто большее - выбирают бытовой путь. Хотя если подумать, такими и личностями то назвать - противно:o.

 

Теперь собственно и самовыражении в обществе. Итак, на мой взгляд, самовыражение - такой же двигатель прогресса как и комплексы(самокритика...и т.д.), но с обратной стороной монеты. То есть, двухсторонняя личина самовыражения. С одной стороны - это может быть, как заметила Limel, пафос(некая часть самоутверждения). С другой - созидание(творение, доказательство...). Художнеческое самовыражение - рисование. Поэтическое - создание произведений...и т.д. Самовыражением это перестаёт быть, когда становится на первый план - коммерческая цель, либо чего-то ещё, *бытового*.

Что ещё известно, так это - "Самоутверждение - следствие самовыражения." Близки по сущности, но далеки по понятиям.

Все люди разные, но как бы разными они не были они одинаковы...

Hidg_Ra какой ты недоходчивый..... Я ж те не прото утопиться или под поезд кинуться........

(Рыдая ) человек .. как гордо звучит создание, которое только и умеет срать везде и гадить на планете, гребанный человек ....все.

Вычитал афоризм:

 

люди, которые думают что знают все на свете мешают жить нам, людям которые действительно все на свете знают

и сказать нечего добавлю человек - произошел нет от обезьяны он был сюда привезен как животное, которое приспособилось и обнаглело , одна из терори

 

Добавлено в 09:39:

и сказать нечего добавлю человек - произошел нет от обезьяны он был сюда привезен как животное, которое приспособилось и обнаглело , одна из современных теорий возникновления жизни (из - за Иноплане-тян =))

Человек родсдтвенник обезьяны....... БЛИЗКИЙ =)))))

ня... очень близкий)

особенно некоторые типы. которых Дарк Шайдер собирался изничтожить)))

Ну не знаю, откуда произошел человек - если от обезъяны, то, простите, где эволюция?? А если его кто-то создал, то это было большой ошибкой - ну это если говорить о людях в их массе, а вот если рассматривать отдельные кземпляры, то бывает местами очень даже ничего... и почему такое получается :ph34r:

Araki-sama это психологическое явление. В психологии - "эффект толпы"

Araki-sama

ну..положим так..если бы он произошел НЕ от обезьяны, то такую теорию и не выдвинули.уж больно похожи:ph34r:

Эволюция...что ты имеешь ввиду? Есть эволюция..ну там шерсть повылизала:ph34r: Большой палец на руке противопоставлен остальным, речь более развита, мозг уже объемом больше гораздо..челюсть менее ыперает, клыки уже почти того..этого:ph34r: Исчезли..могу продолжать долго..эх..как я люблю биологию:lol:

Ну внешне, могёт быть, эволюцию и можно наблюсти, а вот с остальным - траблз, да и кроме того, посмотрите "ЛИло и Стич" - там прекрасно показана наглядно в виде картинки "эволюция" человека, токгда уж копаем глубже - произошли мы от какого-нить планктона... ну или кто там самый маааленький и немощный

 

ISKARIOT, эффект толпы, говорите? Как же с ним бороться??? Если с помощью какого-нить оружия тока?? :ph34r: