Человек

[Non-Sense]

Итак, порядком надоевшие наши оффтопы(касающихся этой темы), по видимому, задолбали многих. Дабы не портить настроение модерам и другим создаю эту тему.

Тема основана на человеке, как ни банально это звучит, но под словом скрыто многое. Будем обсуждать характеры и наши, и человеческие всецелом. Почему некоторые предпочитают агрессию и эмоциональный срыв, либеральным действиям; почему некоторые личности чрезмерно эгоистичны и цинничны, а некоторые - чувственны и отзывчивы; харизматичность; таинственность; простота; открытость; целеустремлённость...и т.д. (смысла нет перечислять, хотя бы, основу - слишком уж их много).

Теперь о сущности. Ваши предположения о возникновении человека. Мысли о его правильности(неправильности) существования, а также человеческое стремление к самодиструктивизации(неоспаримый факт, для большинства людей). Что зарыто в каждой личности, что потеряно. Врождённая тяга к совершению ошибок, проступков. Тяга к знаниям, к простым путям для достижения цели....и, опять же, т.д. (разберём по ходу дела)

Смысл жизни, существования человека, т.е. какие принципиальные нормы(грубо говоря - личные "догмы") вы установили для себя и вообще, на ваш взгляд каков *общий* смысл жизненного периода... и т.д.(ну как же без т.д. то?!;))

Фууух...вроде бы всё.

Теперь, для затравки...

Характер человека - эмоциональный, на каких принципах он основан, каково его построение, в смысле врождённое это или приобретённое? Почему нам нужны эмоции? В чём плючы и минусы высокоэмоциональности и низкоэмоциональности.

Свой ответ приведу позже. Скажу по теме одно - я низкоэмоциональный =))

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=949 - кое-какие предположения, насчёт сущности человека )))

Изменено 28 июля, 2004 пользователем Innocence (смотреть историю редактирования)

[Non-Sense]

Зачастую эмоции движут людьми как хотят, делая из человека своеобразного Берсеркера. Они приводят к катострофическим последствиям. Склоняюсб к мысли, что эмоции - один из основополагающих фактов самодиструктивизации человека, наряду с ними могут быть, разве что зависть, страх и ненависть(далеко не полный список). Среди плюсов высокой эмоциональности вижу - Сильное восприятие любви, переживание за близких людей, самопожертвование, отзывчивость(в некотором роде), ну и, есессно, благие поступки, совершённые под влиянием позитивных эмоций.

Вот-т-ть. ;)

Изменено 29 июля, 2004 пользователем Stil (смотреть историю редактирования)

[Non-Sense]

Кину тему, напоследок, перед сном.

Любопытство. Если оно в вас? Хорошо это или плохо? + и - ....

З.ы: ZzzZZz

[Stil]

Я в этой теме вижу только флейм+разборки.

Тема закрыта насмерть. Если кому что не нравится - только приватом.

 

Обновление: вытер нафиг все переходы на личности и что с ними связано. Открыл тему по просьбе Golod-а.

Если увижу то что было в начале темы - такой товарищ уйдет в Р/О на месяц у меня! :)

[Голод]

Спасибо Stil'у - суровому, но справедливому.

 

Почему некоторые предпочитают агрессию и эмоциональный срыв, либеральным действиям

Потому что мы раньше с палками за мамонтами бегали. Уга-уга! Многие недалеко от этого ушли.

почему некоторые личности чрезмерно эгоистичны и цинничны, а некоторые - чувственны и отзывчивы

Некоторые обезьяны такие милые и спокойные, а некоторые ходят жопой к верху и кидаются на всех подряд. Природа. Дискавери.

харизматичность

Сильная личность, которая знает как управлять людьми, плюс хорошо подвешенный язык.

таинственность

Намеренный выпендреж OR непохожесть не других - эти "другие" просто не понимают чего-то (кого-то), что (кто) не вписывается в их среду.

простота

Скудоумие OR намеренное упрощение жизни, дабы не е**ть мозги себе и окружающим.

открытость

Намеренный выпендреж OR социальная потребность человека в общении.

целеустремлённость

Ослиное упрямство OR крепость убеждений и вера в завтрашний день.

Ваши предположения о возникновении человека.

От бибизян.

Мысли о его правильности(неправильности) существования

Природа создала значит надо. Изначально все было вполне хорошо.

человеческое стремление к самодиструктивизации

Нам хочется жрать, спать и всячески услаждать свое тело. И чтобы в этот список не вклинивались такие страшные вещи как "работа" и "физическая/умственная деятельность" мы должны застроить всю панету заводами, которые будут делать все за нас. Если рассматривать войны, то они идут не за идею, а за ресурсы. Так шты... крендец нам всем...

Что зарыто в каждой личности, что потеряно

ХЗ.

Врождённая тяга к совершению ошибок, проступков

Если это врожденное, то чего тут обсуждать.

Тяга к знаниям

"Учись, сынок, вырастешь умным и будет у тебя столько конфеток, сколько захочешь."

"Учись, сынок, мы тебе велосипед купим перед каникулами."

"Учись, сынок, иначе в армию попадешь, а там таких как ты <censoured> в все места."

"Учись, сынок, пойдешь работать, будешь бабла заколачивать и жить как захочешь."

к простым путям для достижения цели

По моему это логично и естественно.

Смысл жизни

Нет такого.

какие принципиальные нормы(грубо говоря - личные "догмы") вы установили для себя

Плыть по течению и смеятся над рекой.

каков *общий* смысл жизненного периода

Продолжение рода.

Характер человека - эмоциональный, на каких принципах он основан, каково его построение, в смысле врождённое это или приобретённое?

Приобретенное накладывается на врожденное и получается коктейль aka индивидуальность.

Почему нам нужны эмоции?

А у нас есть выбор?..

В чём плючы и минусы высокоэмоциональности и низкоэмоциональности.

Эмоции это нечто рефлекторное и часто неподконтрольное. Так что просто так человек низкоэмоциональный не скажет чем он лучше или хуже высокоэмоционального, и наоборот.

[Old_Sora]

Вот он есть, вот его нет...без разницы никто не заметит ....такова моя сущность

[Non-Sense]

Потому что мы раньше с палками за мамонтами бегали. Уга-уга! Многие недалеко от этого ушли.

В этом есть своя правда, но для меня теория Дарвина представляет собой - фуфло...Так, что для мя агрессия - те же эмоции и обида на мир - т.е. главное на ком-нить сорваться, почувствовать силу - это и роднить с животными ;)

Некоторые обезьяны такие милые и спокойные, а некоторые ходят жопой к верху и кидаются на всех подряд. Природа. Дискавери.

Опять же по Дарвину;)...Те, которые "милые" и "спокойные"(обезьянки) уже "набесились" к времени съёмок Дискавери)) ...а так - у всех одни и те же инстинкты.

Сильная личность, которая знает как управлять людьми, плюс хорошо подвешенный язык.

Точно! Но не только...харизматичность ещё определяется степенью привлекательности, т.е. обладает своеобразным полем притягательности...Знаю человека харизматичного, но слабого морально и личностно.

Намеренный выпендреж OR непохожесть не других - эти "другие" просто не понимают чего-то (кого-то), что (кто) не вписывается в их среду.

Абсолютно не согласен. Есть ещё фактор недоверчивости, т.е. когда личность совершила достаточно ошибок, что бы сложилось недоверие к окружающим. А таинственность - всего-лишь форма защиты от воздействия окружения. На моей *практике* был такой случай.

Скудоумие OR намеренное упрощение жизни, дабы не е**ть мозги себе и окружающим.

Браво!!! Точно, на все сто! Единственное, что хочется добавить, так это - слабость перед сложными ситуациями. Ведь лучше - проявить простоту, чем отстоять свои принципы. :)

Намеренный выпендреж OR социальная потребность человека в общении.

Опять не согласен на счёт выпендрёжа. Открытость - своеобразная форма простоты и наивности, а так же сочувствия к окружающим. Как правило сильно проявляется у эмоциональных личностей. Некоторые же поступают не выпендрёжа ради, а по доверчивости.

Ослиное упрямство OR крепость убеждений и вера в завтрашний день.

Хм...не думаю...Ослиное упрямство - это, всё равно что попытка доказать пересечение параллельных линий(не в бесконечности)...А целеустремлённость - ИМХО слепое стремление к поставленной разумом задачи, т.е. во что бы то ни стало выполнить.

От бибизян.

Не признаю, требую объяснений и правдивых предположений;) .

Природа создала значит надо. Изначально все было вполне хорошо.

А может Бог создал, грубо говоря - эксперементируя, или чисто "для прикола" :)

Нам хочется жрать, спать и всячески услаждать свое тело. И чтобы в этот список не вклинивались такие страшные вещи как "работа" и "физическая/умственная деятельность" мы должны застроить всю панету заводами, которые будут делать все за нас. Если рассматривать войны, то они идут не за идею, а за ресурсы. Так шты... крендец нам всем...

Хех, на мой взгляд, во всём виновато - человеческое стремление к простоте и простой человеческий эгоизм)))

ХЗ.

Golod, гомен...вопрос был риторический))) - так, для внесения красок в топик.

Если это врожденное, то чего тут обсуждать.

В том то и дело, что врождённое - неоспоримый факт. А вот в следствии чего он возник? Ваши предположения. Мне они интересны.;)

Учись

Кхм...

:)

По моему это логично и естественно.

Кому как. Для меня менее важен результат, чем чувство стремления к цели и затраченные силы...Простота в решении проблем(или чего-нибудь иного) - не всегда выгодна. Например во взаимоотношении с девушкой, вам выгоднее пойти по простому пути, т.е. быстрый вариант развития отношений(а-ля пойдём в постель), ожидая ответа либо -да-, либо -нет-? Или же более медленный - переживания, муки, терзания? Тоже, очень интересно послушать ответ.

Нет такого.

Опять же, для кого как. Я уже говорил, что для мя представляет собой смысл жизни. Повторюсь, одним из главных фактов смысла - стремление к своей мечте . Воплощение в реальность. Когда мы молоды, у нас множество желаний и грёз, но не все они воплотятся. Но если постараться, а именно всей душой и телом стремиться к ней, то можно "взлететь" до таких высот, что даже человеку непостижимо для понимания. Обычно все люди, не единожды обломавшись, уже не строят себе новые объекты желаний - опускают руки и начинают *жить* естесственной жизнью. ИМХО.

Плыть по течению и смеятся над рекой.

Мне ближе - "Плыть по течению, набираясь опыта, а потом - повернуть вспять(по своему желаемому направлению) реку жизни."

Продолжение рода.

А смысл? :)

Приобретенное накладывается на врожденное и получается коктейль aka индивидуальность.

Так и есть. ;) Но что делать, когда эмоции не приобретаются?

З.ы: мой случай =)

А у нас есть выбор?..

Бе-е-е...Вопрос был построен на том, как вы оцениваете сущность, присутствующих в нас эмоций, т.е. - Для чего именно они нужны, для любвиобильности, для чувства совести, сочувствия...и т.д.

З.ы: тут уже не мы выбираем, а нас выбирают эмоции - они движут разумом.

Эмоции это нечто рефлекторное и часто неподконтрольное. Так что просто так человек низкоэмоциональный не скажет чем он лучше или хуже высокоэмоционального, и наоборот.

Что да, то - да;)

[Banzai]

Стараюсь оставлять после себя больше чем взял.

[Non-Sense]

Стараюсь оставлять после себя больше чем взял.

Эххх...на то и нужна человеческая благодарность...Жаль не все ей следуют. А ты - молодец =))

[Limel]

а мне вот жутко не нравится, когда ты к человеку хорошо относишься, так сказать с душой к нему, а он это воспринимает, как "так и надо" и начинает этим пользоваться...попадались на своем небольшом жизненном пути несколько таких людец:(

[Non-Sense]

а мне вот жутко не нравится, когда ты к человеку хорошо относишься, так сказать с душой к нему, а он это воспринимает, как "так и надо" и начинает этим пользоваться...попадались на своем небольшом жизненном пути несколько таких людец

Эгоисты такие люди и просто существа, которые в детстве подвергались сильному эмоциональному спаду. К ним нужно снисходительно относиться, грубо говоря, как к инвалидам...

А что, до пользования, это уже чисто твоя ошибка. Нельзя же вечно помогать и идти на встречу, тем более при таком отношении. На твоём бы месте, как можно в более жёсткой форме объяснил, что из себя представляет твоя личность, когда злиться:(

[Limel]

хе...мне просто такие не особо частно попадаются...сталкиваться с этим не приходится..я воообще очень добрый и общительный человек, помню..в далеком придалеком детстве...когда мне лет 9 было или и того меньше я в парке гуляла, подошла к одной девчонке и говорю.."Привет, меня зовут..так-то так-то:((что думали, щас прям таки и имя свое скажу)" так она мне в ответ.."я не хочу с тобой знакомиться" я стояла на одном месте с отвисшей челюстью минут 5. а потом со словами ну и в пень тебя розмахивая игрушкой радостно пошла прочь. так к чему это я...ах, да..

На самом деле..у меня был такой случай, когда подруга..хе..подруга..во сказанула..тоже вот так вот по свински ко мне относилась, а я терпела, я ей объясняла и все бестолку..причем когда она что-то делала не так, а я ей об этом намекала, она начинала орать и как минимум бросать телефонную трубку, так я еще себя потом чувствовала неправой...типо это я что-то не так сделала...эх...какой я была мягкой..а щас...ну..щас вообще такой и осталась, только теперь когда пытаются помыкать, что в принцыпе не случается, то просто шлю на и ухожу с гордым видом..если человек извиниться, ладно, прощу, если нет, ну и иди в пень.

фу....высказалась. млин:)

[Non-Sense]

только теперь когда пытаются помыкать, что в принцыпе не случается, то просто шлю на и ухожу с гордым видом..если человек извиниться, ладно, прощу, если нет, ну и иди в пень.

А говоришь осталась мягкой - такой же, какой и была. Наоборот изменилась, я не наблюдал, но на примере - ярко видно. Видишь, даже сама не заметила, как изменилась. =)) Кстати, хочется заметить, что в твоём случае эмоции сыграли позитивную роль, а именно - когда терпению над, пусть будет помыканием, приходит конец, ты начинаешь ощущать неимоверную силу, силу личностного проявления и становления на шаг выше...вот))

Когда перестаёт волновать всё, кроме личных принципов и, так сказать, догм. И положить на любое негативное отношение к свой стороне, главное - ты живёшь, ты не такая, ты - совершеннее))). Здесь даже проявление эгоизма позитивно сказывается на характере.

З.ы: Надеюсь это так).

Изменено 29 июля, 2004 пользователем Innocence (смотреть историю редактирования)

[Limel]

видимо я уже сплю:) Ни фига почти не поняла:) во филосов млин:)

 

Вообще...как говориться у тебя в подписи..Относись к людям проще... и они на тебе оттянуться :(

вот и видимо ну я настолько простая...все тянуться и тянуться, тянуться и тянуться...хи..шутка:) не..просто мне по жизни всегда попадаются только хорошие люди...могу по пальцам всяких уродов посчитать....как я отношусь к людям, так и они ко мне..нет, ну конечно бывает, когда и я начинаю..там..конючить, надоедать, ну..можно даже употребить словцо помыкать, но это только в очень, очень, ну просто очень редких случаях и по мелочам...

А вообще есть такая хорошая вещь..можно сказать, что тот человек, который помыкает-сволочь, а можно сказать, что тот человек, которым помыкают-тряпка..и ведь и то и другое правильно...

[Non-Sense]

....

А вообще есть такая хорошая вещь..можно сказать, что тот человек, который помыкает-сволочь, а можно сказать, что тот человек, которым помыкают-тряпка..и ведь и то и другое правильно...

А можно сказать и аналогичное наоборот=)).Тряпкой может и помыкающий быть, для такого самоутверждения он и помыкает.

Я сам одноклассниками "управлял" в школе, только не в том смысле - принеси то, это...или сделай что-то, а в смысле - "Тебе бы лучше изменить характер в такую-то сторону...или - "Будь немного понежнее к окружающим"..Одним словом, везде пытался помочь. Вот.

З.ы: тем не менее я - сволочь :(

усё - спать.....

[Limel]

хе..высказался, пофилосовствовал, выпил пива..и упал головой на клаву..успев черкнуть строчку...усе-спать:(

[Banzai]

пришёл к такому принципу, прочитав Библию. Вернее Новый завет, за ветхий боюсь пока братся. ИМХО, Библия многому учит:) Вот после неё я изменился, по моему мнению, в лучшую сторону.

[Limel]

эх...при слове бибилия меня в дрожь бросает..никогда не любила церковь, крещение в детстве и даже..к слову..прокалывание ушей...всегда считала, что обязательно должен быть выбор! Даже в раннем детстве..это конечно бред..проколол уши, захотел, вытащил серьги, но все равно, а уж про крещение и не говорю ничего...хорошо, что меня не крестили..не хочу.

а бибилию..пыталась читать..честно..наверное я такая глупая, но читается сложно...

Единственное церковь меня прильщает своей изысканностью, красотой..так сказать..крестами:) Хотя мне вседа интересно посмотреть на жилой комплекс, пристроеный к церкви..что там, в нем?:)

К тому же, если человек крещен, он не должен обходиться лишь словами..БОЖЕ, ПОМОГИ МНЕ, КОГДА НАДО и СПАСИБО ТЕБЕ, а и соблюдать хотя бы половину того, что в этой библии...а у нас таких нету..просто нет. сейчас больше носят крест этот для понта..вот мне отец подарил..не крест золотой, а целое распятье...ну и даже если я была бы крещенной..да ни в жизнь не одела бы..крестик должен быть маааленьким..а не целым распятьем. И вообще..не верю в бога..верю иногда в судьюу, верю, что да, что-то возможно там*показывает пальцем на небо* есть...возможно..

А вообще..у меня церковь оссациировалась всегда больше с темной, нежели со светлой стороной...не знаю почему...особенно кресты.

[Limel]

а еще не навижу людей*ломает со злостинесколько ручек и карашдашей* которые любят пошутить, а о последствиях не думают..Какой-то урод мой мыло в порно сайт какой-то зафигачил и теперь парни требуют авторизации:))

И ведь главное нельзя не авторизировать, вдруг..кто-то важный?

[ISKARIOT]

Limel Церковь -это человеческая организация, поэтому она не стоит выеденного яйца; Библия - история, но история такая, какой видели ее люди, а люди не идеальны, значит, не идеально и писание........

Но есть кое-что еще, нечто более высокое........

[Banzai]

ну на счёт Библии постить здесь не буду. Как созрею, создам топик:) но это потом, мне еёщ захотеть надо...

[ISKARIOT]

Не, я ниче не говорю плохого. просто говорю что она тоже не идеальна. Но ты сам подумай, ежели она помогает людям жить (непонятно тока зачем =) уже 2000 лет, то почему бы и нет

[Non-Sense]

Тьфу ты, нафффик...Топик размышления о Боге, был где-то рядом)))...

Что же до людской не идеальности, будучи идеалистом скажу - "Если б все люди были бы идеальны и совершенны, то на Земле было бы попросту нечего делать. Пропал бы всякий интерес к жизни. Сила человека не только в *незнании*, но и в его *не идеалистической* природе."

[Голод]

Абсолютно не согласен. Есть ещё фактор недоверчивости, т.е. когда личность совершила достаточно ошибок, что бы сложилось недоверие к окружающим. А таинственность - всего-лишь форма защиты от воздействия окружения. На моей *практике* был такой случай.

По-моему это и можно назвать "намеренным выпендрежем", в более мягком значении этого словосочетания. Если таинственность напускная, то это означает что человек пытается показать, что его внутренний мир больше, чем на самом деле.

Опять не согласен на счёт выпендрёжа. Открытость - своеобразная форма простоты и наивности, а так же сочувствия к окружающим. Как правило сильно проявляется у эмоциональных личностей. Некоторые же поступают не выпендрёжа ради, а по доверчивости.

Ну я так и сказал - социальная потребность человека в общении. У кого-то эта потребность больше, у кого-то меньше. А насчет выпендрежа так это у меня тоже "случай из практики".;)

Не признаю, требую объяснений и правдивых предположений

Не дождешься!:)

А может Бог создал, грубо говоря - эксперементируя, или чисто "для прикола"

Не признаю, требую объяснений и правдивых предположений (С) :)

Хех, на мой взгляд, во всём виновато - человеческое стремление к простоте и простой человеческий эгоизм)))

... о чем я и написал)

А вот в следствии чего он возник?

В следствии чего появилась врожденная тяга к ошибкам? Хотите опять про бибизян?:) Одни бибизяны были ловкие, а другие... Дальше можете сами пофантазировать.

Кхм...

Я имел ввиду что у человека (по крайней мере современного) с детства тяга к знаниям минимальна (не берем в расчет мелкие исключения). Так что если бы не обязательное образование и потребности постиндустриального рынка занятости, подвиг Ломоносова никто повторять не поспешил бы:) А коли перед носом ребенка повесить "светлое будующее" или другой пряник, то стимул к получению "знаний" возрастает. У взрослых людей это бывает от скуки.

Кому как. Для меня менее важен результат, чем чувство стремления к цели и затраченные силы...Простота в решении проблем(или чего-нибудь иного) - не всегда выгодна.

Вот именно - "кому как". Кому-то так, кому-то наперекосяк.)

Например во взаимоотношении с девушкой, вам выгоднее пойти по простому пути, т.е. быстрый вариант развития отношений(а-ля пойдём в постель), ожидая ответа либо -да-, либо -нет-? Или же более медленный - переживания, муки, терзания? Тоже, очень интересно послушать ответ.

Что-то меня оба варианта не устраивают. Пару раз девушка сама предлагала "а-ля пойдем в постель", но так как она находилась не в самом трезвом состоянии я отказался (исключительно по соображениям морали), за что тут же был обвинен в импотенции, содомизме и пр. Протрезвев она была мне благодарна, что я не воспользовался ситуацией. Так что по первому пути я не хожу. Что касается переживаний и терзаний, то мне к чертовой матери такие отношения не нужны. И вообще в своих взаимоотношения с девушками я никогда не ставлю конечной цели затащить её в постель, так что простых и сложных путей я при этом не ищу.

Опять же, для кого как. Я уже говорил, что для мя представляет собой смысл жизни. Повторюсь, одним из главных фактов смысла - стремление к своей мечте .

Я думал что имеется ввиду "высший" смысл нашей активной деятельности. Но если угодно, можно и те задачи, что люди перед собой ставят по ходу, назвать смыслом жизни. Хотя я считаю что все эти мечты, желания стать лучше, много добиться, это просто проявления нашего эго and nothing more.

А смысл?

В чем смысл смысла существования? Ну это уж я, батенька, не знаю) Генетический материал, смею предположить.

Но что делать, когда эмоции не приобретаются?

Не пытаться строить из себя идиота и жить с тем что есть.;) (это общий ответ, а не к вам конкретно)

Бе-е-е...Вопрос был построен на том, как вы оцениваете сущность, присутствующих в нас эмоций, т.е. - Для чего именно они нужны, для любвиобильности, для чувства совести, сочувствия...и т.д.

З.ы: тут уже не мы выбираем, а нас выбирают эмоции - они движут разумом.

Не очень понимаю когда личность человека разбивают на части и пытаются их отдельно от него анализировать, так что тут я пас.

ну на счёт Библии постить здесь не буду. Как созрею, создам топик но это потом, мне еёщ захотеть надо...

*кровожадно щелкает зубами*

Ждемс-с-с :)

[vogon]

Каждое явление имеет причину и следствие, само для себя причина и следствие

В чем причина человека то бишь смысл его существования?

Вы все сами себе причина и следствие...

 

Добавлено в 15:53:

только некоторые пытаются этого не замечать,

глупо с таким не согласиться