Мы с друзьями долго спорили на эту тему. Они не анимешники (но аниме увожают). Они счетают что раз оно рисуется значит его можно отнести в общий список всех мультов мира. Но разве может аниме со всеми его жанрами, стилями все-равно по суте оставаться просто мультами, хотя и не для детей и с большим смыслом чем "Чебурашка"? Разберёмся?

Да..А почему нет?

Вообще искусство уже давно стало исключительно расплывчатым термином!

Вот ведь портрет это искусство?А фотография,которая заменила практическую функцию изобразительного искусства,разве не может быть искусством?

А театр это не искусство?А кинематограф?

Обсуждать различия между обыденной американской мультипликацией и аниме не вижу смысла в принципе..Ибо помойму это и так понимает любой анимешник ^_^

Изменено 25 августа, 200718 г. пользователем Jet7 (смотреть историю редактирования)

Обсуждать различия обыденной американской мультипликации и аниме не вижу в принципе..Ибо помойму это и так понимает любой анимешник

 

Это да ... Даже мама моя поняла это наконец после того как случайно посмотрела со мной Могилу светлячков , поплакали напару %-) . Больше она не подходит ко мне когда я смотрю анимэ со словами "Что ты опять свои мультики смотришь , маленький чтоли?".

Да, разумеется, можно!

смотря с какой стороны...

но голосовала за №1))

Несомненно! В Японии он таковым и является!

Буду щас говорить ересь. Так вот, я считаю, что аниме нельзя признавать отдельным видом искусства, потому аниме относится к анимационным фильмам, а уже всю анимацию и можно заносить в искусство

Без сомнений аниме - искусство. Даже обосновывать не надо. Также как в любом виде искусства здесь есть плагиат, и бездарные произведения, но ведь живопись от этого искусством быть не перестала.

Невнимательно тему читают как я погляжу. Можно ли назвать ОТДЕЛЬНЫМ видом искусства.

Отдельным нельзя. так как аниме-анимация по какому угодно определению. Анимация искусство-бесспорно. Стало быть аниме-составная часть искусства анимации.

Можно.Но как составную часть анимации в целом.

Короче,АкирА прав.)

Изменено 1 ноября, 200717 г. пользователем leiii (смотреть историю редактирования)

Конешно да!!! В каждом аниме свое толкование жизни и идеология))) Аниме - это такая самобытная вещь, которая ни на что больше не похожа, и все-таки, я думаю, что всем так или иначе надо хоть раз посмотреть хоть какое-нить аниме!))) Ну, хотя бы просто ради интереса)) ^_^

Без раздумий ставлю ДА!! разумеется, несомненно! Аниме уже давным давно пора бывло сделать отдельным видом искусства, чтоб была просто анимация и АНИМЕ)) свято всё же как никак!

конечно да!

аниме отличается от любых других мультиков

в героев вкладывают больше смысла, эмоций

думаю тут и так все понятно

Да! Да! Да! Аниме - это искусство!!!!! Оно уникально!!!

Лол, конечно нет. И жаль, что пока для большинства европейских людей аниме, это порно-мультеги. Если аниме и кинематограф станут считать равнозначными видами искусства, буду только рад.

Ребята, чего вы спорите! Айда аниме смотреть!

ИМХО, аниме не стоит мешать в кучу с американской и европейской мультипликацией. Вместе с тем, аниме является одним из видов анимации. У каждого своё мнение: кто хочет, тот считает искусством, а другие пусть остаются в заблуждении :).

Для меня аниме без всяких оговорок - искусство. К тому же единственное и неповторимое.

Конечно! Это особый вид искусства который больше всего направлен на психологическое состояние души. Аниме показывает нам разные ситуации реальной и не реальной жизни. В нём описывается состояние души в мельчайших подробностях, и показывается, что можно сделать в такой ситуации и к чему это приведёт. Ты начинаешь понимать чувства других людей и контролировать свои.

Так же, это новый вид изобразительного искусства, в котором можно раздвинуть грани обычного рисования мультика.

В искусстве разбираюсь не очень хорошо, но посмею предположить, что является аниме отдельным видом искусства, т.е вполне самостоятельной категорией, которую можно чётко отделить от других представителей искусства в общем.

Можно, как и кинематограф. Другое дело что только аниме присуще такое же разнообразие жанров и стилей, как и в игровом кино, поэтому говорить про всю анимацию по-моему не совсем верно.

Абсолютно уверен, что аниме - это искусство! Ведь сам процесс создания аниме намного сложнее, чем другие примеры из других видов искусств...

Отдельный вид искусства? Нет. Единственный вид искусства! )

Да.

В аниме очень много жанров, стилей рисования и осознание познания.

Можно. И не прсто можно, а нужно !

 

Четких критериев - что считать "видом искусства", а что нет - не существует. Можно ли считать видом искусства анимацию как таковую или это просто поджанр живописи (мультфильм как совокупность картинок) ? Комиксы и манга - это вид искусства, два разных вида искусства или вообще не вид искусства, а просто специфический формат рисунка?

 

Абсолютных критериев нет. Всё решает простая сумма голосов "за". А так как, важнейшим из видов искусства для нас является аниме, то разумно эту сумму голосов составить ;)

Изменено 21 июля, 200817 г. пользователем Kuroikiri (смотреть историю редактирования)

Четких критериев - что считать "видом искусства", а что нет - не существует. Можно ли считать видом искусства анимацию как таковую или это просто поджанр живописи (мультфильм как совокупность картинок) ? Комиксы и манга - это вид искусства, два разных вида искусства или вообще не вид искусства, а просто специфический формат рисунка?

Виды искусства — это исторически сложившиеся, устойчивые формы творческой деятельности, обладающие способностью художественной реализации жизненного содержания и различающиеся по способам ее материального воплощения.

Вполне себе определённо. Собственно аниме является частью вида искусства мультипликации т.к. способы материального воплощения одни и те же. Различается только стиль. Вот в живописи стиль импрессионистов весьма отличается от стиля пейзажистов, но никто почему-то в отдельное искусство импрессионизм не выделяет.

Изменено 22 июля, 200817 г. пользователем Art-Wolf (смотреть историю редактирования)

Я всегда считала аниме отдельным видом искусства. :)

Виды искусства — это исторически сложившиеся, устойчивые формы творческой деятельности, обладающие способностью художественной реализации жизненного содержания и различающиеся по способам ее материального воплощения.

И где же здесь "четкие критерии"? Чем измерять "устойчивость форм" и "способность художественной реализации", кроме как субъективными оценками? Понятие "способ материального воплощения", для эпохи свободной конвертации информации в цифровой форме, вообще, неприменимо.

 

Я вижу только общие рассуждения, под которые, при желании, можно подогнать и аниме. Можно пойти дальше и выделить в отдельный вид искусства, скажем - яой. А можно, опять же при желании, отказать мультипликации в праве, вообще, называться отдельным видом искусства и "доказать", что это, всего лишь, стиль киноискусства.

 

Если интересно, то вот вам ещё один шедевр словоблудия, на тему определения видов искусства, под которое можно подвести, что угодно:

вид искусства можно определить как духовно-практическую деятельность, цель и смысл которой - в переживании, отражении и развитии специфически художественными средствами, связанными с одной из типологических форм чувственности, социального бытия, с присущими ему культурно-историческими типами общества, различными представлениями о мире, идеологическими установками.