Тут значит православно настроенная общественность, для которой очкарик-волшебник аки красная тряпка для быка, решила замутить постановку, как Гарри Поттер стал православным христианином и отказался от бесовской магии. читать тут - http://delo.teolog.ru/deloN6011

Давненько так не ржал! В и-нете видел убожества порядочно, но чтоб НАСТОЛЬКО....

Неужели я одна это заметила?

"ВОЛЬДЕМОРТ : "Ты думаешь, я хочу тебя избить? Нет, я хочу с тобой соединиться. На-все-гда.""

И это они рассказывают детям? :lol:

 

Если честно, читать было просто противно. Это издевательство не над Поттером, а над верой.

Если честно, читать было просто противно. Это издевательство не над Поттером, а над верой.

682761[/snapback]

над читателями скорее, их держат за идиотов, пичкая этим...

Поттер там собсно вообще ни при чём.

помимо прочего (я им эту идейку в топик тоже подкинула) мне непонятно зачем он в грецию поехал??? в родимой Англии типа святых мест нет - про это написали. ну так Епархия-то Уфимская, так чего он в Россию-то не приехал??? местный батюшка из него бы хирстианина не за 16 (или сколько их там) действий, а за 5 вылепил.

Что меня искренне умиляет - вы смогли все это прочесть, меня срезало на 10 предложении, я залез в самый конец и узрил торжество веры, но вообще конечно жуткая безвкусица и маразм, увы жаль что наша православная церковь сделала подобнную глупость характеризующую её далеко не с лучшей стороны

Что меня искренне умиляет - вы смогли все это прочесть, меня срезало на 10 предложении, я залез в самый конец и узрил торжество веры

682924[/snapback]

с чего вы решили, что и другие не поступили так же?

увы жаль что наша православная церковь сделала подобнную глупость характеризующую её далеко не с лучшей стороны

682924[/snapback]

не она первая, не она последняя...

))))) всегда знал, что хрюсы идиоты, но чтоб настолько.. сам г.п. презираю, а они это говно еще на свой лад переиначивают - теперь оно вдвойне говно )))))))))))))))))))) РПЦ с каждым днем жжот все больше и больше

 

 

Я конечно понимаю, что вам пофиг на РПЦ, но в таком духе отзываться о ней негоже. Это просто грубость... РО на семь дней....

Отредактировано 10 Декабря, 200520 г от AstralTech (см. историю изменений)

ФУ! ну и бред! БЕСИТ!

РПЦ™ с каждым днем жжот все больше и больше

684003[/snapback]

тлетворное влияние запада -)

я считаю, что кесарю - кесарево, а Богу - Божье...

Со стороны священника лезть в детские сказки - по меньшей мере несерьёзно. Воспитывать из детей монахов, имхо, не нужно.

Если честно, читать было просто противно. Это издевательство не над Поттером, а над верой.

Мгм.

Отредактировано 10 Декабря, 200520 г от G.K. (см. историю изменений)

с чего вы решили, что и другие не поступили так же?

683972[/snapback]

Тут идут диспуты, аля а вот в 3 главе в 48 предложении и все в ответ - а это где Гарри Поттер отрекся от магии впервые, явно видно знание материала и сам факт прочтения налицо так сказать. Я лично уже по этим 10 предложениям ужаснулся стилю изложения, а прочтя концовку понял о том что некоторые иницииативы, возможно и благие с точки зрения тех кто их делает, не грех бы и сдерживать

G.K.

Мгм.

Чего? :)

приехали... ну что тут к Поттеру прицепились... ну бывают задвиги, у некоторых "служителей" церкви... ну страдают они фигней... пусть далее от жиру бесятся...

а Поттер нормальное произведение... сходство с библией не заметил... но продается не хуже)))

я думаю что не просто так делают козла отпущения из поттера,

проще перенаправить недовольство чем-либо на книжку, чем

исправлять причины, а может замять скандал какой пытались

allofanime

может, они тоже избирательно, просто в другом порядке?

allofanime

может, они тоже избирательно, просто в другом порядке?

686799[/snapback]

Возможно возможно, но я чесно сказал, это я не осилил, просто нет сил читать настолько извращенную вещь, если мне это надо я перечту Мясную лавку в раю, Отсос или теже Города Красной ночи или еще что то написанное гораздо более удобоваримым языком, это читать простите, но я пас, на что меня хватило я сказал, достаточно, чтобы понять что это ересь.

Цитата

Мгм.

 

Чего?

В смысле угу:):):)

Согласен.:):)

А я прочитал...даже кое - что понравилось... ))))

 

P.S. Но не все.... B)

Отредактировано 11 Декабря, 200520 г от Yanich (см. историю изменений)

ОЙХОХО! Смеялся долго и упорно. Ну почему эти бятюшки никак не уймутся и не оставят Гари в покое? Видно завидно, что он превысил их доход от продаж библи!

Такой бред! Уже с первых строчек читать противно!

Хе-хе

Забавно наблюдать диалоги людей, судящих о православии теми же стереотипами, что обыватели с их клеймом "Китайские порнограграфические мультики".

Как из-за хентая, всё аниме считают извратом, так из на парочки статей уже "ставят диагноз" православию. Батюшки, Божьи люди VS True otaku + Гарри Поттер... природная мудрость встречается редко. Я окончательно убедился в этом...

 

У православных ОЧЕНЬ много авторов и каждый пишет что хочет. Очень много противоречий, споров, ересей... и всё это варится в одной котле. эх...

 

Eruialath-sama Респект

старый топик подняли, помница начал я читать и ужаснулся, на душе стало тускло и горько. Лучшей антирекламы вере еще трудно придумать.

 

Ну почему эти бятюшки никак не уймутся и не оставят Гари в покое? Видно завидно, что он превысил их доход от продаж библи!

 

Скорее не библий, а ихнего креатива-Закона Божьего....А серьезно-на самом деле это просто завить и попытка залатать собственное бессилие.

Чтож они так :D

*расстроился*

Опять мне, антихристианину, играть на стороне попов... Но придется, ибо истина - дороже.

Почему из всего, что пишут в христианской критике, кто-то выискивает самое идиотское и необъективное? Хотите, я найду совсем уже глупого попа? Которому, по причине скудоумия, прихода не дали, и ему ничего не оставалось, как пойти в христианские литераторы-критики?

Вот, для примера, что пишет умный "мракобес" отец Андрей Кураев:

"Недобрым глазом я читал книги про Гарри Поттера. Я был готов разглядеть в них «глубины сатанинские», полускрытые антихристианские выпады, пропаганду безнравственности… И я вздрогнул, когда в первом же томе нашел упоминание о некоем волшебнике – «мистере Николасе Фламеле, в прошлом году отметившем свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения» (с. 285-286). Ну, - подумал я, - до сатанинского числа не хватает лишь единички. И вот, наверно, в следующем томе, который опишет жизнь Гарри год спустя, и появится на сцене это самый Фламель, прежде лишь упоминаемый другими персонажами… Но сюжет повернулся совсем иначе. Так долго Фламель жил потому, что смог изобрести «философский камень», дарующий людям бессмертие. Но, увидев, что и злые силы стремятся завладеть его открытием – он сам уничтожил свое создание. И обрек себя на скорую смерть. Так и не дожив до того возраста, который мог бы быть обозначен апокалиптическим числом. Так что подозрение в том, что тут начал разворачиваться сатанинский сюжет, отпало.

Вот и все. Больше в прочитанных мною трех томах (и в фильме по первому тому – это я первый раз попал в кино после того, как сходил на «Титаник») я не встретил ничего, что мог бы истолковать не в пользу автора. В адрес этих книг нельзя высказать никакого «благочестивого» упрека, который при этом оказался бы конкретно-адресен. Если по «благочестивым» мотивам спрятать от детей Гарри Поттера – то по ровно таким же основаниям придется спрятать от них «Илиаду» Гомера и «Гамлета» Шекспира, «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя и «Сказку о золотой рыбке» Пушкина, «Щелкунчик» Чайковского и «Хроники Нарнии» Льюиса, сказки Андерсена и «Слово о полку Игореве» анонимного древнерусского монаха… Все книги, в которых кто-то из добрых персонажей молится языческим богам, берет в руки волшебную палочку, переживает волшебные превращения (в волка, лягушку, коня), подвергается действию злых заклятий и защищается с помощью оберегов или добрых волшебств.

Насколько легко разгромить даже Андерсена – продемонстрировал один участник этого интернет-форума: «Шёл солдат – раз-два! раз-два!. Увидел старушку, попросила та за огнивом в дупло слазить, посулила денег. Слазил, деньги взял, огниво взял, но бабке не дал, а саму прибил – просто так, потому что он бравый солдат – раз-два! раз-два! – а она - дурная бабка. Потом бесовским огнивом украл принцессу, той же бесовской силой прибил законного монарха и сам сел на трон. Вот молодец солдат! Раз-два. И все ведь читали в детстве. И что? Теперь подсознание требует прибить старушку, раз-два!? Не верю я в пагубное действие на детей игровых детских книг, особенно когда игровой момент как раз и показан, как у Роулинг, довольно нравственно»

Разгромить легко. Но – надо ли? Атеистическая педагогика когда-то пробовала запретить сказки (слишком много сверхестественного и чудесного). Но вовремя одумалась. А сегодня нередко приходится встречать семьи, в которых недавно уверовавшие родители пробуют лишить своих малышей сказок («нечистая сила» и т.п.). И это тоже неумно.

Поезд в школу волшебства уходит с платформы номер «Девять и три с четвертью». Таких платформ не бывает? Ну, значит, и поезд уходит в страну небывальщины, сказки и фантазии. И ломиться в эту страну с требованием, чтобы там все было столь же прозаично и чистенько, как на уроках правописания –значит вывесить на своей шее табличку: «Я тупица. Детей мне не доверяйте. Иначе я их отучу фантазировать и смеяться».

Это еще что...Мне как-то попалась на глаза статья о том, что Поттер на самом деле написан Мальтийским орденом и в книгах о нем присутствует куча христианской символики. По прогнозу автора в последней книге Гарри, приняв на себя грехи общества и свои собственные, через страдания придет к Богу, что подвигнет его поклонников сделать тоже самое, ессно.

пркольненько! хоть я и неочень люблю всякого рода породии но эта очень забавная...