Гнев Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Балет называется не "Donkey Hot", а "Don Quixote" (Дон Кихот).645019[/snapback] У нас один паренек в свое время прочел Gizelle, как "дизель". А это был балет Жезель. -_-
Lost Angel Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 allofanime думаю, что это фикция.
Cemafox Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Посмотрел все Американские пироги, в том числе и 4ый про себя подумал и все таки какие они озабоченные придурки. Ни вочто не верят кроме своего члена, никакой духовности. Придурки одним словом.
Lost Angel Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Cemafox не приходило в голову, что фильм художественный? более того, комедия...
Cemafox Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Приходило, но с ними общаться прикольнее живьем. Когда был на Байкале мы так над ними прикалывались. Один из них был похож на из героев из тех фильмов.
Lost Angel Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Приходило, но с ними общаться прикольнее живьем. Когда был на Байкале мы так над ними прикалывались. Один из них был похож на из героев из тех фильмов.650883[/snapback]хорошо, что с представителями других стран такого не случается, да?
Kuota Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 думаю, что это фикция. По-крайней мере гугль ни о чем подобном не подозревает. И ни с одного русского сайта нет ссылки на оригинал, что наводит на размышления. Хотя ничего сверхъестественного в подобном ходе мыслей рэднека тоже нет, на самом деле. Посмотрел все Американские пироги, в том числе и 4ый про себя подумал и все таки какие они озабоченные придурки. Ни вочто не верят кроме своего члена, никакой духовности. Придурки одним словом. Никогда не думал, что озабоченные придурки это не те, кто в этих фильмах снимаются, а те, кто их смотрят? Посмотри "Пианист" или что-нибудь вроде этого для разнообразия.
Cemafox Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 с немцами общался на своем ломанном немецком, с французами которые кстати хорошо говорили по русски. С ними отношения были другие, от америкосов исходит большая опасность чем от европейцев.
Kuota Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 от америкосов исходит большая опасность чем от европейцев. расскажи, плз, про опасность, исходящую от американцев
Lost Angel Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 По-крайней мере гугль ни о чем подобном не подозревает. И ни с одного русского сайта нет ссылки на оригинал, что наводит на размышления. Хотя ничего сверхъестественного в подобном ходе мыслей рэднека тоже нет, на самом деле.650905[/snapback]да не, я не говорю, что рэднэк так мыслить не может, но это, на мой взгляд, стёб русских иммигрантов.расскажи, плз, про опасность, исходящую от американцев650920[/snapback]она это... в фильмах голливудских - там подробно... все беды просто от них... вирусы там всякие, ворота в ад -)
Юичи Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 А знаете что ?! Всю правду об америке не знает даже этот хренов Вошь...тьфу ты ....Буш . Всю правду знают только наши Русские спецслужбы :)
Il Palazzo Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Америка... Дикая и невежественная страна, активно пытающаяся распространить свои псевдоидеи и псевдокультуру по всему миру и объединить его под своим руководством. Достойная цель, но недостойные исполнители! Возглавляемые слепым и недальновидным правительством, полностью контролируемым военными, они и впрямь думают, что способны выполнять роль властелинов мира. Глупцы! В их планах нет ни доли тонкости, изящности и коварства, их пропаганда жалка и смешна, их уровень образования низок до умопомрачения, они - одна из самых дегенеративных духовно стран на всей планете, и все же они считают себя достойными! Недальновидные, момент, когда АКРОСС придет к власти, станет последним для них!
TrKeast Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 Америка... Дикая и невежественная страна, активно пытающаяся распространить свои псевдоидеи и псевдокультуру по всему миру и объединить его под своим руководством. Достойная цель, но недостойные исполнители! Возглавляемые слепым и недальновидным правительством, полностью контролируемым военными, они и впрямь думают, что способны выполнять роль властелинов мира. Глупцы! В их планах нет ни доли тонкости, изящности и коварства, их пропаганда жалка и смешна, их уровень образования низок до умопомрачения, они - одна из самых дегенеративных духовно стран на всей планете, и все же они считают себя достойными! Недальновидные, момент, когда АКРОСС придет к власти, станет последним для них!651242[/snapback]где то я это уже видел, пошло по n+1 кругу?вы бы хоть чуть расстановку фраз меняли :lol:
Kory Опубликовано 26 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2005 где то я это уже видел, пошло по n+1 кругу?вы бы хоть чуть расстановку фраз меняли :)651301[/snapback] Ты не понимаешь, он просто тщательно отыгрывает свой образ :)
Юичи Опубликовано 27 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2005 Кто нито знает интересные факты про первый американский якобы "полет на луну" ?
Melfice Опубликовано 27 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2005 Во первых если он и был, то был не первым а единственным.
TrKeast Опубликовано 27 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2005 Во первых если он и был, то был не первым а единственным.652772[/snapback]а советские луноходы с педальным приводом ^_^
апкиш Опубликовано 27 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2005 а советские луноходы с педальным приводом :)652777[/snapback]мммм?? омон ра?
TrKeast Опубликовано 27 ноября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2005 мммм?? омон ра?652801[/snapback]ну, да, кроме того где то давно в "солидной желтой прессе" подобное выдавалось на полном серьезе (под "солидной желтой прессой" я понимаю КП) :)
Kugai Опубликовано 5 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2005 А как вам это для затравки?Любимая цитата любого сведущего в информационной войне опера. Приписывается директору ЦРУ Аллену Далласу в январе 1945 года на выступлении в конгрессе США. "Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, - словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство... Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких, людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов"
Lost Angel Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 это не про Америку пост - это куча комплиментов России, во многом необоснованных.Возьмите те же петровские времена... Пытаюсь вспомнить хороших художников и приходит на ум в разы меньше российских, чем европейских, а что приходит не радует. Потому эта цитата, как мне кажется - скорее попытка русских объяснить свои прорехи и придумать себе достоинтсва, нежели говорит что-то об американцах. От сотрудника КГБ времён совка, думаю, можно было услышать ещё и не такое, не говаря уже о некоторых форумцах.
Kugai Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 это не про Америку пост - это куча комплиментов России, во многом необоснованных.Это выступление было прелюдией к документу"ЦЕЛИ США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ"Директивы Совета национальной безопасности США 20/1Которое в свою очередь было началом холодной войны. От сотрудника КГБ времён совка, думаю, можно было услышать ещё и не такое, не говаря уже о некоторых форумцах.Сейчас идут споры.Есть аргументированное мнение, что план ЦРУ удался. Аргумент железный - советы развалились.Другие утверждают, что америкосы в пролете. Аргументов много и они более разнообразные.
Lost Angel Опубликовано 6 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2005 "ЦЕЛИ США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ"676840[/snapback]Приписывается директору ЦРУ Аллену Далласу в январе 1945 года на выступлении в конгрессе США.674656[/snapback]первая скромная неточность в данном случае - в первой цитате самая очевидная - России не существовало в 1945, был совок тогда. Так что не подменяйте временные рамки прелюдиями и постмортемами. Совок развалился, не без помощи американцев безусловно, хотя, полагаю, развалился бы и без них. Так или иначе, эта цитата едва ли может служить характеристикой их стране (просто потому что слова любого фанатика ровно такие же в отношении противника в любой стране в любое время), а топик про Штаты, а не фанатиков.
Kugai Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 (изменено) Да, это был один из аргументов, насчет фальшивки сообщения.Но он часто Советы называл Россией. В том числе, в этом куске. Мужик старой закалки, застал еще царскую Россию.Эта мысль записана в "Размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР" в 45.Через 2 года - содается ЦРУ. Еще через год утверждается та самая директива 20/1. Поскольку он считается идеологом "холодной войны", в названии спокойно могло фигурировать "Россия", с его легкой руки. Мало того, в самой директиве говорится, что наибольшую опасность представляет именно Россия, а не страны меньшинства Прибалтика, Украина.Так или иначе, все что мы имеем - это только цитаты из русских источников. И обсуждение этих цитат русскими. До снятия секретности с этих документов 13 лет. А почитав немного топик, можно утверждать что он и про фанатиков.Есть тут, абсолютно преданные идее ненавистничества США, на минуту зашедшие и беззвестно канувшие. Изменено 7 декабря, 2005 пользователем Kugai (смотреть историю редактирования)
Lost Angel Опубликовано 7 декабря, 2005 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2005 Но он часто Советы называл Россией. В том числе, в этом куске. Мужик старой закалки, застал еще царскую Россию.677220[/snapback]как я писал раньше, даже царская Россия не совсем подходит под его описание. Так или иначе, все что мы имеем - это только цитаты из русских источников. И обсуждение этих цитат русскими. 677220[/snapback]почему я и писал, что это во многом напоминает самокомплимент россиян. А почитав немного топик, можно утверждать что он и про фанатиков.Есть тут, абсолютно преданные идее ненавистничества США, на минуту зашедшие и беззвестно канувшие.677220[/snapback]я полагаю, что лучше всё же придерживаться разумных аргументов и насколько возможно избегать фанатизма в дискуссии, тк он непродуктивен.
Рекомендуемые сообщения