Вот тут на днях одного другана решил анемизировать, он уже кой чего даже смотрел (Хеллсинг, Триган и т.п.). Так вот я тут решил дать ему NGE, но потом подумал и решил мож хрен с ней с Евой, пусть приобщаеться к чему-нибудь современному, например к РаКсефону, тематика-то почти одинаковая, а кое-кто даже считает РаКсефон лучше Евы.

 

В общем вопрос такого рода: что ему дать в первую очередь, а что после?

 

З.Ы.

И не бейте пожалуйста ногами за очередную тему про Евангелион :)

Если тебе не понравились первые 5 серий, то думаю нет смысла смотреть дальше...

Да вот не факт! Мне например первые 5 серий Наруто вобще ниочём показались, но под давлением общественности стал смотреть дальше и не жалею, даже наоборот. Смотреть нужно, даже если и не понравится, ИМХО Ракс - это серийка из группы "must see". Красивая и интересная вещь для просмотра.

эктоплазаматической оболочки с психонейронным кинетико-механическим управлением

Сам понял, что сказал?))))

Если судить с технической точки зрения,то двуногих боевых машин быть просто не может

Хотя нет,они могут быть,но их никто не сделает

Неизвестно! Мы этого наверняко знать не можем. В принципе, теоретически это ведь вполне возможно когда-нибудь в будующем.

 

Никто лет 500 назад и не предпологал что мы сегодня будем летать на самолётах, ездить на машинах, смотреть телевизоры, иметь такую связь как телефония и Интернет(и т.д. и т.п.). Люди пологали что развитие человечества ограничется более длинными мечами, тугими луками и толстыми доспехами для рыцарей.

 

Так дело в том,что человек рассматривается с биологической точки зрения,а не с технической

Биология, кстати, тоже наука. Т.ч. "научность" не теряется.

 

жанр тут больше романтика и драма, нежели меха

Ничего против драмы и романтики не имею, но первые 5 серий я и их то особенно не заметил. Хотя то что герой старше Синдзи аж на 3 года всё же обнадёживает что он не станет таким недотрогой, как пилот Евы01.

 

В упомянутом выше Innocent Venus ни о какой нейросинхронизации речи не ижет. Это скорее создание эктоплазаматической оболочки с психонейронным кинетико-механическим управлением.

Какая разница. Всё равно во всевозможных формулировках(какие не придумывай) не сожержится таких понятий как "маг", "элексир", "заклятье" и прочее в таком вот скзачно-фентезийном духе. Всё пытаются объяснить по научному. Типа это сделано в лаборатории, учёными... и т.п.

 

Да вот не факт! Мне например первые 5 серий Наруто вобще ниочём показались, но под давлением общественности стал смотреть дальше и не жалею, даже наоборот. Смотреть нужно, даже если и не понравится, ИМХО Ракс - это серийка из группы "must see".

Спасибо за дельный совет. Досмотреть до конца и потом уже делать выводы... Другими словами, то что всё самое интересное может быть ближе к середине или концу - обнадёживает на то что сериал ещё вполне может понравиться. У меня такое тоже бывало, что на первых сериях еле себя удерживал, а потом как-то "засасывало".

 

 

P.S. Кстати, повторюсь: при всём вышенаписаноя я вовсе не фанат NGE. Просто сравнительно(по сабжу) считаю его лучше, а так, сам NGE не попадает и в 10-ку моих любимых сериалов.

Отредактировано Января 31, 200719 г от smash (см. историю изменений)

Неизвестно! Мы этого наверняко знать не можем. В принципе, теоретически это ведь вполне возможно когда-нибудь в будующем.

Друг мой,двуногие боевые машины-это бред полный :) Дело в том,что боевая машина должна обладать хорошей устойчивостью,а двуногая боевая машина ей не обладает))

Друг мой,двуногие боевые машины-это бред полный Дело в том,что боевая машина должна обладать хорошей устойчивостью,а двуногая боевая машина ей не обладает))

"Летающие по небу железки" - тоже бред. (из высказываний 18-19 веков о самолётах)

"Падающие с неба камни" - тоже бред (из высказываний о метеоритах учёными былых веков)

 

Двуногий робот вполне устойчив при правильной системе баллансировки. Устойчивы же 2-колёсные велосипеды и мотоциклы на которых катаются миллионы людей по всему миру. Устойчив же человек на своих двоих при беге и ходьбе. Двуногий робот - это аналог человеческой конструкции только в других масштабах и из других материалов.

 

Если мы каких-то вещей не понимаем(пока не понимаем) - это не значит что они не возможны впринципе.

Отредактировано Января 31, 200719 г от smash (см. историю изменений)

Двуногий робот вполне устойчив при правильной системе баллансировки.

человек устойчив по сравнению с четвероногими зверьми?

Устойчивы же 2-колёсные велосипеды и мотоциклы на которых катаются миллионы людей по всему миру.

охренеть они устойчивы)))Без подпорки велосипед и мотоцикл устойчив?

Устойчив же человек на своих двоих при беге и ходьбе. Двуногий робот - это аналог человеческой конструкции только в других масштабах и из других материалов

человек не фига не устойчив по сравнению с четвероногими))

А вообще у человечества сейчас уже достатоячно знаний,чтобы сделать робота двуногово))

Но не делают его из логических соображений :)

человек устойчив по сравнению с четвероногими зверьми?

Во многих мехах роботы имеют форму зверей. Если угодно - можно и так, но зато у человекоподобного робота больше свобода движений верхними конечностями.

 

охренеть они устойчивы)))Без подпорки велосипед и мотоцикл устойчив?

На ходу очень даже устойчивы благодаря соответствующим физическим законам(не буду вдаваться в подробности, каким именно). А то бы все на 3-колёсных ездили.

 

P.S. А вообще, пора завязывать оффтопить на счёт устойчивости/неустойчивости и того что будет или не будет в будующем(сколько бы мы не фантазировали, НАВЕРНЯКА это нам СОВЕРШЕННО НЕИЗВЕСТНО).

вся проблема в том,что может ничего не быть :lol:

По сравнению с четырёхногими зверьми человек менее устойчив, зато гораздо более маневренен. =) К тому же 2 конечности - минимальное необходимое чило конечностей для движения.

 

ЗЫ. В офтоп уходим, тема про меху в общении есть, как раз то же самое обсуждается, про применимость.

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=1790

Какая разница. Всё равно во всевозможных формулировках(какие не придумывай) не сожержится таких понятий как "маг", "элексир", "заклятье" и прочее в таком вот скзачно-фентезийном духе. Всё пытаются объяснить по научному. Типа это сделано в лаборатории, учёными... и т.п.

smash, а причем здесь фэнтези? Фэнтези - это там, в соседнем отделе, Slayers называется. А мы разности таких понятий, как управление роботами с помощью людей и управление роботами с помощью человеческих душ. Здесь фэнтези и не пахнет. А попытки все рассмотреть с научной точки зрения - это дань уважения и ЕВЕ, и Раксу - и там, и там ученые - просто мастера своего дела, и могут объяснить все, если, конечно, сами разберутся...

сегодня закончил просмотр РаКсефона, ну а Ева и так у меня всегда в сердце :lol:

и ИМХО сравнивать эти 2 аниме с общих позиций нельзя - слишком разные они.

 

но вот что-что, а опенинг у раксефона лучше :P

но вот что-что, а опенинг у раксефона лучше

По любому :P

Сравнивать их нет смысла. Они из разных категорий аниме, сходство-БР (боевые роботы), которые не имеют уж очень особенной роли в сериалах.

 

NGE-психоделия для любителей религии и попарить мозги.

RXN-больше для тех, кому близка тема любви

 

"Попарить мозги" и к RXN тоже очень даже относится, а в целом согласен. Это не однотипные аниме и сравнивать их неправильно.

Отредактировано Февраля 10, 200719 г от smash (см. историю изменений)

Смотреть нужно, даже если и не понравится, ИМХО Ракс - это серийка из группы "must see".

Итак, посмотрел. Полностью. Непонравилось всё... разве что кроме истории любви

Аято и Харуки, которая была нормально раскрыта только под конец

. Всё остальное - шелуха. Как меха и фантастика РаЗефон совершенно не рулит и не решает.

 

За ЛавСтори 6/10. За остальное 0.

 

NGE - 8/10. Смотрится легче и интереснее. :) Вотъ

 

но вот что-что, а опенинг у раксефона лучше

А по-моему хуже.

Отредактировано Февраля 10, 200719 г от smash (см. историю изменений)

NGE - 8/10. Смотрится легче и интереснее. Вотъ

оО=)Не могу в это поверить,ну да ладно,на вкус и цвет товарища нет :(

По мне так Раксефон во многом превосходит НГЕ.лично мне НГЕ то нравится чисто из-за того,что персонажи очень хорошо раскрыты))А во всём остальном мне больше нравится Раксефон :(

А по-моему хуже.

это меня тоже удивило,ну да ладно))

а чего удивляться, коли:

на вкус и цвет товарища нет

:P

 

А то что в Евангелионе повествование более "легкоперевариваемое" - это однозначно даже без цвета и вкуса. У меня даже брат NGE смотрел полностью, хотя он ООочень далёк от аниме и "нудятину" его смотреть точно не заставишь. РаЗефона, я так думаю, он бы и 2-х серий не потянул. Ибо последний НУДЕН и требует усердия для осиления своего просмотра.

Отредактировано Февраля 10, 200719 г от smash (см. историю изменений)

Раксефон просто не получился. Тяжело сидеть одной попой на двух стульях. Вот Еве удалось и то отчасти. А Раксефон получился второсортной мехой-романтикой, при этом смешно что романтика есть в десять раз лучше(и ее куча, десятки аниме). И с мехой тоже самое. Сюжет простой, избитых моментов море, оригинальности почти 0. Та, что есть нераскрыта полностью. Персонажи в Раксефоне вообще простые как доски. Да и согласен с smash'ом, НГЕ смотреть интересно(если не брать все остальное, просто интересно). Многим. А Раксефон - немногим. И при этом Ева-то сложнее в разы. А получается так оттого, что "сложность" Раксефона напускная.

У меня даже брат NGE смотрел полностью,

А у меня друг не хочет смотреть Еву,потому что ему название не нравится=)

но вот что-что, а опенинг у раксефона лучше

Ну не знаю мне у Евы больше нравиться песня!

А у меня друг не хочет смотреть Еву,потому что ему название не нравится=)

Ну он дает! Ты как нибудь усиль влияние, я тоже полгода смотреть не хотел, а как начал не остановить было! :D

Ну он дает! Ты как нибудь усиль влияние, я тоже полгода смотреть не хотел, а как начал не остановить было!

и у меня такой косяк был))Но вот когда делать совсем нечего было,принялся я и за Еву=)

У меня даже брат NGE смотрел полностью, хотя он ООочень далёк от аниме и "нудятину" его смотреть точно не заставишь. РаЗефона, я так думаю, он бы и 2-х серий не потянул. Ибо последний НУДЕН и требует усердия для осиления своего просмотра.

А у меня с точностью на оборот, Раксефон брат посмотрел, понравилось, а еву стал смотреть и сказал бред.

Но вот когда делать совсем нечего было,принялся я и за Еву=)

Не, у меня что было смотреть просто тянул даже не знаю почему! Потом просто вынудили обстаятельства, и я потом жалел что не посмотрел раньше! ^_^

А я незнаю пчоему я не смотрел,ну просто не хотелось=)

С Раксом было тоже самое))

 

а потом посмотрел и понял,что ошибался))

 

 

ЗЫ.Приготовь мне плз риса=)

Раксефон просто не получился. Тяжело сидеть одной попой на двух стульях. Вот Еве удалось и то отчасти. А Раксефон получился второсортной мехой-романтикой, при этом смешно что романтика есть в десять раз лучше(и ее куча, десятки аниме). И с мехой тоже самое. Сюжет простой, избитых моментов море, оригинальности почти 0. Та, что есть нераскрыта полностью. Персонажи в Раксефоне вообще простые как доски. Да и согласен с smash'ом, НГЕ смотреть интересно(если не брать все остальное, просто интересно). Многим. А Раксефон - немногим. И при этом Ева-то сложнее в разы. А получается так оттого, что "сложность" Раксефона напускная.

Я на Еве просто убивалась от скуки и недовольства, папе - поклоннику философии и грузилова она тоже совершенно не понравилась :lol:... А вот Ракс пошёл, смотрела на одном дыхании, и отец был в восторге, потом мувик попросил. Дело вкуса. Но то что персонажи в Раксефоне пустые и банальные - бред, просто они не так громко выражают себя, они взрослые.

Отредактировано Февраля 11, 200718 г от Лиса (см. историю изменений)

Лиса, ну и какую же философию можно найти в Раксефоне?

Лично я смотрю аниме не для философии))

А если уж её искать,то её можно найти абсолютнов любом аниме или фильме=)