Кто смотрел или читал "Ловец снов" по С.Кингу?

Кто смотрел или читал "Ловец снов" по С.Кингу?

Я и читал и смотрел.

Ну, не знаю. Меня, скорее, книга разочаровала в сравнении с фильмом Линча (несмотря на то, что я его смотрел уже после прочтения). Хотя бы потому, что длинно и нудно  :)

 

 

Как раз более разумно, больше политики, больше размышлений и т.д. Вторая книга тоже неплохо, вот третья уже немного хуже.

 

А Линч превратил, в какую-то сказку. Мыслей о политике мало, по сути бредово в его исполнении выглядит причина почему Лето отпраили на Аракис. Этот дождь в конце :). В общем все хеппи эндово кончается как-то. В той же книги все более глубоко, тот же Муаддиб уже был не рад в конце джихаду и осознал, что Аракис нельзя полность озеленять.

В общем Линч превратил, довольно глубоку вещь в красивую сказку с хеппи-эндом.

Изменено 21 июня, 200520 г. пользователем darkknight (смотреть историю редактирования)

люблю классику жанра - товарищи Ильф и Петров как всегда гениальны. Что книги - " 12 стульев", что "Золотой теленок" - просто великолепны, да еще у стульев несколько вариаций - выбирай на вкус!

В общем Линч превратил, довольно глубоку вещь в красивую сказку с хеппи-эндом.

ИМХО, превратил в ещё более глубокую, сделав из скучноватой (нет, ну правда же, Херберт сам об этом говорил в интервью ;) ) лекции по обществоведению и экологии с элементами политического памфлета действительно красивую историю о Власти, Выборе, Ответственности.

Вспомнила экранизацию, которая интереснее книги :angry:

ИМХО "Гардемарины" гораздо интереснее смотреть, а не читать. Это я про самых первых. А дальше, когда уже актеров менять начали мне не очень нравится. Мое любимого князя выкинули :(

Хорошие экранизации? Ну, например, "Ночной дозор", "Властелин колец", "Автостопом по галактике", "Преступление и наказание"(английское 2002 года). Ну в общем приличный список составить можно если озаботиться этим вопросом.

p.s. Пожалуй отвратной экранизацией считаю недавнюю (год эдак 99) экранизацию "Евгения Онегина".

Изменено 23 июня, 200520 г. пользователем DARTHKIM (смотреть историю редактирования)

Только услышал название и вспомнил: "Восхождение" по "Сотникову" В. Быкова. Вот это, имхо, вообще что-то запредельное.

а вот трудно быть богом уже сняли... в роли дона Руматы Ярмольник

Как сняли? Там же его кажись еще снимают да и Ярмольник вроде с режиссеом поцапался.

ИМХО, превратил в ещё более глубокую, сделав из скучноватой (нет, ну правда же, Херберт сам об этом говорил в интервью  :ph34r: ) лекции по обществоведению и экологии с элементами политического памфлета действительно красивую историю о Власти, Выборе, Ответственности.

 

Ладно, о вкусах не спорят. Скажем так, мне было его фильм скучнее смотреть, нежели читать книгу, как-то все обыденно.

Сейчас вообще складывается тенденция экранизации книг,комиксов,аниме и даже компьютерных игр. Причем в большинстве своем экранизации всегда уступают первоисточнику. Книги полюбому лучше,да и кто лучше сможет рассказать историю если не сам автор,а в фильм все идет через призмурежисерского взгляда и часто сам автор оказывается не у дел.

Нормально получаются экранизации книг Стивена Кинга6 Зеленая миля, Побег из Шоушенка, Мизери, Сияние и т.д.

эх что бы не говорили, а книги лучше не экранизировать, все таки в фильме мы увидим книгу глазами режиссера, сценариста мы увидим как режиссер,сценарист понял, то что прочитал. Многие детали, фишки, намеки, текст между строк теряются, и из хороших книг получаются го****ые фильмы исключения Пролитая над гнездом кукушки класс и подбор актеров и сценарий. А вот ВК... ну блин так я не психовала никогда, и Ночной дозор тоже, вторую часть интересно посмотреть только потому, что интересно узнать как они режиссеры постановщики выкрутятся и так уже все вывернули и перевернули.

эх что бы не говорили, а книги лучше не экранизировать, все таки в фильме мы увидим книгу глазами режиссера, сценариста мы увидим как режиссер,сценарист  понял, то что прочитал. Многие детали, фишки, намеки, текст между строк теряются, и из хороших книг получаются го****ые фильмы исключения Пролитая над гнездом кукушки класс и подбор актеров и сценарий. А вот ВК... ну блин так я не психовала никогда, и Ночной дозор тоже, вторую часть интересно посмотреть только потому, что интересно узнать как они режиссеры постановщики выкрутятся и так уже все вывернули и перевернули.

ИМХО это фонатизм.

хочу:

Урсулу Ле Гуин - земноморье

Пелевин - Дженерейшн П(просто хочеца увидеть как переврут =) )

Ночной дозор - в "переводе" Лукьяненко(мне тут по секрету сказали что Лукьяненко после просмотра _этого_ облился слезами и решил сделать что то подобное Гоблину =) )

 

не хочу:

Сериал по охоте на инзибря Латыниной, ибо уже читал ее мнение об экранизовке =(

я против экранизации книг, т.к. это заставляет зрителя полностью полагаться на видение режиссера и оператора, при этом при прочтении книги образы персонажей например каждый видит по своему.

Не люблю экранизации по одной простой причине. Человек я своеобразный, персонажей вижу чуток по своему. И моё по своему часто не совподает с мнение режисера. И режут книги имхо.

 

А вот читать книги после фильма это вообще зло персов представляешь только фильмовских :(

"Пролетая над гнездом кукушки" Формана на мой субъективный взгляд вполне достойная книги экранизация...

В тему достойных экранизаций.

"Бег" по Булгакову. Фильм не строго по пьесе, но актеры подобраны так, что даже прочитав оригинал раньше экранизации, не могу представить себе иного Чарноту.

Мне нравится экранизация ВК (полностью), хотя она и отличается от книги.

а в среду по НТВ показывали "Заводной Апельсин" Стенли Кубрика.

Имхо, удачная экранизация. получилось очень стильно, смачно. (фильм понравился больше книги. особенно фраза про "порцию старого доброгго ультра-насилия")

Нравятся экранизации ГП, наши "Шерлок Холмс", "Иван Васильевич меняет профессию".

 

Не нравится экранизация ВК. Первый фильм еще на уровне, а с середины второго и весь третий слишком уж вольно с оригиналом обошлись.

 

Хотелось бы увидеть экранизации книг Гаррисона (по-моему, вышли бы вполне добротные боевики), "Хроник Амбера" (просто для того, чтобы увидеть этих персонажей живьем, пусть даже режиссерское восприятие будет сильно отличаться от моего).

 

Жду Германа с его экранизацией "Трудно Быть Богом", хоть и не слишком люблю у Стругацких это произведение. Вот если бы "Отягощенных Злом" экранизировали...

Нравятся: "Бойцовский клуб", "Бег", "Полёт над гнездом кукушки", "12я ночь" (с Вицыным в роли Эндрю Эгьючика) - за сохранение духа оригинала, "Вальмон", "ШерлокХолмс" - ИМХО, экранизации, превзошедшие оригинал

Категорически не нравятся: "Лолита", "Мерлин" ВВС,

Не знаю что и сказать: "Заводной апельсин" - впечатление ярче книги, отлично переданы дух и замысел, но если в книге есть хоть робкий проблеск надежды в финале, то в фильме этим и не пахнет...

Нравится, что сделали из "Беовульфа" в "13м воине", но трактовка слишком вольная, чтобы считать этот фильм экранизацией в полном смысле слова, скорее "вольная фантазия на тему".

Много ещё чего, но это первое вспомнилось.

А ещё я люблю сказки, поставленные Роу...

В принципе я за экранизации, но только при том условии, если они не будут урезать и переделывать изначальный сюжет.

В принципе я за экранизации, но только при том условии, если они не будут урезать и переделывать изначальный сюжет.

Так в том то и дело, что большинство экранизаций очень сильно отличается от книг. Поэтому интересно, какие на ваш взгляд получились самыми стоящими.

Экранизирует книги неплохо..некоторые имхо дргое дело когда читаешь книгу все представляется асболютно по другому по крайней мере.......то что я представлял того же Властелина Колец по сравнению с фильмом Небо и ЗЕмля...не забывайте ето имхо))))