доктор Дюк

Kojima, ну оно там всё какбэ вполне очевидно, даже если вполглаза читать.

Это интеллигентный спор.

Вступайте меня ради дела Революции!

Э. Н., не так давно у меня случилось вытеснение руки из-за психологической травмы на производстве и она ну никак не хочет отрасти обратно сама. Теперь я попал в замкнутый круг: живу на мизерной пенсии по инвалидности, не вижу никаких перспектив, начал пить, сомневаюсь в своём самоисцелении. Протезы не выход, они не решают главной проблемы — вытеснения руки. Сублимация тоже не помагает — травматик, видимо :D Вся надежда на грамотного психоаналитика.

Ясен фиг, что наоборот. На самом деле рабочие борются, буржуазия идёт на уступки, а жизнь вполне себе сносная и даже постепенно улучшается. Все более-менее довольны. Кроме консерваторов, желающих вернуть всё обратно и мечтающих о всемирной казарме-монастыре-тюрьме. Перелистни календарь, сейчас 2010-й год! Тоталитарная тирания препятствует рабочим бороться за свои права, а отказ рабочих бороться за свои права приводит к тоталитарной тирании.Рассмотри такой вариант. Маргарет, перелогинься.Обьясняю на пальцах. Доходы, расходы, убытки Британии — это всё булщит и препендикулярно для живущих в дерьме. Главное — это уровень жизни, доступность еды, медицины, образования и тому подобное. Либо ты соглашаешься с этим и признаёшь, что экономика (не важно, рыночная или плановая) должна работать в первую очередь на благо всех граждан (и признаёшь моральную обоснованность права на забастовки и т. п.); либо ты являешься упёртым элитистом и считаешь более важным профит отдельных «лучших» людей. Европы-америки нынче пригодны для человеческой жизни именно благодаря борьбе пролетариата и сочувствующих за права — путём всяческих революций и забастовок. В тех странах, где эта борьба жестоко подавлялась — гораздо жопее. Ненужных шахтёров, если они совсем не нужны, можно тупо посадить на велфейр, досрочно отпустить на пенсию, выплатить компенсацию за увольнение (и всё это, ты не поверишь, во многих странах делают). Конечно им не понравится простое увольнение с единственной перспективой и они имеют полное моральное право возмутиться таким поворотом дел. Но всяким консерваторам жалко денег на воркинг класс скам, пусть дохнет — свои финансы важнее. Мы уже поняли, что ты медленный.

Не, социал-демократы же, рабочие партии и т. п. А социал-либералы это мейнстримовые современные либералы типа американских (в демократической партии тусуются, своей нет), британских и нашего Яблока.

Либералы больше в Штатах. В Европе чаще умеренные социалисты. В Британии, Франции, Италии и Германии на данный момент наоборот — правоцентристы у власти. Но ненадолго, по крайней мере во Франции.

Обеспечить им человеческую жизнь мысли не возникает? У капиталистов тоже, поэтому придуманы забастовки и профсоюзы. Отсутствие давления снизу -> нагление буржуазии -> фашизм -> тотальная религия (чтобы держать в узде холопов) и смерть науки (побочный эффект).

Даже либералы признают право на революцию (куда уж там забастовки) как морально допустимое действие (луркай Ролза, например).Пример с игрой неуместен, рабочий работает за деньги ради выживания/плюшек (замена выживания на плюшки именно из-за борьбы произошла, да), а не бесплатно just for lulz. Ты нефига не понимаешь, о чём Маркс писал. Впрочем, если для тебя и либералы слишком радикальны, то куда там Маркс. То есть ты то ли консерватор, то ли либертарианец (что почти одно и то же, если подумать) и твоё нахождение в одном лагере с Пиночетом очевидно для всех кроме тебя самого, Латынину можно даже и не упоминать было. А по сравнению с рабским существованием?

Угу, куда нам до антидемократической фанатки Пиночета. А уж в консерватизме куда там до неё неоконам.Лучше бы хоть Айн Рэнд вспомнил — и то тоньше было бы, но ты же её не читал. Ну то есть в СССР априори всё делали неправильно. А правильно — это когда всё наоборот. Например Пиночет. Охщи, он же тоже тиран. А если нормальных условий нет нигде — сразу удавиться. Свобода, фигли! Слушайся господина, а не то покарает.

Цивилизованное общество строят как раз левые, не без помощи профсоюзов всяких и уж всяко не без забастовок и прочего «шантажа». Из попы XIX-началаXX века вытащили людей, из полуживотного существования. Ты бы ещё попранием прав феодальной аристократии и рабовладельцев возмутился. Правые только и мечтают загнать людей обратно в бараки, расписывая прелести неограниченного капитализма и свободного рынка (с платным образованием, платной медициной и всем прочим). А ведь экономическое устройство важно не само по себе, а с точки зрения обеспечения личных свобод и какого-никакого равенства. Неограниченный капитализм явно не способен их обеспечить. Заметь, почти все ярые (не путать с либералами — умеренными леваками, сторонниками ограниченного рынка и известными любителями профсоюзов) рыночники — консерваторы с опухшей манией величия. Им нужен ΧΙΧ век для всех: финансовая свобода для себя, хлев и казармы для остальных. Крайне элитистские до мерзости взгляды, основанные на праве сильного и «достойного». Сорт оф фашизм — полистай каких-нибудь (нео)конов и подумай, нужна ли тебе такая милитаристская «цивилизация»: с огромным финансовым расслоением, без развития науки и разгулом религиозников по мозгам, зато свободным рынком для избранных. Если нужна, то чем Россия современная не устраивает?

Вернёмся к более важным вещам. Мировой революции, например. Вот Овен пишет подразумевая, что здесь есть что-то плохое. А зря. Заботиться о капитале, тем более чужом — дело постыдное. Даже рабское. Не нужно путать реальность и эротические фантазии — «господин» IRL это не просто смазливый парень с плёточкой, а хищник-капиталист, классовый антагонист пролетариата. Отстаивать свои интересы — долг пролетария, иначе рабочего ждёт участь бесправного полового органа на теле капиталистической машины, отчуждённо обслуживающего чужие потоки и подавляющего собственные импульсы.

Спешите развидеть: Сталкер осваивает лурк.

Если всё действительно так плохо, то мана лучше не трогать пока. ННВ

Уноси всё-таки повесили Кайту. Зря повелись, ящитаю.

Там Сиори и ко что-то мутят против Кайто, если коротко. Последний же кажется более убедительным, как по мне.

Фейспалм забыл.

У Кобаяши в профиле вот что нашёл: Я глупая - мой IQ всего 182 :))

Рассмотрим и проанализируем опросник. 1. Ты одинок или у тебя есть друзья? Да кто ж захочет дружить с таким, как я? 2. Есть ли у тебя какое-то оружие? Ну.. в наше неспокойное время нужно уметь себя защитить 3. Если незнакомый человек предложит тебе дружбу, ты согласишься? Я рад дружить со всеми. Ответы: 1. Одиночка 2. Вооружён 3. Вербуем Варианты: Α 1. Неодиночка 2. Вооружён 3. Вербуем 1 и 3 пункты противоречат друг другу, идём дальше Β 1. Одиночка 2. Безоружен 3. Вербуем Полгорода подходит. Γ 1. Одиночка 2. Вооружён 3. Невербуем И скорее всего не Гай, не Ли, не Кабуто. То есть не потенциальный масон. Под этот вариант тогда тоже никто не подходит. Значит остаётся только вариант Β, а именно: Сакура Харуно, Джирайя, Кедой (+ мб Кабуто ещё).

няой

Внезапно

Вероятность 1/11. Чисто наугад же, первая ночь.

Сотым тайтлом чтоб посмотрел!

Кстати, запятая тут не нужна. Глагол же. Кроме того, это вопрос. То есть должно быть "дэсу ка?" или "дэсу нэ?", а не как у Овна. Π.Σ. А лентяй-белоручка через дефис вообще (или запятую, смотря что имелось в виду).