Delcheff

Наверное связано ещё с этим

6.5... при 6 нынче могут взять, но обычно не берут... меня не взяли при -6 с мелочью с астигматизмом, но врачи волновались, что могут и взять.

Правда не совсем понял, какое отношение это имеет к отсутствующим российским проектам развития и природопользования в данном регионе, но посмотрю.

А они всё же и правда их) Но это не повод их отдавать просто так. Думаю в этой ситуации обоим сторонам нужно решать вопрос без оглядки на мнение народа, иначе вопрос вообще никогда не решится. Сама Россия находит острава полезными и жизненно важными только когда речь заходит об их передаче, никакой реализации на практики этой нужности нет. В целом Япония на Курилах (в смысле их проэкты) показывает, что островам и их населению будет на порядок лучьше и счастливей житься под властью Японии. Тогда как мы даже не можем соеденить их с сушей. Хотя это также не повод отдавать что либо за так. Мне больше на ум приходят недавние планы разделить каждый остров на две части или все острова в целом на две части. (Кои планы закрыли, после того как Японцы поспешили заявить, что они ихнее все) Вообще идея совместного пользования Курил кажется мне неплохой альтернативой. И отличным базисом для создания продуктивного сотрудничества, в том числе в науки и экономике. В целом Япония кажется мне более выгодным для России союзником, чем ЕС. Придумать можно много чего, если думать, а не ограничиватся огалтелым патриотизмом. Неправильно ничего не придумывать и оставлять всё как есть. А вот получиь выкуп деньгами уже хуже, чем просто отдать. Так же как подорив соседу пылесос ты получишь больше выгоды, чем если продашь его. Вероятность этого такая же, как и возникновения базы США на Кубе) не обманывайтесь, Япония позволит НАТО что то строить толко в самой безвыходной ситуации) А ещё в последнее время появилась интереснейшая мысль взять Россию в НАТО. B) Я аж в шоке. Хотя, если подумать, и Америке и России от этого плюс. Ведь ни та, ни другая вовсе не страдают идеей зохавать весь мир (по моим скромным наблюдениям), больше похоже, что они просто боятся, что этого хочет другая сторона (в Америке - россия, в России - америка)

Пиво и саке... в разных пропорциях, (пил бы одно саке, но блин не Рокфеллер). Только по выходным и под настроение... Желательно НЕ в шумной кампании...

По честному тогда лучше ещё всем обязательно разбиратся в химии, физики, инженерном деле, уметь играть на пианино и два года на плаванье походить... мало ли чего вдруг потоп или в другой мир попадёшь, а там нужно, как ГГ, всё уметь :) Да и не припомню я в армии, что бы там убивать учили, разве только стрелять. А про "не спрашивают" - это согласен, по тому как им это и не важно. В 99% случаях армейская подготовка не спасает от удара битой сзади, снайпера или локальной бомбордировки, если тебя захотят убить, то убьют. Мне это абсолютно не нужно, поэтому я и не служил и чуствую себя прекрасно, и жить стало не хуже, а кому то это интересно и полезно. Я только рад, если кто то занимается любимым делом.

почему то кажется что там не так уж и плохо, однако туда либо целенаправленно после школы идти, либо лучьше вообще не ходить. В целом даже не важно куда тебя заставляют идти - в армию или в библиотеку: если это не твоё, то это будет лишь бессмысленной тратой времени. В армию нужно отбирать а не набирать, тогда и армия будет профессиональней и люди довольней) З.Ы. Странно, что нет варианта это не глупо, но не служил О_о

Были всегда, согласен. Только их никто не замечал, не вспоминал и не интересовался. Правило суслика) Я не так выразился: Удачные попытки уменьшения пропасти в глазах народа. Это важно. Народ более готовно сотрудничает с властью ведущей блоги, дарящей часы, отвечающей на вопросы простых людей. Реально пропасть должна оставатся. Рыба гниёт с головы - это не про Россию. Даже самая светлая и свежая голова не сможет ничего сделать с таким народом как у нас за короткий срок) Та же америка: у них реформы поддерживаются в сенате, потому как сенат работает и реформа на 5-20 лет не загибается. А у нас некому - не Думой же, право слово. А за 2 года серьёзную реформу не проведёшь в России, как не продумывай (Разве что Сталинскими методами - тогда да)). Просто слишком уж много менять надо. И людеёй в первую очередь. Нет, нужно идти вперед а не назад) К тому же генсек не народом же выбирался. Хотя возможно, что тогда это был неплохой вариант - только представте себе генсеков меняющихся каждые 4 года)

So-Ra-No-Wo-To жду.

Логика любой оппозиционной партии одинакова - противопоставлять себя власти. Справедливы или несраведливы их притензии это для них уже второй вопрос. Даже если изначально они справедливы и власть пойдет на встречу (но не даст им в руки плетку и противень)) они легко будут критиковать уже правильные решения. Любая нормальная партия, считающая что-то неправильным по логике должна не ссорится с властью(а по сути и с собой, если уж они часть власти), а вести власть в правильное русло. Оппозиция почему то упорно не желает верить, что мирные отношения куда лучьше способствуют договоренностям, чем война. Хотя нет, понятно почему... Это вполне логично с точки зрения тех кого заботит не благо народа а собственное ЧСВ, и кто считает власть кормушкой, к которой их не пускают.

Вы удивитесь, но и за 2 года она не появляется у многих) От семечек отучится в разы сложнее, уж поверьте (А уж от Аниме даже нарколог не поможет :P"). Но что не курите - это хорошо. Главное чувствовать, что это ваш выбор, а не общества и британских учёных.

По моему скромному мнению, П&М вели довольно правильную политику медленного основательного реформирования, а не пустого революционного глоткоразрывания. Вместо несомненно популярных резких "отрубаний голов" и "давайте возьме и сделаем, чтобы все прыгали от счастья" они неспеша и прогнозируя потихоньку перелопачивают рельсы на, примерно, верный курс, оглядываясь больше на традиционный восток, чем безрассудный запад. Тут, как ни крути, видны положительные тенденции: возвращение корней, уменьшение пропасти между властью и народом, развитие науки. Говорить, что всё это было бы и без них глупо, это безусловно их заслуга. Ошибки, конечно, есть, но неошибаются только те, кто ничего не делает. По поводу третьего срока - само ограничение жуткий маразм, необходимый только в стране где "править" означает "грабить, пока можно". Где логика? Ну кончился второй срок... что, от этого президент протух? Может мы такого же хотим, и достойных конкурентов не видим... так нет дайте другому посидеть и всё сделанное испортить новой метлой) Так и будем туда-сюда грести. У меня справедливо вызывают сомнения глобальные реформы сроком осуществления - 2 года. Поэтому вариант приемнечества кажется мне не таким уж и плохим. К тому же если президент плохой - его и на второй не выберут. К чему ограничения? Только чтоб желанные народом не засиживались) Сразу слышится громогласное "Да они тогда подстроят выборы и будут сидеть!" Товарисчи ) Если надо бы было они и ограничение проигнорируют, сказав что это воля народа. Вы как всегда из позитивной крайности(государство не спит - о нас думает) переходите в негативную(государство не спит - о наших деньгах думает) адекватностью сегоднешней реальности и не пахнет. :P"

Странная идея искать цель для луны) Вопрос "зачем нужно" вообще правильно применять только для неестественных вещей, например созданных человеком - единственным, кто может задать такой вопрос. Поэтому сложно ответить, тем более что варианта "Низачем - она, тупо, есть", могло и не быть, было бы чуть скучнее и небыло бы этой темы) Вот вопрос "зачем нужна эта тема" - более понятен как то...

Честно, 2 раза прочитал "газонокосилка с переводом" Т_Т Хочу чтобы как можно больше людей под новый год слепило хотя бы одного снежного зайчика, а то все снег только ругают... Вот только как их уговорить ^_^"

О! Весьма оригинально и интересно. А в остальном вроде обычное пати, связанное с аниме только тем, что "как бы" для анимешников. Хотя спасибо за то, что устраиваете подобные пати по вполне демократичным ценам )

Никогда не хожу в храм только потому что "надо" или "давно не был", глупо думать, что если притворишся воцерковленным, то бог незаметит и при этом, собственно, верить в бога О_о А батюшки мне почему-то попадались очень мудрые, добродушные и веселые с просто неповторимым чуством юмора) Исповедь(исключительно для меня) от всего сердца должна идти, тогда будет без разнцы сколько человек тебя слышит. А если чуствуешь, что не хочешь в чем то признаватся, значит не каешся ты в сердце своем. Толку тогда в показушном раскаивание для галочки. Если уж надо скрыть от посторонних ушей что нибудь, то нужно говорить об этом прямо. Думаю, любой батюшка пойдет на встречу. А вообще я верю в Харухи и Хоро.

Согласен - не самая забористая статейка, масштабности не хватает. А вообще интересно, как изменится статья, если аниме на школу заменить: ..."Его шкаф был забит учебниками и тетрадками, в одной из которых была обнаружена целая страница исписанная одним и тем же словом "революция""... ..."почти всё свое время он тратил на так называемую "Школу" - возвращался домой под вечер и запирался в комнате, читая зомбирующие наших детей учебники "... ..."многие "Школьники" не работают, уделяют мало времени личной жизни и почти не имеют денег. Многие из них зомбируются настолько, что полностью посвящают свою жизнь этому занятию и впоследствии зомбируют сотни других детей"... ..."посмотрим, чему учит "Школа", сами школьники говорят, что учит она пониманию окружающего мира доброте и старанию. Однако возьмем любой учебник, например по литературе, откроем на случайной странице, скажем 105с."Преступление и наказание" и что мы видим? Рассуждения о маньяке(к слову тоже страдающим школотизмом) убившем бабушку топором... и с подробностями, смакованием. Это и есть то добро и старание которому учит школа?"... ..."Заметим что по статистики более 90% преступников когда то были школьниками"...

Проблема в том, что понятие пошло из игр и прямо связано с тем, в какие игры играть. Я использую jrpg класиффикацию, а если взять западные игры то там файтером может называтся банальный мечник. Классическое деление для меня примерно такое(названия конечно разные бывают): Файтер(ближний бой, перчатки/кастеты/без оружия) Мечник/Рыцарь(ближний бой, холодное нестрелковое оружие любой классификации) Охотник/Рейнджер(дальний бой, луки, дротики, помидоры, тухлые яйца и пр..) Маг (Магия всех типов) Все остальные производные персоныжи - лечилки,воры,ганслингеры,паладины,варвары и тп. производятся путем махинаций с этими 4. Вы правы в том, что "файтер" лиш частное название этого класса персонажей, с тем же усмехом можно называть этот класс "Черным поясом" или "Кулачным бойцом", но так уж повелось, что у большенства приелось именно "Файтер" - потому и используется оно. Воспринемайте его как класс "Кулачный боец", если у вас другая ассоциация. Нет никакого точного определения классу "Файтер", единого для всех разработчиков. Мнения же каких то групп людей в этом случае лишь имхо, даже будь оно и оформлено на неком сферическом пруфлинковском сайте, коего я не нашел поверхностным поиском. Судя по всему тут большенство воспринемает файтера, как кулачного бойца. Пусть так и будет тогда.

Безусловно файтер - герой предпочитающий сражение без оружия. Даже если по ходу сюжета он использует орбитальную лазерную станцию или гранатомет, он всё равно остается файтером, путаницы тут быть не может. Хотя как и в прошлой игре детальную проврку и обсуждение врядли кто проводить будет :lol:". Они тоже маги, просто более узкое определение, типа как "некроманты".

а) магов б) маскотов в) пилотов мех

Сведите уж к итоговому варианту правила с пунктами голосовния. По голосованию: 1. Наличие перманентной смерти: а) за (при снижении HP до нуля или ниже герой сразу же выбывает из турнира) б) против (вердикт выносится в конце дня и после подсчёта всех ходов) 2. Распределение очков в тройной дуэли: а) как и раньше 5 очков (+3/-1/-1, +2/-2/-1, +1/-3/-1 и т.п.) б) распределять 7 очков, с abs(dHP)=4 (+4/-2/-1, +3/-2/-2, +2/-4/-1 и т.п.) Причем я в целом за увеличение вариантов ходов с одновременным увеличением макс. ХП (например от -7/+1 до +7/-1 при 100 ХП) Это добавит гибкости и более плавной динамики 3. Оставлять ли «Пинание трупов»? а) за (ходы в пользу умершего героя не засчитываются, а в пользу победившего его – продолжают засчитываться) б) против (при гибели одного из героев дуэль сразу же заканчивается, даже если она тройная.) Понятное дело, только если 1 пункт = B 4. Подбор героев на каждый последующий день в первую очередь осуществлять: а) по количеству текущего HP (3) б) по количеству побед (1) в) по количеству проигрышей (4) г) по положению в предварительном рейтинге (2) Распределил по порядку важности. ХП учитывать по моему мнению не критично. Пункт в) не ясен... разве нет прямой зависимости победы <--> поражения? 5. Разделять ли турнир на отборочный и полуфинал/финал? а) Разделять. И прошедшим перед полуфиналом восстановить HP до максимума. б) Разделять. Но не лечить – пусть сражаются как есть. в) Не разделять. Всё должно идти, как идёт, т.е. без поблажек для кого бы там ни было и принудительного лечения. Я против любого варианта лечения на которое нельзя повлиять извне, лучше тогда сделать больше ХП изначально. Как уже говорилось выше проблема с ХП - это либо недочет, либо спланированная акция самих игроков, разграничить это нельзя, а полное лечение финалистов напрочь убивает вообще всю идею ХП, превращая финал в обычное голосование. По поводу разделения: Как насчет того, чтобы разделить героев на группы (например по рейтингу) и проводить паралельные поединки в группах с перераспределением групп по победам. Кажется где то видел подобную схему, как раз для исключения повторных поединков. 6. Количество максимально допустимых поражений, при котором герой выбывает из турнира: а) одно (как проиграл – сразу и выбыл) б) два в) три (так было в прошлой игре) г) четыре д) пять логично же что должно было дотянуть не больше 4 :) (ну погиб один, да) тут как не выбирай, а влияет это только на количество раундов до начала выбывания, а далее выбывает точно определенное количество героев каждый раунд и в полуфинале остается не более 4. (В предложенном варианте групповой таблицы количество поражений до вылета привязано к количеству групп)

нет, но менее удобными то они не станут от этого) Я вроде ничуть не умалял роли сканлейтерства в создании контента. Я лишь очерчивал слабоумные попытки доказать необходимость срочного закрытия помоек по причине того что они распространяют мангу в массы так, как им это кажется удобным для масс. Ну и при чем тут софистика. Вы тоже считаете, что сканлейтеры законно сканят мангу? ЗЫ. Просто не совсем согласен с опусканием ридманги просто от балды, за то что она поступила так же как и сотни анимересурсников, внезапно превратившихся в помойки, только потому что поставили чувства конечных пользователей выше сканлайтерского самомнения. Приписывание буржуйских замашек и абсолютно безосновательные обвинения чуть ли не в мужеложстве и нарушении всех заповедей господних - исключительно это мне не нравится. Всё остальное личное дело конкретных сканлейтеров с конкретными ресурсниками, которые они разрешили сами без участия оголодавших троллей.

Ага и картинки рисуют, и сюжет придумывают. И те и другие просто делают доступной воровоную мангу. Sore dake da. Единственный вариант делать это без воровства - преобретать права на перевод и распространение в России. Безусловно это бред, это уже не сканлейтеры. И я не писал что сканлейтеры это плохо. Я просто писал, что сканлейтерство = кража. Кража <> плохо. Утверждать обратное = говорить "я не крал эту одежду, я её просто позаимствовал на время, по необходимости". Дилемы нет. Утверждения пояснениями ниразу не являются, тем более если в них отсутствует логика. Жуткая теория относительности. К сожалению издатели японской манги с вами не согласятся: стоимость оригинальной японской манги = стоимость оригинальной японской манги, даже для тех кто не знает японского. Хочешь на русском - ищи переводчика, но за мангу заплати. К тому, что нужное<>бесхозное. А вовсе не про фетешизм) Я тоже так думаю, исходя из принципа изначального уважения и веры в человечность. Ну вот например торентсру или моя шара не предоставляет оригинальный контент однако на распространение этого контента очень даже положительно влияет (не моя шара, конечно :D ). И честно говря если кто то попросит меня убрать из шары тот или иной файл, моё решение будет очень зависеть от формы этой просьбы. В конце концов одна помойка на порядок удобнее десятков сканлейтерских сайтов. И в конце концов помойка всё же согласилась убрать их переводы. И извинилась. Показав себя с лучшей стороны.

Помойкам, работающим с переведенной мангой, не крадут у сканлейтеров хотя бы потому, что у последнего _нечего_ красть - выложенная в свободный доступ переведенная манга действительно ничего не стоит, в смысле бесплатна. Хотите поспорить? А вот с вашим утверждением спорить легко - это может вы никогда не покупали непереведенную мангу, печально или нет, но вы её воруете, как и сканлейтеры, и я ворую, но хотя бы осознаю это и не прикидываюсь овечкой. Могу специально для вас запостить сколько именно стоит непереведенная манга, плод бессонных ночей и кропотливой работы мангак, которые, в отличие от сканлейтеров не давали согласия на её свободное чтение. Весь этот бред построен исключительно на ударах по достоинству, а не краже\некраже. К слову, уберут ли мангу сканлейтеры, если их попросит мангака? Если нет - они ничуть не лучше помоек.

Как правило смотрю 1 онгоинг и паралельно ещё что нибудь.