Old

Hohn Вот вы сейчас уверенно меня косплеите, так что на этот вопрос - можете ответить сами. В частности - с Моэгором я познакомился как раз во время срача (даже пригласил работать вместе). Испытываю приязнь к людям, способным на открытый диалог и признание ошибок. Как с тем же Сюртуром и Тере. В том смысле что Сюртур люто не любил эччи и стремился его уничтожить, а потому эччи для него было всегда плохо. Без приколов в стиле - "не путать наших храбрых разведчиков, с ихними мерзкими шпионами".

Maeghgorre Еще можно вспомнить великую битву за Лав Хину. А уж какую рану кое-кому нанес Рассел Джонс своим нехорошим обзором Клейморы на Вордарте... А уж как крестоносца мокрыми тряпками погнали из темы Геасса... Он еще при выходе все слепыми фанатиками обозвал. Была показательна история про то, как общественное мнение может работать как за тебя - так и против.

Ardeur А чего говорить? Напомнить ваши остроумные замечания по поводу борьбы с ростом курса? Это как раз в ту сторону. Я понимаю, что красиво (в плане позы) сперва блеснуть "проверенной информацией" из такого источника как РБК, а потом начать "капитанить" в стиле "в кризис все запасаются валютой". Уровень Сколково да. Ну, это как нерегулярные встречи с девушкой обозвать "свободными отношениями" (это я зеркало включил), звучит красиво и позволяет реализовывать потребности. Так что, тут можно и "ардеурить" - сперва устроить шоу в стиле "вот он я", а потом кричать что все не так, потому что "ия" так сказал.

Если этого кота зовут не Сэм....

Shinsaku-To Чё там думать? Херачь про нефтяную иглу. с. А еще развитие малого бизнеса, окно возможностей и инновации. А еще "дайте не рыбу но удочку"... И еще много красивых фраз, чтобы показать себя умным.

Shinsaku-To Ну, как бы я запомнил тот интересный разговор. Когда выяснилось что "не все однозначно"...

Ardeur Уже забылся ваш разговор с Шинсакой? И прошлогодние пляски на тему евро за 200? Это оттуда, можете поискать - если забыли.

Ardeur В свое время кто-то называл отрицательный ВВП Норвегии небольшим ростом, предсказывал открытие новых Реанимедий после закрытия МС и обещал массу перспектив на Украине. Так что в плане базарной аналитики, я знаю у кого спросить. Еще можно Сноб или Независимую привести.

"...VI Московская биеннале представляет перформанс Олега Кулика "Человек-собака". Но это, увы, вульгарный повтор - оригинал был много лет назад, и художник Кулик повторяется. В его творчестве, как и у Филиппа Бедросовича, присутствуют римейки. Ибо:

DIMFIRE С учетом того, что вырос Гангрейв из шутера.... И там да - был какой-никакой, а рост персонажей. И никаких массовых порубаний катаной автоматчиков.

http://svpressa.ru/blogs/article/132204/ Бабченко требует, чтоб Просвирнина посадили......

Ну, кому и Солонин - серьёзная книга, а лекции Радзинского авторитет. Я способен отличить популяризацию от серьёзного исследования. Просто устав от предпосылок в Октябрьской революции (достало рукожопость царского и временного правительств) - решил поинтересоваться Иваном Грозным, а там Ливонская война.... И вот сейчас читаю про рыцарей) Что до провала - к Грюнвальду привела цепочка вполне конкретных ошибок. Никогда не бывает - мы все сделали правильно, но ничего не получилось. С точки зрения написанной потом истории Ордена - да, спесивая Польша и чванливая Литва. Но... это как влезть в мировую войну с массой внутренних проблем, бездарно растерять все силы, а потом внезапно Революция.

На текущий момент - Вильяма Урбана. Прежде всего стали интересны исторические терки с соседями, расцвет и упадок. С магистром - да, ошибся. Просто в первую очередь рассмешил сам факт, как человека призывавшего вернуться к старым-добрым устоям просто "прикрыли". Плюс, стала интересна идея как монашеский орден вырезав всех местных язычников встал перед фактом - что делать с освободившейся территорией. Начали хорошо, а потом провал по всем пунктам. Поправьте меня - факт гоняния восставшими горожанами рыцарей плетьми в чем мать родила (это в Риге) - это факт или я снова ошибся?

Обвинение в колдовстве и отправка под замок вместе с братом. А так - три года "полубратства", торжественный белый плащ (одобряю пафос). Не иметь права сдаваться, пока рука держит меч... А зуб на Витовта, да - понимаю. Такой грамотный развод ордена (ну, когда он у них прятался вместе с курятником супруги), а потом элегантное прокидывание через бедро.

Вдумчиво читаю историю Тевтонского Ордена. Решением проблемы пруссов впечатлен.... И да история Зальцы показательна - самый молодой магистр пропагандирующий возврат к истокам, и какой конец. Напоминает одного спартанского царя.

http://riafan.ru/411237-migrantyi-vzryivayut-porohovoy-pogreb-evropyi/ Беженцы и ЕС

Я вас читаю. Потому и отмечаю что если разговор про искусство это сложная тема для книги, то попытки все обобщить и привести к классическому за все хорошее против всего плохого - вызывают у меня такую реакцию. Потому как при желании свежие и новаторские решения можно найти хоть в упомянутой "Многоножке" или "Куче кирпичей". Так что если вы тут вообще случайно, то зачем этот долгий спор, который все равно всех оставит при своем мнении?

Hohn Лично у меня - менторский тон это реакция на подростковый максимализм. В том смысле, что хочется диалога, а не перекидывания грязью. Потому как если с цензурой Михалков снимал "Рабу Любви", а Герман "Проверку на Дорогах" - да, я за цензуру. Как и любой инструмент, она не хороша и не плоха сама по себе... Но с ней Гайдай снимал "Кавказскую Пленницу" а без нее другие сняли сиквел к этой картине. А художники голодают везде - это норма, талант должен быть голодным. Иначе мы будем получать инсталляции "куча кирпичей"....

Hohn Как сказать, когда подростковый максимализм прекращает звенеть пониже спины - понимаешь как самые замечательные чаяния расходятся с действительностью. Когда Пастернака не читал но осуждаю и Тангейзер не видел но поддерживаю. В свое время было много сказано (с вот таким задором) - освободите искусство от гнета, и вам тут натворят. Освободили... И? Смотрели ТББ? Кам вам обе части Предстояния? И не надо про свободу от запретных тем, что есть где-то "там". Стоило одному художнику заикнуться о том, что 11 сентября некие люди создали гениальный перфоманс и он планирует об этом нарисовать - его просто затравили. Когда одному израильскому послу показали инсталляцию с фото арабской смертницы (там караблик с парусом из её фото плавал в бассейне с красной краской) - человек разломал инсталляцию и отказался слушать объяснения автора. Спрашивается - почему? Ведь взрослый мужчина, почему не понял что это выбор, свобода и демонстрация уже работающих норм и правил! Покажем Прирожденных убийц детям? Ведь, на самом деле фильм, не про кровищу.

Забавная статья на снобе. http://snob.ru/profile/27504/blog/97455 общая тема ЕС – это бесконечный компромис, который помогает находить эффективные решения. И даже если придется принять несколько миллионов беженцев – нас в ЕС больше полмиллиарда. Мы справимся. с. http://ic.pics.livejournal.com/labas/64933/461031/461031_original.jpg На данный момент европейская солидарность выглядит примерно так (первые две колонки: число поданных заявлений на предоставление статуса беженца за первые четыре месяца 2015 г. и процент к общему числу по Европе, третья и четвертая колонка - то же за вычетом беженцев с Балкан)

Ну, если в качестве доказательств приводится "главное возможность" и "есть провокации, но это не важно" - то это да, разговор с самим собой. Где я с чем-то согласился и что-то было доказано. Потому как если вы сами сперва приводите совсем общие обобщения, а потом обижаетесь ну... В эту дискуссию, никто никого силком не тянул. Потому как я уже писал - необходимость преодоления должна только стимулировать творчество, если автору действительно было что сказать. Причем серьёзно усложнит работу спекулянтов, которые низвели современное искусство до уровня, когда оно стало предметом анекдотов "Красивая инсталляция у тебя в углу - не, это кот насрал" с. Потому как не относись к "предисловия в советских книжках", но мне доводилось читать действительно талантливые тексты, с которыми я мог быть несогласен, но это было интересное мнение. Потому как "искусство вообще такая штука, в которой ничего непонятно - а потому пусть все работает", это прямая дорога к тому описал выше Маэгор. То что вы не поняли что я хотел сказать - жаль. Потому как в этом смысле разговор возвращается к началу. Одно дело Геракл с причиндалами, другое дело причиндалы с Гераклом. Второе проще, потому как ново, свежо и имеет перспективы (а иначе иконы, серость и ГУЛАГ).

И опять очень смелое утверждение. И снова игнорирующее массу интересных моментов... Потому как "возможность" также легко становится спекуляцией, эксплуатирующей её во всех аспектах творчества. Примеры объективной критики в рамках искусства - вдумчиво читаем работы по теме искусствоведение. Так что рассказы о том, что все эфемерно и недостижимо - еще одна спекуляция (в этом ключе). Тут и самопиар творцов утверждающих что гений не укладывается в рамки - таким образом сознательно пытающихся загодя сделать железобетонной позицию "автор так видит". Тут и банальный эффект скандала - позволяющий получить дополнительное внимание. Потому как можно вполне объективно сравнить "Гернику" Пикассо и картину Жоана Миро "Собака". И в этом смысле сознательно противопоставляя террористов в Третьяковке тюрьме за стишок, сознательно выводим все в крайности, не способные к разумному обсуждению вопроса.

А вот это уже раскрученная истерия. Когда по поводу и без поминают злой совок который все запрещал и не давал работать.... Игнорируя тот факт, что не угнетаемые творцы вместо "Свой Среди Чужих" снимали "Предстояние". А при всем уважении к автору "Трудно быть Богом", я его еле переварил.

А вот тут мы встаем на очень скользкую тему, Когда можно разом отмахнуться от всех проблем, мол - главное возможность. Потому как можно вернуть вам ваши слова несколько переиначив. Сказав что цензура необходима для отделения зерн от плевел. И то что её пока не научились использовать - не повод её отменять совсем. Меняется ситуация - изменится и цензура. А настоящий талант рождается в борьбе так как только ударив камнем о камень можно высечь искру, а ударив леденцом о леденец её не получить. Так как метод "все разрешим а там все сработает", столь же наивен как "всех хватать и непущать". Можно, конечно, исповедовать принцип "не вижу зла и конопачу дыры", но это как минимум - наивно.

Вполне рабочая теория, так как естественно вписывается в современное общество, когда главное не чего добился, а сколько лайков поставили. Тут и ангажированность (приз выданный Левиафану и 12 годам рабства), и провокация (как с Пусси), и делание бабла. Поэтому да, можно говорить о расширяющихся горизонтах - но это в сторону "Светлого будущего" о котором так много говорили большевики. Плюс сознательное противопоставление "пусть расцветают сто цветов, пусть и при спорных шансах" с исключительно тотальной цензурой, это как то совсем упрощенно - на уровне комиксов. С полным игнорированием мелочей, в которых слишком часто прячется дьявол. Потому как Дали и Пикассо были вполне себе "академистами" в художественном плане - что не мешало им "видеть". Та же картина о бомбардировке Герники - хорошая аллюзия на ночную бомбежку. А краска на стену, ну.... тест Роршаха хорошо показал как можно играть с психикой. Кирико Кираюто Даешь Человеческую многоножку в каждом кинотеатре! Артхаус же.