Davinel

Всякое бывает конечно. Тем не менее на бредовые поступки модераторов можно пожаловаться уже администрации проекта. Если же администрация проекта - тоже.. хм то в топку такой проект )) А вообще я к тому, что не стоит плодить сущностей сверх необходимого..

Оо, а чем кремний вытесняется?

Направление движения, куда идти, знаете? Какая разница как. Это штука такая, называется "аналогия". Я уже понял, что с этим проблемы, но все же - попробуйте представить такую ситуацию - треть россиян считают себя(и как вы правильно заметили по факту это означает, что они ими и являются) американцами. Что следует делать в такой ситуации государству? Понятно, что с самими этими людьми ничего не сделаешь. Переубеждать их в чем то - крайне неблагодарное занятие и цель государства тут в том, чтобы следующее поколение, или хотя бы через одно поколение - уже считали себя украинцами(россиянами в моей аналогии) и являлись ими Задавался, их нету. Ну или я не нашёл. Реформа образования вообще довольно нужная штука. Правда у нас её не особо проводят и денег в неё не вбухивают, а жаль. Хм? Какую именно "правду" придумали пару лет назад? При чем тут голодомор? Я положительно теряюсь перед аргументами без логики :( А что, продавать оружие в Грузию было запрещено? Россия тоже много куда оружие продает и что? Меня это уже ОЧЕНЬ задрало. Ну сколько можно? ГДЕ я обвиняю в чем то Россию? Где я говорю, что ненавижу Россию? Да у меня половина друзей и родственников там живет, о чем это вообще? У вас просто паранойя. В любом слове видите сразу агрессию и ненависть. Отсюда и "кольцо врагов", вечная борьба с западом и много другой фигни.

Дык абрамсы дороже и хуже 0) абрамс вроде до сих пор стреляет только снарядами, да? Это ж позапрошлый век какой то. В ираке у него боковая броня не выдерживала даже рпг-7, это ж смешно. у Т-90 лобовая выдерживает несколько попаданий из подкалиберного снаряда того же т-90, при этом боевые качества танка не ухудшаются, а боковая - несколько попаданий из современных ручных противотанковых комплексов. И при этом т-90 на 15 тонн легче. Электроника в целом одинаковая, у арбамсов правда спутниковая навигация, все дела.. в т-90 вроде нету. Зато абрамс большой, там стоять можно. Круто. И при этом дополнительную силовую установку можно из пулемета расстрелять - под броню спрятать забыли походу.

Во первых АСВК оно называлось на стадии разработки. Финальная версия называется КСВК. Во вторых ты сам приводишь ролик, в котором говориться что калибр у неё 12.7. Ну собственно он такой и есть, а винтовок с аналогичным калибром - много. В третьих - никаких ПТРов в мире сейчас не существует, т.к. броню современных танков ружьем пробить не возможно, соотвественно и называть винтовку противотанковой - неправильно. Крупнокалиберных снайперских винтовок же, с калибром 12.7 - много. Распиаренный Баррет, австрийский Штайр .50, немецкий ДСР.. десятка полтора набереться. И в четвертых во время активного применения ПТР - первая и вторая мировая, они доказали свою несостоятельность... собственно их и делали только потому, что нужно было хоть какое то средство борьбы с танками, а совсем не потому, что это было удобное и эффективное оружие.

Проведу аналогию. Если к примеру треть россиян будет считать себя китайцами(Не по национальности или генам), будет во всем поддерживать правительство Китая и плевать на собственное, ну и естественно в случае чего... Или даже лучше вариант. Не Китая, а Америки. Треть россиян - и считает себя американцами. Не думаете, что это создаст определённую угрозу сепаратизма, да и вообще угрозу безопасности? Не думаете, что с этим стоило бы что то делать и как то исправлять ситуацию? Но не стрелять же их.. Вот у нас и не стреляют да и вообще никак не трогают, а просто стараются укрепить национальный язык и культуру. Откровенно говоря не очень понимаю откуда он взялся, этот украинский народ. Однако взялся и таки я думаю сейчас большинство бы, снова проголосовало за независимость, так что с легитимностью все в порядке.

А что ты понимаешь под национализмом? Мне например не безразлична судьба украинского народа в целом и государства в частности - это национализм? Меня не устраивал?.. Когда он распался мне было целых 4 года. Дааа... Он меня жутко не устраивал -_- У меня нет такой потребности. Я просто знаю, что я украинец, я вырос в этой стране, что ещё нужно то? Не страшно.. бессмысленно - зачем тогда отделялись? А раз уж отделились нужно жить самостоятельно, иначе лучше обратно в Россию започковаться. Ты помойму национализм с расизмом и нацизмом путаешь. Мне абсолютно все равно кто там вооон тот мужик по происхождению и родословной, хоть китаец, хоть эфиоп.. на каком языке он говорит - тоже все равно. Ну я о том и говорю. У тебя в паспорте написано и сам ты себя русским считаешь. У нас ситуация малость другая - уйма народу(сейчас уже поменьше, но все равно много) будучи официально украинцами на деле себя совсем таковыми не считают. Это проблема. И государству необходимо ее как то решать - ну и решают. Не всегда хорошо, делают глупости, возможно есть вообще куда более легкие способы.. Может быть действительно стоило принять русский вторым гос языком, а украинский развивать какими то другими методами.. не знаю.

Ну КСВК далеко не единственная крупнокалиберная снайперка.. и даже не самая крупнокалиберная - вон есть прототип Штайр АМР с калибром 15.2. А уж в том же классе снайперских винтовок разных и вообще куча. Просто они для разных целей используются. С этой бандурой ведь не побегаешь особо - весит 12-13кг без патронов, да и вообще здоровая. А снайперки меньших калибров это для боев в городе, для разведки.. СВД например вообще предполагалось изначально не для снайперских целей, а для "увеличения дальности эффективного огня стрелкового отделения"..

Да как угодно.. Я имел в виду, что сознательный отказ от языка - это фактически и отказ от развития национальной культуры - к сожалению наши реалии таковы, что без какого то обособления Украина просто будет находиться полностью в тени России. Это не "рука кремля" это был бы вполне естественный процесс, даже не требующий особого вмешательства. У них просто нет выбора - у них никогда небыло собственного языка, не могут же они его придумать. При этом у Австрии довольно значительная история с неслабым опытом государственности, частью Германии за последние века они были только во время второй мировой, а когда отсоединились обратно Германии фактически небыло.. Америка - колония, что тоже совсем другой случай. Украина же по факту никогда не была государством, никакого национального самоосознания у большей части населения и близко нет, вернее есть, но с точки зрения украинской государственности, лучше б его небыло, потому как связано оно с другими странами.. А так нельзя, жители Украины должны чувстсвовать себя украинцами(покрайней мере большинство), а не русскими или вообще поляками, иначе довольно опасная ситуация получается. Как этого добиться? Нужно активно продвигать в народ все, что будет обособлять страну от других, придавать ей, а соотвественно и народу в ней живущему, какую то уникальность - это культура, история.. язык. Учитывая, что культурное наследие у Украины довольно таки скромное, с историей туго, фактически только язык и остается. Если самим делать то не так и дорого. Можно тот же калаш под натовский патрон переделать.. себестоимость у него низкая. Хуже с например танками, но разве какой нибудь абрамс и леопард стреляют одинаковыми снарядами? Я хз.. лениво искать ;)

Не ну так можно сказать, что Т-90 тоже антиснайперский танк )) Превосходство в калибре там приличное и стреляет на ~5км..

Славянский националист тогда? :lol: Или привязка к территории? Да я вообще иррационал. Это была гипербола. Но, я надеюсь ты не будешь спорить с тем, что язык в значительной мере определяет так называемое "национальное самоосознание" и является очень существенной частью культуры? Ну так.. я ж и говорю - у нас несмотря на украинизацию все равно всё на русском.. По крайней мере из того, с чем я сталкивался. Не уверен, но вроде стандарты определяются не по моделям, а по ТТХ.. Тоесть если у страны есть какая то техника и она дотягивает по характеристикам до каких то требований - можно использовать её. Вроде бы. А насчет перевооружения.. Армия, в том состоянии, в котором она есть сейчас, бесполезна и скорее вредна. Её нужно либо приводить в нормальный вид(что станет неизбежно с вступлением в нато) либо распускать нафиг.

Виндовс пиратский - из идейных соображений. Он мне категорически не нравиться по качеству, а платить за всякий отстой для того, чтобы изредка играть на нем в игры это нонсенс. Из хороших и качественных вещей пиратский только фотошоп - меня банально давит жаба платить 600$ за возможность изредка ретушировать фотки и когда-никогда сделать аватарку.. Ну а все остальное собственно под свободной лицензией, дома линух, на работе линух.. есть ноут эппловский, для мм.. разнообразия.

оО? Вообще она предназначена для уничтожения легко бронированной техники. Фактически аналог баррета. Дык система в разработке только.

Кроме Ирландии и Индии, у всех этих стран нет собственных языков. У Индии вагон носителей этого самого языка, вымирание ему ну аж никак не угрожает. А насчет Ирландии я уже говорил - не знаю. А вот насчёт Украины - практически уверен, что если бы с самого начала сделали бы русский вторым гос языком - украинского сейчас бы фактически небыло. А язык это все же довольно существенная часть культуры. Вы задрали уже все с происками кремля. У вас паранойя. Найдете у меня в постах, где я говорил о происках кремля или российской угрозе - извинюсь, ибо это будет означать о временном помрачении сознания т.к. ни о чем таком я не думаю. Я вот не понимаю, чем всем так усложняет жизнь украинский, как гос язык? Пример - я недавно сдавал на права. Не поверите, но билеты были на русском, да и сами правила найти на русском - ну абсолютно не сложно. Законы на украинском? Есть перевод. Что еще? Документы писать на украинском? Это ужасно конечно, но есть готовые бланки, а 2-3 строчки любой в состоянии написать. В школах учат на украинском? Вас что ли учат? Разве плохо быть националистом? :) Да ты и сам вроде националист, только российский :) А где параноидальные страхи? То, что не делают это понятно. Россия как бы вероятный противник, страна же вступившая в нато - наоборот вероятный союзник. Да и не говорю я, что у нас сразу бегом откроют заводы по производству танков или станут покупать наши.. Нет. А вот детали для разнообразной техники - вполне. Насколько я помню продавать вне альянса все равно можно.. Нельзя странам, на которые наложены определенные санкции. Впрочем я не уверен. И еще раз скажу - я совсем не уверен, что Украине стоит вступать в нато. Это так.. для ясности :)

Не слышал о вытягивании сырья с помощью нато. Европейские страны пользуются своим вооружением. Соответствие натовским стандартам не означает идиентичность техники во всех странах нато. Ну да? И такой выгодный бизнес как производство и продажа машин наверно тоже никто не отдаст? И вообще производство чего бы то нибыло? Однако ж большая часть европейских концернов давно вынесла тяжелое производство по большей части в Китай, частично в Россию ну и т.д. Это абсолютно не логично. Страна называется Украина и основной язык - украинский. Русский может быть вторым языком, может не быть вторым языком, украинский же основным языком быть обязан, иначе можно сразу обратно к России присоединяться.

Значит ИИ в самолеты, благо лет через 30 это вполне может стать реальностью.. На самом деле не думаю, что что то принципиально измениться в ближайшем будущем.. усложение техники это фигня.. технику усложнят, интерфейс упростят и вперед. вон, сколько людей знает как работает компьютер? однако ж пользуемся..

Не знаю. Надо почитать про Ирландию, как у них это реализовано. Но на самом деле я не совсем понимаю зачем нам два гос языка. Благо русский и украинский довольно похожи. Раньше носителей было совсем совсем мало, в отдельных регионах западной Украины + "патриоты" и некоторые политики. Сейчас - куда больше, многие дети(меня это честно сильно говоря удивляет, но факт) разговаривают полностью на украинском, да и вообще на улице иногда слышу разговоры на украинском, хотя живу вроде как в сильно русскоязычном регионе. Помойму это хороший результат. Так вроде так и есть?.. С пол года назад по крайней мере точно было. Ну если уже нет, то это конечно зря они так.

Я имел в виду в первую очередь адекватность оригиналу. А так, да, украинский в художественных фильмах звучит довольно непривычно поначалу. Почему, диктовать?.. У нас есть государственный и национальный язык, почему нужно показывать фильмы на каком то другом?.. Про кабельное ТВ не знаю, редко телевизор смотрю, но разве дискавери уже перевели на украинский? Вроде русские каналы как были на русском так и остались, английские соотвественно остались на английском.. Это вопрос не к государству. Ну не может государство пойти и начать писать книги и снимать фильмы, это не в его юрисдикции. Книги у нас кстати пишуться, вполне интересные, правда на русском. Но украинскими писателями. С кинематографом хуже, его практически нет.. Я вот не понимаю, где ты видишь запрет русского языка? Помойму государство как раз как может, развивает украинский - образование на украинском, телевидение на украинском.. Ну не будут у нас писать книжки и снимать фильмы на украинском языке, пока это не станет выгодно, а выгодно это станет только тогда, когда Украинский действительно станет национальным языком, который будет не только понимать, но и принимать большая часть населения.

Мультик просто супер ))

Так разве с этим кто то спорит?.. Естественно сами, и Россию помойму никто ни в чем не обвинял. Ну я помню лет эдак в 7(94 год) смотрел мультики на украинском. Между прочим тогда его и выучил, по мультикам. Украинизация это ведь не фишка нынешней власти.. То, что эта тема резко всех стала волновать "заслуга" наших политиков, которые её разпиарили. Кино и ТВ на украинском - имхо правильно. Во первых таким образом население таки выучит национальный язык, а во вторых.. хех. Как это не удивительно, но украинские переводчики, судя по кинотеатрам, переводят куда лучше Российских :D Бывают конечно маразматические перегибы, типа показа российских фильмов на украинском некоторыми каналами.. Вот это точно бред. Технический - да, проблема есть.. Но она решаема, как минимум можно просто взять все термины из русского и не мучаться. К тому же учась в универе я откровенно говоря не заметил, чтоб нам что то преподавали на украинском, кроме истории и мм украинского )) А второй гос вводить нельзя. Мы не канада, у нас вся страна - носители русского, а носителей украинского практически нет. Принять русский вторым госом - убить напрочь национальный язык. Помойму это нехорошо.

Собственно американцы потому свою армию так и затачивают, что воевать не с кем, а потери в войнах с "папуасами" портят рейтинг. Любой конфликт с крупным государством будет ядерным -> смысла в конфликте нет, значит его и не будет. Насчет агрессивной касты военных.. ох маловероятно. Скорее в армию начнут наберать только с высшим техническим и воевать солдаты будут через экраны мониторов(логика простая - например самолёты уже в плотную подошли к возможностям человеческого тела, вполне можно увеличивать маневренность и скорость разгона дальше, но люди просто не выдержат таких перегрузок.) а это не очень способствует агрессивности. К тому же несмотря на проповеди доброты и гуманизма, на практике его как то не очень видно.

С другой стороны у нас не только Россия и Белоруссия в соседях. Да и с этими двумя отношения уже далеко не лучшие. Я ж говорю - я не знаю, стоит Украине туда вступать или нет. Когда будет референдум, буду много думать(с) На мой взгляд, если люди ДОБРОВОЛЬНО соглашаются участвовать в чем то, заведомо опасном - это их личное дело. В конце концов многие люди просто любят опасности. И если у шахтеров выбор действительно довольно ограничен, то у солдат он есть, они могут просто не записываться в этот миротворческий корпус и все. Да не.. Сырье к НАТО никакого отношения не имеет. Зато членство в НАТО дает возможность продавать странам НАТО вооружение. Вернее, зачастую - детали вооружения. Это так же может быть предпосылкой для размещения на территории страны заводов по производству этого самого вооружения, благо рабочая сила у нас все ещё куда дешевле, чем в европе. Это безусловно невероятно серьёзный аргумент.

Крайне маловероятно. :\ Ну где я говорил что то подобное? Выгода экономическая есть. Улучшает инвестиционный климат и вообще. К тому же, теоретически, НАТО - неплохой рынок сбыта. Сомнительно.. Это помойму из той же серии, что и рассказы о том, что мы прикрывали американцев в ираке.. Да блин, в тот отряд, который туда послали, очередь стояла по 50 человек на место. Там однако платят хорошо. Каким образом то?.. Вступив в НАТО стране как раз наоборот придётся, теперь уже - придётся вбухать в армию кучу денег, на реорганизацию и перевооружение, для соответствия стандартам.

Ну можно при такой двойной схеме делать подсказки проще. Не знаю, может и правда это слишком большой объем информации будет..

Может в не-ролевых мафиях стоит делать подсказки и по квенте и по профилю одновременно?