Nulex

Ваше злобство, смех без причины признак серьезного расстройства мыслительной функции. Вам нужно срочно проверить извилину, я волнуюсь. О чем Вы, посчитайте тему о абсолютности/относительности добра и зла, я говорил там, в точности то же самое, что характерно без вашей помощи ;). Выбор как раз прекрасно подчиняется второму закону диалектики, мы же говорим о человеке (том же Дарте Вейдоре), а не о зле как таковом. Потом Объективно добро и зло относительны ибо людей (или шире разумных существ, простите) много. Но субъективно для каждого конкретного человека они абсолютны. Сколько же раз я должен повторять одно и тоже, чтобы Вы поняли. Но ладно повторение мать учения. Ну так тема то культурологическая. Зачем нам нравятся темные? Кремль кстати довольно близко к теме рассуждает, это меня и всех остальных заносит, хотя я и пытаюсь остаться в колее но приходится отвечать Вам и вообще :). Что до а и б у каждого свои. Предлагаю оставить эти интеллигентски-снобистские замашки, в художественных произведениях и в представлении большинства (я подозреваю, что всех о чем писал выше) все довольно просто есть Бог и Сатана, у силы есть сторона темная и сторона светлая. Тут только Лукьяненко картину смазывает своим "сила ночи, сила дня одинакова херня" о чем Наив поет прикольную песню. Понятно, что выбор между а и б очевиден в статичных системах координат. Но почему координаты меняются? Почему Энакин Скайвокер становится Дартом Вейдером. Какого его координаты меняют плюс и минус местами.

Вероятнее всего там тоже будут воровать, но все же меньше (просто их там по факту меньше, пара, тройка человек). Однако ТСЖ это довольно рискованно, и несколько хлопотно, я бы не решился, особенно после установки домофона в своем подъезде :) А че ВВП обещал удвоить себя и удвоил аж на 4 года :) Ну видимо в кремле или где он там заседает, в своем кабинете или зале заседаний правительства, на выездных поездках в регионы, ну откуда я знаю где? А если серьезно то Гугл в помощь, найти довольно просто.

Все таки то, что Юки такой тряпка аж до 18 серии весьма странно. дикий спойлер Ведь в первом мире он был первой скрипкой в дуэте Юки и Юно, подозреваю, что все реализованные парочкой планы придуманы именно Юки из первого мира. Вижу два объяснения этому, первое, Юно была более адекватна и именно Юки был готов резать людей, чтобы спасти её, второе, родители Юки в первом мире погибли раньше.

А это те еще жуки. Взять хотя бы ЖКХ. Воруют там почище, чем в пентагоне. А государство как то регулирует деятельность ЖКХ? Проверяются ли расходование средств этой сфере. Путин все обещает, что тарифы не вырастут, а они растут процентов на 40. Он пустозвон? Если так, зачем за него голосовать?

Ваше злодейство, Вы правы как всегда, но оставим мои рамки в покое. Давайте разберемся. Как следует из моего прошлого поста я согласен рассматривать тьму и свет в подобном ключе только на примере человека. Т.е. это правомерно лишь пока свет и тьма являются характеристиками своих адептов. В общем, по этому вопросу возражений больше нет. При всем уважении и врожденной деликатности, вынужден указать Вам на прогрессирующий у Вас максимализм. Простите великодушно, но где ваши зоркие глаза разглядели требование? Я от Вас ничего не требую, лишь скромно прошу, хотите слить - ваше дело. Нет я самодостаточен, а вот Вам без меня было бы не по себе, хотя надо отдать вам должное, когда Вы скучайте, то не теребите мою кавайность. Простите где? Сдается мне, что Вы также крепко запутались в тенетах аналогий как и Кремль. В соседней теме я высказывался по поводу абсолютности и относительности добра и зла. Могу здесь оставить некий концентрат тамошнего бреда, надеюсь ваш мозг вынесет те запредельные температуры, при которых ему придется работать. Итак. Каждый конкретный индивидуум, в каждый конкретный момент времени имеет четкое представление о добре и зле. Добро и зло для него абсолютны и, более того, выбор очевиден, он четко видит где стол и где стул (надеюсь я понял вашу аналогию верно). В системе из двух индивидуумов добро первого вполне может быть похоже на зло второго. Относительность может проявится и по времени. В этом случае будет тоже два индивидуума ранний и поздний. При увеличении числа индивидуумов мы можем видеть двоякую картину, откуда идут все споры. Во первых, в большой группе индивидуумов существует суперпозиция представлений о добре и зле, которая зовется моралью, во вторых, таких больших групп довольно много и систем морали соответственно тоже. Ежели говорить о боге. Для чистоты понимания необходимо абстрагироваться от вопросов веры и существования бога. Если идти дальше и представить, что разумной жизни нет, то и добро, и зло становятся понятиями бессмысленными. Поэтому если в своих рассуждениях идти вслед за Лосевым, то можно сказать, что бог это вырожденный случай разума, необходимый для придания добру и злу вневременного и абсолютного характера.

А кто говорит, что анимешно - не реально? Мне твое высказывание напомнило анимешную максиму "можешь значит должен". Тут мы попали в плен ограничений аналогий. Если принять тьму как разрушение, а свет как созидание, о чем ты писал ранее, то, конечно, тьма генерирует события. Я думаю применение звезды смерти было бы отличный информационным поводом для программы "Галактические Вести" на втором канале. Только правоверным, которые под зеленым знаменем мира, подобное не говори, береги здоровье :) Это, кстати, постоянно происходит, я когда телевизор смотрю, иной раз ловлю у себя эту мысль.

Я прекрасен, даже Лантранс это заметил, сравнив меня с красивой и гордой птицей :a_02:

Понимаешь, это КУЛЬТ. А галактеко опасносте. Культ :) А если серьезно. Это желание стабильности. В первую очередь стабильности допуска к кормушке. Путин залог стабильности, в том числе стабильной коррупции. Я не поддерживаю Путина, однако бороться против него тоже не собираюсь. Но я был бы очень ему благодарен если бы он был гарантом стабильного снижения уровня коррупции. А получается, что борьба идет с очевидной коррупцией - взятками, которые дают граждане, да и то не везде. А системная коррупция... Слушая как ВВП, в очередной раз журит чиновников, вспоминается басня в которой "Васька слушает, да ест". Если не секрет, то скольких иждивенцев она содержала? Моя мама тоже на двух работах работала, после смерти отца, но у нее трое по лавкам были.

Взятки это только одна грань коррупции. А коррупция многогранна. Есть сращивание бизнеса и власти, старик со старухой Батурины тому пример. Есть ЖКХ где мы платим непонятно за что. Есть откаты. Обычного гражданина коррупция касается крайне мало. При желании можно не ходить со взятками, я например чиновникам и врачам на лапу вообще не давал. У меня тетя и подруга детства медсестры реанимации в больницах Е-бурга. Обе получают чуть больше меня :). Это, как Вы понимаете, исключение подтверждающее правило. Так разве кому-то давали? Где он этот негативный опыт? Только ясно стало что Путин может лучше Ельцина. Ну а вдруг если бы Зюганов в 96 у руля встал уже Китай бы обогнали?

Весьма анимешно, ня Черная дыра, десу. Но она скорее забирает свет, нежели отдает тьму. Но с точки зрения формальной логики, только таким образом может работать источник отсутствия чего-то

Вы, ваше злейшество, зря надувайте щеки. Вы сейчас договоритесь до того что потенциальная энергия и кинетическая - это одно и тоже, измеряются, мол, в одних единицах. Или раз все делится на атомы, а атомы на элементарные частицы, а те, в свою очередь на кварки, да и кварки вероятно делимы, то мир состоит из пустоты. А вот совсем классно, рекомендую пользоваться, разница двух самых близких чисел в ряду всех действительных натуральных чисел равна нулю. Все одинаковое на самом деле разное, а разное одинаково. Софисты были бы в восторге. Лучше бы Вы как-то по Энгельсу дискуссию строили, плохой из Вас популяризатор чесслово. То что Вы имеете в виду - это закон развития. Свет не переходит во тьму и тьма не становится светом. Тьма появляется когда свет пропадает и наоборот. Поэтому можно говорить так о свете и тьме, лишь пока они являются частью души человека. И борются эти взаимоисключающие сущности именно там. Только человек может перейти на стороны тьмы со стороны света и соответственно наоборот. Тьме и свету как таковым на эти метания плевать. Конечно проще всего спрятав голову в песок повторять про себя "он тупой, он тупой, я умный, я умный". Можно даже говорить это в слух. Но самообман остается самообманом, несмотря на все заклинания. Я призываю вас к правильной дискуссии. Поскольку я спорю с вашими аргументами, приводя контраргументы, ни в коей мере не скатываясь на обсуждения ваших личных качеств, ума, ЧСВ и так далее, то имею полное право просить от Вас того же. В конце концов переход на личности это первый звоночек, после этого звоночка обычно следует звук спускаемой воды. Вы подошли к опасному краю ;). Ну я тоже был весьма метафоричен, чего стоит полифоничный образ волосатой руки. Но я прощаю Вас, Вы как-то говорили, что у Вас трудности с пониманием печатных текстов (это в отместку за прошлую цитату :)). Я тут до Кремля пытаюсь донести примерно то же самое, что Вы имели в виду употребляя обсуждаемую метафору. Я понимаю, что Вы не обязаны читать мою дискуссию с Кремлем, поэтому прощаю вам это пафосное высказывание.

Слушай сюда, а лучше записывай. Есть много вариантов, но для экономии твоего и своего времени, поведаю лишь о парочке. Первый, выключаешь свет и садишься перед монитором/телевизором и запускаешь свежескачанный файлик. Второй, топаешь в кинотеатр, тебе там выдают двуцветные очки и ты смотришь ЗВ в 3Д. Логика да хромает, но фильм выруливает на сценарии, точнее на сеттинге. Сейчас Вы на своем опыте убедитесь как опрометчиво бывает недооценивать уровень образования оппонента (не совсем понял, что Вы имели под уровнем познания, неужели Вам уже доступно познание вещи в себе или чего-то подобного). Даже если опустить наличие классического образования, я успешно закончил школу. Не знаю как сейчас, но когда я был школотой подобный аргумент сторонника относительности добра и зла мог вызвать смех девятиклассника. Так вот как Вы, надеюсь, знаете температура имеет абсолютную шкалу измерения (по Кельвину). В этой шкале есть абсолютный 0. Абсолютный 0 - это когда нет тепла (отсутствие тепла), т.е. нет никакого движения. Если распространять аналогию на свет и тьму, то есть тьма, т.е. когда нет света (отсутствие света) и есть свет разной силы. Если Вы будете старательно закрывать свет своего фонарика волосатой ладошкой, его никто не увидит. А про бога тут никто вроде не говорил, или я что-то пропустил? Во всяком случае от меня на протяжении 2 последних страниц не слова о боге не было.

Но ведь реально "всем пофиг". А если серьезно, то на твою свободу факт достижения цели действительно не влияет. К тому же сама эта цель несколько размыта и не ясна. Что есть цель тьмы? Что есть цель света? Что может быть настолько сверх ценно, что для достижения этого необходимо превратить себя в машину? @Maeghgorre, глупость постите Ваше злодейшество. Как может быть что-то и отсутствие этого чего-то быть двумя гранями этого чего-то? Сам Лобачевский столько не выкурит, чтоб понять вашу логику?

У любого есть свобода свернуть с него или даже пойти назад. Люди не запрограммированные киборги. Почему же? Оборвется нить? Начнется другая. Вместо белого ковра будет черный (и наоборот). Собственно все эти серые и другие зеленые цвета - суть самообман. В этом я с тобой согласен.

Тут можно развернуть простынку в попытке определить понятие свободы и логически доказать всю спорность твоего тезиса. Но приведу пример из культурного наследия, поскольку тема не о конкретике, то это позволительно. Дарт наш Вейдер вполне был светлым, потом же стал темным и в конце, вроде как, снова к свету вернулся. Т.е. выбор (Пути или чего поесть на завтрак) никак не влияет на свободу. Именно твой личный выбор. Вот если тебя выберет какой нибудь бандит для продажи на черном рынке рабов, этот выбор, да, повлияет на твою свободу.

Я конечно дико извиняюсь, что влезаю с своей репликой в Вашу беседу, но вы бы еще коррупцию в империи вспомнили. Ну и чтобы не казаться голословным и пресекая обвинения в троллинге и прочие безобразия. На основании чего (пруфлинк в студию) Вы решили, что объемы коррупции таки снизились с ельцинских времен? У нас появилась вменяемое антикоррупционное законодательство? СМИ каждый день докладывают об одном-двух новых процессах над коррупционерами? Ангелы Господни спустились с небес и заняли ответственные посты в вертикали и ЖКХ?

Открою страшную тайну (тока никому). Я тут эксплуатировал старое заблуждение будто только тьма дает истинную свободу. Но это скучно обсуждать, лучше подумай вот на чем. Адепт тьмы, выбравший свободу, безусловно может совершить доброе деяние, если оно не в тягость лично ему. Адепт тьмы, может обладать неким благородством и даже харизмой. Так вот теперь найди десять хотя бы пару различий между адептом тьмы и не определившимся адептом серого (камень в огород ). Тот тоже может делать как добрые, так и злые поступки.

@Spiritist, а жаль...

Глубоко вдохни, пять минут медитации, соберись с духом и пеки второй блин. Я верю у тебя получится, ведь мало продуктов столь же простых в приготовлении.

Все просто, чтобы выбрать необходима смелость. Выбирая свет теряешь свободу, выбирая тьму - любовь. Не выбирая между светом и тьмой, не сможешь в полной мере получить ни то, ни другое.

Никаких компромиссов, только любить и быть любимым, либо не любить и не быть любимым. Случае любить и не быть любимым - это утонченный мазохизм, обратный - безразличие.

ок (курсив мой) Отсутствует какое либо оскорбление и, тем более, провокациия. И вообще я пушистый и практически белый. Страшнее всего, что в этом меня даже сам вождь Божественная Собака обвинял, что уже похоже на признание заслуг :) Мне кажется или ты переборщил с многоточием? Или это пафосомодификатор х3.

@Tough REI, а что такое троллить? Может ты мне скажешь. Вот и Овен говорит, что я его троллю. А может это ты меня троллишь? Понятие это настолько неопределенное насколько многозначное, следовательно троллинг в моем посте суть спорный. Там исключительно поддержка милой беседы и констатация того факта, что я не могу однозначно связать в своей памяти припоминаемые посты с вышеупомянутыми никами, а проводить раскопки на АФ нет никакого желания.

, @Tоri, блин да вы одинаковые, я запутался.