Nulex

Собутыльники - мейнстрим.

Это пока простительно. У многих компы для семерки слабоваты, а виста это тот же мелениум только в профиль. Каждый день кручу это на работе в виртуальной машине. Есть один плюс, туда можно невозбранно установить все, что угодно. ХР у нас хорошо настроены и не дают ставить не кошерные пасьянсы. Одно в виртуалке плохо, диск там всего гиг.

миллионы лично расстреляны товарищем Сталиным

Кофе не употребляю.

Толстый монах

@hustla, из яиц страуса? Где же держат тех страусов из чьих яиц вылупляются готовые голуби? И следующий из предыдущего, вопрос, как размножаются голубиные страусы?

Эх, в нашем захолустье аниме индустрия представлена 1,5 DVD в видео киоске. Что бы я делал без интернета... Хотя знаю, ездил бы в Е-бург гораздо чаще.

@hustla, а где ответ на главный вопрос, я негодую.

Ну если прикинуть, эх давно физика была. 80 кило должен удерживать, скорость у него около 10 м/с, ну пусть 5 секунд. Итого где-то около 160Н.

Хорошо, поправлюсь и объясню без намеков, а то видимо до тех кто фапает на IQ все доходит минимум с 3 раза. 1. Про комплексные числа - значит, что IQ величина мнимая. 2. То, что ты назвал "сливом" есть отказ от участия в специальной олимпиаде. И да, ты победил в ней, поздравляю. 3. Чем тебе не нравится мой аватар сейчас? По моему кавайный паренек, верно отражающий мое внутреннее состояние перманентного хм... удивления от окружающего меня мира. И напоследок. Позволь поинтересоваться за что ты так не любишь клетчатые рубашки? Был негативный опыт? Все учителя в твоей школе носили клетчатые рубашки? Твои родители покупали тебе только клетчатые рубашки? Тебя избили гопники в клетчатых рубашках? Хотя пустое это. Ведь я никогда не видел маленьких голубей. Меня на самом деле интересует откуда берутся голуби?

http://s019.radikal.ru/i614/1203/74/ea7326b2021bt.jpg Сегодня "лежал на ветру". Как делается этот аттракцион? Все просто, надо встать спиной к ветру и наклонится назад, добрый мартовский ветер будет нежно поддерживать ваше тело и не давать ему упасть.

тонкая ирония

Обоснуй. Для всех почитателей любителей лурка. Он пиарит тебя. Помнится он и Юр_ка пиарил. Хм. Может вы ему приплачивайте. Я тоже готов поместить кого-нибудь в мою подпись, за совсем небольшую плату.

Я думаю "Дозоры" Лукьяненко. Первая книга была годной, а потом началось такое чрезмерное усложнение мира и количество псевдофилософии достигло таких масштабов, что читать серию стало почти невозможно, хотя первая треть пятой книги смотрится получше четвертой и третьей.

Вкус пива? А разве он приятен? По мне даже тархун, непонятно из чего разбодяженный, приятнее на вкус. А летом рулит квас. Вот квас - правильное безалкогольное пиво.

*Да, все-таки метод заключается в ударных дозах лурка. Нет метод может быть действенен, но чреват осложнениями. Если подопытный начинает править лурк или участвовать в обсуждении, необходимо подумать о замещении. Шаблонное мышление это хорошо. Уверен, ЕГЭ по литературе ты бы сдал на 100 баллов. Но контекст моей цитаты разрешает противоречие чуть менее, чем полностью. Или ты мнишь себя победителем специальной олимпиады?

Мысль, что виртуал коллективный меня тоже посещала, но я отбросил её, как недостаточно обоснованную. Ты меня снова радуешь. Вся это борьба и настоящий мужчина должен стоять на своем... Видишь ли, твоя точка зрения может быть не правильной, и чем раньше осознаешь это, тем лучше. Я тоже высокого мнения о себе, но в отличии от большинства понимаю, что это скорее недостаток, соответственно иногда слить почетнее чем упереться рогом.

Возможно вы не поняли смысла последнего предложения в том посте. Так вот, спешу на помощь. Вот эти рамочки: содержат в себе цитату. Так вот когда я говорил о приведенной цитате, я имел в виду то, что я, таки, привел, таки, вашу цитату. Думаю вопрос исчерпан?

@Canis Latrans, а знаешь убедил :) Я всегда тебя читаю, ты иногда бываешь полезен. Одним из твоих безусловных достоинств является то, что ты можешь ясно выражать свою мысль. Ни мне, ни хозяину дракончика не достичь той кристальной ясности печатного слова, что ты, иной раз, демонстрируешь. Что же касается грамматики, я честно стараюсь, в школе я даже специально по десятку раз переписывал параграфы из учебника, но особого эффекта это не принесло, даже в лучшие времена на пяток тысяч знаков было 2-3 ошибки. Однако отвечать тебе буду редко. На то есть две причины. Первая, я тебя боюсь, после прочтения некоторых постов не могу спать и даже писаюсь. Вторая, я не до конца убежден в твоем существовании. Т.е. каких то, даже косвенных доказательств того, что ты не чей-то виртуал нет. Все, что ты сказал об уместности фоток на аватарке хорошо, годно и принимается. Но вот профиль - другое дело. В принципе я даже согласен, что в профиле может не быть фотографий, в конце концов может от твоего вида киснет молоко и умирают котята. Но какое то свидетельство существования должно быть, например ссылка на МАЛ. Конечно, всякое может быть, но я с трудом могу представить, что кто-то зарегистрирует виртуала и на МАЛ-е. Может и сменю на что-нибудь нейтральное. По многочисленным просьбам общественности. Принимаю рекомендации :) P.S. Про частицу -то (-де, -ка, кое- (кой-), (-кась — диал.), -либо, -нибудь, -с, -тка, -тко)я уже усвоил, можешь переходить к следующему правилу, сенсей.

И где именно вы увидели там доказательства? Номер предложения, номер слова. Я рассказал, что мне она понравилась. Тот факт, что она не понравилась вам, сугубо ваша проблема. :) Ну мне действительно плевать, на то, что вам не нравится моя аватарка, просто мне кажется, что вы хотите говорить об этом, а поскольку мне пофиг и на то о чем с вами говорить, то я поддерживаю беседу, как-то так. Очень забавно, вы имеете в виду, что за эту цитату несет ответственность личность-хикки и другие личности в вашем наборе могут о ней не подозревать, поскольку оная им не показывается. Или тут что-то другое? Интересно, интересно. Как себя чувствует подопытный дракончик? Чем пользуйтесь? Ударными дозами лурка, или это уже мейнстрим? Я как-бы не просил защиты. По той простой причине, что на меня никто и не нападает.

Не собираюсь никому, ничего доказывать, вы спросили я ответил, как-то так. А я из того самого поколения Пепси, из тех кому фиолетово, мнение о них поколения следующего :) Ну это уже напоминает спор о вкусах. Ну не нравятся мне рандомные картинки на этих ваших аватарах. Я, может, саму концепцию не признаю, но поскольку мы все (ну или большинство) свободные существа, то я не испытываю дискомфорта при виде очередной говнокартинки на аватаре. Тем более, не вижу смысла бить себя по лицу. Собственно меня удивляет аватаросрачь как таковой, а стиль вашего ответа намекает, что вы устроили его чисто заради лузлов, но я в том и не сомневался, впрочем. Таким образом смысл цитируемой фразы нивелируется. Действительно не нужно, я о них знаю, холю их и лелею.

Нет меня печалит несовпадение не рандомной картинки со мной. Не важно внутреннюю сушность символизирует не рандомная картинка или внешнюю. Мои посты частенько не понимают, и порой окрашивают в противоположные эмоциональные тона, хоть я и стараюсь пользоваться смайликами если испытываю эмоции (обычно я полностью бесстрастен). Так что же будет если я еще и своим аватаром буду вводить в заблуждение. Хотя в словах ученика и его господина есть доля правды, велика вероятность, что с правильным аватаром, моя кавайность была бы выше, но кавайность - это ведь такая мелочь, не правда ли. @hustla, блин ты разгадал мой тайный план. О ужас все пропало. Ты не прав мой интеллект выражается через комплексные числа. Кстати, камрады, открою страшный секрет, фотка, хоть и слегка не в фокусе (на самом деле это не заметно на таком разрешении и при таком сжатии), но довольно удачна. За исключением прически, с прической, да беда, но беда не слишком страшная, а вообще так пустячная, беда-то, настолько небольшая, что и в мелкоскоп наверное и не разглядеть.

Хорошее у него воображение просто, может поездку на доме в красках представить и оценить юмор фейла с разговором во сне, читая диалог может, великий человек, десу :) Стоп. теперь я его не понимаю. 99% аниме про школу, как можно называться анимешником и не любить аниме про школу.

Да интересно, в какой сотне это будет в 3 или 5 :) А вообще во многих, но первое появление где-то в районе 40-й

Даже не хочу узнавать его мнение про "Лаки Стар", поскольку аниме просто улетное. Даже не знаю кому это могло не понравится, а после OVA у меня живот болел :)