Nulex

Это как бы очевидно. Дело в том, что интеллигенция это тот же пролетариат, а в современном обществе интеллигенция еще пролеториатнее иного пролетария начала прошлого века. Разница только в том, что у пролетариата орудие условно кувалда (станок ЧПУ), а у интеллигенции условно перо (клавиатура). Иллюстрацию этой мысли можно найти на этом сайте. Есть там категория истории где системные администраторы очень сильно доказывают, что они не обслуживающий персонал, подобно уборщицам, коим их полагают работодатели. А вполне себе локомотив бизнеса подобно всяким менеджерам и бухам. И это представители профессии в которой вполне комфортно себя чувствуют недавно слезшие с дерева вставшие из-за парты. Буржуазия (олигархи и прочие предприниматели) единственные, кто получает выгоду от либеральной идеологии. И они могут нанять идеологов, беда в том, что наемные идеологи выставляют себя совестью нации.

Заметь только часть интеллигенции. Вот позор еврейского народа - Вассерман, такой же позорник Соловьев, не менее позорный армянин Кургинян и наконец Леонтьев (о его корнях я не в курсе) - интеллигенты же, но не либералы. Возможно я ошибочно принял эту фразу, как обращенную ко мне, с кем не бывает. Потому, что власть это не хтонический Пут с тысячей окровавленных стволов, направленных каждому интеллигенту в спину, а очень много людей вынужденных работать верхней частью туловища. Сегодняшняя - это живущая сейчас, а не в 1915 или там в 1888 году. Как-то так. Ну вестись на одно и то же могут разве, что совсем уж скорбные умом. Беда в том, что пластинку догадались поменять не все, слишком уж она долго играла в патефоне. Ты что-то говорил про хоррор вакуи. Ну ты понел.

N Мы примем это к сведению. Интеллигенция сидит во власти, никто кроме интеллигенции там сидеть не может. Сегодняшняя либеральная интеллигенция там уже не окажется, нет такой силы которая её туда приведет. Народ? Народ повелся в 91. Второго шанса он не даст. А если чудо произойдет, то необходимо помнить, что после февраля идет октябрь...

, собственно твою реакцию я и ждал. Остальные тоже прогнозировались, но приятно поговорить именно с тобой. Я помню нашу дискуссию в соответствующей теме. Но вынужден тебя огорчить. Либеральный интеллигент - это устоявшийся ярлык, которому соответствует некая группа интеллигенции. В этой группе есть пустые личности, а есть и уважаемые люди. Это ярлык который объединяет в некую общность таких интеллигентов как Латынина, Венедиктов, Новодворская, и т.п. Также у каждого есть соприкасающегося с интеллигентской средой есть несколько таких знакомых. Один из моих лучших друзей относится к этой группе. Так, что безусловно существует. С другой стороны, это конечно некая условность, но условность неизбежная. Невозможно не классифицировать людей. Есть даже боле широкие группы существование которых не вызывает сомнения, такие как: рабочие, студенты и т.п. И все эти группы можно попытаться каким либо образом охарактеризовать, найти общие черты в той или иной мере присущие каждому представителю. У меня было много метаний по этому поводу, но все таки вероятно интеллигенция. Но уж точно не либеральная. Хотя любой представитель либеральной интеллигенции естественно не будет считать меня интеллигентом, поскольку с точки зрения этой части интеллигенции, интеллигент обязан быть либералом, т.е. повторять общепринятые в этой среде либеральные мантры, не особенно вдумываясь в их содержание. Эти люди в силу своего положения не могут быть либералами. Если же они считают себя таковыми, то только в силу вышеперечисленных причин. Т.е. либеральность "необходимый" атрибут интеллигентности, все это является следствием, во первых сложившейся традиции борьбы с коммунистами. Все это осложняется схематичностью мышления вне профессиональной области. Будет в ужасе от политической "либеральности" упомянутой части интеллигенции, ну и просто обидно, что тебя разными обидными словами кличут. С точки зрения экономики, если рабочий действительно решит принять либеральную идеологию, его вряд ли устроит социал-дарвинизм, хотя кто его знает, эту хрень сейчас тщательно скрывают. Кстати ты сам-то таких встречал? Хотя признаю, что такие могут быть, бедняг обманули :). Я тут говорю о либеральной интеллигенции, т.е. той части интеллигенции, которая искренне считает, что либеральность является необходимым (а иной раз и достаточным) признаком интеллигенции. В более широком смысле это люди успешно занимающиеся умственным трудом. Ну цель то не в этом. Эта цель присуща скорее школьникам. Скорее тут искреннее почитание себя аристократией духа. Это очень заметно, особенно при личном общении.

водка * связано как то с вязанием лыко *

варежки * в смысле их вязание *

Хотелось бы вернуться к "либеральной интеллигенции". Иной раз мне видится в этом понятии некий оксюморон. Ведь что такое либерализм? Все вроде понятно свобода. Политическая и экономическая. Начнем со следствия, с политики. И тут-то у нашей интеллигенции не все гладко. Интеллигенция не дает быдлу народу право на свободу. Анчоусы не готовы к свободе, русские хотят (доброго) царя, совкам необходима сильная рука. Интеллигенция искренне считает, что такому народу не следует давать право самому определять свою судьбу. Его же банально могут обмануть. И тут же сама обманывает этот народ, а что, ей можно, она же для благой цели. В общем наша либеральная интеллигенция тяготеет к авторитаризму, естественно с собой во главе. С любым авторитаризмом во главе с любой другой интеллигенцией, следует бороться и разменной монетой в этой борьбе может быть и родина. Порой мне кажется, что я больший либерал, чем львиная доля нашей "либеральной интеллигенции". С экономической точки зрения не все так очевидно. Но и тут выпирает повышенная либеральность этой части интеллигенции. Ей необходимо срочно посадить всех жуликов и воров. При этом она не особо понимает, кто займет их места, хотя хитрые мордочки этих прохиндеев вполне на виду. И уж точно саму-то либеральную интеллигенцию на теплые места в этой системе никто не пустит. С коррупцией необходимо бороться, но с либеральной точки зрения необходимо убрать государственное давление на частную инициативу. Необходимо оптимизировать работу чиновников и законодательство, в первую очередь налоговое. Мало кто из либеральной интеллигенции понимает, что это можно сделать только силовым путем, при этом вероятность успеха не особенно велика. Сократить количества чиновников (а после оптимизации даже для вертикали столько не будет нужно), одновременно делая государство правовым еще сложнее и успех, еще менее вероятен. Хотя можно выбрать что-то одно. Есть у меня подозрение, что сделан окончательный выбор в пользу полицейского государства. Так ли это, покажет время. Экономическая программа "уничтожим коррупцию" не особенно-то либеральна, а другой её пункт, выпустить досрочно уже посаженных воров, вообще вызывает рукалицевой рефлекс. Однако не в этом вся соль. Соль в том, что интеллигенция по своей социальной структуре тяготеет к социалистическому лагерю. Понятно, что в её среде есть свои прохиндеи акулы капитала, например Михалков с его предложением ввести в России личный налог в собственную пользу. Но со времен СССР часть интеллигенции вынуждена встать в неудобную для себя позу. В этом есть некая трагедия, которая заставляет нашу либеральную интеллигенцию смущаться и брызгать слюной от бессильной злобы. Ей необходимо протестовать, протест это её суть, поскольку любая власть это в некотором роде насилие. Интеллигенция будет в оппозиции власти на стороне справедливости. Власть в России не идеальна, более того она имеет тысячи грехов, которые очень сложно замаливать. Но одна из лучших частей оппозиции, в силу своей косности заняла такую позицию, в которой её никто не поддержит (мало кто по свой воле захочет встать раком).

Детство, детство, ты ку

, ты не понял вопроса. @Sensey.One, Достоевский, потом Толстой, затем Тургеньев, ну а наиболее циничные психологичные Ильф и Петров. Рукалицо, старичок ты наш. @Sensey.One, не слушай его, Звягинцев примитивен, хотя у Стругатских есть несколько годных повестей в тему, например ТББ... Можно для этой цели припасть к наследию отца русской литературы - Пушкина.

света из иваново

Но в такие моменты напряжение должно быть не у персонажей (это же не хентай), а у зрителя ;)

@animewka, Fairy Tail

Зачем тебе читать книги про развитие? Играй в РПГ.

Грачев

заслуженная репутация

А как же полная напряжения и ДРАМЫ сцена в ванной с отцом Сены ><

визраиль.gif

Первая серия второго сезона порадовала. Сериал не потерял своей атмосферы. Посмотрим, посмеемся.

Меня всегда поражало низкопоклонство нашей либеральной интеллигенции перед теми, кто наградил её эпитетом "вшивая"...

большую часть :) Из грандов Толкин. Середнячки - Перумов или Мартин. Но серьезно тысячи их. Зайди в любую онлайн библиотеку и посмотри рекомендации по фентези.

Сейчас в РПГ, причем фентазийных, начало появляться огнестрельное оружие. Например Райзен2 или моды Скайрима. В принципе мне нравится, но все же это путь в никуда.

Я тут подумал, а хорошо бы было если бы существовали дватоны, четыретоны и т.д. Тогда расположив их друг за другом, можно было бы, дергая за хвосты или стукая по головам, получать музыку.

РЖД

KDE или Gnome. Наиболее продвинутые DE. Можно настроить множество красивостей. В большинстве дистрибутивов. Обычно в описании дистрибутива пишут какое DE по умолчанию. Другое DE тоже можно установить.

Ну так виндовые маны нужно сильно курить, а grub интуитивно понятен знакомому с линуксом человеку, grub даже делает все сам :)