Nulex

растерянность

в точку ;)

Кремль, ну так весело. Пойдемте охотится на мамонта с копьем на перевес :) Где была бы "кухонная философия" без науки? При ответе надо учесть, что кухонь без науки не было бы тоже, хотя бы в том виде в котором в них зарождается философия ;)

ненависть

Ага о нем родимом речь и шла, ну или о супер компьютере созданном атлантами, кому как нравится ;) Да а потом заменим теплое мягким и всем сразу станет лучше :) Нет наличие субъекта меняет только цепочку причин и следствий. Если второй субъект не может предсказать действий первого, это не значит что они ничем не обусловлены. Поэтому само по сибе наличие субъекта не может быть доказательством индетерминизма объективного мира. не вижу противоречия сама посылка ошибочна на мой взгляд.

Вопрос вроде бы был об организованной религии а не о государственной. Не организованной религии не бывает. Там где больше 2 человек уже будет организация. Конечно можно верить в что то, что в голову придет и без организованной религии, но уж очень это напоминает шизофрению.

Если субъект вне мира. Конечно если по условиям задачи мир конечен и субъект вне его и может влиять. То для того кто в мире, мир индетерменирован, для товарища субъекта (ну может же субъет попить пивка на досуге) и для самого субъекта нет. Детерминизм зависит от точки зрения гораздо больше чем я думал ранее. Ежели субъект как наблюдатель (пусть и влияющий на эксперимент) находится в системе мира, детерминизм или индетерминизм от его действий не зависит. Действия субъекта имеют причину, соответственно он влияя на результат, может изменить, всего лишь, цепочку причин. Здесь я, по зрелому размышлению, погорячился, неправ был звиняйте.

Кремль, ну фиг с ним с жизненностью, жизни Платон со товарищи точно не научит, научат только свои шишки(имеется в виду от ударов) :) Но научность есть.

Кремль, это как в классике "надо Федя, надо"? :)

B-7, нештатные ситуации вероятны и вероятность отлична от нуля, да и нуль не дает полной гарантии. А по Курилам. Не пяди народной земли на сторону? Хотя почему бы не продать, главное не продешевить. Ша похоже цену набивают. Что же может сделать нам Япония, для обретения заветных островов? Только платить :)

Прошу прощения, если эта реплика так воспринялась. По сути то так и есть, но понятия все же несколько разные пусть и пересекающиеся... Ну реплика была об отношении цыган к обществу, а не способу их переезда. Все таки статьи хорошо, но реальные цыгане сильнее доставляют. Я нисколько не хотел бы обидеть цыганское крестьянство и цыганский пролетариат, также прекрасно понимаю цыганские оркестры, хоть и не любитель. Но посмотрите чем занимаются цыгане на улицах города, наркоторговля и попрошайничество... Неужели под этими штампами нет реального основания? Почему если большинство цыган честные труженики о них такое стойко заблуждение?

Без развитой системы молодежных организаций, молодежь организует самая организованная и древняя негосударственная общественная организация.

Набор текста производится посредством клавиатуры которая соединена с системным блоком компьютера, который (какой то дом который построил Джек получается :)) соединен со всемирной компьютерной сетью, посредством двужильного провода. Фишка в том, что в рамках используемых моделей не все но большинство явлений прекрасно объяснимы, есть причина у которой найдется следствие и наоборот. Этого детерминизма вполне хватает, чтобы не бегать с копьем по лесу а покупать мясо в супермаркете. Излишняя глобализация вопроса тоже ничего не меняет ведь если выдернуть из мысленного эксперимента супер компьютер или свехсущество то ничего не изменится, если только не полагать что именно этот костыль делает мир детерминированным. Но осуществить такое допущение многим помешает идеология. Гы. Да в курсе я про теорию вероятности, то шутка была. Хотя как в любой шутке доля правды то есть, куда уж деться.

Вопрос вдогонку. А неорганизованные религии бывают? Даже атеизм возведенный в ранг гос. религии был вполне себе организован.

Свобода. Ее нет и счастье проходит... Кто сказал что они борются? Свобода разве отменяет счастье и наоборот?

Именно выдергивали. В постах 238 и, отчасти, в 256 вся эта абстракция (ну не думал, что надо пояснять) вполне конкретизирована, даже ежу должно быть понятно. Или вы дальше тех фраз не читали? Дак это тоже неправильный подход к дискуссии. Обычно стараюсь объяснить свою мысль, если чувствую, что её не поняли так как я того хотел. ____ Гопники... Это не отбросы. Это подрастающее поколение криминального мира. Из гопников на 90 процентов вырастают воры и убийцы. Гопники с мозгами выбиваются в босы "казаностры" (лень смотреть как правильно пишется). Гопники это не зло, это такое предзло, зло в яйце но делающее все чтоб выбраться из него и беда общества в том, что выбираются птенцы все моложе и моложе.

Кремль, странные мысли. Вот возьмем товарища Канта. Его критика чистого разума жемчужина гносеологии, а Вы говорите, не жизненно, не научно. А Платон с Аристотелем? Диалоги Платона и сейчас актуальны и темы в них поднятые волнуют и тех кто философствует на кухне.

Так а я о чем? :( Кстати об использовании вроде речи не шло, хотя концептуально детерминированность мира активно используется человеком, в частности мной, при наборе этого текста :D Теория вероятности появилась от желания выиграть кучу денег ;).Фишка в том, что даже не понимая как устроен мир можно получать профит используя некие модели, которые не противоречиво описывают ситуацию. Я о научных теориях. И ученого при работе, например с квантовой теорией, не должно волновать существует ли мир в натуре, или это сон бабочки снящейся монаху...

Fanateek, niiro dzyaki, 100 дней аниме это сильно :(

Дело даже не в том, что цыгане плохие и наркоторговцы поганые. Дело в том, что они кочевники. Единственный в Европе кочевой народ. Как живут кочевники? Они берут у природы то что могут. Они не возделывают землю, они переходят с места на место и собирают, что найдут и охотятся. Цыгане относятся к обществу, так же как все нормальные кочевники к природе. Они просто берут у общества то, что им нужно. Поэтому желание избавиться от подобного "приятного" соседства понятно. И толерантность тут, в принципе, не при чем. Triela, а при чем тут приступившие закон? Толерантность это понятие обратное дискриминации. Всеобщее равенство перед законом только часть понятия.

Кришнаиты

Ну ^_^ Кстати работа под веществами (любыми) может быть не только нужной но и опасной. Даже такая операция как замена лампочки превращается в опасный квест, а вы говорите съемка... А и чуть не забыл. Съемка под веществами не повлияет на репутацию студии? Или для творческих работников это нормально'с?

Санитария леса Нужна ли человечеству санобработка?

ассоциации, так же сложно и непонятно, но так же успешно излучилось, сдалось и забылось. А по ссылки страница юмора, увидев "лучший ответ" долго смеялся, а потом взгрустнулось. Зачем у нас учат всех всему, если только небольшая часть действительно хочет это узнать. Как это относится к сабжу? А самым прямым! И к вашему посту о вероятностях тоже. В любой момент времени мы не можем точно сказать, где же находится этот зверь - электрон... Что не мешает всячески его изучать и объяснять при помощи этой теории много чего. Еще можно поговорить о моделях мира и о том как они соотносятся с реальностью вспомнить то о чем писал дедушка Кант и т.п. Зачем. Мир может быть детерминирован и без участия стороннего наблюдателя ^_^ Тут ведь штука не в сложности, а в самой возможности. Объективно мир детерминирован, субъективно (ну или на практике для человека) конечно же нет.

беспокойство