Без лица

Перечитываю на досуге для поднятия настроения... -_- Ну наконец-то появился единомышленник! Вернее, единомышленница... :) Заметьте, парни, я об этом говорила - это гендерные различия в восприятии аниме... -_- Неважно, простил ли Кота Люси. Ей все равно такая жизнь - не в радость... Ни Коте она не поверит до конца, ни себе не простит... Так что - мир праху ее... Так лучше. Овен, не ведитесь на провокации и сами не провоцируйте... Прислушайтесь к голосу общественности: ... Мне лично все это читать очень интересно (по разным причинам)... :D Но вот не знаю, каково авторам постов потом перечитывать то, что написано в злобном состоянии... Не пробовали вначале успокоиться? Побить подушку, плюнуть в портрет недруга? А уже потом писать.... :lol:

Ну, типа, трудно представить как маленького ребеночка да не бить? ;) А однако же можно, если постараться... :) При этом совершенно не обязательно потакать капризам. Я не настаиваю, что диклониус-мутация вирусная. Может быть, какой-то другой природы. Я не настолько хорошо знаю биологию... Я просто о том, что это некое вмешательство природы в жизнь человеческого общества с целями и по причинам, которые человеку могут быть непонятны...

Человек может только моделировать природные процессы, но не факт, что правильно. Так что на вопрос о цели природы я вряд ли смогу ответить авторитетно... ИМХО - самосохранение, поддержание оптимального баланса... И диклониусы тут нужны именно для этого... Как механизм поддержания численности человеческой популяции на некоем уровне (на каком именно и почему именно на таком - не знаю; возможно, Япония - слишком перенаселенная страна...). И почему по морально-этическому критерию отбор (это в рамках моего предположения) - тоже не знаю... (может быть, слишком большое количество человеческой агрессии нарушает некий природный баланс и ухудшает экологию)... Примерно так :rolleyes:

За глупо - спасибо... :rolleyes: Разумеется, природа не способна ставить цели подобно человеку (т.е. как осознанные образы предвосхищаемого результата). Но с точки зрения синергетики, насколько мне известно, уместно рассматривать вопрос о целевой самодетерминации развития самоорганизующейся системы, коей в данном случае является природа... Поэтому а) любое появление нового вида - случайность, б) любая случайность вписана в некий процесс, стремящийся к конечной цели

А они точно сами по себе на людей кидались? Я чтой-то представляю себе другую картинку. Мамаша шлепает орущую дитятку, а дитятка, пытаясь защититься - бац ее векторами. Так что, думаю, все-таки дело в воспитании... А в целом получается такая красивая картина: виток эволюции. Если человечество хочет выжить, оно обязано стать гуманнее. Типа природа аппелирует к взрослым: хотите жить - для начала научитесь любить собственных детей... А не хочешь быть добрым, мягким и понимающим - хрясь тебе башку... Такой вот насильственно внедряемый гуманизм и истребление злобных и жестоких особей... :rolleyes: Я уже писала где-то раньше, что диклониус-мутация - это что-то типа СПИДа. А то земной шар тесноват стал, надо сокращать численность популяции... Почему бы природе не выдать подобный выверт?

Ну так все равно - откуда уверенность в том, что способность пользваться векторами и программа на остребление человечества - это одно и то же? Т.е. как бы Вы смогли определить: монстр диклониус или все-таки человек? Это я опять к вопросу из поста 8449 А всякие зловещие какудзавские планы - это не инстинктивные действия, а рациональные...

Что ж они сами-то (оба Какудзавы) никаких агрессивных импульсов не источают, а действуют вполне рационально? Это как раз и наводит на мысль, что про злобные инстинкты диклониусов и программа на истребление человечества - целиком выдумка...

А как определить- с программой или без программы? ИМХО программа - это измышление Какудзавы... У меня сложилось впечатление, что при условно нормальном обращении (Нана) диклониус вовсе не кидается на людей с целью убить... Ведь деструктивные импульсы присутствуют в любом человеке, другое дело, что диклониусы уже в детстве обладают силой, недоступной обычному ребенку. Но даже Люси (не видевшую хорошего к себе отношения) надо было сильно достать, чтобы она начала убивать детдомовских... Так что может и нет никакой программы?

Мне трудно выбрать самого-самого... Люблю Какаши, Шикамару и Джирайю, да и среди прочих - очень много симпатичных мне личностей... :)

Автора зовут Светлана Мартынчик... Борхес - как указывал предыдущий оратор - один из любимых писателей С.Мартынчик... Так что не далекое, а весьма близкое. Хотя при всем при том лично я Фрая люблю очень, а Борхеса не люблю совсем. :)

Психологический портрет одного из моих самых любимых героев... Нара Шикамару. Интеллектуал в мире сражений и драк. IQ выше 200… Это уже не просто высокий интеллект, это тяжкий груз, давящий на плечи. Вы никогда не пробовали быть «самым умным»? Как общаться с людьми, если видишь все на 100 шагов вперед и на 3 метра вглубь? Ответ простой: вести себя так, чтобы люди об этом не догадывались. Интеллект – способность к адаптации. Лучше всего адаптирован тот, кто не высовывается. Еще в раннем детстве Шикамару решил для себя задачку на выживание. Подозреваю, что в уме, без проб и ошибок. Очень высокая креативность (я писала об этом в эссе про Дейдару) ведет к саморазрушению. Слишком рано развившийся интеллект снижает жизненную мотивацию. Шикамару по жизни исповедует принцип минимализма – делаю ровно столько, сколько нужно для того, чтобы от меня отстали. Начнешь делать больше – больше нагрузят. Что мне это даст по жизни? Ни-че-го. Я не стану чувствовать себя ни более умным, ни более компетентным, ни более значимым. Стремление что-то кому-то доказать появляется из-за неуверенности и решимости ее преодолеть. Потому что доказываем мы в первую очередь не другим, а себе. Что я - могу. Что я - такой. Что у меня получится. А если я и так знаю свои достоинства и недостатки, то зачем объяснять это окружающим. Для подростка такое понимание себя – очень большая редкость. Но Шикамару – исключение, вундеркинд. То, что со стороны кажется банальной ленью, на самом деле - внутренняя сосредоточенность, отстраненность от сиюминутного ради возможности понять суть вещей. Такой образ жизни требует большой свободы – как внутренней так и внешней. Внешней свободы Шикамару постоянно не хватает. Учеба, участие в миссиях, поручения хокаге постоянно отвлекают его от того, что на самом деле кажется важным – от возможности спокойно поразмышлять. Все свободное время Шикамару проводит на крыше, глядя на облака и мечтая. Где тот идеальный мир, умных людей не дергают по пустякам? Где можно быть собой. Шикамару не нравится тот мир, в котором он живет. Но другого нет. При всем том – Шикамару - правильный конохский парень. Его система ценностей полностью вписывается в ту, что стала нормой при Третьем хокаге. Не бросать товарищей в беде. Ценить человеческую жизнь превыше всего. И т.п. Почему же тогда он называет себя трусом? Это не ошибка, не игра и не кокетство. Это сознательная ирония над собственными переживаниями. В любой оцениваемой им ситуации Шикамару видит истинное положение вещей. Игра в чет-нечет – не для него. Он реалист в большей степени, чем кто-либо из героев сериала. Во время погони за Гаарой и Саске он четко рассчитал вероятность смерти одного из участников погони. Тем значительнее его поступок: человек не верящий в авось и удачу сознательно пошел на смерть ради общего дела. Как стратегически мыслящий человек, Шикамару очень большое значение придает верности собственных расчетов. Отсюда - острое переживание неудачи. Ошибка в расчетах – моя ошибка. По молодости лет Шикамару еще не научился включать в свои расчеты элемент случайности. Теоретико-вероятностное прогнозирование – дело будущего… Уже во втором сезоне Шикамару, похоже, научится решать и такие задачки. Шикамару «везет» на авторитарных женщин. Мать для него – тот человек, который вечно что-то требует и всем недоволен. Источник зла. Из этого Шикамару выводит нормальное подростковое обобщение – все женщины – источник зла. Жизнь в лице мангаки смеется над Шикой и подсовывает ему в бою в качестве визави исключительно девушек. Давай, искореняй зло своими руками. Тем не менее Шикамару и Темари как пара смотрятся вместе вполне органично. Темари становится дли Шики, которому недостает внутренней мотивации, тем самым мотивационным фактором. Стыдно проигрывать девчонке, пусть даже она и старше тебя. А Темари, привыкшая справляться с непростыми младшими братьями, умеет сказать Шикамару те самые нужные слова, которые заставляют его шевелиться и действовать в том самом нелюбимом им реальном мире. Хотя, как выясняется впоследствии (манга), главным персонажем в жизни Шикамару стала не его девушка и не его отец (на которого Шика очень похож), а Асума-сенсей. Человек, который смог понять, разгадать непростой характер парня, и личность которого, в конечном счете, определила дальнейший жизненный выбор Шикамару: необходимо быть «крутым» не только для себя и ради себя. Для конохских ребятишек, будущих шиноби, да и просто для жителей деревни важно, чтобы рядом были те, на кого можно равняться. ИМХО Шикамару из всего поколения своих ровесников наиболее подходит для того, чтобы быть хокаге. Если сам захочет, конечно... ^_^

У меня мобила абсолютно беспонтовая - Алкатель допотопный... На такую ИМХО никто и не польстится... А кроме того, я ее на шнурке ношу...

А в чем похожи? Кроме того, что оба используют "художественные" техники (скульптура, графика)? Я не вижу в их характерах сходства...

Приятно услышать мнение мужчины на сей счет... :) Тем не менее - роды - это стресс в любом возрасте. А выглядеть моложе или старше своих лет - это не от родов зависит, а, вероятно, от природной предрасположенности... А в первую очередь ИМХО от состояния души... Ну и от финансовых возможностей...

10 лет назад поставила бы 1 и 1. А сейчас 2 и 2. Не верьте тем, кто говорит, что роды идут женщине на пользу... А вообще по поводу своей внешности, выйдя из подросткового возраста, не комплексовала никогда... Правда, сталкивалась с мнением, что одеваюсь неправильно, не подчеркиваю достоинства фигуры, типа...

В реале... Связей больше и работа такая... Хотя наиболее значимое для меня сейчас общение идет через инет

Я бы сказала, что на приведенных картинках видно, что Люси и Кота стоят друг напротив друга, но не видно, куда там она смотрит... То, что Люси смотрела на Коту (если это было) кинематографически передается сменой крупных планов. Кадр: Кота смотрит в сторону Люси (есть такой); следующий кадр: Люси смотрит в сторону Коты (такого Вы не запостили). Т.е. она могла стоять напротив него опустив глаза - со спины-то не видно... Ужос-то какой! Зачем так-то? Черный юмор тоже должне быть смешным - иначе это уже не юмор...

Серебряный алхимик, Поскольку Ваши посты и темы читала внимательно, решила попробовать найти Ваш тип в предложенном списке... Получилось вот что: Примерный Пионер, Большой Кот, Владыка... Исходя из этого задумалась: если человек в целом кажется мне позитивным и умеющим корректно вести дискуссию, то выбор типажей оказывается очень ограниченным... Тут таких "братьев по разуму" уже прилично набралось (включая меня)... ^_^

5. Он мне безразличен... Сказать, что плохой персонаж - не могу... В меру интересный... Но вся прелесть Сасори ИМХО в том, что он работал в паре с Деем... А сам по себе - ничего особенного...

Мне несколько лет назад на одном тренинге о-о-очень доходчиво продемонстрировали, что обидчивость - это недостаток, который мешает нормально общаться с людьми. С тех пор стараюсь себя контролировать... Но обидчивость как черта характера у меня есть, никуда не денешься...

Отрицательно отношусь к постам, весь смысл которых "я здесь был и пометил территорию"... А если короткий пост содержит информацию по теме - то нормально.

Подумала еще об одном признаке глупости... Глупый человек не способен понять, в чем он является специалистом, а в чем - нет. Поэтому лезет всюду со своим "авторитетным мнением"... Хотя это опять-таки вытекает из способности к самоанализу... И еще... Поскольку в тему пришлось... Объясните мне кто-нибудь, зачем писать посты, содержание которых сводится к фразе "мне нечего сказать по этому поводу"?

Не настолько тесно, как кажется с первого взгляда. Встречала я людей, которые и в 17 лет понимали жизненные ценности и не разменивались по мелочам. Для меня обиходное, житейское понятие "умный человек" в большей степени связано именно с мудростью, чем с формальным интеллектом или эрудицией. Хотя если углубляться в теорию вопроса, то есть точки зрения, согласно которым мудрость и интеллект - это одно и то же. Но в теории интеллекта ИМХО лучше не углубляться... :) Способность адекватно применять шаблоны - интеллект. Способность действовать без них - креативность. Опять-таки согласно современным теориям... Простите... :) Глупый человек (как житейское понятие) для меня - тот, кто не в состоянии проанализировать собственные (в первую очередь) действия, правильные и неправильные. Это ИМХО ближе всего к варианту "не понимать очевидного". Т.е. глупый человек - по факту- живет по большей части бессознательно... Хотя сам об этом не подозревает...

oven666, поскольку с японским у меня не очень, я подумала было, что Вы сам это написали... А оказывается - это переработка чужого текста... Читать было смешно... Но ссылку на первоисточник ИМХО следовало бы дать по-русски...

Мне в этой теме грустно не бывает... :) Мы с одним товарищем прикинули, что Вы ответите на данный пост... Я думала, что меня обвинят в уподоблении Шекспира и Гюго мексиканским сериалам, а он говорил, что наезд будет со стороны несклоняемого Квазимодо... ;) Я проспорила... oven666, это ж шутка... Не подумайте плохого - к Люси я отношусь серьезно...