Komthur

В том, что загадывая её, женщина сама не знает ответа. Загадки Сфинкса - миф, или альфа-версия ЕГЭ? Кремль, Спойлер:нет, там похитрее все

Полагаю, вьетнамцеы недавнего прошлого, и пионеры давнего, о красоте не думали - просто не успевали))) Почему сумерки кажутся волшебными? Кремль, Спойлер: такого не могло быть. Но и сами по себе не могли. Есть пока только одна идея, но без приложения ручек не получается.

Со всеми, с кем общаюсь (с интересом) в инете, хотел бы познакомиться в реале, но уж очень далеко некоторые от меня живут. Тем не менее, удается иногда, при нашем феодальном построении государства, редко кто минует Москву, перемещаясь на большие расстояния.

Не достиг карьерных высот и твердого материального положения, но зато ни разу не занимался тем, что было бы неинтересно. Даже профессию довелось поменять. Поэтому не представляю себе работы, как повинности. Многие скажут, что я неправ, но я не жалею.

Не то, чтобы легче, но потребная дистанция разбега и взлетная дистанция меньше. И все же - как бортинженеру с 85684 удалось вырубить все сети постоянного тока?

Хочу понять, что должен был сделать бортинженер Ту-154М "Алроса", чтобы умудриться оставить борт без всей электрики, постоянной и переменной...

Хорошо, я понял, если мне захочется подколоть вас, я обязательно снабжу подколку разъяснением с предупреждением, не ошибетесь!

У Вас от смущения краснеет грудь? Воистину, не знал о таком феномене. Выходит, Akihito Konnichi был прав, хотя бы относительно Вас.

С персями, видимо, блондинок. Это ж нежные части, а не боксёрские груши, что б до румянца их доводить... Да и для здоровья опасно.

Ого! Румянец на ланитах представляю, а чтобы на персях... Что Вы с ними делали?!

Условия возникновения автоколебаний верные. Способ, описанный дальше, в системах звукоусиления работает плохо (я в самом начале оговаривал - режекторные фильтры и фазовые подавители не предлагать). В системе с широким спектром сигнала и широкой полосой пропускания частот, на которых обратная связь становится положительной, много, и угадать фазовые сдвиги участков спектра почти невозможно, а вот звук они гадят прилично. Верно. Но у нас задача качественно озвучить площадку, а не выжимать максимальный к.п.д., и мы наоборот, можем пожертвовать именно усилением. Ладно, вот верный ответ: установить звукоусиливающую аппаратуру (усилители и громкоговорители) с мощностью, в несколько раз превышающей нужную для озвучивания данной площадки. Допустим, мы знаем, что для озвучивания концерта нужна аппаратура звуковой мощностью 6 кВт. Ставим два портала по 3 кВт, и получаем нужную нам громкость звука и... проблему со свистом микрофонов. Если же мы поставим порталы по 15 КВТ (в сумме 30), то, конечно, врубив на полную, мы прибьем слушателей звуковой волной к полу. Но нам же не надо больше 6 кВт, мы просто устанавливаем в системе меньшее усиление (лучше всего, в пульте - тогда это меньше скажется на динамике звука, усилители надо "открывать" полностью). Таким образом, тридцатикиловаттная система звучит только на часть своей мощности, что вполне достаточно для озвучивания, а вот так называемое петлевое усиление, то есть, суммарное усиление в цепи обратной связи, оказывается меньшим, чем нужно для автоколебаний. Поэтому смело подходим к порталам с микрофоном в руках - никакого свиста. Более того, мы получаем заведомо более качественный звук. В реальной музыке очень высокий пик-фактор, т.е. отношение отдельных коротких импульсов к среднему уровню сигнала. Удар колотушки по пластику бочки, защип струны бас-гитары и т.д. Наше ухо не воспринимает такие короткие импульсы, как громкость, но они, многократно превышая средний уровень, вылетают в зону больших искажений усилителей, а вот это ухо наше уже различает. Работая с избытком мощности, мы пропускаем даже короткие пики неискаженными, и звук становится глубоким и чистым. Все это лично проверено на практике.

Беда в том, что даже работая под фанеру, исполнители любят с публикой пообщаться, типа "А где же ваши ручки?!" - и вот тут очень некстати завязывает микрофон. Последняя подсказка. Допустим, вы свободны в выборе аппарата, то есть, принимающая сторона готова выполнить любой райдер.

Тогда они и зал не озвучат. Кроме того, я подсказывал, что применение этого метода позволяет микрофон чуть не в сам громкоговоритель пихать без последствий. Дребезг (резонанс) тут ни при чём, я выше подробно описал процесс возникновения свиста - звук попадает в замкнутую систему микрофон - пульт - усилитель - громкоговоритель - микрофон и последовательно сам себя усиливает. Хоть кто-нибудь помнит условия автогенерации, баланс фаз и баланс амплитуд?

Нет. Это лишено смысла, микрофон должен стоять непосредственно у источника звука, иначе в него будет попадать не только прямой, но и отраженный звук, и будет гулкое бубнение. Кстати, это только усугубит проблему "завязок". Искомое решение позволяет работать с микрофоном даже почти вплотную к монитору или порталу - а свиста не будет.

Нет. Что такое акустическая обратная связь? Это когда любой звук, попавший в микрофон, усиливается микрофонным усилителем и остальными каскадами в микшерном пульте, потом попадает на усилитель мощности, потом - в громкоговорители, и звук из них. уже усиленный, опять попадает в микрофон, снова усиливается - и так далее.

Ответ зато обескураживающе простой. Буквально в стиле старого анекдота "Евреи! Не жалейте чая!"

"...И два тракториста, напившихся пива, идут отдыхать на бугор" (с) Б.Гребенщиков

Индустриализация

Мда, как-то заглохло. Еще подсказка: способ довольно дорогой.

Нет. Оба варианта мало того, что не дадут результата, погубят звук напрочь, уровень отраженного сигнала будет равен прямому, и получится неразборчивая какофония. Подсказка. Дело не в размещении (оно задано), а в технических характеристиках (точнее, одной характеристике). Вспоминаем условия, при которых обратная связь вызывает автогенерацию. PS Мы в институте такой способ не изучали, он не соответствовал советской школе электроакустики. Мне о нем сказал на переговорах по оборудованию Московского Дворца молодежи акустик английской фирмы AMEK Джон Пэн. Потом я не раз применял это (при возможности) на практике концертов, и способ очень хороший.

Цирк сгорел, клоуны разбежались

И что? Кстати, колонками называются громкоговорители, в которых несколько одинаковых излучателей размещены по одной линии, что обеспечивает широкую диаграмму направленности звука в одной плоскости, и узкую в другой. Называть все остальные громкоговорители "колонками" неправильно. Заодно - вопрос по теме. Надо озвучить площадку, сделать звук громким (допустим, много слушателей присутствует), а громкоговорители можно, в силу обстоятельств, расположить только сзади, за линией микрофонов. Как это сделать, чтобы избежать "завязок", т.е. акустической обратной связи? Режекторные фильтры, фазовые подавители и тем более эквалайзеры не предлагать - звук должен быть хорошим.

Частичный износ

Куплю жене сапоги!

Кремовый Mersedes