Yanta

в детстве собиралась стать космонавтом... :)

Данный вопрос был поднят в одной из тем данного форума и хоть я и не являюсь ни объектом, ни инициатором этого разбирательства, но нахожу эту тему весьма любопытной. Но, поскольку тиранить ранимую душу автора спорной работы разглагольствуя в его теме как-то нехорошо, хочу поболтать об этом тут, в тихом и отстраненном месте))) Итак, суть проблемы – допустим Некто, желая художественно самовыразиться не находит ничего лучше чем нарисовать портрет Микки Мауса и проигнорировав дедушку Диснея гордо фиксирует авторство своей работы изячным копирайтом (дабы враги не уворовали). Но простите, а автор ли он действительно в данной ситуации? Отмазки типа – это чисто из моей головы – немного неубедительны. Я может Джоконду наизусть знаю и нарисовать могу по памяти, но автор ли я при этом? Бывает творчество Автора и бывает работа Копииста (порой кстати весьма удачная, порой… без пояснений и не разберёшься, кто тут нарисовано…) А Микки Мауса как пример я привожу не случайно ибо он разрабатывался, прежде всего, как визуальный образ, имеющий конкретную внешность и конкретного автора и выглядит заведомо, так как придумано в голове художника разработавшего дизайн персонажа, а не просто выпавши из астрала на счастливого поклонника мультика. Это Репку можно из чьей угодно головы рисовать, поскольку народная и всеобщая. ИМХО, ессесенно))) Разумеется, все кто хоть немного занимался рисовательством в своей жизни, занимался и копированием чужих работ в большей или меньшей степени, да я и сама порой этим занималась, но ни разу не додумалась поставить автограф под работой не являющейся полностью моей по праву автора, тоесть с разработкой сюжета, композиции и т.п. Может я не права и надо было поступать как-то иначе? Как этот вопрос решаете для себя вы? Повторю на всякий случай, чтобы не было недопонятости, что данный опрос направлен не на бесспорно авторские работы, а на копии с чужого творчества. Потому как тот же фан-арт есть очень высокого уровня, когда поклонники того или иного произведения создают действительно интересные работы с самостоятельно продуманной динамикой и композицией. Но если просто берётся готовый персонаж к образу которого не добавлено ничего кроме неказистой манеры исполнения и это выдаётся за полноценную авторскую работу, и украшается гордой подписью, то я слегка смущаюсь…

УРААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!! спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!! буду шалить)))) :)

Я понимаю, что получу счас по шапке... но... второй день умираю от любопытства - насколько многочисленной должна быть просьба Соулуса, чтобы открыть эту замечательную тему взад?! ;) только не убивай меня, грозная администрация, я больше так не буду!!!

Абитура

Честно говоря, я имела в виду ситуацию возникшую в другой Вашей теме со стихами, когда люди вышли с Вами на диалог, но получили ответ с налётом хамской агрессивности (это исключительно мои впечатления, со стороны))) И я думала Вы уловите эту аналогию, но... вобщем не уловили и ладно ;) Почему Тинтинтин, не посчитала нужным детально разбирать Ваши работы, а посмеялась лишь над гордой подписью? Наверное она сама ответит, если посчитает нужным))) (кстати, она вряд ли сможет сделать это раньше вторника, так что если что - запаситесь терпением) *хотя у меня есть версия - пожалела?... ;) * аплодирую стоя!!! блин, а эти идиоты из Репы и Строгановки?... наверное плохо в школе учились... ну а если без дураков - то, как учат рисовать в 5 классе - хорошо для уровня пятого класса, взрослый человек, даже не имеющий возможности (желания) обучаться полноценному рисованию в учебных заведениях, но считающий, что рисование - его призвание, должен как-то развиваться, а не висеть на уровне пятого класса.

А вообще у Вас немного странная позиция, ведь выкладывая образцы своего творчества нужно предполагать, что найдутся те, кто воспримет их критично (или по умолчанию всё выложенное совершенно?))) А Вы любую критику воспринимаете крайне агрессивно, а потом переживаете, что люди уходят... Относитесь немножко спокойней, людей много, мнений тоже))) Кстати, анатомии в рамках школьной прграммы для рисовании человека недостаточно, не зря ведь люди изучают её и после школы в художественных училищах и вузах. А критиковать рисунки с Данте и Сефиротом... это будет жестоко с моей стороны :)

кандидат искусствоведения подойдет? :) (если что - это я не про себя, а как раз про Тинтинтин)))

Ирен-СПб, да я знаю про объектив... эх... просто то что я хочу стоит нехорошо и дешеветь чего-то не торопится... но я таки надеюсь, что сумею обзавестись :) А фотографии - выкладывайте конечно! Буду ждать! )))

Спасибо) интересно у Вас получается! тоже хочу зеркалку... *ужасненько завидует...* :)

А ещё? а то я прочитав сообщение приготовилась и обломалась... хочу обещанное "всё"!!! :) ______________________________________ ой, оно уже появляется... ))))))))))))))) спасибо)

Легион

тоесть можно таки поменять на "Песнь о Каке"? :) ну да, шутки у меня дурацкие)))))))))))) А если серьёзно - прошу не прикреплять мою тему никуда, а то мне как-то неуютно наверху сидеть... ;)

Присоединяюсь! Уряяяя!!!!!!!!!!!!!!! :) всего кавайиного!!!!!!

Эротика с элементами султана

пасиб)))))))))))))), может и надо было.... но паравоз таки уехал. Леди Амарис, Иногда нужно нечто большее, чем просто строчки... Зная цвет ветра и вкус прошлого, что мозг точит. Я скажу глупость, скажу снова - простите, люди! Если вдруг всё плохо - стишок новый и мир будет :) Не воспринимайте меня так серьёзно, пожалуйста!!! ;)

Напрасно Вы, милочка, так - человек в отличие от Вас рисовать умеет. зачем же с таким пренебрежением относиться к обитателям форума? "Художник-альфрейщик"?

Леди Амарис, Спасибо... большое... ;) у меня даже слова толком не подбираются, чтобы Вам ответить... :) ;)

хо-хо-хо!!! наивно ;) очень даже могу и чудовищем)))))))))))))))))) кхм... чего это я? обычно белая и пушистая :) Похоже всплываем Дома-пароходы… Ругаясь, ныряют В поток пешеходы. Карнизы сияют Сосулек оскалом Слезами стекают Грозят водопадом! С зимою прощаясь Тая сожаленье Мой город справляет Весны наступленье __________________ хотя, вроде как опять приморозило)))

Каждому султану по султанству!

О, приветствую всех! (особливо господина Аsc'а ;) ) Я таки нашла повод и возможность напугать своим появлением усё благородное собрание :) СПАСИБО-СПАСИБО-СПАСИБО!!!! ОГРОМНОЕ!!! ВСЕМ!!! И тем, кто участвовал, и тем, кто писал отзывы, и тем, кто голосовал (тем кто голосовал против мну – особое спасибо!!!!!!!!!!!! Вы просто не представляете, до какой степени вы были правы))) Сказать по совести я собиралась устроить безобразно-хулиганское действо посередь второго тура, потому как не в моих привычках украшать чужие шапки, тем более безвременно… и потому напланировала замечательный самоотвод с удалением конкурсного стиха и вставлением на его место «Песни о Каке», но, к СОЖАЛЕНИЮ, поделилась планами с более умным человеком, была обозвана дебилоидом и грустно ушла в офлайн с чувством невыполненного долга. Может этот умный человек был и не прав и те, кто отдал за мну, свой голос не особенно бы обиделся на подобное хулиганство… А может и да… В любом случае обижать никого не хотелось))) хотелось просто пошалить, а то концентрация пафоса слегка зашкаливает, глубокоуважаемые господа и госпожи))))) А вообще было невероятно приятно провести это время в кругу таких разных и таких интересных людей! И ещё раз спасибо большущее всем ;) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! З.Ы.: Похоже что у меня в школе была какая-то другая математика, потому как у меня 9=9, а 6=6 и по моему скромному мнению раздавать места в порядке очерёдности подачи заявки как-то не очень… но хозяин-барин. __________________________________________ ну и замечательно, ибо достигнутый идеал равен творческой смерти (имхо))), есть куда расти - прекрасно. А насчёт перевода - Первер и у других переводчиков весьма интересен. Kojima, ну как-бы да, напряглась я когда Вы обозвали хорошую вещь образчиком типично-девушкинской поэзии, потому как это очень даже не комплимент... ;) Леди Амарис, Alma_Z, ещё раз спасибо большое :)

Претендую? Я? Простите, но вас приглючило. Выше я сообщала, что критиком не являюсь. Я всего лишь высказываю своё мнение и защищаю то, что мне нравится. Может, вы считаете, что я не имею на это право? Пока вырисовалось две логические цепочки: Есть определённое стихотворение => оно Вам не нравится и напоминает творчество автора, который тоже не особо вас впечатляет. Мне же нравится это стихотворение => я провожу аналогию с творчеством другого автора, которое мне лично очень интересно читать. Так почему же в первом случае, вы своё достаточно высокомерное мнение о стихах популярных нынче именно у девушек-поэтов, считаете приемлемым, а упоминание о Жаке Превере клеймите «бахвальством»? Вас смущает предисловие про цветочки? Ну дык, критике я не обучалась, пытаюсь выехать на ассоциациях. Хотя… это был чисто риторический вопрос, вы, голубчик, разумеется, можете говорить все, что вам захочется, как впрочем, и я. З.Ы.: И уж простите дикого, необразованного человека, но для меня ваша Верочка рядом с Первером – таки да, пока абстракция. *мне ж так можно? ну раз без уровня? ^_^ *

Дурь

*Склонность к рассуждениям. Часть вторая* Ну, немножко банальностей: Мне нравится сравнивать стихи с цветами. Есть живые, а есть искусственные. Есть вообще – пластилиновые, что весьма няшно в определённом возрасте и для создателя и для чадолюбивого окружения. Есть цветы – произведения искусства, допустим ювелирного, что навешивает на них нехилый ценник, но не делает их живыми. Но ценник даёт им путь в вечность музея, ну или до переплавки. А живой цветок… какой бы корявый он не был, какие бы изъяны не оставила на нем окружающая действительность, он Живой и Настоящий и никакие изящные имитации не годятся ему в подмётки, не говоря уже о пышных пластмассовых вениках, чей удел смешон и жалок. По этому принципу я выбираю для себя любимые стихи. Если те живые, то даже порой внешне невзрачный вид и простая форма, не умаляют их талантливости, если самослепленные… не спасёт не скань узора, ни нравоучительность и метафоричность. Вот. К чему всё это? А вот захотелось обосновать свой выбор. Жалко, что сейчас у меня нет возможности проголосовать за Alma_Z , но принцип выбора оставляю прежним. К чему такая снисходительность? А у меня лично, больше возникает аналогий с Жаком Превером, чем с вашими абстрактными девушками. Спойлер:В сером хаосе Жак Превер Боль - это глаза моего сердца, и разума, пронзительная и заразная, боль до рвоты, она застряла во мне от головы до аорты, в ней друзья со своими тараканами в головах, и моё сострадание к ним, но не только в словах, когда те, кого люблю я и боюсь потерять, падают в свои маленькие бездны, и я падаю следом, я начинаю страдать, вот так всегда и бывает, когда один из прекрасных дней календаря приходится отрывать, и в этот день что-нибудь оказывается разбитым, ни одного целого окна у меня, и всё смешалось в разуме размытом, стекла и стекольщики, устрицы и продавцы устриц в обличье птиц, которые от головокружения тростников падают ниц, ничего тут не поделаешь, кто бы чего не говорил, но лучше об этом молчать сегодня, хотя вчера ещё я что-то и "мудрил", а завтра оттолкну обеими руками это, прямо завтра я и попробую без всякого совета... но что я попробую завтра... Перевод Борис Першуткин

и эстетично развешаны