klavis

а может это фансервис такой тонкий

может тут дело восприятия? меня реальные названия инструментов никак не задели, все таки аниме про музыкальный клуб, вполне гармонично. а пиццахат как бы не очень в тему (да и пицца у них так себе)

драма то есть, но совершенно не к месту.

все дропнули что ли? обсуждать конечно особо то нечего, но то что постоянно появляются команды которые умеют играть, но в основном занимаются совсем другим, забавляет.

дааа, это более чем приятная новость.

Результаты тестов антивирусных программ [03.06.2009 20:05:00] Исследовательская лаборатория AV-Comparatives e.V. задалась целью проверить нынешнее состояние дел с проактивной защитой современных антивирусных программ. Различные эвристические механизмы и прочие технологии, призванные определять вредоносный код даже при отсутствии сигнатур в базе данных - визитная карточка многих серьёзных продуктов на рынке. Вот каковы получились результаты сравнительного тестирования: Результаты тестов антивирусных программ Поз. Название продукта Доля обнаружений Ложные срабатывания 1 AVIRA 69% много 2-3 Microsoft 60% очень мало 2-3 G Data 60% много 4 Eset NOD32 56% мало 5-7 Kaspersky 50% мало 5-7 BitDefender 50% много 5-7 eScan 50% много 8 AVG 45% много 9-10 TrustPort 42% много 9-10 Avast 42% много 11 Sophos 37% мало 12 Symantec 35% мало 13 McAfee 25% мало 14 Norman 23% много 15 Kingsoft 19% много 16 F-Secure 14% мало Что касается характеристик ложных срабатываний, то под "очень мало" подразумевается максимум два ложных срабатывания, "мало" - от трёх до пятнадцати, "много" - более пятнадцати ложных срабатываний антивирусной защиты. Цифры вполне красноречивы, и на их основе каждый сделает для себя определённые выводы о состоянии дел на рынке антивирусных решений... http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=26851 а я знал что авира параноик но свое дело знает :). а майкрософт удивил, неужели и правда антивирус у них неплохой?

это не танк, это новый зараженный.

рановато- точно. но оружия в первой части маловато... а тут сковородки) конечно отбиваться от орды наверно не очень практично зато забавно

понабежали ценители...

могли бы еще в пару-тройку мест ее добавить хотя в кадр на велосипедах.

так схалтурить в опе- это надо быть или очень наглым или очень ленивым. одним активным адекватом в группе больше. несомненно радует.

страницы можно и вырывать с корнем.

хмм и правда, ну извините был неправ

и несколько кадров как негиши на ней играет на улице. не круто как то.

вот прямо в самом что ни на есть конце

досмотрел сабж. все круто, но конец слили как то.

и холодно плохо и жарко плохо. 15-20 градусов идеальное состояние. можно иногда до 25-30 чисто погреться на солнышке ^^

а у меня было) просто я поиграв в первые два сценария сунулся в онлайн и попал в сценарии в которых я еще не был

неужели аниме вас ничему не учит... столько героев, столько вариантов построения жизни. я конечно понимаю что в сидении на заднице и нытье что весь мир уныл тоже есть свой кайф. вы смотрели меланхолию судзумии харухи?

вы просто не знаете мир. вот школу закончите и поймете) фигню говорю. сейчас самое время его узнать- запишитесь в кружок какой нибудь. любой. а я думаю он был бы не против. главное логику в сравнении не потерять.

школьными оценками эйнштейн не блистал, однако же считается гением. или за тройку по физике в шестом классе он лишается этого титула? джордано бруно умнейший человек своего времени и был сожжен за то что властьимущие посчитали его слова бредом, а ведь он был прав. никак не пойму чего вы упиратесь. шедевр- есть шедевр. почему ваше мнение вдруг лишает его этого звания. откуда родилось утверждение что если кто-то один не понял, то уже все баста, серость и никак иначе? шедевральность ни разу не подразумевает что произведение будет нравится абсолютно всем. в каком то смысле даже наоборот, что будет много спров... а серость так и пройдет незамеченной это вы так тонко намекнули что меня с головой не в порядке?)

чтобы не опозорится достаточно знать куда бежать)

так не бывает. невозможно угодить абсолютно всем. можно попробовать но скорее всего получится бредятина. скажем гиас это удачный винегрет, куча людей считает его эталоном, и никто на свете их не переубедит, также как мне никто не докажет его гениальность. ваше единичное личное мнение не сместит с подиума чемпиона. вот скажите вы считаете черный квадрат малевича, гениальнейшей картиной? я- нет. от этого что-то изменилось?

вообще то есть XD просто есть те кто этого не признает, те кто не понял и тд. не надо путать теплое с мягким. я могу не любить скажем меху, но звезда фмп или гундама тускнее не станет.

это то верно, но не становится все аниме от этого одинаковым. еще раз спрашиваю, внутри одного жанра тоже все одинаково серые или есть яркие и интересные вещи и есть проходные и не запоминающиеся?