Maestro Katrine

Спасибо, Шео) Был бы серьезный настрой да желание, и все будет. Да мы несколько страниц параллельно. --- А вообще, наверное просто депутаты боятся давать людям в качестве средства для самообороны что либо опаснее газового баллончика :) . Знают, что народу насолили и теперь боятся, что в первый день после легализации АВС их пойдут мочить.

Да причем здесь школа? Две квартиры-наркопритона в доме. Контингент во дворе соответствующий.

При существовании двух параллельных игр может возникнуть сложность, что некоторые игроки по умолчанию не смогут играть в какую-то игру, даже если захотят. Я о ГМ-ах. Также сама, честно говоря, не уверена, что будет большой прок в существовании двух масштабных игр за раз. И умные и красивые, хоть разорвись)) Но в том, чтобы провести во время действующей игры какую-нибудь мини для скучающих, не попавших в игру и прочих "карантинщиков", не вижу ничего плохого...

http://ois.org.ua/club/bezopasnost/electroshock04.htm В Украине электрошокеры включены в перечень имущества, которое не может находиться в собственности граждан и юридических лиц негосударственной формы собственности (Постановление Верховного Совета Украины N 19\95- ВР от 24.01.95 г.). Проект Закона Украины " О праве собственности на отдельные виды имущества" предлагает закрепить такой их статус. И далее по тексту. Разрешается лишь судьям, адвокатам и журналистам. Простому гражданскому ни-ни. Вообще, статус шокера в Украине действительно не понятен. Но за его обнаружение берут штрафы и изымают "грозное оружие". Мне как-то говорили, что можно поискать "фонарь специальный, от собак" :D . Спасибо)

А не на оживленной улице? Может, открою Америку через форточку, но большинство нападений случается не на оживленных улицах, а во дворах домов и в подъездах. Я завсегдатай тиров (при желании сюда можно и пейнтбол добавить :) - не воспринимайте как серьезный агрумент, это к слову). Косоглазием не страдаю. Как только станет вопрос о легализации травмата для рядового гражданина (а не только для бандюка, которые и так имеют по огнестрелу), пройду соответствующую тренировку. Во первых, у меня не классическая современная женская торба, где чтобы что-то достать, нужно рыться минут пять. Во вторых, все важное (равно как и нож в период обучения в старших классах) ношу в карманах. Если человек начинает реагировать не тогда, когда услышал шаги за спиной и обнаружил, что за ним идет подозрительный тип, а уже когда он подошел к нему на расстояние метра или приставил перо к горлу - то кто ему виноват? А потом начинаются анекдоты "ой, пагадите минутачку! *начинает рыться в сумочке* всё! *похлопала глазками* руки вверх)))" --- Если что, тема оружия по соседству. Комменатрии - там.

Иными словами, вы тоже придерживаетесь мнения, что если у обычного гражданина будет возможность приобрести травматическое короткоствольное оружие (наряду с бандитами, у которых оно и так есть), это существенно повысит уровень преступности (хотя в большинстве стран картина противоположная)? Не соглашусь с вами. И дискуссию со своей стороны завершаю, так как, к сожалению, форумчане, с которыми планировала дообсудить этот вопрос, сейчас в оффлайне.

Я же говорю, есть и электрошокер. Куда гуманнее, на мой взгляд. Но у нас он запрещен. Что еще, пилочка для ногтей? Серия ката в кадык? Мы о травмате. Сделаю вид, что этого не читала. Не дай бог, но случись подобное с вашей дочерью, вы бы утешали себя мыслью, что где-то пять человек живы? А дедушка и "Ворошиловского стрелка" - вообще мразь редкосная, правда?

А есть такая вещь, как спермотоксикоз и крен в мозгу, и человек идет на улицу и пойдет даже за уверенно топающим человеком, если он 1.60 ростом на каблуках. Есть, конечно, риск нарваться на неадекватную девушку, которая броситься ему зубами в горло, но маловероятно... Короче, "закрой рот и получай удовольствие". Понятно. Ой, нет) Звони в милицию) Нет, зови на помощь) Пока не закроют рот, может успеешь проорать что-то, вроде "пожар" и вам побегут на помощь.

какие-то странные... Зимой темнеет уже после 16.00. С работы люди возвращаются и в 20.00, а я когда и в 22.00. А вообще мне очень нравится эта позиция: овцы, ходите табунами. Прячтесь и злой волк на вас не нападет. Да я с позиции "злого волка" только надменно поржу с этих овечек и буду есть их за милую душу. Давайте вообще начнем с идеального?) Почему вместо того, чтобы публично осуждать насильников и капать им на мозги, что это плохо)), люди продолжают упорно капать на мозги женщинам? Там не ходи, того не носи? Человек - наивный дурак, если искренне полагает, что если жертва - в брюках, и идет не по лесу, а по двору возле родного дома, то она вне зоны риска. Оружие должно выдаваться не из булочной. Мы уже затрагивали эту тему в соседней теме. Человек перед покупкой оружия проходит диалог с милицией, психотерапевтом и наркологом на предмет неадекватности. А если женщина неадекватная, то в пылу ревности она если не застрелит мужа, то зарежет кухонным ножом. Если она у него будет. Мы пока все еще о насильниках. А часто это просто распущенная пацанва, которой достаточно дать понять, что ты вооружен и так просто в обиду себя не дашь, чтобы это остудило их пыл.

Дама возвращается домой после работы. Сзади шаги. Оборачивается - подозрительный тип. Демонстративно достает пистолет. Быстро идет дальше домой, но уже наготове. Так представляю себе эту ситуацию.

Тут не поспоришь. С позиции девушки реально лучше бы уже забрали телефон/сумочку/ может и по лицу заехали, но на этом всё и ограничилось. Но а если речь идет не только о "грабежном" виде насилия? Пошла нах эта сумка с телефоном, но если человек все равно, даже отдав деньги продолжает находится в опасности?

Хм... Если там все в порядке с балансом и пр., то я бы сыграла.

Ислам, то есть!

По факту оказала сопротивление при задержании на какой-то пати. Кого-то из милиционеров стукнула кулачком. 10 человек разбежались, ее одну поймали. Отпускать жалко. Я вообще-то имела в виду арабов и мусульман..."убей неверного - попадешь к аллаху"... :D [off]Можно диагностировать паранойю...[/off] То есть, если со всей дури заехать человеку в кадык, то ничего не будет?)

Забыла об этом. Да, профессионалы БИ вообще могут завалить человека ударом одного пальца.

Если из-за таких грамотеев _умело_ манипулирующих юзающих статистику порядочные граждане не могут себя защитить, то больно надо "вас беречь" :D . Ну, правильно. Я летом читала статью, где рассказывалось о 16-летней школьнице, которой хотели дать срок из-за того, что она голыми руками "завалила двух милиционеров". Видел бы кто эту девушку, 50 кг. И понятно, чего боятся) Авось не попадут) Прострелят бандиту ногу, а он в милиции скажет, что жертва первая начала :) Поэтому надо наверняка - в живых останется только один, и пусть это будет Дункан Маклауд допропорядочный гражданин. --- Стоп. С другой стороны есть же еще и менталитет... О-о Если нация агрессивная, то понятное дело, там легализировать что-либо убивающее не желательно) А не убивающее? Резиновой пулей, насколько я знаю можно оставить сильный синяк или максимум выбить глаз. И все равно некоторые считают, что доступность травмата повысит уровень преступности. Кино. Дальнейший спор по этому поводу можно считать бессмысленним. Железобетонно уверена, что если бандит будет знать, что у жертвы может быть оружие, он трижды подумает прежде чем напасть. Одно дело угрожать невооруженной жертве пистолетом. Другое - угрожать, зная, что жертва может ответить. А пока

То же самое...

Можно)

Где ж вас, грамотеев в последней инстанции, наберешься :)

Будто бы баллончик его успокоит... Хотя, если набить руку, да шокером в глаз, чтоб глазницы от заряда разлетелись в разные стороны ^,,,^ Я склонна верить этим данным. А здесь сказано следущее: "Статистика доказывает, что легализация пистолетов и ведет к значительному уменьшению количества преступлений. Примеры - Швейцария и Финляндия и Норвегия, где уровень преступности самый низкий в Европе. В Эстонии, где оружие легализировано 1991 года, и где к 1999 году уровень преступности снизился в 5 раз. В Молдове легализация короткоствольного оружия стала причиной того, что к 2005 году уровень насилия снизился в 2 раза. В обоих странах уровень убийств упал на 20%". Мой прошлый пост - это мое личное убеждение, и ничто не переубедит меня в обратном. Для дедушек? /дискриминация по полу или по возрасту?...шутка./ Ладно)) Давайте заменим бабушку на девушку. Я не побоюсь направить оружие на человека, отпустив шварценнегеровскую фразу аля "подойдешь - убью". А речь идет не о свободном обращении аля зашел в магазин, купил буханку хлеба и беретту на сдачу.

Зимой темнеет рано ;)

Но ведь все равно разрешены. А это огромный плюс. А так тебе предлагают отпшикиваться газовыми баллончиками, которые скорее свалят девушку без сознания или пилочками для ногтей. ...Проще уже сразу зубами в горло) Я, лично, верю, что если бы оружие продавалось более свободно, то и уровень преступности бы значительно снизился. /на правах оффтопа/ Бандит и так его себе спокойно достанет. А вот, если будет знать, что эта старушка божий одуванчик за свою сумочку может пустить ему пулю в лоб, решимости нападать должно поубавиться. Ну хотя бы чуть чуть...

/Сверялась с постановлением/ Да, електрошокер запрещен на государственном уровне для всех, кроме суддей, журналистов, адвокатов и сотрудников правоохранительных органов (хотя у последних такие шокеры, то не дай бог) раз в 10 сильнее обычных). Травматика - силовикам, дружинникам, журналистам и людям, которые как жертвы или свидетели проходят судебные разборки. При чем право на ношение последним дается только на время следствия. Остаются газовые балончики) газовые пистолеты)) и пр. "броня" * Можно правда, вообще обмануть) Купить некий "фонарь специальный от собак"))

Не свободно. Но все же гораздо легче, чем шокер. Пистолет ведь безопаснее))) А вдруг у бандюка больное сердце, а вы зарядом его)) Шокеры - только судьям, журналистам и адвокатам. Мне известно, что в Харькове существует около 15 спецмагазинов, где можно приобрести травмат. Но только после того, как с потенциальным покупателем пообщаются милиция, наркологи, психиатры, а милиция еще вдобавок обойдет соседей по дому, спрашивая о социальном поведении покупателя. И то не факт... Можно ни у кого разрешения не спрашивать и носить себе, но если заходя в какую-то арт-галерею, метллоискатель обнаружит оружие, без разрешения, то заведут дело... ... // У нас тут ходит одна реклама. На эту тему кто-то сделал не менее креативную пикчу, "в тему" //

It depends... Понятие "спутника жизни" для каждой женщины - свое. Для меня в первую очередь важно, на сколько человек развит духовно. Также наличие живого ума (не путать с заумностью, которой грешат некоторые "умники") и огонька в душе что-ли... Без заангажированности. Без стереотипного мышления. Многие понятие "выйти ЗАмуж" воспринимают чересчур буквально. Я ни за кого прятаться не собираюсь, поэтому будущего мужа вижу не просто как любимого человека, но и как лучшего друга, партнера, "собрата по духу", с которым мы бы плечом к плечу шли по жизни, боролись с трудностями, строили семью... И да, хотя внешность не на первом месте, НО внешность это тоже показатель. Здоровья и тараканов в голове в том числе... А то "ой)) он сильный и богатый!))", а детишки у такого с внешностью крокодилов... --- То есть тот же Мияви, как бы мне он безумно не нравится внешне (you touch my tra-la-la), не будь он всемирно известным и финансово обеспеченным, с ним бы никто не связался. Солидности немного не хватает. Чисто внешней. Понятно, что сильный парень - это не панацея. На одного сильного парня найдется два посильней, и ожидать, что он будет валить направо-налево толпу из семерых человек - наивно. Но есть вполне неплохая гарантия, что идя с таким парнем девушка может быть спокойна, что всякая мелкая шваль еще трижды подумает, прежде чем отпускать пошлую колкость в ее адрес. Хотя, что может быть надежнее шокера... Как везет жителям России, что он у вас разрешен) Если уже к примерам среди людей известных... Виталий Кличко. Еще Богдан Ступка (невероятный человек). Сюда же Савика Шустера. Ну и еще парочка...