Shiori

Согласен со $talker (SS). От себя ещё добавлю. Нельзя привязывать процесс деколонизации к праву народов на самоопределение. Это разные вещи. Разные принципы МП. И Косово, Страна Басков, Фландрия и т.п. не колонии. Я уже говорил о желаемом подходе, когда бы находился некий консенсус. Но моё ИМХО такое - даже начинать гипотетически рассматривать случай в пользу сецессии можно разве что, если в стране А есть территория Б, где компактно проживает 90% (не меньше) определённой нации. То есть присутствует гомогенность народа. Только так.

Не то слово. На ум пришёл бородатый анекдот о порутчике Ржевском: "Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам? - Да так-с, отношусь-с." ^_^

PS. Кстати, про басков. Не надо ассоциировать их исключительно с ЭТА. Помимо них есть более многочисленная партия умеренных националистов (EAJ), которые регулярно получают большинство в баскском парламенте. И ещё прошу различать движение за автономию от движения за отделение (сецессию).

Не люблю я такого. Чтобы мать Тереза палила из АК-74, а Джаконда отжигала из арбалета системы Гатлинга. Это даже не филлерно, это трэш. С меня хватило, как Уруру долбала арранкара, который до этого мутозил Ичиго или Ренджи. Какие-то вы маньяки ^_^ Для меня что кэп, что лейтенант не имеет решающего значения. Как нам известно по Иккаку, банкай у Рангику может быть. Даже, если его на данный момент нет, она может выучить его в будущем. Это только от неё зависит. Шунпо быстрее Шинсо. Это даже на глаз видно. От облака (оно, кстати, бывает разных размеров) увернуться сложнее, т.к. покрывает большую площадь.

Кто будет решать, реальные причины, или надуманные, несущественные? ООН с этим делом не справляется, как мы видим. В МП вообще есть принцип недопустимости односторонних действий. Движения за отделение некоторых регионов (сецессионистические) есть в каждой стране, и не по одному на страну. Даже в Италии помимо Сицилии с Сардинией есть т. н. Северная Лига за отделение территорий Милана. Аналог есть и в Милане, Риме (Лацио) и т.д. Как с ними быть? Мало ли. Я б не зарекался и не обобщал. Если не ошибаюсь, Германию объединили только в 1870-х, ценой войн и кровью. Баварцы и саксонцы сильно отличаются от ганноверцев и померанцев. Историей, религией, диалектами немецкого. Не меньше отличаются, чем чехи от словаков, или сербы от хорватов. Иногда приятно откинуть разум и посетить романтичную утопию, но давай вернёмся к реальности. Германия никогда не захочет стать Лихтенштейном, а Франция - Люксембургом. Для них это позор, смерть страны и горе нации. Не будет такого. И я уже не говорю, что сотня "Лихтенштейнов" будет устраивать войнушки, как и раньше. Размер не имеет значения. Вспомни Средневековье, феодальную раздробленность - Карл Толстый идёт с 200 рыцарями на соседа Карла Плешивого с 250 рыцарями. Будет второе Средневековье. И геноциды пойдут. Вон Руанда - небольшая страна, а Международному Трибуналу по ней больше лет, чем по Югославии, 900.000 чел погибло за год. Про ядерный потенциал тоже самое. Южная Корея, Израиль. Кстати, ты наверное не в курсах, почему вообще существуют всякие нейтральные карликовые государства вроде Лихтенштейна, Люксембурга, Андорры, Монако и т.д.? Почему их не поглотили соседи? Они имеют своё назначение. Центры бизнеса, оффшоры, "таможенные гавани", мировые центры согласования, ОЭЗ, финансовые банки, политические буферы и т.д. Их много не надо. Во-первых, правильнее говорить Страна Басков. Во-вторых, сама Европа с тобой не согласится. И я тоже. Тебе ещё как минимум предстоит объяснить, почему измельчание стран - плюс. И плюс для кого? Есть США измельчает, им станет лучше? Или Франция? Скажем, Бретань отдаст. Нельзя рассматривать Европу в отрыве от общей миросистемы. Также нельзя давать волю на отделение всем и вся. Я уже говорил про Калининградскую область. У нас желающих отделиться и обрести европейский парадиз больше чем, хотелось бы. Некоторые из Русско-немецкого Дома хотели б даже вернуть область Германии и переименовать город в Кёнигсберг, есть и такие товарищи. Да бог с моей местечковостью. Про Якутию человеку ответь - регион побольше, ресурсами побогаче.

Сие есть истина.

Б-р-р-р Лысых девушек не люблю. Никак. Аналогично не люблю девушек со слишком короткими причёскам, "под мальчика" и т.д. По мне это некрасиво, неженственно.

Монархия прикольная штука... если монарх - я. Иначе не особо. В общем, меня устраивает нынешнее состояние России. А смотря на другие монархии мира... ну экзотика и всё такое. PS. Отношение к Николаю II негативное. Думаю, безграмотный правитель.

Оптимист, конечно. Без вопросов. Пессимист - думает о лучшем, ожидает худшее. Или и думает о худшем. Оптимист думает о лучшем, и готов ко всему. Для меня быть оптимистом рациональнее и приятней. Не приставляю себе жизнерадостного и успешного хоть в чём то кроме как в нытье пессимиста.

Дело-то вот в чём. Я процитирую Жириновского (он, конечно, всякое говорит, но иногда попадает точно в цель): вот в мире около 3000 народов и наций, и всего порядка 200 государств, как быть с их неотъемлемым правов на самоопределение? Далее идут рассуждения про хаос, что весьма реалистично. Такой парадокс. Противопоставление права на самоопределение и территориальной целостности государств. Оба эти принципа являются фундаментальными в МП, и оба по сути равнозначны. Перечислены в один ряд в Уставе ООН и в Декларации о принципах МП. Как тут быть? Я думаю, надо исходить из общего замысла права,, как рационального регулирования при учёте всевозможных интересов. То есть при рассмотрении каждого случая необходимо искать консенсус. Если он невозможен, то поступать, исходя из обоих этих принципов, учитывая интересы обоих сторон. На худой конец: дать Косову независимость, но при этом отдать сербские районы Сербии (Сербская Митровица и другие). Или разбить Косово на несколько автономий. Как было раньше в Югославии в 90-е - сербские автономные области (САО). Так будут учитываться интересы обоих сторон - и "гордых, свободолюбивых косовских албанцев, и мирных косовских сербов и сербских беженцев (а их много). Хотя мне лично непонятно, зачем было отделяться. Итак при многочисленных уступок Белграда (как-никак в ЕС и Шенген хотят) край был де-факто независим. Косовским албанцам жилось комфортнее, чем албанцам в Албании. Надо различать государственные СМИ и независимые. В государственных само собой будет идти административная линия - иначе быть не может. Сходи, например, на грани.ру - прочтёшь абсолютно противоположное. Узнаешь, например, что официальный Белград потребовал разъяснений у НТВ по поводу нелестных комментариев о Караджиче. У меня в области есть несколько партий и общественных организаций, которые ратуют за отделение от РФ. Проекты Балтийской республики и т.д. Ратуют за евроинтеграцию. И мечтают о свободном Шенгене. Прям как Косово. На форуме моего города сейчас обсуждают идеи на ветках. романтики, млин... Мораль: лучше не заикаться.

Зиг О какой нехватке идёт речь?)

По схеме "толстый с толстым", "длинный с длинным"? Филлерно, ё) Тем не менее.. :angry: Я вот не разделяю желания увидеть Унохану в битве. Видеть, как эта милосердная дама рубит-шинкует, по мне так изврат) Всё равно что кавай с кулаками, не люблю я это. У Халибель фраксион нехилый. Думаю, Йоруичи с Сой Фон их разделят: одна на миньонов, одна на главу. Не могу представить, чтобы против неё шёл кто-то другой. Хицугая скорее будет против Ями, типа раунд 2. Вряд ли против Айзена, да и Гина тоже. Итак его слишком много. Вандервайс перепадёт тому же, кому перепадёт Тоусен. Киораку со Старком? Хм... представляю двух почтенных джентельменов, играющих в шахматы и попивающих чай (саке). Мацумото между прочим мощная. Гина может уделать. От Шинсо легче увернуться, чем от Хайнеко. Мне кажется, Хайнеко вообще по урону круче Сенбонзакуры. Не задумывались над вопросом, что может нас ожидать после арранкар-арки, когда сметут Айзена? В американских комиксах есть два канона. Первый: если фигурирует команда героев ("добро"), то рано или поздно между ними должен возникнуть конфликт, и они подерутся. Второй: если комикс длительный, и между членами команды есть противоречия, то конфликты между ними будут обостряться циклично в чередовании с совместными миссиями-квестами. Как считаете, для манги это применимо? Мой сценарий. После арранкаров и Айзена наш ждёт Арка СС-2. Например. Король СС или само СС открыло Большую Тайну. В связи с ней, всем ССниками и прочим ГГ придётся выбрать отношение к Большой Тайне и/или выбрать сторону. Тем самым возникнет новый конфликт. При первом варианте человек только надкусит лук, думая, что это его любимая редька, но как только почувствует вкус, поймёт, что это не она, и дальше есть не будет. При втором варианте он съест, не взирая на вкус.

1. Если-если... Я не думаю, что у него скорость выше, чем у Ноя. По-любому, если брать чисто фехтовальные приёмы, хоть ту же быструю атаку (выпад), у Ноя преимущество. В т. ч. по блоку - он может покрыть большую площадь, чем Кен. 2. Эти мастера меча скорее изучали кенджуцу - общее искусство боя с мечом, которое максимально приближено к жизни и рассчитано на самые разнообразные ситуации (бою с несколькими, бой в болоте, и прочая). Кендо этому не учит. Кендо - бой строго 1 на 1. Насколько я знаю.

Ser J Нам и не надо накладывать вето, т. к. это касается только принятие резолюций Ген. Ассамблеей и/или СБ ООН. Это механизм блокировки консолидированных решений. В данном случае резолюция итак есть (резолюция 1244), которая нас устраивает. В т.ч. она декларирует совмещение принципов автономии Косова и территориальной целостности Сербии (преемницы федеративной Югославии). Только вот некоторые страны ООН напрочь её игнорируют, пытаясь подменить её всякими уловками типа "плана Ахтисаари", или подчас просто пускают дело на самотёк. Как студент, чтобы не утруждать себя учением билетов, говорит, что экзамен "сам как-нибудь сдастся". Во время дискуссий в СБ ООН Россия, Китай и некоторые другие страны планомерно отстаивали приоритет международного право, ООН, и соблюдения интересов обеих сторон конфликта. В СБ "наши" наши взяли верх (10 против 5). Однако, результат - всего лишь отстуствие про-косовской резолюции, а не принятие иной. Сам механизм принятия решений в ООН таков, что любое из них может заблокировать хотя бы одно государство с правом вето. От этого никуда не деться. В ЕС та же беда. В Европарламенте не смогли договорится, поэтому у каждого члена ЕС есть свобода действий. Так ив других международных организациях (АСЕАН и т.д.), единственный консенсус - это у Исламской Конференции, догадайтесь почему. Мне как юристу особо обидно, что международное право теперь уже откровенно проявляет двойные стандарты. Не то, чтобы их раньше не было, но они были хотя бы частично прикрыты, сейчас их выставляют наружу. Я считаю, что косовский прецедент существует. Попытки его отрицать, подводя под некий "особый случай" не будут иметь ровно никакого счёта. Кто да там не старался. Любопытно, но даже в тексте декларации о независимости Косово говориться, что это никакой не прецедент, а особый случай. Казалось бы, а им какая разница? Их же не касается. Я даже не буду касаться эффекта прецедента на Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Карабах и т.д. На осколках той же Югославии есть свои кандидаты. Если косовские албанцы - "особый случай", то как быть с боснийскими сербами (Республика Сербская, вместе с Боснией и Герцеговиной входит составляет одноимённую федерацию)? Есть есть хорватские сербы (Республика Сербская Краина, Славония). И боснийские хорваты (Херцег-Босния). Все эти образования ничем не лучше Косово. За них было пролито в разы больше крови. Эти автономии были раздавлены в середине 90-х, задолго до того, как НАТО решили наказать Сербию за преследования косовских албанцев (которых они называют косоварами) в 1999 г. К слову, не задавись вопросом, откуда появились косовские албанцы, и как они поголовно стали мусульманами? Чтобы распространить ислам, местный наместник султана в Албании ввёл любопытную систему налогооблажение. На города и деревни установилась фиксированная сумма налога, но платить её должны были только христиане (мусульмане освобождались). Тем больше жителей населённого пункта переходили в ислам, тем больше приходилось платить оставшимся христианам. Всё просто.Так вся Албания стала османским форпостом. Албанцы пользовались громадными привилегиями при Османах. Не мудрено, что такая дискриминация привела к массовому оттоку сербов из Косово в XVII-XVIII вв. Во время Второй Мировой войны отток сербов пошёл новой волной - на сей раз албанцы били союзниками фашистской Италии. Во время Косовской войны возникла третья волна - сказались действия АОК (Армия освобождения Косова), их союзников - боснийских мусульман, и действия НАТО против Сербии. Так же кризис в самой Албании в 1997 г., тогда и без того без того бедные албанцы прогорели на обвале финансовой пирамиде, в которой участвовало 60% населения страны, отчего возникли нешуточные волнения с захватами городов и прочего. Таким образом сербской население Косово сокращалось, албанское увеличивалось. PS. То ли ещё будет. В Македонии есть своё мини-косово.

По мне так, если Кенпачи выучивает шикай, то тогда справедливо и логично будет, если, скажем, Мацумото с Юмичикой выучат банкай.

Хотел написать то, что уже обозначил Зиг. Кенпачи неубедителен. Если у тебя 2 руки и 1 меч а у противника 6 рук и 6 "мечей" то не имеет значения, держишь ли ты свой единственный меч одной рукой или обеими. Кендо тут не поможет. Кендо - стиль строго индивидуального боя. На бой с несколькими противниками он не рассчитан (я приравниваю бой с Ноем к бою с несколькими противниками). Тем более кендо - система парирования ударов одного меча, не нескольких. Ной его уделает, если не будет бить 6 руками топорно (т. е. всемя сразу в одну точку по одной траектории), а будет хоть чуть фехтовать. В этом и смысл его релиза, вроде как по логике.

Чего-то мне Лилинетт не нравится. Раздражает чем-то. Зато Заель - красавчег =) Ренджи какой-то дёрганный стал.

Улька против Грима - по-настоящему, без телепортов. Йоруичи против Халибель - :D а кто ещё будет бить Халибель? Я не представляю. Рангику или Юмичика против кого угодно - с банкаями (раз такой неисправимый танк как Зараки выучил что-то, то эти двое должны тоже). И 2x2 - Ишида/Бяка против Гина/Тоусена.

9 Стильный чел. Ведёт себя достойно. Не потнуется, где не надо. Не колеблется в решениях. Не говорит попосту, только по делу. У него сильный характер. Перс с подвохом.

50 на 50. Трудно сказать. У Ишиды проблемы с сильными контактниками. У Чада проблемы со стрелками. Хотя всё же у Чада есть мощный щит, которым надёжно отражать стрелы, Ишиде блокироваться нечем. У обоих есть шунпо. Ишида - мозг и тактик, но у Чада мощная сила духа. Шансы примерно равны, ИМХО.

Как мне не был б симпатичен Бяка, при всём его бисенёнстве и понтах, против Сой Фон он скорее всего продует. Даже с банкаем. У Сой Фон громадное преимущество в скорости и ловкости. Как по канону и должно быть - оня глава (забыл как организация называется), короче, ниндзя, шиноби. :rolleyes: Бяка наоборот инертный аристократ. По скорости она не уступает Йоруичи, а Бяка за ней как в детстве не мог угнаться, так и до сих пор не может (даже с грузом Ичиго на плечах). Она же очень выносливая (по статам), что и так видно - она довольно подкаченная, а Бяка выглядит хлипким. Во время драки Сой Фон с Йоруичи есть момент, где они долбят друг друга кулаками с офигенной скоростью. Несколько ударов в секунду. Для сравнения: ей Бяку надо всего два раза так ударить. Он не сблокирует и не уверёнтся, т.к. значительно проигрывает в скорости. Сенбонзакура Кагейоши красивая и эффектная штука. Но не является каким-то мега-оружием. У неё досадные недостатки. Оно хорошо против статичных, медлительных, малоподвижных громоздких противников - как раз вроде Ганджу и Леру, которые в момент атаки стояли как пни. Против мобильных противников оно малоэффективно. 1. Атака Сенбонзакурой происходит не лепестками, которые могли бы лететь россыпью, как в природе ветер разносит лепестки сакуры. Бяка же использует ещё кучно - отдельными концентрированными порциями. Может, это связано с тем, что лепестки в малых количествах или по отдельности не наносят большой урон (вспомним, как Ичиго спокойно мог сжимать их в кулаке). От них несложно увернуться, когда они летают такими "облаками". Проблемы могут возникнуть, если эти кучи накроют со всех сторон. Такой расклад можно избежать, имея высокую скорость передвижения, чего у Сой Фон в избытке. И даже в трудной ситуации, когда Сенбонзакура загнала в кольцо, не думаю, что Сой Фон не в состоянии повторить приём Ичиго и просто рассеять из Сузумибачи, как он Зангецу. 2. Скорость - это вообще капитальная проблема шикая-банкай Бяки (и Ренджи тоже, к слову). Шунпо быстрее Сенбонзакуры. Это видно даже на глаз. Шунпо мгновенно, поэтому похоже на телепортацию, когда как Сенбонзакура похожа на полёт магических спеллов. И зная нрав Бяки, какой он стратег :D Лишился ноги, потом руки, только потому что до последнего стоял и пялился на Зомари. Единственный сценарий по которому Бяка может выиграть - ну я не знаю... если скажет/сделает что-то такое, чтоб Сой опешала и стала тормозить, в этот момент достаёт исподтишка банкай (как во время драки Ичиго с Карией) и тайно загоняет его со спины или сверху. Добавлю: беда клана Кучики в целом - гипервыпендрёжные шикаи-банкаи, вывоз которых целый ритуал. Пока он меч разносит или лезвия поднимает - Сой Фон уже всё успеет)

Кастинг формально проводят всегда. Даже если выбор из одного человека. Другое дело, что можно банально читать текст персонажа с минимальными интонациями, а можно выйствительно попытаться его озвучить. Даже не озвучить - сыграть. Сейю - voice actors. Об анекдоты про анимешника. Который при разговоре смотрит вниз. Я лично могу охватывать вниманием и сабы и происходящее. Так что :( По большому счёту мне дубляж не нужен.

Я б поступил демократично. В идеале релиз на DVD должен содержать несколько вариантов - хотя бы русские сабы и дубляж. Я сам лично предпочитаю инглиш-сабы, но это другая тема. О работе сейю я всё-таки более высокого мнения, чем о нашем дубляже. Сейю к подходят к каждому персонажу индивидуально. Для чего их тщательно отбирают, а не тяп-ляп как у нас часто. Например, я не знал, что Ширли в Code Geass и Рукию в Bleach озвучивает одна сейю, аналогично Лелуша и Юмичику там же. Насколько у них разный подход. Зато у нас десятки персонажей в фильмах говорят идентично. Скажем, какой-нибудь Джек Воробей запросто может заговорить точь-в-точь как Лукас из Клона. Так сплошь и рядом. Всё же дубляж никогда не заменит оригинала. Лично в этом убедился, когда в Америке смотрел мульты и фильмы на английском. Не представляю тот же Superbad с дубляжём.

Хех) Вышло как в фильмах про спецслужбы: "Не ищи нас - мы сами тебя найдём" :( Аригато. Когда обряд инициации?) Зато вышло круче. PS. nerv, Ани, аську я в профиль залил. Мыло там старое, пока не въехал как его менять... в общем пока так.

Тоже пока видел не шибко много... Пока считаю трейлеры "5 см/с" и "Карас".