Shiori

Могу заменить офферов, чо.

Я тут на атомной станции шныряю, пока они в Масскве тусуются. Эх и ах

Собрание бездельников

Принц, с ДР!

Какие могут быть сходки во время игры?! Вы в Скайпочате палитесь на раз-два, чего уж говорить про реал. Особенно если будут дамы.

В анналы!

Ты вспомни, когда я предложил тебя повесить и когда за тебя проголосовал. После каких событий. Ага. Ты несколько минут назад писал:

Друг мой, смею сообщить тут прямо при всех - безответственно по отношению к городу ведёшь себя ты. Лично ты. Ты наезжаешь на пустом месте и ещё смеешь просить у игроков страховать ночью твой зад. Юмор в том, что некие ужасные "выводы", о которых ты тут глаголишь, родились в твоём сумеречном сознании. Только тебе взбредёт в голову решить, что на тебя серьёзно наезжают, когда ошибочно указывают, что в некой древней игре аж весны 2009-го года хинт на тебя не разгадали. Да не важно, разгадали или нет. Ну ошибся я, ну вынес в тему. Всё, точка, едим дальше. Неееет =) На Куро едут, караул! Ну извини, что вернул к жизни воспоминания печального прошлого. Не хотел. Ты можешь ссылаться хоть на Конвенцию Монтевидео 1933 г. и на Твиттер Алессандры Амбросио. Только вот хорош записывать меня в мутных. А то вокруг твоей нежной и чувствительной персоны даже чихнуть нельзя.

Я смотрю, ты часто юзашь сарказм) Придаёт даме шарм, чо.

Ладно, раз время есть, пойду окунусь в бездну наших с тобой споров из игры в игру. В общем, начало всё с этого момента: Второй день. Хинт про Сирию шикарно ложится на Куро. Разгадывает первым Неревар. Он же упоминает, что аналогичный хинт делался на Куро в 11-й игре. Прихожу я и отмечаю, что В том же посте я пишу, что убийцей может быть Кзар: Прибегает Куро, открывает 11-ю игру (!), находит фразу Кайто от апреля 2009 г. (!!), всё для того, чтобы показать, что, де, хинт 11 игры таки разгадан был. Ну окей, мало ли человек решил инфу проверить. В том же посте он пишет: Мне эта фраза не вполне нравится по формулировки, поэтому я переспрашиваю его: Получаю феерический "ответ": И тут же: И пошло-поехало.Итого:1. Куронеко воспринял довольно нейтральный вопрос на понимание касательно одной своей фразы как попытку его повесить. 2. Куронеко расценил фразу "Хинт на Шиори про Пальмиру был в одной из Мафии. Причём тогда он разгадан не был." как некий "аргумент" в пользу то ли его казни (?!), то ли вообще как некий наезд (?!). Хотя я лишь подтвердил слова Неревара о том, что ассоциация Сирии - Пальмира - Куро не нова, и неверно вспомнил события древней игры весны 2009 года. Такая фигня была выдана общественности как мои попытки его, тролля, лжеца, смутьяна и фата, повесить и как пособничество Неревару.Хочу сообщить господину Куронеко - пусть он идёт лесом со своими "ой ты мутный" и "ой ты нагнетаешь обстановку".

Какие мои фразы нагнетают обстановку, не постесняюсь я спросить?

Я бы мог более жестко выразиться, но не хочу пока нагнетать обстановку.

Не путай. Джубей сказал, если быть точным: Итоги прошлой ночи позволяют предположить, что ты не убивал. Тем не менее, хинт однозначно, как мне кажется, больше всех указывает на тебя. Оттого он с большой вероятностью может быть подставным. Любопытная ситуация - Куу едет на Джу. Не вполне грамотно едет, как мне кажется, ну да ладно.

Если это так, по подстава была истрачена и не скоро перезарядится.

Давайте не будем дружно подкидывать мафлу идеи.

Дело не в цензуре, она там присутствует. Там не указаны типы НД.

2 Куронеко. В целом согласен с анализом. В т. ч. с тем, что записка про Куу - фейк. Имхо, Минск мог заслонить от холодняка, ибо во 2-ю ночь группы не убивали, так что всё сходится. 2 Катори. 1. Я всё-таки склонен полагать, что манипулятор можно толковать в более широком смысле - переводчик, блокер, запугивающий и т.д. Иначе банальная сдача выходит. 2. Пол в записках может быть какой угодно, авторы подписываются и составляют записки совершенно по-разному, главное, чтобы роль автора была очевидна (или под кого он косит, если фейк). 3. Хоть меня могут выставлять протауном, но, увы, бессодержательно правдивости/лживости контента, конкретно эта записка - фейк, как мне кажется. Указаны не типы НД, а либо слив НД (копается), либо не пойми что (магия - не типа НД). Если быть точным, я выходил на замену в третий раз. Опять же, мне кажется, записка составлена по крайней мере безграмотно составлена.

Я почему-то первым делом решил, что Алия и Никста будут меня мутузить утюгом. По крайней мере, Геката и Китти-Лена тоже грозились объединиться примерно с этой целью.

Дык это известная тема.

Моя позиция сводится к тому, что всякий раз полагаться на Инквизитора нецелесообразно и рискованно. Ночью всякое творится. Когда есть основания сомневаться - например, подстава Кзара - тогда да, можно оставить Инквизитору. Когда нет - нафиг надо. Ко мне ходить не надо - пустая трата НД. Бусидо связано с Горцем очень опосредованно, я б даже сказал, мало связано. На Хельгарта лучше - там попадание 1 в 1, и перекрёстных вариантов нету. Да я лучше тебя похлыстаю, ей-богу. Кайто у нас полуоффер, увы. Придётся тебе за него графоманить =) Мне было бы интересно увидеть твой разбор газет, ты внимателен к деталям и т.д. Я бы получше понял твою позицию.

Сожалею, что так оно выходит. Меня, например, за всю историю Мафий на АФ ни разу не вешали по моим хинтам - всегда вешали за чужие убийства. Поэтому я тебя понимаю =(

Хех, ну учитывая, что про его блок во 2-ю ночь написали мафы, а не какие-нибудь протауны =) Быть омазанным "Радиостанцией Саревок Sky", ммм =)

Сразу хочу заметить: будь у меня хоть 100 косяков, это не делает меня мафом. Тем более, я безапелляционно мало что заявляю. У тебя косяков хватает. Это говорит лишь о том, что плюс есть такой же смысл палить, как и минус. Тогда уточняю, что я бы и плюсы палил быстро. Такой уж у меня стиль - сливаю сразу, а следовательно, допускаю, что кто-то ещё может так делать. Меня подобная тактика не смущает. 1. Кого это я запугиваю? Глупость. 2. Мало ли что ты говорил. Я ясно сказал, что одна из записок про Неревара - фейк. Это очевидно. Какая именно - увы, по газете я определить не могу. Ты читай внимательнее, что я пишу. Мафло пишут, что тебя связали, а не соблазнили. Отсюда выводы. Почему Джахейра не написала - х.з. Она к Городу не относится. "Левый гон" на кого, мой друг? =) Может быть такой вариант, я согласен. В теории. Получается, ты веришь мафской записке про Кота? Я никого не отмазываю. Неревар вполне может быть мафлом и т.д. Я ни разу не говорил, что он протаун. Я наоборот признал, что, скорее всего, он отрицательный. Я хочу повесить убийцу по хинтам. Маньяк мог оказаться Кзаром, поэтому я согласился подождать. Ты говорил, мол, будут новые хинты. Ну окей. Новых хинтов на мана нет. Тогда вешает по хинтам на Саревока. Подстав нет? Нет. Вешаю Хельгарта. По хинту. Проблемы? Теперь Куронеко. Я тут совершенно спокойно разбираю записки и совершенно открыто заявляю, каким я верю, а каким - нет, каким верю больше других. И объясняю почему. Детально. Может, я косячу. Но я открыто определяюсь. А ты - только критикуешь. Почему бы тебе не написать, чему ты веришь, а чему нет? Подробно. Ты меня ещё вчера взял на заметку. Как обычно, в общем. Пардон, запудриваю.

Логично. Хочу добавить, что у нас 4 записки в день от мафла (по 2 на группу) максимум в ночь, плюс 10 от двух маньяков (по 5 итого, если по массовому брать). Пока не вполне ясно, был ли Кот маном. У нас получается 4 записки от мафов + ещё минимум 2 фейка. Короче, без маньяков не обошлось. Ну, не знаю =) По-моему, записка намекает именно на интимные отношения, но я свечку не держат, разумеется =) Как я понял, основная мысль была следующая: Неревар - злыдень, на меня гнал, Авиде - тоже злыдень, так как его вроде бы поддержал, и теперь Авиде, злыдень, голосует за Хеля. Ну, во-первых, Неревар ещё ни за кого не голосовал, не торопи события. Во-вторых, ты тут меня обвиняешь в разных грехах. Ну я за тебя проголосовал, да. Имею право. Однако, ты почему-то приписал ко мне Кайто-стайл, что я, де, хватаюсь за какие-то записки и строю сумасшедшие теории, хотя все видели, что совершенно никаких теорий я не строил. Я наоборот с самого начал утверждал, что убить Кота мог не только Джон, но и Кзар, и что может быть подстава. Я не отрицал. Далее, я вовсе не форсил твой повес. Если, конечно, у тебя любой голос не считается за форс =) Я сомневался, что тебя вряд ли повесят, но потом временно присоединился к твоему повесу из-за того, что ты (как мне кажется) агрессивно на меня ехал, и из-за некоторых твоих фраз. Но я вполне спокойно согласился на проверку Инквизитором. Так что строить из себя жертву довольно неумно. Я не помню толпы крестьян с вилами и факелами. За тебя отдали голоса всего несколько человек. Причём, большинство из них быстро эти голоса отозвали. Теперь отвечаю на твой вопрос. Поведение лично я не меняю. Это раз. Между убийством Кота и убийством Алии есть колоссальная разница. Подстава исключена (практически). Это два. Вот тебе и ответ. Понимай, как хочешь.

Откровенно слабый аргумент. Я бы за милую душу палил отрицательных сразу же. Не ждал бы, пока рак на горе свистнет. Тем более, если их двое. Убить ведь могут в любую ночь, пока чел экономит. Инфа важнее в первый дни, когда игроков догифище и надо как-то их стратифицировать, чем в конце, когда народу мало и обоюдной инфы много. Таково моё мнение. Паладин может быть неэкономным, но это не делает его фейком. Нужны другие доводы.