Перейти к содержанию
АнимеФорум

Naneemonay

Активные участники
  • Постов

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Naneemonay

  1. эрмм... вообще-то именно в этом ключе я и писал(даже, пожалуй, шире), сам бы не сказал лучше )) Однако до сих пор встречается в книгах(восновном завуалировано), как и его последствия из прошолго :lol: То есть, вобщем-то можно сказать, что, ИМХО, зло - есть ложь с безумным намереньем ) Впрочем у любого правила есть исключения
  2. Не слышала о таком "метод 69"? небо и земля так сказать... :( Ложь - если не самое, то очень сильное средство а мне почему-то захотелось, леди... *_* может это жара )))
  3. Хмм, почему-то у меня сложилось впечатление, что наибольшие умники, высказывшиеся здесь, уводят тему от единственно верной в любую другую сторону =\ На самом деле мне известно почему так происходит(на собственной, так сказать, шкуре), однако считаю нужным об этом упоминуть... хотя, леди Мико, например, и так уже достаточно это ясно ) относительно абсолютности добра и зла, хз ))) Но меняются местами они действительно очень часто... возможно для того они и были "разделены"... таким образом, мне кажется, само деление на добро и зло - есть ложь(с целью удобства подмены понятий для ещё большей лжи), не говоря уж об их абсолютности =) З.Ы.: Miko, насчёт госпожи или леди... думаю часть причины в твоём аватаре *____* Опять же бессознательное )))
  4. ммм... мяааасо! *_* обожаю так вот поймать, приготовить и съесть... пока получалость только с рыбой )) я могу понять что кто-то против садизма над животными, но зачем же впадать в крайности... =_= даже если каждый будет добывать мясо только для собственного питания(а не тотально истребляя всё что шевелицо и не разумно) баланс не нарушится и природа не будет "мстить", ибо это в порядке вещей в природе ) Вах! *_* http://2ch.ru/aa/src/1156196943384.jpg
  5. Мдя, какой у мя хаер - смотреть фоту *_* А связь с аниме, не прямая, но явная. Тут уже упоминалось, что это тип людей такой - кому нра и аниме и длинный хаер, а я бы даже сказал - соц. элемент такой... Не буду углублятся в подробности(ибо ядовито), а скажу так: среди анимешникофф, много извр... вобщем странных людей, среди которых и ваш покорный слуга ))
  6. Вот! ...А остольное - вода ))) Вообще, идиализм, на самом деле - плохая штука, ибо имет тенденции к крайности, а в крайностях суть экстримизма ^_^
  7. мдя, не пойму чего вы спорите... или о чём вы спорите... не о том всё что-то... не по теме как будто =\ или же "слова одни часто скрывают слова другие"? О_о Как бы ни было - вот что я думаю )) *_* Венец творения? - типичный случай выдавания желаемого за действительное - это ясно )) совершенсво... а зачем? несовершенство... ну и что? эволюция, деградация, адаптация, дегенерация(вырождение)... вот - какие-то кусочки картинки, но мало )) Добавим разум, а с ним и эгоизм, гордость, тсчеславие... и ещё куча всякого хлама и извращений ^^' Спрашивается откуда? А от верблюда, слюнявые вы мои *_* То есть один из вопросов темы по идее: "почему такую великую штуку, как человеческий разум, сопровождают такие вот "несовершенсва"?" вот об этом пожалуй имеет смысл почесать языком... только не отравитесь! ядовитая тема ))
  8. Naneemonay

    M@trix Studio

    дааа, позитив так и прёт :) порадовал довольно оригенальный переход музыки в титрах. Смотрится легко и приятно(гармонично) <_<
  9. *sigh* :) эхх, похоже попытки подумать над понятием "умности" своими головами пока не привели к значимому результату, <_< Посему выскажу своё имхо! :lol: Нагло, правда? :P Глупых людей не бывает, бывают - неумные, а точнее неразумные ;) Это верно, если верно такое определение разумности: это способность видеть сходства и различия при любых процессах мышления(гениально и просто, не правда ли? если кто узнал это определение - не спешите с выводами -_- ) ИМХО, это основа "умности" и от неё, в этом плане, зависит всё остальное (допустим способность находить закономерности) B)
  10. -_- ммм, по избитому и... видимо, забытому закону диалектики о единстве противоположностей и атеисы и верующие, в той форме, которой это понимается здесь - суть разные стороны одной монеты... одной и той же проблемы -_- Проблемы стремления на путь наименьшего сопротивления(как это уже здесь не раз упоминалось) для достижения личных целей ^_^ (что, кстати, делает человека очень предсказуемым, а значит управляемым ;) ) Какая нафиг разница кому легче? Вопрос топега бессмысленен, ибо ничего действительно полезного\вредного для себя с этой информацией сделать нельзя <_< Но раз поставили - ваше право - ваш выбор :rolleyes: Тяжелее же живётся неостанавливающемся на чём-то подобном, и вообще искренне желающим разобратся в себе, таким образом религия и атеизм - лишь одни из первых останавливающих(удовлетворяющих) "преград"... :D Впрочем, по опыту знаю, что зачастую за таким стремлением стоят другие, не менее искренние желания... <_< Так куда стремится? И ради чего? Решайте свободно, но не обманывайте себя :lol: мля, говорю как проповедник, <_< йак >_<
  11. Обычно это стены :) В целом же - покой мне только снится... в прямом смысле слова =\ Алкоголем, если слегка, а потом много болтать о том, о чём обычно молчишь... вот тогда помогает :lol: Иначе - бестолку -_- Музыка почти не действует... почему-то :) аниме под настроение юмор, если не тупой хентай, если с юмором :lol:
  12. не читал, ибо заипусь, но как насчёт такого абстрактного варианта: и то и другое - правда(в плане фактов а не интерпритаций), да ещё и далеко не вся...? :lol: то есть обе стороны правы - обе больные B)
  13. furuzuponti, а мя всё ждёт, когда же "вы" появитесь :blink: пару раз уже обознался, сейчас, видимо, опять не "те" :huh:
  14. Мвахахахахааа :) Ryo-oh-ki, +1 Ты теперь наш негласный лидер мученик, пострадавший за дело! :lol: Только с отстрелом не согласен - только услугу им окажешь(и отстреленым тоже), а потом последствий не оберёсся. ;) ИМХО, если как-то к этому вопросу подходить, то индивидуально или никак вообще - не под одну гребёнку то бишь. Про душу порадовало - обязательно попробую B)
  15. чувствую сосредоточенность на цели и её предвкушение... И вообще жажда крови ^_^
  16. *потирает переносицу* безграничное терпение и самообладание :)
  17. *падает лбом на ладонь и качает головой* Как уже упоминалось, если нечто, что бы это ни было, задевает лично ВАС - это исключительно ВАШИ проблемы =\ Неприятно? а правда почти вся такая <_< Про место в аду понравилось :huh: Видимо мне там давно зарезервировано место в самом пекле B) :mellow:
  18. 3d6, чтож - всё верно, похоже мы друг друга поняли ^_^
  19. 3d6, понимаю. Если с такой целью - ладно, к человеку же вышеуказанное тобой объяснение слабо подходит, ибо теже причины ухудшения памяти и "оглупения", для примера, объясняются не только биологическими(механическими для твоей цели) причинами. Корреляция, на сколько мя помнит - зависимость одного процесса от другого без указания причин зависимости, что мы и наблюдаем в твоём посте :P то есть причины иногда указываются, но лишь поверхностные ^_^ В связи с чем возникают и "выводы" Например, с таким вот категорически не согласен "Также человек глупеет, если пытается обработать слишком много информации, особенно разнородной - например, постоянное чтение большого форума оглупляет" Если тратятся усилия на обработку(хотя бы обычные анализ и обобщение) чего бы то нибыло - это может максимум на время притупить способность, грубо говоря, соображать, что и используется, например, в промывке мозгов. Однако, как следствие усилий на это потраченых - глупее стать нельзя! только умнее B) а данная кажущаяся зависимость - есть следствие неучтенных артефактов
  20. Большой респект Гёте! B) Всеми лапами согласен! :D 3d6, наблюдение очевидных причинно-следственных связей(а в данном случае просто корреляций) не всматриваясь в суть ;) - действительно обычное явление для "научного" подхода ^_^
  21. >_< ппц товарищи, читаю кто что не любит и только слюнки текут :) Вспоминается история Санджи в ВанПис >_< Сам не люблю хрен, горчицу и уксус в блюдах(имхо - мазахизм), каши и шоколад, хотя если последний тварю сам - нравица :("
  22. Хех, ну это просто B) Жить в гармонии со всем окружающим довольно скушно, но это ЧАСТНЫЙ выбор каждого. Ведь ты хочешь гармонии просто потому, что в жизни её гораааздо меньше, чем дезгармонии :( как не мало и тех людей, которые "имеют всех и всё ввиду" B) То есть толкают к такому выбору, опят же страхи, которые, опять же, плохие советчики :) а не понимание и виденье "в истинном свете". Исключение - когда у стремления к жизни в гармонии есть разумная и конкретная цель, у тебя есть такая цель? Или ты хочешь "простого человеческого счастья"? Разумеется, при высоком уровне самообладания, этих вопростов вообще не возникло бы, т.к. страх был бы под контролем и не мешал виденью сути вещей ;) В этом случае, например, желание "простого человеческого счастья" было бы естественным и гармоничным частным выбором. Стремление к гармонии без достаточно высогого самообладания опять же делает тебя предсказуемым и уязвимым, а уж тех, кто захочет этим воспользоватся всегда хватало... но речь не об этом :) И повторяю - без цели стремление к грармонии - пустая трата сил, а достаточно разумная и конкретная цель возможна лишь при понимании сути вещей, что опять же вытекает из самообладания. B) Как бы там ни было, у меня, например, в данный момент нет выбора, кроме как соблюдать этот кодекс и стремиться к гармонии ради эффективности достижения моих целей, если мя, конечно, хочет их достичь. В моём понимании, не свободного в плане данного выбора человека, даже если он живёт гармонично с окружающим, здраво мыслит и рассуждает, имеет ценность в высоких кругах науки и синода, и сделал много полезного для людей - нельзя назвать высокодуховным - ибо у него просто нет другого выбора. Вот поэтому(поднял указательный палец) мя и считает, что сначала нужно этот выбор обрести, а уж потом решать, что с ним делать и зачем это надо лично каждому :P Жить в гармонии с природой конечно приятнее чем, например, в послереволюционной анархии :D но оставаться в ней постоянно - есть бегство от действительности :P
  23. хм, -_- встречный вопрос: а почему не может? Ибо мя вупор не видит, какая часть понятия духовности этому может мешаеть <_< Во-первых: если такая сущность самым грубым образом вредит своим, так сказать, собратьям просто потому, что для неё это занимательная игра, она, соответственно, берёт на себя ответственность за последствия, т.к. "собратья" эти, сам понимаешь, могут и не понять такого юмора :lol: НО! Почему такую сущность нельзя назвать высокодуховной? Что в ней этому несоответсвует? Во-вторых: на самом деле, в этом мире, в игре, которую каждый ведёт для себя, каждый из нас является абсолютным эгоистом, т.к. преследует СВОИ цели - это очевидно, ОДНАКО, не менее очевидно, что для более эффективного достижения своих целей и получения максимального удовольствия в процессе(или минимального неудовольствия... :rolleyes: <_< ) - имеет смысл ряд правил(ограничений свободы(!!!)) называемый морально-этическим кодексом и т.п. :rolleyes: видимо и входящий в твоё понимание духовности ;) Хочу, чтобы ты правильно понял, я не против этого кодекса, как идеи, но в действительности это лишь ещё один пример разумной идеи, искажённой и доведённой до абсурда. <_< Не мне рассказывать как "положительное"(в кавычках, т.к. всё относительно :P ) в превосходной степени превращается в "отрицательное", как "храбрость становится безрассудством, щедрость - мотовством, любовь - ревностью..."(с) Самообладание, в моём понимании, подразумевает и власть над этим кодексом в себе, что исключает использование этих ограничений, как всё тех же "щелей в броне души" ;) и превращает правила в предпочтения; кодекс в список подсказок... ;) Вот ЭТО(вместе с тем что было выше) - духовность, ЭТО - свобода, ЭТО - нечто недосягаемое сейчас... ->_<-
  24. " - А что мы будем делать сегодня вечером? - То же что и каждый вечер - захватывать Мир!" (Пинки и Брэйн) :lol: Понимаю, однако, имхо, степень самообладания неразрывна связана и фактически пропорциональна виденью и осознанию сути вещей, то, что и называется "в истинном свете", то есть сие получается как следствие увелечения\уменьшения степени самообладания -_- И, если такой, сильный во всех отношениях человек - тиран и разрушитель, может быть только 2 варианта; - Или он не властен над какой-то, недосягаемой для него, частью себя - Или у него есть другая причина на подобные действия... Вдруг, увидев вещи в "истинном свете", он обнаружил что-то такое, в корне меняющее всё, что он когда-либо знал... о себе... о других... о вселенной... :D :blink: Так что ДА - он будет высокодуховным человеком, особенно это очевидно, если сравнить его виденье вещей с виденье большинства окружающих ;) Кстати, вспоминается на эту тему агент Смит, рассуждавший(объясняющий своё виденье) в первой Матрице. Ведь на самом деле он(как персонаж) многое видел именно в "истинном свете" и, на самом деле опять же, понимал, что его суждения являются софистикой, которую он использовал для подавления разума Морфиуса... Если отбросить всё лишнее, то оказывается, что единственное отличие духовности Смита от духовности Нео - цели, которые они выбрали в самом начале, но это верно только в случае если цели входят в понятие духовности. :ph34r:
  25. Хм, полагаю, это делает мне честь :rolleyes: Если подумать, в моих постах полностью разбирётся лишь сатана, да такие же уроды, как я :lol: На самом деле, твоя точка зрения имеет много общего и с моей... по крайней мере - это то, от чего мя когда-то отталкивался. ;) С рассуждениями согласен :) Объясняю почему! :lol: Проанализировав и обобщив всю воду, что мы здесь начеркали, а также поболтав ещё с парой человек и почитав очередную книжку, комне вернулась мысль, которая уже не раз меня посещала, но никого не застав, естественно, уходила. Тык вот, имхо, просто, гениально и не противоречит(вродебы <_< ) ни чьей точке зрения: Духовность(или её уровень) - степень самообладания. B) В нашем случае - человеческого "Я" над самим собой ;) Есть, например, такое определение: Самообладание - форма психической саморегуляции через сознательное управление психическими процессами и волевое воздействие на них. (с) Это также включает и обладание над собственными моральными(этическими, нравственными) принципами(!!!), очевидно, что предварительно желательно осознать свои собственные, а не общественные... но это уже детали размышлений предидущих постов. :rolleyes: Так же включает и упомянутое манипулирование энергией, и власть над собственной животной частью... и т.п. Так мы приходим к тому с чего начали, а именно; очевидно, что животная составляющая человека мешает развитию такой духовности(т.к. она стремится обладать человеком, не позволяя этого его "Я" ;) ), но это лишь делает задачу сложнее, а не недостижимой :rolleyes: Так что опять ответ - можно! B)
×
×
  • Создать...

Важная информация