=scaramanga=

Они оба заявляли, что создали Акацуки. Скорее всего Акацуки своим существованием в нынешнем виде обязаны Нагато, так как их нынешняя цель невыполнима без его дзюцу. Косвенным доказательством этого может служить большая схожесть дизайна плащей Акацуки и плащей повстанцев Амегакуры. Но скорее всего были организации-предшественники созданные Мадарой, по крайней мере одна, которая была создана в Киригакуре при Четвертом Мизукаге. http://www.onemanga.com/Naruto/393/01/

http://www.onemanga.com/Naruto/353/05/ В манге было три змеи.

Ну не знаю, быть может потому, что сначало надо было поймать и запечатать всех остальных Биджу? Райкаге к примеру. Потому что определить слабость техники с первого взгляда невозможно даже для каге.

Ага, и они бы втроем полгода вытаскивали бы Лиса. Кстати, ао почему это Наруто вдруг не стал бы оказывать сопротивления? Уже всё показали.

Просто кое-кто хреново смотрит. И не видит скан, на котором Минато отбирает у Мадары контроль над Лисом. И те сканы, на которых рассказывается, что печать в момент родов была ослаблена, что Наруто явно не светит. Ага, конечно, а руку ему просто так оторвали. Можешь верить во всемогущество Мадары сколько угодно, но манга это опровергает.

Ага, и Биджу ему не нужны. А жопу он просто так рвёт. В чем смысл написанного? АНБУшники чуть не укатали? Да. Ямато и Какаши посильнее их будут? Да.

И дальше что? Его чуть два АНБУшника не укатали, а уж Ямато и Какаши посильнее будут

Как насчет Пейна?

Филлеры в манге продолжаются.

http://img824.imageshack.us/img824/5365/o0480085410651282106.jpg

Если в приложении к слову "арка", нет слова "сюжетная", или оно не подразумевается, значит речь идёт об этом.

Здесь Саске говорит, что его техника называется не Райкири, а Чидори.

В Гинтаме есть сюжетные арки? 0_0

Чидори и Райкири это разные техники, об этом и в манге говорилось.

Не менее нормально, чем лоли выживающая после того, как от неё оторвали половину, между прочим. Ого, кто-то всерьёз считает, что он мертв?

Орочимару, которого дважды поимели подростки?

Как я говорил, абсолютно бесполезная глава. Разговор Гина и Рангику не дал ровным счетом ничего, больше в главе ничего не было. Ну, кроме садомазо в исполнении Ишшина.

А есть не рудаб?

Не понял, это о чем? Вы за то, чтобы в армии были некомпетентные офицеры? Ага, а еще Российскую армию очень долго устраивала тактика, структура войск и принцип набора солдат, с помощью которых она Наполеона разгромила. Аж до Крымской войны.

А что будет если двоешников будут отчислять, а не отправлять в войска? Правильно, качество офицерского состава повысится. Чтобы уменьшить громоздкость армейской иерархи. Солдаты-сержанты-офицеры. А профессиональный сержант - это командир отделения (или другой соответствующий званию должности) спрошедший специальное обучение, а не выбранный из рядовых за красивые глаза.

С командиров и преподавателей начальство уже не требует "тянуть" хронических двоечников. Новый подход к кандидатам в офицеры в минобороны предельно жесткий: получил в сессию хотя бы один "неуд" - собирай вещички и шагай в солдатский строй либо домой. Что мешает прапорщикам сать этими самыми сержантами-профессионалами? Или по-вашему, словосочетание "институт прапорщиков ликвидирую" означает, что всех прапорщиков разом расстреляют?

Ну, теперь его показали после речи Поповкина.

Какое это отношение имеет к выучке? Колоество офицеров может уменьшиться, а качество повысится. Что такого смертельного в замене прапорщиков на сержантов-профессионалов? Кстати, Т-95 показали.

Ага, история войн, которые вёл Китай, очень показательно говорит о роли численного преимущества. И можно ли привести исследование, которое неопровержимо доказывает, что у НОАК с выучкой лучше у РА?

Вы что, предлагаете Храмчихина всерьёз воспринимать? Который говорит, что у Китая лучше стрелковка только потому что они сделали автомат по схему "буллпап"? Который врёт о численном превосходстве самолётов и танков у Китая? А наступление по 150 км в день - это вообще из анекдота!