oven666

* медленно делает 10 вдохов выдохов* Спойлер:может у Вас оперативка и 2 Гига. Но каждый раз при перезагрузке она сбрасывается а место на харде уже всё израсходовано. И что писалось ранее Вы не помните. Ещё я заметил что у некоторых стоят устаревшие версии процессоров в голове. Не двухядерные. И частота низкая - более широко мыслить не могут - путаются, сбиваются. может у меня и не Пентиум. Иногда сбоит и искрит. Но зато когда работает я вникаю в смысл на столько уровней вглубь, что аж страшно становиться. Люди же иногда сами не понимают, что пишут. Например: Я что-то не заметил в правилах конкурса упоминания, что анимефорум приобретает эксклюзивные права на опубликованные произведения меня запросили о предоставлении аргументов к размещению внутри своего произведения чужого/укорили в "тупом копировании"Я назвал причины. (попутно выяснилось что некоторые не увидели в моем тексте ничего кроме "оформления" хотя главное действие разворачивалось там, а не в горшке с лягушками) Спойлер:Была в 80-ых такая телепередача "Игра в детектив" В одной серии актрису игравшую Гертруду из Гамлета отравили прямо на сцене. И герой передачи - коммисар полиции (или инспектор, не помню) воссоздает ещё раз эту сценку и находит убийцу среди присутствующих актеров. Казалось бы "Гамлет" - известное произведение, но и автору сценария пришлось дважды показать отрывок из пьесы чтобы зритель понял как инспектор вычислил убийцу. Никто ведь не говорил что главное произведение тут "Гамлет" и гонорар надо Шекспиру перечислить. Хотя и мотивы убийцы и его имя ка и жертвы вообще не упомянуто. Они актеры которые играют сцену дуэли с Полонием два раза. А в перерыве вызывают полицию чтобы найти убийцу. Авторский текст сценариста по сравнению с текстом сцены скромен. Но никто не кричит "копипаст"Я также спросил какой по мнению критиков был бы более оптимальный выход в данном случае. Самый "разумный" совет был "писать о чем нибудь другом" Я где-то называл себя гением (без смайлика)? Я и пытаюсь собрать.... но в этой "куче" пока только навоз и пустая порода. Ни грамма драгметалла.Если так будет продолжаться, то "выводы" о мотивах(трезвости, адекватности, компетентности, интеллекте) высказывающихся мне придется сделать весьма неутешительные Будете смеяться, но и так бывает: Когда я в 12 лет начал читать "Мастера и Маргариту" мне не понравилось В 13 лет я взялся за неё заново и вот теперь прочитал с удовольствием. Многое понял по другому, увидел то что не замечал ранее.(хотя мне все равно хотелось чтобы милиции удалось изловить зловредных Коровьева и Бегемота, мои симпатии не на их стороне)

Refu-kun, Мир, дружба, жевачка!!! Прошу прощения, я был тогда не в духе из-за того, что три симпатичных мне ( и не только мне) персоны не выиграли титул Мисс Алые глазки А против я ничего не имею (смотри подпись Люси is love) Enma Ai - действительно хорошо смотрелась бы с первого поста)))

Tiky, не слушай shiori! Ему лишь бы девочку заманить куда нибудь и доказать опытным путем, что oven666 не прав в том давнем споре. Я тебе потом поясню как с ним обращаться:lol: На камбуз! А кубрик отдать матросам! Я на веслах сидеть не буду. Там мой багаж! И вообще за такие бабки могли бы экстраклассное обслуживание обеспечить. Вы вообще представляете как вам всем повезло что я согласился отправится в этот круиз? Я же самая звездастая яркая звезда политического небосклона: первый кандидат в Президенты Вселенной, лидер партии борцов за светлое настоящее и ещё более светлое будущее лежа на диване..... Меня непрерывно будут снимать для показа по ТВ и для истории, брать интервью.... И у вас появиться возможность попасть в кадр)))) Да вообще это мне должны платить деньги за согласие плыть на этом суденышке

Тааак *отодвигаю подальше от компьютера всякие тяжелые предметы чтобы не разбить монитор*может быть я действительно: Та поясните. Пока из "как уйти от этого" мне предлагалось только заиствовать имена мотивы и концепции вместо копирования тогда я просто переделаю эту сказку так "Три жабы свалились в кастрюлю с опарой для теста одна сразу скопытилась, другая побарахталась и сдалась а третья упорно месила тесто несколько часов пока оно не взошло и она смогла дотянуться до края кастрюли.!"Заимствована только концепция и мотивы, пересказ полностью моими словами имя Пантелеева можно не упоминать. Но с моей точки зрения это и будет самый натуральный плагиат. Как у Киркорова в песне "Ой, мама, шика дам!" и ещё предлагалось: придумать самому? Оригинально. Придет автор в издательство принесет книгу фэнтэзи про эльфов а ему говорят: "про эльфов у нас уже есть - придумайте какой нибудь другой народец"))) Так что если "я не уловил претензий" то это претензий)) была ещё претензия Значит допустимо существование только одного произведения с моралью на Энную тему. Одно о любви Одно о предательстве Одно о ревности Одно о дружбе Авторы - дружно в аптеку за Йадом. Всё уже написано до нас! Мы не нужны этому миру))) З.Ы. А никак. Я просто не понял о ком речь в этом тексте и он был мне неинтересен: подумаешь - утро "гламурной блондинки" Вообще до Вашей ссылки я думал, что это есть аниме такое вроде "Наны" а это оказывается певица. ИМХО - знакомство с первоисточником необходимо.

как лицо тима поместили героя который не вызывает у меня никаких положительных эмоций его имя можно было транскрибировать как "Суджук" (разновидность копченой кавказской колбасы) Я и съязвил про бастурму (тоже разновидность кавказских копченостей)

Я сейчас начну ругаться нехорошими словами :D Может быть даже нецензурными. Вы мои комменты читали? Вы мои комменты читали внимательно? Вы мои комменты читали внимательно и поняли каждое слово? Вы мои комменты читали внимательно и поняли не только каждое слово, но и общий смысл фраз? Мне кажется на четвертый вопрос ответ будет "нет" Повторяю для невнимательных: Я вложил в притчу новый смысл. А единственной причиной пересказа /копипаста оригинального произведения была моя неуверенность в том, что все знакомы с оригиналом. Если бы я убрал текст Пантелеева сказка выглядела бы так Спойлер: ну что стало лучше? Стало непонятней!

Обыгрывается двоякое значение слова "сказка" в русском языке: 1) выдуманная история, рассказываемая детишкам;2)выдумка, ложь; про Аюми я не понял, потомучто не знаком с оригиналом. По Хельсингу было бы тоже самое если бы я не смотрел ОВАшки. Так что )) Потом в личку. Но это повлечет за собой некие последствия))) Отлично. Я вам потом перескажу Колобок сказку о сумашедшей булке своими словами и потребую апплодисментов

Оффтоп тем не менее тыц P.S. Анониму пламенный привет. А "словоблудием в личке" я занимался сидя в РО. это уже пройденный этап! Теперь я нашел более интересный способ ответов)))

Tiky, спс навеяно этой темой Василий Теркин на анимефоруме Как-то летом Вася Тёркин Ветеран, пенсионер К внуку погостить приехал Отдохнуть от дачных дел Внучек дедушку приветил За компьютер усадил «Почитай покамест, деда Я на пати покатил!» Прочитал названье темы… Про Победу и Закон Стало деду интересно: «Для кого ж написан он?» Просидел так до рассвета Тему дважды прочитал И, вздохнув, уже под утро Свой коммент в ней накатал «...Cладок был нам вкус Победы Враг бежал, как есть разбит, Каждый миг победы этой Кровью, потом был полит. И слезами, что пролили Жены, матери солдат, Что в боях свои сложили Жизни. Но не для наград. Не парады и медали Были нам тогда нужны Бились мы не для себя ведь Бились мы не для страны, А затем врага мы били, Чтобы дети всей земли Словно в сказке в мире жили В мире, в коем нет войны И поэтому скажу я, Вы поверьте старику, Если б мы могли б иначе Мы б не выбрали войну! Чтоб не снился друг горящий В танке под селом Лучки Чтоб не вскакивал я спящий Слыша голос старшины Я б за это отдал много…. Но такой ценою? Нет! Прочертила нам Победа Через душу страшный след…… Относительно закона Вам, ребята, я скажу В том законе – нет резона Видно всем и без закона Кто, кому и что «жу-жу» Даже если в Трептов-парке Немцы памятник снесут Вскинет кто-то руку «хайлем» Немцы сами оторвут! А «историков» боятся Нам, ребята, не с руки Правды ежели стесняться Изгаляться, извращаться И над памятью стебаться То из нас такому, братцы, Не подаст никто руки. Пусть полает пес брехливый Как устанет – замолчит Не поможет взгляд спесивый Тот умом довольно беден Кто считал, что путь к Победе Только розами увит Да, ошибки совершали Все мы люди – как без них? Но войну не проиграли В свете этого едва-ли С нас вы спросите за них Всё! Смотреть устали глазки. Вы простите старика Вам желаю жить как в сказке. Неба мирного и счастья Чтоб не на год – на века!"

О, да! Дугин, конспирология, кукловоды за спинами политиков.... мозги прочистят, промоют и дезинфицируют.... Потом заложат програмку и "здравствуй, зомбоюзер!" Господа (и слуги), Товарищи (и гуси/свиньи/Тамбовские волки), братья и сестры (в рамках темы так вернее будет), Вы в курсе, что уже десяток страниц идет чистый и стопроцентный оффтоп? Вопрос темы был таким: Начинаем разбираться: "Кто виноват?" - ответ очевиден: *)Польша как виновник войны *)"Большинство" европейских стран как "подстилка" для Гитлера *)"Отрицаешь наличие победителя = отрицаешь Победу" Про возможную причастность Белоруса к "спецслужбам" я уже писал. Теперь ещё парочка штрихов: несмотря на нарушения правил форума модераторы (присутствующие кстати в теме) не сделали даже ни одного замечания данному юзеру. Более того - находясь в Ростове и увидев в одном из постов Белоруса ярко выраженные оскорбления в адрес Davinelя, я воспользовался кнопкой "Сообщить модератору" Те кто пользовался данной опцией знают что в личку после неё приходит письмо с сообщением что "Всем модераторам было отправлено уведомление от (ник пользователя) через кнопку «Жалоба». ---------- Тема (название темы) ---------- ссылка (на пост в котором нажата кнопка) -------- жалоба: (текст жалобы) --- С уважением, Администрация Аниме-Форум. в данном случае автоматического письма не пришло. Ранее при попытке поставить в игнор данного пользователя система выдала ответ что это невозможно: Какие выводы можно сделать? Самые что ни на есть "параноидальные" - Белорус "внедрен" на форум официально и администрация поставлена перед фактом, что если ему мешать "вести разъяснительную работу", то "будет плохо" или форуму или администрации. Потому предлагаю (не настаиваю - вы все свободные люди и делаете, что хотите) Закончить оффтоп, не отвечать Белорусу и делать вид, что его нет. Итак высказываюсь по теме: представим что приняли закон об "уголовной ответственности за отрицание Победы" за что он будет карать? Если кто-то скажет на улице, что СССР проиграл ВОВ и немцы дошли до Москвы - на всех "больных" тюрем не хватит Если кто-то скажет в инете или газете или по ТВ что русские не вошли в Берлин - есть статья за клевету, есть статья за фальсификацию документов, Закон не нужен А Вот знаете для чего он нужен? Чтобы сажать инакомыслящих. Сегодня отрицание Победы - это отрицание взятия Берлина и Праги, завтра "генеральная линия" поменяется и скажут: Победа = взятие Русскими Парижа и Рима и освобождение Камчатки от японских оккупантов. Послезавтра объявят, что США были союзником Гитлера. И будут сажать тех, кто предъявит исторические архивные документы опровергающие это. По закону. Определение что считать Победой не дано. Если например завтра вдруг откопают в глубине архивов документ (а коллеги Белоруса пропустят его публикацию и обнародование) в котором Сталин дает указания Гитлеру, начать Холокост, объявить славян "унтерменами" и проч., то народ СССР от этого хуже не станет, а вот страна в целом будет уже не такой "белой и пушистой". За публикацию этого документа сейчас не будет ничего (во всяком случае явно), а после принятия закона - сразу срок. Автоматически. Я не утверждаю, что такой документ есть. Но те кто хочет принять такой закон явно от чего-то подобного желают подстраховаться. И для разрядки: меня тут обвинили в "поэтизированной" русофобии. Интересно найдется ли русофобия в следующих стихах: Спойлер:Василий Теркин на анимефоруме Как-то летом Вася Тёркин Ветеран, пенсионер К внуку погостить приехал Отдохнуть от дачных дел Внучек дедушку приветил За компьютер усадил «Почитай покамест, деда Я на пати покатил!» Прочитал названье темы… Про Победу и Закон Стало деду интересно: «Для кого ж написан он?» Просидел так до рассвета Тему дважды прочитал И, вздохнув, уже под утро Свой коммент в ней накатал «...Cладок был нам вкус Победы Враг бежал, как есть разбит, Каждый миг победы этой Кровью, потом был полит. И слезами, что пролили Жены, матери солдат, Что в боях свои сложили Жизни. Но не для наград. Не парады и медали Были нам тогда нужны Бились мы не для себя ведь Бились мы не для страны, А затем врага мы били, Чтобы дети всей земли Словно в сказке в мире жили В мире, в коем нет войны И поэтому скажу я, Вы поверьте старику, Если б мы могли б иначе Мы б не выбрали войну! Чтоб не снился друг горящий В танке под селом Лучки Чтоб не вскакивал я спящий Слыша голос старшины Я б за это отдал много…. Но такой ценою? Нет! Прочертила нам Победа Через душу страшный след…… Относительно закона Вам, ребята, я скажу В том законе – нет резона Видно всем и без закона Кто, кому и что «жу-жу» Даже если в Трептов-парке Немцы памятник снесут Вскинет кто-то руку «хайлем» Немцы сами оторвут! А «историков» боятся Нам, ребята, не с руки Правды ежели стесняться Изгаляться, извращаться И над памятью стебаться То из нас такому, братцы, Не подаст никто руки. Пусть полает пес брехливый Как устанет – замолчит Не поможет взгляд спесивый Тот умом довольно беден Кто считал, что путь к Победе Только розами увит Да, ошибки совершали Все мы люди – как без них? Но войну не проиграли В свете этого едва-ли С нас вы спросите за них Всё! Смотреть устали глазки. Вы простите старика Вам желаю жить как в сказке. Неба мирного и счастья Чтоб не на год – на века!"

Интересно. Вы мне напомнили одного персонажа повести Льва Кассиля - маленького мальчика Оську Это, вообще ни в какие ворота не укладывается. Я может и не знаю чем "женская" рифма отличается от "мужской", но то что стихотворение выражает мысли и эмоции автора на каком-то отрезке его жизни мне ясно и понятно. И этот человек судья на конкурсе? Так и хочется вспомнить Грибоедова Странная позиция: если я размещаю в своем тексте кусок чужого произведения и упоминаю об этом - это "плохо, копипаст, плагиат" если я полностью перескажу чужую сказку своими словами - это "будет хорошо и правильно" :blink: ^_^ Рассказ "Черный снег" Максимова Юрия если убрать Великую Отечественную Войну то рассказ умрет Если убрать рассказ с фактом нашей Победы в войне ничего не случится Если убрать любые упоминания об аниме и манге и их персах из взятого наугад фанфика - фанфик превратиться в невнятный скучный рассказ с немотивированными поступками героев. аниме и манга чудесно себя чувствуют без фанфиков Аналогия понятна? Почему никто не советует автору фанфика сделать его "менее зависимым" от первоисточника? На всякий случай пресекая вопли о том, что "никто не пересказывает сюжет аниме/манги в фанфике" напомню: у меня нет гарантий, что все читали эту притчу. Попробуйте показать самый замечательный фанфик по Десноту, Евангелиону или Наруто тому кто ничекго не слышал о них а оправдания часто являются сказками Не так ли?

где-то это у меня было.... А, вот! Гиасс vs Тетрадка: взвешиваем грехи

Сегодня суджук - завтра бастурма да?(((

asc, Да, с Опен Эйра 3 Про чехольчик я молчу А прическа спорчена от того что дождик шел И я был подмоченный)))) Зато "отжег" я классно. Все кинулись пробовать и вылакали мой бензин))) Мои очки с шаринганами снимали в упор но фотки зажали....

<_< О, Господи! Shinsaku-To, что Вы натворили? Илиasc, изначально "не въехал"? Спойлер:Поясняю: мораль сказки Пантелеева (масло сливочное ГОСТ 37-91) ="Не сдавайся! Борись до конца! Пока есть хоть тень надежды не опускай руки" (смотри мою подпись верхнюю часть) мораль моей сказки (масло оливковое холодного отжима) = "любые разглагольствования людей о тщетности напрасных усилий, аморальности эгоистичных стремлений к преодолению неблагоприятных обстоятельств являются разновидностью ханжества. Люди которые в свое время не смогли или не догадались отстоять свои интересы в аналогичных обстоятельствах ненавидят тех кто пытается и называют их глупыми или эгоистичными людьми. Так трусость прикрывается пацифизмом, лень - созерцательностью, нерешительность - осторожностью и т.д. Пантелеев в притче призывает бороться с обстоятельствами. Я призываю бороться с ними даже вопреки "общественному мнению" И не сдаваться соблазняясь на уговоры что "это будет правильно" "...И все вокруг как-будто "За" И смотрят ласково в глаза И губы произносят похвалу... Но ты - добыча для ворон И дом твой пуст и разорен И гривенник пылится на полу..." (с) Себе он рассказывал другую сказку: "Выбраться из глубокой ж... можно только утопив в ней товарищей по несчастью! Я мог бы побороться, но не стал этого делать, потомучто я - альтруист" так звучала эта сказка. Прошу прощения если получилось сумбурно. Я не Белинский. Я не всегда умею двумя тремя словами точно описать смысл текста. Эта сказочка очень жизненная. Я часто встречал подобных Циников ( в том числе и на этом форуме) Несколько раз в жизни я оказывался сам подобным "Сказочником для себя" :huh: Теперь мне ясно почему у жюри я набрал так мало оценок. Возможно многие просто не поняли, что это принципиально новая сказка, а не пересказ старой.

Некоторые соответствия есть.... Но, люди, какой нафиг Пифагор? Пифагор до самой своей смерти не видел НИ ОДНОЙ АРАБСКОЙ ЦИФРЫ!!!! Этот тест придумали ГОРАЗДО позже. Чем то он напоминает матрицу заложенных талантов, но интерпретируется по другому.

из принципа +3 проигрывающей))) (Сателле или как там её)

Ну что за народ? Как что не поняли - сразу минусовать "от греха подальше" Премудрые пескари, блин. и это не флешмоб - это реальный и легальный способ преодоления глюка с длиной подписи. (считайте как лестницы в доме со сломанным лифтом.) Так пишите здесь пост с желаемой подписью. Когда глюк починят - вернете все на место. Ну это Ваше право. Но другим запрещать "нафига"? Пы.Сы. Омедето Годзаймасс! Хэппибёздей! С Днюхой и все такое...

Спойлер: Кто нибудь даст гарантию что ВСЕ в детстве слышали эту историю про двух лягушек? Представьте себя негром, только что из Анголы, русский язык учили по учебникам. Вам расскажут анекдот: " Идут две блондинки и беседуют о ядерной физике. Вдруг одна другой говорит: - Тихо! Мужчины идут. Переключаемся на шмотки и косметику." Вы просто не поймете суть анекдота. Ведь Вы не слышали до того многочисленные истории про глупость блондинок и про то, что "у них одни шмотки на уме" Потому без текста оригинала было не обойтись. И это не "тупой копипаст" - я выкинул из текста примерно треть - всякие красивости и описания не влияющие на суть притчи. Также пока не забыл хочу поблагодарить тех людей как известных мне (4 чел) так и не известных, кто голосовал за меня. Второе место при такой конкуренции - это круто!

Интересно а можно ли вешать фото в стиле "стеб над косплеем"? 5 июля сего года "Учиха Саске пытается поджарить шашлыки катоном". и "Шаринган для близоруких" (виден при сильном увеличении)

также считаю, что сравнивать стихи и прозу некорректно. Вручаю "мильон поздравлений" Фарамиру и приношу ему же свои извинения за то что сначала заподозрил в плагиате. Я читал этот его стих ещё в конце того года. Плагиатить у себя не запрещено)))) угу, а Толкиен писал в соавторстве с создателями Старшей Эдды :lol:

"Наконец, применяя гипноз и самый мощный из известных наркотиков - валерьянку, сфинксы воспитали трех героев, умевших не то чтобы врать, но немного фантазировать" (с) С. Лукьяненко У меня с детства память избирательная: я могу запомнить какой нибудь сложный рецепт с первого раза, но спустившись на лифте с 14 этажа уже не помню на два оборота я закрыл входную дверь или на четыре? И закрыл-ли? В таких условиях врать просто не получается - невозможно запомнить кому что сказал)))) Во втором классе когда после полугодового накопления лжи правда о полученных двойках все-таки всплыла наружу я сделал вывод, что врать бесполезно и с тех пор отучил себя от этого нехорошего занятия.... Теперь я вру как минбарец - если надо прикрыть кого-то. ("Иванов не прогуливает - он заболел!", "Рузана не разбивала это зеркало, когда я вошел полчаса назад оно уже было треснутым" и т.д.) В случае крайней необходимости можно заставить человека обмануть самого себя: ( Дурак:"А что прием уже закончен? Я опоздал?" Я: "А Вы как думаете?" Дурак: "Блин! Вот непруха! " - *удаляется* Работодатель*высовывается из кабинета*: "ещё претенденты есть?" Я: "Есть!" *встаю и иду на собеседование*) Не считаю грехом ложь явному врагу - (Ситуация: несколько гопников спрашивают есть лит у меня деньги. У меня 10000 Я отвечаю: "не думаю что 200 рублей спасут вас от нищеты и стоят того чтобы ради них портить здоровье. А мне они жизненно важны я должен срочно положить их на счет мобилы шефа или потеряю работу. Потому я буду защищать их отчаянно. Разойдемся по хорошему?") А вообще ложь - разрушает. ИМХО.

Cherry08, низзя! За это аватарку дегтем измажут, в личку кол воткнут и аккаунт в масле сварят. В рапсовом.

сегодня-завтра подпишется /купит билет на лайнер ещё один "новобранец" давно присматривающийся к форумной Коза ностре)))

Ayanami-kun, +1)))