asc

Философов люблю и читаю, но выбрал второй вариант. Бессмысленное прожигание жизни. Толку ничуть. Мысли написанные философами рано или поздно приходят к каждому человеку. Конечно в различной форме, но... Почему читаю? У меня время мало, хочу всё успеть :) Ведь сколько было философов, все они размышляли над единственным вопросом - Что есть жизнь? Ответа нет до сих пор, да и не будет, наверное.

Я слушаю очень разную музыку - от Фрэнка Синатры до саунда к Наруто :). Оч. много разных стилей в памяти моей ПСПишки. На рэпе бывало "зацикливание" лишь года 3 назад. Сейчас, отвлекаюсь только на что-то действительно стоящее. Карандаша мне просто знакомые посоветовали. :)

До свидания, грусть Подойди на расстояние руки своей, Взглядом разбей стену отчуждения, Легкомыслием веяло от давних друзей, Нежная улыбка твоя - напоминание. Пропусти входящий звонок - просишь, К сожалению, важнее дружба любви. Обиделась, расстроилась - Уходишь?! Не понимаешь меня? - что ж, уходи. Не бывает дерева без гнилых корней. Отношения имеют свойство кончаться, Избавилась снова стена от дверей - Теперь ко мне можно всем стучаться. Но вот, вижу я, как бежишь напрямик - В обьятья горячие, не различая преград. Глаза открываются, перед лицом тупик... Тебя рядом нет, а я всё-таки рад.

Тока вышел, называется "Американщина"

Лови критику, пока по стихам, рассказы потом почитаю и покритикую :rolleyes: Последнее четверостишье - рисует правду. Как-то не искренне что-ли. Не получается у тебя выразить свои чувства. С рифмами тоже проблемы. Опять же повторы. =( Возможно, стих стоит доработать. Надеюсь, не обидел. ;)

Режут взгляд повторения, стихотворение не большое - поэтому три раза слово "любовь" не должно повторяться. А так... неплохо, радует отсутствие ошибок. Растёшь над собой ;)

Смотрится как-то оторвано. Объём текста должен быть больше. Да и идея. По-моему такие мысли лучше выражать в стихах или же "сдабривать" их сквозным сюжетом, чтоб интерес не потерялся. Удачи!

Сейчас век прозы, поэзия потихоньку умирает. Точнее, интерес к ней. Будет ли возрождение? Будет, но вряд ли в ближайшие 50-100 лет. Стихотворения и в наше время сочиняются хорошие (зайдите на стихи.ру, там можно найти оч. много интересного), но вопрос - нужны ли они кому-нибудь, кроме самих же авторов. Нет. Популярность настоящих стихов гораздо ниже, чем творчество группы ....(подставьте любую)

Аналогично. Если у вас плохое настроение, совсем не обязательно на меня бросаться. Не нравятся мои слова - удалите их, благо возможность имеется. Мне не интересно общаться с человеком не уважающим собеседника. Неприятно.

Знаете, чтобы сейчас перечислять немногочисленные умные мысли "Дауна, ой Брауна", мне нужно, по меньшей мере пересмотреть эти книги. Такого желания у меня уже давно не возникает. Кто такие "верующие" я не буду объяснять - понимайте как хотите.

Предлагаю сделать список юзеров, желающих поиграть. Как дополнительная информация - их местопроживания. И закрепить это всё в шапку. Мне лично не жалко, подъезжайте ко мне на Водный Стадион, поляна есть, ворота есть. Нужен только мяч и желание, ну и участники не помешают ;) Собственно asc м. Водный Стадион

Спасибо, подруга! В условиях современной антисоцализации данное утверждение является вполне обоснованным. ;) Кстати, прозу для меня сложнее писать чем стихи. Вот такой уж я недалёкий рифмокрут :mellow: И ещё. Вот это четверостишье, я посвящаю лично тебе: "Ты приходи в безликую вечность, Приготовь отражение души своей. Потеряла покой? Это беспечность. Поёт лишь тебе философ-соловей" За твою поддержку и твою улыбку. Хоть я её и не видел, но так... заочно. Да, да, люблю я хорошим людям стихи посвящать. А кто запретит?

Не знаю, будет ли кому интересно. Послушал я на днях новый альбом Карандаша. По-моему фигня. Ни один трек не запомнился. Общая муторность навевает тоску. Скучная читка, невнятные темы. Чего только стоит упоминание Андрея Малахова в одном из треков. Долго я отплёвывался от этого альбома. Полагаю, что уход из РММ получился для него большой ошибкой. Хотя, возможно, я просто не фанат Карандаша.

А я смотря на эти картины вижу отражении души, в различные периоды своей жизни. Такое ощущение, что смотрю в зеркало. Что поделаешь, люблю я на себя посмотреть;) До сих пор не могу простить себе, что пребывая в Феодосии не зашёл в его дом-музей. :(

Не знаю даже как начать данную тему. Все знают и многие любят Евгения Ивановича Замятина. Мне довелось столкнуться с его произведениями только сейчас. На данный момент уже прочитан роман "Мы". Не буду рассказывать ни о его содержании, ни о его значении, это можно с лёгкость найти в интернете. Даже биографию писателя я давать не буду, по крайней мере сейчас. Всё содержание поста - это только мои мысли и чувства. Знаете, я по своей натуре человек не сентиментальный и мало эмоциональный. Люди хорошо знающие меня, с уверенностью вам скажут, что слёзы и asc - вещи мало совместимые. Но чёрт побери, до сих пор не могу понять, почему после прочтения романа "Мы" у меня несколько минут подряд текли эти предательские слёзы. Почему? Что послужило причиной? Рассуждая логически - ведь концовка получилась хорошей, справедливой, нам это доказывает сам автор. Все остались живы и счастливы, кроме тех кто не хотел и не желал счастья и, стало быть, не заслужил. И всё же почему мне было горько и тоскливо? Разум наткнулся на чувства и... проиграл? Получил слишком сильный удар и выключился на мнгновение? Язык, с помощью которого общается с нами автор настолько живой, что не зная периода жизни Замятина, я был полностью уверен, что он наш современник. Удивительные образы встречаются на страницах романа, не только одухотворённых существ, но и обычных будничных вещей, процессов, явлений. Образ любви, такой притягательный, режущий, отталкивающий и снова манящий. Знаете, может это глупо, но, до прочтения "Мы" я не верил в любовь, как в чувство. Сейчас? Нет, не передумал. Но моя точка зрения сильно подкосилась, и теперь находится в довольно шатком положении. Не могу сказать, что я расстроен по этому поводу... Но и не рад. Теперь посерьёзней. Что означает опрос, думаю, поняли все, читавшие роман "Мы". Те кто не читал имеют хорошую возможность прочитать и тоже вникнуть в идею. Большая просьба, прежде чем отвечать, хорошенько подумайте, если сомневаетесь - лучше не отвечайте. Ещё, не нужно постов типа: "Мне что-то не понравилось" , "Хороший автор" или "Я выбрал такой-то ответ". Пожалуйста, аргументируйте свою мысль. Пока лично я готов обсудить только роман "Мы", по мере прочтения остальных повестей и рассказов, я буду делиться своими размышлениями, если это кого-то заинтересует.

Я вообще не люблю изобразительное искусство, поэтому любимых художников нет впринципе. Имеется только один человек, чьи работы мне импонируют, очень тонко он передаёт настроение через свои великолепные пейзажи. Айвазовский, его фамилия.

Отчасти, ты прав. У меня ведь как, сначала придумывается тема, потом пишу. Иногда приходят на ум оч. хорошие строчки, но впихнуть их некуда, тогда я либо выкидываю их, либо серьёзно изменяю. Специально придавать своим стихам смысл? Нет, стихи - это всего лишь мои чувства. Все мысли я стараюсь отразить в прозе. За мнение - спасибо тебе. Всегда рад буду видеть тебя в этой теме.

Понимаешь, так не бывает (это я про символ). Ты можешь сейчас навскидку вспомнить ещё несколько символов из сериала, которые влияли бы на сюжет? Я - нет. Возможно, не заметил. Глупо то, что единственный символ авторы впихнули в конец. Никаких предпосылок для него не было. Крики? Девочки, конечно, крутые. Но если выстрел был сзади, неожиданно, простое непонимание и внезапность может служить вполне заслуженным оправданием отсутствию криков. И ещё почему тогда часы потом показывали? Разбитые, сломанные, напоминающие о смерти родителей. Если уж искать символы, я бы всё-таки отметил сцену, когда Мирель подбрасывает часы и они разбиваются - мол наше время подошло к концу. Хотя то же самое могло значить - конец старой жизни, конец воспоминаниям. Не знаю. Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь.

Fei-FW, за меня и за себя отлично ответил Ичибан-Баси. Заново писать свои мысли не буду, но, прочитав твой пост, могу сказать - либо ты не понял меня, либо одно из двух. Твои выводы не обоснованны. Кроме того, ты случаем не нигилист? А то разрушить-то всё не очень сложно, а придумывать новое кто будет? Или ты за анархию? За день прошло много постов, прочитал все. Не знаю, плевался ли кто именно на меня, мол я только плохое описал. На всякий случай - прочитайте самое начало и самый конец моего первого поста. Sunspotа пост понравился. Хорошая точка зрения. Почти во всём согласен. Насчёт споров - я не спорю, мне нет никакого смысла убеждать незнакомых людей в своей точке зрения. Я лишь высказал своё мнение по данному аниме. Мы с Trium, например, сошлись на компромиссе. Давайте на нём же сойдёмся и с остальными. Либо создавайте отдельную тему по морали, законам и т.д. - там и поспорим :(

Хината, спасибо тебе, ещё раз. Я уж решил, что без твоей поддержки остался, загрустил :lol: Откуда мысли? - Да сам не знаю, период у меня такой сейчас, непонятный. Представляешь, за последние две недели я написал больше стихов, чем за всю прошедшую жизнь. Самому страшно стало. Даэна, очень рад, что тебе понравились последние стишки. По-моему они всё-таки слишком замысловатыми вышли. Не знаю, я почему-то думал, что кроме меня их никто не поймёт ;)

Я имел ввиду, что "Конец света..." не типичный роман Мураками, уход в фантастику для Мураками не свойственен. В мистику - да, но не в фантастику. Поэтому у человека прочитавшего ТОЛЬКО "Страну чудес..." может сложиться неправильное представление об авторе. Не понимаю - почему большинству не нравится "Спутник", по-моему, одно из лучших произведений Харуки. Не принципиально с чего начинать, главное не оценивать автора только по одному произведению :lol:

Для себя я выбрал псп, но не из-за игр. В них я на ней не играю. Разве что изредка, в эмуляторы. Зато как мультимедийному плееру, ей цены нет. Как приставка? Неудобный аналоговый джойстих и отсутствие хорошек РПГшек на русском (да-да. я пользуюсь пиратской продукцией - убейте меня) - ставит крест на ней как на приставке, для меня. ДС? Взял бы из любопытства у знакомого (пока такого нет), если понравится - куплю. В слепую не хочу, ибо "лоханулся" уже с айтоем. Штука хорошая, слов нет, но надоела за неделю - теперь пылится. ПС Сравнивать эти консоли не совсем корректно. ДС скорее конкурент ГБА, а ПСП враг - ПС2. По крайней мере в нашей стране. Если для кого не понятно - могу объяснить свою позицию.

Понятно. Но всё-таки в таком виде этот термин уже умирает. Не думаю, что в следующее поколение он перейдёт именно с таким смыслом. Хотя - каждому своё. Вполне возможно, не прав я. Не читал, не знаю - к сожалению или к счастью. В ближайшие несколько лет даже не собираюсь, ибо достойных претендентов много. -------------------------- Цитата интересная, как я понял - смысл её в том, что Тарковский практически полностью переиначил оригинал. Что ж, Лем ему судья.

Посмотрел я данное аниме. Эмоций не слишком много, поэтому буду немногословен. Необоснованно часто показывалась сценка с убийством родителей. Да и толку в ней мало. Атмосфера Парижа чувствуется, нуар, как стил тоже. Авторам плюс. Череда ненужных убийств стрелой проносится по всему повествованию, а нужные убийства не совершаются. Девочкам не хватает силы духа, особенно при разборках между собой. Музыка красивая, но тоже слишком часто повторяется. "Перекручивание" концовки - негативный показатель. Чувствуется, что авторы не смогли связать все сюжетные нити обоснованием. Авторам минус. На "Леона" данное аниме похоже, разве что, героями-киллерами, местом действия и самыми последними секундами концовки. Герои не слишком оригинальны. Выделить могу лишь Мирель и художника, имя забыл. Далее спойлер Что же произошло в самые последние секунды. Существует два варианта. Либо девочек убили сразу - это логично, обосновано и правильно, с точки зрения сюжета. Либо выстрелы прозвучали "просто так", и режисёр хотел нам сказать о новой жизни и бла-бла-бла (в таком духе) - это необоснованно, глупо, очень сильно притянуто за уши, но такое теоретически возможно. Я полагаюсь на благоразумие режисёра и выбираю первый вариант, честно говоря, для меня он безальтернативный.

Отличную тему сделал, молодец! Надо будет "Зеркало" посмотреть, меня заинтересовало твоё описание. Сам я смотрел только "Солярис". Что сказать? Ожидал большего, но не разочаровался. Сильный советский фильм, гениальным я бы его не назвал, всё-таки сюжет был позаимствован, да и фантастика - это не моё. Чувствуется в "Солярисе" какая-то особая атмосфера, сложно передать словами - безысходность что ли. Этот фильм не стал моим фаворитом, возможно, всё прояснит второй просмотр или третий. Ещё есть большое желание познакомится со "Сталкером". Интеллектуальный кинематограф - да. Но вот с термином "элитный" я бы поспорил. Элита - это слово, придуманное для обозначения себя, людьми мечтающими хоть чем-то выделиться из общества. Кого у нас причисляют к элите - богатых и знаменитых, балаболов и лоботрясов. Элитный кинематограф...- звучит как оскорбление.