sh(x)

Каусинг, можете объяснить "маску человеку никогда не сбросить"? Никогда-это слишком сильное слово. И маска не одна, в большинстве случаев. К тому же, получается, что человек зависит от своей маски, а не наоборот.

GodSlayer, я всю вину на "ящик не спихивала", совсем нет. Я всего лишь указываю, что это один из главных факторов того, какими растут сейчас дети. разве кто-нибудь станет отрицать, что телевидение сейчас совершенно не предназначенно для детей? Я не говорю о том, что всем надо "показывать цветочки" и советские мультики, я говорю о правильном выборе досуга для них, не более. И насчет образа "папани с 5 бутылками пива" немного через край, по-моему. Если родители вполне вменяемые люди? Окружающие и сверстники начинают влиять на детей немного в позднем возрасте, чем в 6 -7 лет. Хоть они уже и учатся в школе, авторитет, пока еще, большей частью родительский. Я, разумеется, могу в чем-то и где-то ошибаться. Pugnator, дети жестоки до определенного времени. В шесть лет, на мой взгляд, уже пора понять, что можно а что нельзя, хотя бы немного. ^_^

GodSlayer, Demenchev, по-моему, здесь слова "воспитание" и "телек" только дополняют друг друга, поскольку процессом воспитания никто не занимается, и все сводится к тому, что " включите ребенку телевизор, пусть только не пристает и не мешает". Я очень сомневаюсь, что любой, даже самый безответсвенный родитель, стал бы учить своего ребенка такому типу поведения. Я уже говорила про фильмы "не по возрасту", про бессмысленные мультики и весь хлам, которым пестрит наше телевидение. Собственно, оттуда все и идет.

"Проблема в плохом воспитании и безнадзорности детей, отсутствии спланированного досуга." Уверенна, что дело обстоит именно так. На чем воспитано поколение, которым сейчас по 6-7 лет? может, я и не буду очень оригинальна в этом вопросе, но на "тупых американских мультиках". Они уже в этом возрасте ничего не хотят делать, не хотят сами думать. В играх тоже пропадает смысл - подражание тем же "мультикам", в которых кроме криков и бестолковой беготни нет ничего. За тем, что ребенок смотрит фильмы "не по возрасту", тоже никто не смотрит. Буквально сегодня, возращаясь домой, наблюдала, как два мальчика (около 7 лет) на остановке что-то ожесточенно между собой делили (как оказалось, мобильный телефон) и при этом ругались чуть ли не матом. женщина, рядом стоявшая (как я поняла, мать) разговаривала по своему мобильному и дети ее, разумеется, не волновали. Дома к нам пришел соседский мальчишка 6-ти лет, начал играть с котом...игра завершилась тем, что кота уронили на сложенные в дворе кирпичи. Кот жалобно мяукнул, а дите заливалось смехом - "как смешно киса упала!" Я в шоке от такого. детей просто нельзя допускать к телевизору сейчас.

К сожалению, не участвовала в дискуссии с самого начала. Но искать темы, подобные этой начала в связи с тем, что задумалась. ^_^ Сплошным "воскрешением" занимаюсь в последнее время) Так что, пожалуй, высказывание начну с опросника. Скорректировать личность человека...смотря о каком человеке идет речь. если о ребенке - то это просто зовется воспитанием. В общем же, коррекция возможна только при наличии у человека желания меняться. при этом он должен сам отдавать себе отчет в том, что хочет менять, по каким причинам и так далее. Вообще, опрос очень и очень обширный. Как воспитывали меня. В садик я не ходила, воспитывали меня дома. О том, что учили писать, считать, читать я ничего не скажу - всему я научилась очень рано, и будучи в первом классе была очень удивлена тем, что многие читают по слогам и не могут нормально изъясняться. Лет до 10 по принципу: "веди себя хорошо, думай сама, старайся все делать сама, не будь эгоисткой", многое запрещали и контроль был довольно жесткий. да, и честно сказать, особых запретов мне не требоваось - мне не нравилось то, как вели себя в моем же возрасте ( и даже в старшем)) дети. Потом я, почему-то решила, что я как-то сильно отличаюсь от окружающих, и поэтому лет до 13-ти мое детское "самовоспитание" и родительское шло вразрез между собой - я отбивалась от рук, а родители, соответсвенно, сокрушались по этому поводу. Ни "гуманных бесед" (их никогда и не было), ни "кнута и пряника", ни "железа и крови" с 13-ти лет я не видела. На данный момент, "что выросло, то выросло". ^_^ Личность взрослого изменить практически невозможно, поскольку чаще всего бывает, что человек имеет настолько "закостенелые" позиции, что все другие считает откровенно ложными и неправильными. Взрослых людей в большинстве своем просто съедает быт и они не хотят задумываться о том, что существует что-то кроме него, а тем более о том, что давалось когда-то давно и в детстве. А жаль. Процесс-то начнется снова. и какие ценности они будут прививать уже своим детям? А потом говорят, что "вырос из сына свин".

Я могу, разумеется, ошибаться, но по-моему, это довольно распространенная модель поведения. Так поступают именно многие, причем делают это несознательно. А есть ли осознанные "маски" нужные для какой-либо цели, вами же поставленной? И, разрешите поинтересоваться, а какие такие маски "абсолютно лживые* вы используете? *я-таки воскрешу эту тему, пусть даже начну с малого))*

верно вы сказали, что задействована только часть вас. Вопрос состоит в том, конкретно от чего эта часть - от вас настоящей, или вас придуманной, замаскированной, другими словами. А про индивидуальные черты согласна, да, есть что-то, что будет во всех масках, какие нам только заблагорассудится себе придумать. Что-то вроде каркаса, на котором можно построить все что угодно. Надолго или нет зависит лишь от степени осознания и желания себя выдавать за другого, как вы выразились. Хотя эта формулировка лично мне не очень нравится) В теории, наверное, так и есть. На практике же, как я думаю, у большинства просто нет желания к познанию человека. Повесил свой ярлык - и на этом хватит, дальше можно не стараться. P.S. То ли тема действительно себя исчерпала, то ли это оттого, что я ее по своей наивности "воскресила", то ли воспоминания об ее начале у меня были гораздо лучше, и много еще факторов могу привести, но по-моему, разговор сходит на нет...

Art-Wolf, Это действительно стереотипы. И действительно принцип стандартного человеческого мышления. Но возникает это все только из-за нежелания "среднего" человека понять, что происходит вокруг него. Он, этот человек, дает оценки поверхностно, придумывая маски другим такие, которые удобны ему, чтобы особо не загружать себе голову лишней информацией. Тогда возникает вопрос: какие же маски воспринимает "средний" человек? Те, которые придумали окружающие, или те, которые он сам для них придумал?

Приветствую всех участников данной темы. Прошу прощение за свою наивную к ней привязанность, возможно, мне не стоило поднимать ее, возможно, она устарела в ваших глазах или себя исчерпала, но конкретно для меня тема бесконечна.) Дебри обсуждения уже очень далеко, но не поленилась, изучила всю тему примерно с декабря прошлого года, поэтому считаю нужным высказаться именно по последней страничке темы. Но, если кому будет интересно, могу дать подробную характеристику каждого поста начиная с шестой странички – там действительно были невероятно интересные мнения ) :) Usiro Dark, . Мне не кажется, что люди, привыкшие к своим маскам, отдают себе отчет в том, что эти маски вообще существуют. Функция автообновления полезна не всегда и может давать сбои (раз уж тут все так сравнивают с компьютером)), ведь так? Соответсвенно, если человек не осознает своей маски он и не будет ничего в ней «настраивать», менять и комбинировать. Но это сугубо личное мнение. Tousen, Разумеется, в некоторых случаях можно глубоко в себя уйти и забыть вообще первоначальную цель этого «ухода». Для того, чтобы этого не происходило, есть необходимость в, скажем так, «внутреннем тормозе», который вовремя остановит человека. Однако, он есть далеко не у всех. Здесь я скорее соглашусь с sheo, что самокопание вредит, когда А при наличии он просто не додумается до самокопания. Могу я задать вопрос? Каким стандартам должна соответсвовать логика? Прозвучит, наверное, странно и не совсем корректно, но логика должна быть здравой…Хотя нет, логика – это и есть здравое мышление, но это не стандарт. Или. возможно, я что-то неверно поняла.

Art-Wolf, абсолютно ничего такого. Главное - процесс эволюции пошел :lol: Но стыдно все равно ужасно. Просто несколько не клетится образ "до" с образом "после", это покоя и не дает. Вспомнила еще момент, когда позвонила случайно не по тому номеру (на эмоциях немного не контролировала себя) и сразу стала..в общем разговаривать так, будто попала туда, куда надо. Благо, разговор велся в цензурной, так сказать, плоскости. А трубку на самом деле бабулька какая-то подняла...Стыдно стало, когда поняла. :ph34r:

Моментов таких вообще много бывает, но хуже всего было недавно, когда я снова попала в интернет. Сюда же, на АФ. Я немножко почитала свои сообщения, оставленные незадолго после регистрации, и мысль была одна: Модерация, сотрите меня обратно! невообразимо стыдно за весь бред, что я тут писала. О.о только уже ничего не сделашь. на тысячу с лишним сообщений едва ли наберется хоть 10 нормальных. Ужасно стыдно, редко так бывало)

Nimfa (Tomoichi), возьмите и меня, а? ^_^ *не знает, что сказать дальше*

ммм...сейчас, в силу большого и длинного ряда причин, стала очень скромной. О.о В силу того же ряда причин характер вообще мой поменялся, где-то в лучшую, где-то в худшую стороны. Многие, разумеется, могут решить, что я несу откровенный бред, но сейчас стала скромной часто во вред себе. В сети, почему-то раньше было проще, сейчас-что сеть, что реал - все одно. по-разному, конечно, бывает. Но круг тем, на которые я могу спокойно разговаривать, круг моих действий стал намного меньше. В общем, скромность хороша в меру, а я эту меру превысила. ;)

*скромно топчется у дверей тима* вы уж простите, что долго не была....Мне ведь можно назваться чем-нибудь сладеньким? Мятной мармеладкой можно? :( просе. кстати, единственный голос за сахар - мой. от меня в детстве коробки с рафинадом прятали) я его и сейчас употребляю. А еще сахар сиропом заливаю иногда О.о Обещаю, как только скорость интернета станет быстрей, чем у черепахи больной радикулитом, выложу картинки и что-нибудь полезное в текстовом виде про мармеладки. :( Но появляться однозначно буду чаще)

Выбрала в опросе первый пункт, но вообще советовать не буду. Думаю, возникнет интерес-прочитают сами :) стиль изложения мне понравился, построение интерсное. ну, а то, что все ведут дневники это нормально для 19 века. В литературе это часто встречается. А вот перепечатывание оных друг у друга, действительно, странно)

Читала немного и совсем недавно. Его поэзию, к своему стыду, не знаю совсем. Из того, что читала особенно понравились "Черный кот", "Золотой жук", "Морелла". Написано атмосферно и своеобразно. В будущем, надеюсь, читать его побольше.

Купила как-то Алхимика, из простого любопытства. Дальше 50 страницы дело не пошло. Написано как-то никак и, по сути, ни о чем. напомнило квест из какой-нибудь игрушки, не знаю почему. даже в транспорте не читается, не то что дома. Не нравится, в общем. Даже не помню, о чем вообще были эти 50 страниц)

Ребят, я, разумеется, не в тему. прост хотелось бы узнать, кто в политехе в нашем учится) прост в моей группе уже нашлись несколько человек, может, не совсем анимешников, но начинающих точно. Я так, для общего развития спрашиваю)

Зачастую прихожу к тому же выводу) Не хочу сейчас начинать дискуссию, неизвстно когда я опять появлюсь, что жаль, но тем не менее, здесь все, наверное, так же просто, как в математике: ничто не дано просто так, и чтобы применить это что-то, надо только подумать, как. Это и возвращает к началу, замкнутый круг) И что, в сущности, вообще имеет смысл? К чему приходит и стремится человек? ) Что самое ужасное, чаще и чаще прихожу к тому, что смысла нет нигде и ни в чем)

Как мне было несколько раз сказано, когда посмотрели блич мои знакомые, храктер Рукии рисовали с меня) А внешне, боюсь, вряд ли на кого похожа)

Wasabi, точно) Еще был такой зверь, как ППГ. Причем, вторую "П" я и сама никак вспомнить не могу)

Wasabi, точно, ничего) ^_^ Перебор-это наврнео то, что я рафинад просто так иногда грызу. *откусывает плитку шоколада* Кстати, я тут заметила, что шоколадка молочная при надкусывании хрустит не так сильно, как горькая) Но вот это по-моему, уже настоящий перебор: изучение поведения шоколадок при процессе их поглощения) И, да, кстати, никто не задумывался, что Death Note помимо всех неоспоримых достоинств и гениальности еще и гимн любителям сладкого? Не один L сладости поглощал) *размешивая сладкий чай* Так, чувствую, это мое последнее посещение за ближайшую неделю точно) Пока не поздно, скажу так: на данный момент я очень не хочу уходить, ибо за последнее время на форуме впервые появились интересные люди. Wasabi, Lawliet-san, например...Но эт так, лирическое отступление. Теперь лично для Lawliet-san. Как только создадите тим любителей сладкого, впишите пожалуйста меня, если вдруг я к этому времени еще не появлюсь) Надо сказать, вы показались мне наиболее интересным человеком,(хотя я не дам и 3%, что вы думаете тоже самое относительно меня ^_^), и мне очень не хочется уходить сейчас надолго, так и не пообщавшись. Так что прошу записать в тим, дабы периодически напоминать о себе) А еще, по сабжу - шоколад помогает при простуде - благоприятно воздействует на больное горло - видите, сладкое вовсе не зло. а еще и большая польза))

Я в инсте когда занималась, посещала такой предмет, как ПУПР. Серьезно) Угадаете? ИЗО...Это случаем не изобразительное искусство? Хотя, думаю, что нет. Я когда училась в школе, у нас так рисование называлось) Хотя, думаю, тут что-то посерьезнее)

Вот не правда) Я так кофе и пью, по-моему, сахара туда даже больше сыплю))) И не только пироженым заедаю)

Lawliet-san, а давайте! Меня сразу в тим берете, ага? ;)