Art-Wolf

BTTF, наоборот - проще с кодом. Ведь скорость обработки запросов, размер кода, присутствие\отсутствие ошибок - реально существующие величины, которые можно измерить и сравнить. То же самое с продуктами питания, например - всегда можно, грубо говоря, измерить число полезных\вредных веществ и узнать какой качественней. А вот с аниме такое измерение не проходит, так что остаётся руководствоваться только числом удовлетворённых клиентов. З.Ы: кажется я немного сам себе попротиворечил, но это нормально. Уточнение: с кодом не проще - с ним адекватнее критерии оценки и больше этих самых критериев.

IRROR, естественно, удовлетворять потребность аниме должно у своей целевой аудитории.

Ну, я про первый сезон писал вообщем-то. До филлеров. Не поверите: миллиарды домохозяек не согласны с миллионами линуксойдов =). Хотя с операционной системой несколько сложнее - её назначение не только удовлетворять эстетическое чувство и съедать свободное время. Onegai-kun, Определение качества: Качество продукции — совокупность свойств продукции, обуславливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением. Назначение аниме удовлетворять потребность как можно большего числа людей в досуге. Это большое число людей удовлетворяет этим аниме потребность в досуге -> аниме выполняет своё назначение. Разве нет?

"Три товарища" - последнее произведение Ремарка, которое до сих пор не прочёл, лол. Читается хорошо, чего и следовало ожидать - отличный слог, живой мир, умный юмор.

Да, является. Главное определиться, что мы выясняем: качественность аниме или шедевральность\гениальность. С шедевральностью вопрос достаточно сложный и нетривиальный, в конце концов, для каждого человека это очень субъективно, а качественность определяется легко. Тут простая бинарная логика: люди, создающие аниме, зарабатывают на этом деньги, деньги они получают только если зрители смотрят(даже не "если зрителям нравится") их аниме -> если его смотрят, значит создатели со своей задачей справились -> раз справились, то аниме качественное. При этом важно не путать качественность аниме с качественностью рисовки\музыки\сюжета экт. З.Ы: Пусть тот же наруто плохо нарисован, пусть плосок, топорен и глуп, но ЦА не может от него оторваться, а значит - он качественен. З.З.Ы: Первые 140 серий превосходные =).

Скандалы, интриги, расследования? Что первое, что второе - как сейчас любят говорить - актуальный тренд. А фильм середнячёк. Посмотрел недавно - думал намного лучше будет. После стольких то восторгов.

Ещё отличный вариант - трахеотомию сделать. Курить после этого становится затруднительно.

Tyz-In, просто надо смотреть на соотношение время регистрации\кол-во постов. Все виды описанных вами личностей чаще всего встречаются среди пользователей с овер 10ю постами в день. Если человек живёт только форумом, то естественно, что он не знает ничего кроме форума. Что касается старожил\модераторов\администраторов то для меня, при прочих равных, немного ценнее мнение модератора\администратора, ибо на всех хорошо организованных ресурсах администраторы - вменяемые люди, и модераторами они набирают таких же адекватных людей. Если учесть, что тот же форум приносит своему владельцу определённую денюжку, вполне закономерно, что владелец не даст модерировать его абы кому.

Странный вопрос какой-то. А что, можно хотеть в жёны фригидную уродину? Разумеется есть, вот только 90% мужчин в наше время к этому желанию приходят лет эдак в 30-40 и примерно в это же время образ жены наконец приобретает более-менее чёткие очертания.

Скорей - серьёзных психических отклонений. Когда человек не способен отличить добро от зла и считает убийство с расчленением благородным, а то и святым деянием говорить о низменности его натуры не совсем корректно. А к маньячеству действительно мужчины больше расположены, как и к гениальности - разброс мутаций больше. Да и тестостерон влияет, влияет.

Да ничего, просто посмотрев на эту тему вспомнилось, как вы распинась в теме про "Аватар" какой глубокий смысл осознали и как сочувствовали существам с иной культурой. Всегда забавно посмотреть как "идеалист" в одном случае плюётся на свои "идеалы", когда они хоть чуть-чуть шкурки начинают касаться.

Поверхностный лицемер такой поверхностный. Недавно в "Ашан" ходил, девочка-кассирша оказалась глухонемой - пришлось жестами объясняться, довольно не удобно, но она ведь тоже человек. В русском магазине языком жестов - какое безобразие!!!

Странно, я думал, что фильм Джеймса Камерона "Аватар" учит сопереживанию другим мыслящим существам, даже если они принадлежат иной культуре и даже биологическому виду. Мне казалось человек, глубоко проникшийся этим фильмом, будет с пониманием относиться к людям с иной культурой(таджикам, грузинам, азербайджанцам) и видеть в них таких же людей как он, а не жалких дикарей с гор. Хотя...чурки же не синие, и глаза маловаты, да Ryo-oh-ki? =)) По теме: у меня мать работает главным технологом на одном предприятии, так вот она говорит, что у них на работу грузчиков предпочтение отдаётся гастарбайтерам по одной простой причине - они меньше пьют, а зачастую и вообще не пьют, в то время как рассово-правильные русские уходят в запои раз в две недели. Не только в дешевизне дело, господа.

anrkaid, вы слабо представляете, что такое квантово связанные частицы. Ни о какой телепортации и даже передачи информации там речь не идёт. Подтверждение нужно потому, что без него даже факта передачи информации никто не сможет понять. Если совсем на пальцах это выглядит так: узнаём какого состояние одной частицы -> состояние второй частицы становится таким же. НО. Узнать, что оно стало таким же мы не можем, пока не получим информацию о том, что над первой частицей было произведено измерение. Если же узнать состояние второй частицы заранее, то этим мы изменим состояния первой -> измерение первой уже не будет иметь никакого смысла. Замкнутый круг получается, как эту задачку не крути.

Почему же - не разработчиков? Меня вот ооочень удивило когда я увидел уже открытыми эти престижи, заново начав играть. Дело даже не в том, что можно сразу взять этот престиж, а в том, что каждый раз при повышении уровня я смотрю на него и вижу, что "потрошитель" уже открыт, хотя я ещё Остагара не прошёл. Напрягает как-то. А это уже читовство. В ДАО вот можно сделать один выбор, получить престиж, загрузиться и сделать другой - тоже читовство, которое целиком на пользователе. Ту алл: Мне вот обе игры нравятся и в плане геймплея, и в плане абилок. По "интересности прокачки" для меня на первом месте НВН, по ролплэю - ДАО. У каждой свои плюсы. Что обязательно надо принижать одну из них, чтобы возвысить другую?

Уже во втором прохождении на решения можно забить. Забить же на характер и взять злой класс доброму персонажу в нвн не получится.Алсо, в первом невервинтере(во втором не знаю - не смотрел) как мне помнится, чтобы стать тёмным паладином, надо из лайфул гуд стать лайфул ивел, а это ни одно, и не два решения - это надо гнуть линию характера всю игру. На каждый из классов в НВН по 1-3 полезной абилки, а классов(престиж) 21. В ДА 12 престижей и опять же полезных абилок по 1-3.

Вполне нормально! =) Я там, в первом посте, объяснил чем вызвано такое разграничение. Предлагаешь вообще никак людей не разделять?) Это-то мне понятно и более чем очевидно. Не понятно мне, чей вклад больше =). Многие пытались. Нет. А что, прикладывая ту же меру труда, что и они, любой человек может их достижения повторить?) Поэтому-то и "награждают" таким титулом через пару веков, после смерти, когда время покажет - пустышка или таки гений.

Дык этож и есть та самая технологическая задача. Коллайдер - это коллайдер, а научная теория - это научная теория.

Подумать только - целых 900(ДЕВЯТЬСОТ!!!) человек! И аж 3(ТРИ!) вертолёта! Эстония - страшная страна! :lol:

Да, каждый третий себя им мнит. Однако, как почитаешь\послушаешь\посмотришь их творения, так начинают закладываться определённые сомнения в величии людей вокруг. Очевидно, людям больше по душе зарабатывать на хлеб тем, что они ненавидят, пахать по 12 часов в сутки на низкооплачиваемой работе и спиваться в подворотнях, после увольнения "по несоответствию занимаемой должности". Действительно, нафиг оно нужно - бремя гения? Прямо сегодня-сегодня? С этим сложно - чтобы понимать, кто двигает например физику сегодня надо самому, как минимум, окончить физфак МЭИ какого-нить. Могу привести пару примеров немного более раннего периода: Людвиг Фадеев, Джон фон Нейман, Джон Бардин, Андре́й Петрович Ершов. Если копнуть ещё немного в прошлое, то мы с удивлением обнаружим Альберта Эйнштейна, который вообще всю СТО из головы написал, с Нильсом Бором, а ведь ничего более сложного и революционного(и при этом получившего подтверждение), чем открытия этих двоих в физике ещё не придумали. Сейчас одному нереально построить что-то с нуля, решать чисто технологические задачи, потому, что каждый высокосложный прибор состоит из множества отдельных деталей, каждая из которых требует для своего построения знания в отдельной области. Наука - другое дело. Конечно учёному нужна лаборатория и много всякого-разного оборудования, но делать открытия он может сам, другое дело, что без лаборантов у него на открытие чего-либо попросту больше времени уйдёт, зачастую - в разы больше. Tyz-In, даже неформальной. О формальной и математической я уже и не заикаюсь.

IRROR, кто же говорит, что их нет? Но явно ведь не каждый второй =). Когда дело касается таких определений как гении и классики, я как-то предпочитаю осторожно к этим вещам подходить и не самопровозглашать так всех, кто мне понравился, а потому беру примеры людей, чья значимость проверена временем. Почему же - многие двигают. Другое дело, что как правильно вы заметили, гениальные люди, целиком отдающиеся своему ремеслу, не слишком с пиаром дружат. С этим вот я как раз согласен на 100%. =)

IRROR, они не вписываются в построение вашей теории на примере того, что Пушкин и Достоевский пахали. Вы приводите факт пахания гениями, как доказательство главенства трудолюбия, но если учесть, что среди людей трудолюбивых(как и вообще среди всех людей) процент гениев исчезающе мал, то ваш пример начинает выглядеть ни как правило, а как исключение из правила. Такие дела. То вы пишите, что трудолюбие - главное, то оказывается, что обстоятельства немного главнее...непонимат! =) Кстати с последним тезисом я то согласен, ибо человек вообще состоит из обстоятельств - все мысли, чувства, действия наши от обстоятельств зависят. Что же касается вот этого: все гении, но в своей сфере, то это утверждение выглядит довольно странно на фоне таких людей как Леонардо да Винчи, Руперт Рейнский, Максимилиан де Бетюн и т.д. которые были невероятно талантливы во всём, за что только не брались. Ну ни как не получается у меня верить в равенство способностей, когда я из истории знаю множество одарённых во всех сферах людей, а из личных наблюдений - людей которые не могут даже основы математики, логики или живописи(к таковым я сам принадлежу =) ) освоить.

Хы, я смотрю моя тема стала популярна. Кирико Кираюто, собственно в первом посте я указал те критерии гениальности, по которым создал опрос. Главный вопрос для меня звучит так: что заруливает прогресс - нестандартное мышление и идеи, или терпенье и труд, которые всё перетрут? Кстати, мне кажется, что изобретатель колеса был тем ещё гением, ведь никаких аналогий с колесом в природе не прослеживается, и как он до этого додумался - не понятно. А сколько людей вкалывали днями и ночами, но так ничего стоящего и не создали? Поверьте их в тысячи, даже сотни тысяч больше, чем трудолюбивых гениев, и они как-то не вписываются в вашу теорию. В нынешний спор пожалуй вмешиваться не буду, но вот под этим подписываюсь:

Отчищать мир от скверны имею право только я - великий ками-сама! Ибо только я знаю, как правильно его отчищать, так что делегировать свои полномочия никому не собираюсь! Чем могут наполняют. Что тут скажешь: мы наконец избавились от "кровавого режима" и "ужасов советской пропаганды", а заодно и от системы моральных ценностей, своей культуры и гордости за свою страну. Вот и получаем на выходе детишек не наполненных ничем и вообще не понимающих, что такое культура с нематериальными ценностями.

Не зря умные люди говорят: моралфажество до добра не доведёт! Вот уже и на убийства людей мораль толкает! :) Хотя, конечно, нынешние школьники совсем пустые. Что касается угасания тяги к аниме, то тут две вещи: во-первых усложнение вкусов - теперь и критериев больше, и требования по ним выше; во-вторых, когда вот я начал этим увлекаться, индустрия аниме уже существовала пару десятков лет и за это время вышло не мало шедевральных вещей, так что первые пару лет я только и делал, что пересматривал это вышедшее ранее, потом они закончились и оказалось, что смотреть каждый месяц по шедевру не получается, ибо они далеко не каждый месяц выходят. Многим людям это рвёт шаблон и они начинают сыпать обвинениями типа "да аниме в говно скатилось!!!", "вот раньше делали вещи, а сеейчас - шлак!" и т.д. , но ведь это не так. Сейчас понравившаяся мне анимешка выходит раз в девять-пятнадцать месяцев, но ведь раньше они тоже так выходили, просто я начал их смотреть, когда они уже вышли. Обобщая написанное выше могу сделать вывод, что вот лично моя тяга к аниме осталась прежней, но, как и раньше, я очень придирчив в его выборе.