Весь контент Saphrau
-
Собственный комикс
Keitarou-senpai, сейчас изложу свое махровое ИМХО относительно "манга-стиля" ^__^ Лица пилота не видно, это верно)) Даже более того, тот кусочек лица, который видно, весьма красноречиво говорит о том, что лицо нарисовано в стиле манга. Но нарисовать лицо в стиле манга и приравнять это к рисованию в стиле манга, думаю, ну никак нельзя, потому что так называемая "манга-стилистика" не ограничивается определенным размером/формой глаз и, допустим, контурами носа. Она складывается и из прорисовки фигур, и из фона, и из манеры передачи происходящего действия, не говоря уже о том, что подавляющее большинство манги выполнено в черно-серо-белых тонах и предполагает "упрощенную" раскраску (обычно один, два, редко - три-четыре тона). Так как пока мы видим только одну страницу, может, мои выводы и преждевременны. Но, как ты сам отметил, "Фон что-то смахивает на флеш-анимацию..", да и комьютерная раскраска (она хороша, бесспорно) куда больше напоминает американский комикс, нежели японский. Так что, ИМХО, эта работа не в стиле манга. По крайней мере, не совсем.
-
Собственный комикс
Нихондзин, действительно, неплохо) Все очень аккуратно) Жаль, что не в манга-стилистике)))
-
Мир Jenovы Okasavnы
Strashnaya Jenova-Okasa, все ну просто ништяк, но мне скетч нравится больше, чем готовый фрагмент О__о Тока тапками не кидаццо! Сейчас объясню, почему. Наверное, потому, что на скетче больше оттенков, за счет этого цветовые переходы интереснее. Они такие загадочно-дымчатые, что радуют лично мой ненаметанный глаз гораздо больше, чем глянцевые компьюторные тона, продемонстрированные на фрагменте готового рисунка...
-
Puni Puni Poemi
Мне лично Пуни Пуни понравилась. Это совершенно сумасшедшая весчь, и после просмотра требуется энное количество времени, чтобы прийти в себя и хоть как-нибудь это осмыслить)) Требует полного отключения мозга перед просмотром))
-
А потому что 47!
Megamisama, а можно, не хваля (похвала - по умолчанию ^__^), чуток придраться к последней картинке? Касательно того, как он держит арфу. Арфа выглядит объемной и довольно-таки массивной, а он ее легонечко так придерживает тремя пальчиками. Кажется, она вот-вот выскользнет и упадет. Даже при том, что у него, наверное, очень сильные пальцы, ему должно быть жутко неудобно))
-
Рисунки Сильверны
Silverna, в 435 посте у первой девочки очень красивые локоны! И у обеих девочек очень нежные кукольные личики! Няяя!..)) Я просто поражаюсь, как ты не устаешь отрисовывать мангу от страницы к странице и так здорово ее раскрашивать. Просто глубочайший респект за такой ответственный подход к делу!)))
-
А потому что 47!
Megamisama, как всегда, все на уровне!!))) Очень стебная картинка, мне жутко нравится! Ты так не пропадай, я, например, очень соскучилась по обновлениям в твоей теме!)))
-
Ангелы и демоны
Амям, пасиб, у меня с мужской анатомией вообще всю жизнь большие глюки, ну никак не могу по-человечески нарисовать)) Постараюсь все учесть и в будущем не делать таких ляпов)) Я очень рада, что мне подсказывают, где косяки))) Даэна, аригато за поддержку, я буду старатьсо!!)))
-
...мои работы...
Maha, Зелгадис очень классно раскрашен, ткань вышла действительно объемной! Это карандаш, наверное, нэ?..)) Работа тушью тоже хороша. Единственное, хотелось бы более ровной раскраски одежды и более четких и тонких штрихов для волос, чтобы блики стали более живыми) Кстати, если немного отфотошопить последнюю работу, то с помощью яркости-контрастности можно сделать цвет одежды однородным))
-
Зарисовочки....
Амям, а можно, пока ты еще не начала работать в цвете, пару советов насчет анатомии?)) 1. При том что рука вытянута вверх и повернута ладонью вверх, изгиб (т.е. выпуклая часть) плеча должна находиться сверху, но никак не снизу!! Иначе рука выглядит вообще непонятным образом. То есть нижняя линия, которая соединяется с телом и образует подмышку, должна быть прямая, может даже, чуть вогнутая! Поправь, пожалуйста. Это не придирки, просто так, как ты нарисовала, и в самом деле не бывает. 2. А вот это уже ИМХО: можно было бы чуток выдвинуть подбородок, чтобы линия, которая идет от него к шее, была порезче и почетче, а то создается впечатление, что девушка пытается отклонить голову назад и как бы вжать ее в плечи. А на руке у нее обалденный узор)) Если ты сделаешь это в цвете вручную, получится что-то ну ооочень красивое!))
-
Жестокости - нет!
Да, этого нельзя отрицать. Животные вообще более чуткие, чем люди. Весь вопрос в том, что люди, если можно так выразиться, анализируют свои ощущения и предчувствия на более высоком уровне, и этот анализ порождает в них (то бишь, в нас ^___^) целый ряд позитивных/негатиынх эмоций. Но я сомневаюсь, чтобы животное могло подобным образом осознавать происходящее))
-
Жестокости - нет!
...Что-то меня эта тема навела на размышления)) Почему-то считается, что человек должен быть во всем последователен. То есть, если он любит животных, то должен быть резко против их убийства/использования для экспериментов. ИМХО, это вовсе не обязательно. Я, например, действительно люблю кошек и собак - мне нравится их гладить, нравится наблюдать за ними, я могу до соплей расчувствоваться, гляда на маленькое бездомное существо зимой. А еще я обожаю жареное мясо и мех. И что это? Двуличие? Или для человека такое отношение вполне нормально?.. Может, все дело в том, что когда мы говорим о любви к животным - мы, как правило, представляем себе какое-то конкретное существо, а когда перед нами на столе стоит аппетитное жаркое или на вешалке висит очаровательная шубка - те животные, которые пошли на их изготовление, представляются в виде некоей абстракции?.. Так или иначе, что касатеся отношения к живой природе - я считаю, что ее нужно максимально беречь (например, заботиться о лесах и о чистоте рек), особенно сейчас. Однако я никогда не откажусь от мяса, да и против мехов ничего не имею. Они теплые, они красивые. И лично я не буду лить слезы по поводу того, что ради них было убито такое-то количество животных. Еще один вопрос - пожалуй, довольно спорный, - в чем именно заключается жестокость, если мы говорим, например, о мгновенном убийстве животного ради мяса или меха? Осознает ли оно, что вот-вот будет лишено жизни? Вызывает ли это в нем бурные переживания, страдания и тому подобное? Ведь когда мы говорим о жестокости, мы оперируем категориями, применимыми к человеческой психике. Я не считаю, что животное способно чувствовать на таком же высоком уровне, что и человек (и, я знаю, целый ряд людей со мной не согласится, но так как это лишь мое глубокое махровое ИМХО, вряд ли стоит его дискутировать). Поэтому, когда курице на птицеферме сворачивают шею - это, я считаю, не жестокость. Единственное, что можно назвать жестоким применительно к животным - это опыты. Но они, как отмечалось, являются жизненно необходимыми (по крайней мере, подавляющее большинство из них, направленное на развитие медицины). ИМХО, и в самом деле лучше спасти одного человека, замучив десять крыс.
-
Ангелы и демоны
...страшное дело - творческий кризис... -_- В общем, нарисовала тут картинку, которая ну никаким боком не относится ни к ангелам, ни к демонам, но решила выложить))) Воть:
-
Angel Sanctuary
Termin, в смысле ты смотрела аниме или мангу?)) Аниме и в самом деле не шибко цепляет, а манга - ну совершенно другое дело...
-
kAkART
Ой да, это верно на все 100% (по крайней мере у меня та же самая картина - рисуешь-рисуешь, пыхтишь-пыхтишь, а потом как посмотришь на свет, так аж волосы дыбом)). Интересно, отчего так получается? А именитые мангаки тоже на свет смотрят?..))))Но не переживай, у тебя все лица и фигуры выглядят ровными) Алиса - чудо! Фон разве что уже немного не анимешный (или, по крайней мере, не похож на стандартную аниме-графику), но хуже она от этого самсем не становится)))
-
Творения Юксаре aka Tateshi
Юксаре, и пускай снятся, если это выливается в такие потрясные рисунки!!! XD Последняя няка классная. Обалденные розовые коготочки))) Разве что ножку бы ей ну чуть-чуть потоньше сделать, ИМХО)) А кончик хвоста наводит на интересные мысли, бугага!)))))
- kAkART
- kAkART
-
kAkART
KaKa, ну у мя прамо слов нет))) Все, абсолютно все просто роскошно!!! Ну, про анатомию в 24 посте не буду поворяться, там уже были комменты по делу))) А фанарт по инуяше - это шедеврально, это так сугойно, что хочется сидеть у монитора и не отрываясь говорить "няяяяяяяяя"))) Здорово, что ты работаешь в разных техниках - то есть, иногда четко обводишь контуры, а иногда стилизуешь их под наброски. А раскраска вообще выше всяких похвал! И главное, как продуктивно работаешь!..)))
-
Шедевры Сейки :)))
О, красиво! Очень красиво! Фэнтезийненько!))))) Жаль только руки не закончены)))
- рисули
-
Обероновы Вензеля...
Zigmund, и вправду офигительно!))) А последняя работа - это ручная раскраска? Если да, то тогда вдвойне здорово! Очень ясные и чистые цвета, просто радуют глаз. И классно выполнены переходы от одного оттенка к другому за счет мелких штришков, это сразу добавляет живости. В общем, ну просто обалденно!)))
-
Мои аццкие творения
Dark Mousy И это сразу видно!)) Замечательные рисунки, все очень-очень качественно и аккуратно, чисто и четко. Ба-альшущий тебе рЭспект!!!))))))
-
Angel Sanctuary
Вот ведь странно. Обычно начинаешь фанатеть мангой или аниме - и попадаешь в полосу восторгов, няков, лихорадочного ожидания продолжения и тому подобного. Но потом это мало-помалу сходит на нет и постепенно перестает быть для тебя столь животрепещущей темой. Прошло два года с тех пор, как я прочла AS. И до сих пор, каждый раз, когда я заглядываю в папочку с мангой, эмоции, которые я испытывала при первом прочтении, оживают с прежней силой. Просто удивительно. И я никак не могу понять, в чем такая притягательность этой вещи. При том, что в ней много такого, что в свое время повергало меня в легкий шок или оставляло в недоумении, а отдельно взятые эпизоды и вовсе не нравились, эта манга, как наркотик, до сих пор не дает мне покоя. И даже несколько пугает - вроде и хочется ее перечитать, и страшно, потому что есть риск того, что снова окажешься в полном сумашествии на ее почве. Даже не верится, что так и в самом деле бывает... На мой взгляд, одна из самых сильных ее сторон - это одельно взятые, краткие эпизоды, всего одна картинка, одна деталь, которая может сказать такое, что потрясет твое сознание. Удивительная экспрессивность при удивительной лаконичности в смысле художественного выражения момента. Манга вообще этим отличается, но AS - в особенности. Я без ума от ее графики. Особенно такой, какой она становится в последних томах. Что меня поражает - так это лица. Они божественны. Они на удивление естественны и выразительны при всем своем кукольном, неправдоподобном изяществе. И это притом, что лица многих персонажей, если смотреть на них чисто технически, максимально приближены в пропорциональном отношении к обычным человеческим лицам! Когда я это поняла, я была потрясена. Каори Юки зачастую рисует не такие уж большие глаза, если не сказать "маленькие" (относительно традиционных кавайных глаз на пол-, а то и две трети лица), и они не отличаются особой сложностью прорисовки, но они завораживают. Быть может, потому, что они так похожи на живые человеческие при всем своем нечеловеческом совершенстве линий. Прекрасно исполнены волосы и одежды - каждый завиток, каждая складочка на месте. И совершенно шикарно прорисованы фоны, они отличаются очень большой сложностью и обилием мелких деталей. По-видимому, мангака использовала в том числе и ретушированные фотографии, но это совершенно не бросается в глаза. А вот что мне в плане рисовки не слишком нравится - так это кисти рук. ИМХО, они порой выходят чрезмерно жилистыми, в них недостет изящества, некоторой вытянутости и утонченности пропорций. Еще одна отличительная черта AS - это ее некоторая театральность. Сцена ради сцены, зрелищность, овеянная ненавязчивым пафосом. Особенно это прослеживается в эпизодах, где фигурирует Шляпник: эффектные позы, картинные жесты, невероятные туалеты - персонаж рисуется перед прочими персонажами и перед читателем, и в этом я нахожу особую изюминку. Манга перестает быть мангой и как будто бы переносит тебя на сцену, где перед тобой разыгрывается представление, тем самым выводя тебя за наметившиеся границы ее восприятия. Что касается сюжетной линии, то здесь мнения читавших расходятся. Однако, пожалуй, нельзя не признать, что сюжет очень и очень ветвист. Из-за этого постепенно исчезает основная нить повествования, распадаясь на десяток новых, что, в свою очередь, приводит к тому, что постепенно отходишь от изначально помещенных в центр персонажей и начинаешь отслеживать судьбы персонажей второстепенных. Многим это не нравится. Но в этом есть и свои интересные моменты: во-первых, такой подход позволил мангаке развить истории практически всех своих героев и посредством этого глубоко и обстоятельно передать их характеры. А когда встречаешь в произведении множество героев с характером и судьбой - это дает ощущение некоей полноты, целостности, объемности повествования. А во-вторых, ничто в судьбах персонажей AS не происходит случайно: один эпизод цепляет за собой следующий, а потом это вплетается в предысторию другого героя, да так, что в итоге приходишь к пониманию того, насколько тесно связаны меж собой совершенно самостоятельные, казалось бы, персонажи. Что еще запечатлевается в памяти - так это "жизненность" персонажей. Да, некоторые из них - сплав гротеска с намеренным утрированием каких-то определенных черт их характеров, но в общем и целом персонажи AS далеки от изначально синтетических типажей, которые часто встречаются в других мангах и аниме и имеют мало общего с реальностью. И что делает AS такой сильной, такой глубокой в эмоциональном плане - так это чувства героев, самые разнообразные, от нежной привязанности и стебного "взаимобешенства", до жгучей ненависти и совершенно безумной, разрушающей любви. Причем в самых неожиданных вариациях и сочетаниях. Что нельзя не отметить - так это масштабность манги, наличие в ней некоего внутреннего пространства, такого огромного, что даже полсотни ее персонажей не в состоянии его заполнить. Это дает возможность сколько угодно размышлять о недосказанных эпизодах и фантазировать на тему скрытых, потаенных сюжетных линий. Такой эффект достигается и за счет крайне широких пространственных границ - действие разворачивается повсюду, начиная от нижнего уровня Ада и кончая райскими садами Ацилута. А вот что меня несколько насторожило - это своеобразные, если можно так выразиться, метания мангаки от крайности к крайности при раскрытии характера отдельных героев и объяснении их поступков, что становится особенно заметно к концу. Со временем начинает казаться, что у нее самой, у автора, не сложилось целостного воспрятия тех или иных героев (взять, например, того же Киру). Уж слишком разнятся тот его образ, который предстает в самом начале, с тем, что мы лицезреем в конце. ИМХО, он вышел слишком... многоаспектным, так сказать. И трактовать его можно, соответственно, слишком широко. Вопросы вызывают и попытки объяснить одно через прямо противоположное. К примеру, берем Росиэля. Под конец мы видим существо, окончательно потерявшееся во мраке своего сумашествия, запутавшееся в собственной дикой, едкой ненависти ко всему миру вокруг себя, к каждому живому существу, что находится с ним рядом. И в одной из послених глав читаем фразу: "Его любовь к этому миру стала его проклятьем". При том, что до сего момента никакой речи о подобной любви не шло. Такие парадоксы порой откровенно ставят в тупик: что это, попытка обелить персонажа, чтобы вызвать к нему дополнительную порцию читательского внимания и сострадания для пущего эффекта, или здесь все-таки присутствует какой-то тайный, ускользающий смысл, который нужно отыскать, перечитывая всю историю сначала и отслеживая каждый эпизод с этим персонажем, каждую реплику, пытаясь найти в ней скрытый подтекст? ИМХО, трудно сказать. Это может раздражать, а может и, наоборот, интриговать и восхищать. Что еще поражает - так это некоторая нелогичность, а точнее, невозможность объяснить отдельные эпизоды с точки зрения здравого европейского смысла. Например: человек умирает на земле - попадает в Ад, умирает в Аду - попадает в Рай и там - затаите дыхание! - он умирает насовсем. Или: анел гибнет (при этом давным-давно, а именно, где-то в середине поветсвования говорилось о том, что душа умершего ангела превращается в голема, существо крайне нелицеприятное, томимое вечным и неутолимым желанием пожирать чужие души), а спустя главу-две на какое-то мгновение появляется как ни в чем не бывало, произносит пару загадочных фраз и даже, по-видимому, совершает какие-то действия. Порой начинает казаться, что развивающиеся события отказываются подчиняться законам, мангакой же и установленным. Непонятно, из-за чего это присоходит, но возникает крамольная мысль, что госпожа аффтар несколько запуталась в своем же многотомном труде. И наконец, о сочетании несочетаемого. Лично я готова была понять "неорганического ангела", ангела, вселяющегося в компьютер, ангела, у которго из крыльев торчат обнаженные провода и тому подобные оригинальности. Но ангелы на небесах, бегающие (!) с автоматами и летающие на кораблях (!), а не на собственных крыльях, - это для меня чересчур, и оно мне не понравилось. В этом смысле готическая атмосфера Ада, райский сад, старинные арки, пафосные залы в духе Ренессанса, разрушающийся каменный трон Алексиэль и терновые заросли - ИМХО, куда более подходящие декорации. Тем более удивительно, что мангака решила соединить столь разнящиеся вещи. Но, как бы там ни было, AS при всей своей брутальности, жестокости, парадоксальности и необъяснимости, а также невероятной экспрессиовности и ошеломляющей красоте была и остается для меня вещью, которую я каждый раз открываю с трепетом. Я не могу сказать, что я люблю ее целиком и полностью, что я обожаю в ней совершенно все вплоть до последней выдумки, до последнего штришка. Но она повлияла на меня так, как не влияла ни одна книга, ни один фильм, ни одна другая манга. Видимо, из-за своей экспрессивности - таких сложных и запутанных отношений между персонажами я, пожалуй, больше нигде не встречала. И это многократно пересиливает все то, что мне представляется ее недостатками. Простите мне мою бездарную рецензию, но мне необходимо было попытаться выговориться. И еще одно, последнее: жаль, что AS, по сути дела, не обсуждают. Люди обычно ограничиваются парой-тройкой дежурных фраз, тогда как о такой сложной вещи можно говорить, говорить и говорить... Разбирать ее по персонажам, по эпизодам, по деталям, в конце концов... А этого нет. :)
- kAkART