u-jinn

Если брать чисто практическую, финансовую сторону вопроса, то выгоднее безусловно профилактика ^_^ Но раз в условии задачи нет такого ответа, то ответ - лечить.

Nodame Cantabile, Honey and Clover, Yurumates Kare Kano, Kimi ni Todoke, Azumanga, Lucky Star

Хоть и не совсем корректный вопрос (для кого проще?), все же отвечу. Проще не лечить, т.к. проще ничего не делать. Всем. Всегда.

В интернетах такой шум поднялся в связи с делом Бычкова, а тут ни слова ) Кину интересную ссылку с не самым популярным но, на мой взгляд, верным отношением к подобным методам. Поначалу идет теория, но она необходима, чтобы понять бесперспективность такого "лечения". Подозреваю, что лобби туристического бизнеса постаралось. А перспективе они разрешат продавать и опиаты со стимуляторами? :( Хотя сомневаюсь, конечно. Но это был бы крайне любопытный эксперимент...

G.K., так ведь речь шла о лечении в психиатрических больницах.

Интересное заблуждение. Есть сроки лечение больных, не такие уж и длинные. На "почти всю жизнь" остаются те, кто потерял все социальные контакты и жилье. А это небольшой процент. Нет. Психическое расстройство - это формулировка из МКБ, болезнь. Их не так много, у каждого есть критерии. На здорового человека эти критерии не натянуть. Не косят. Во-первых, при наличии психического заболевания будут проблемы с водительскими правами и устройством на хорошую работу. Думаю, это общеизвестно. Во-вторых, хорошо симулировать заболевание сложно.Бывает, что здоровые до армии парни поступают с больницу на 5-6 месяц службы с комплексом различных проблем.

Спиди гонщик и Трансформеры все же отличаются. В первом - упор на стиль и сатиру. Во втором - на экшен. Да и юмор в Спиди получше. А о чем спор-то? Сам же привел в пример "вставляющую" (по мнению зрителей) экранизацию аниме ^_^

Провалился. Но причин провала не знаю. Подозреваю, что просто "неформат". Дорам не смотрю, поэтому причин "невставляющих" экранизаций не знаю. Может, причина в слабом развитии японского кинематографа. Комедийное аниме, вероятно, трудно экранизировать из-за обилия пиктограмм и чибиков (именно на них основаны многие шутки), необходима серьезная адаптация. Но трудностей для переноса в киноформат серьезных вещей (Лэйн, например) не вижу.

Никого конкретно не имел ввиду. Просто если посмотреть на популярность ЛС, то многовато получается отаку. Чуть ли не каждый второй )

Гайвер не видел, а Спиди гонщик мне вполне понравился. В чем заключается вопрос? Я не против "условностей", считаю их вполне адекватной заменой для комедийных ситуаций.

Для души!По теме: перехваленное аниме - Лаки Стар. Уверен, что бОльшая часть фанатеющих любит ЛС из-за моэ и рогаликов, а не тонких отсылок и отаку-заморочек.

Смотрел, но плохо помню. Вроде визуализация многих эмоций там как раз с помощью "условностей". А, ясно. Не знаток смайлов ) В общем, все упирается в пиктограммы (вспомнил!) и прочие упрощения. Как уже говорил, ничего против них не имею. Да и применяются они только в комедиях, где вполне уместны. Так японские актеры же )

Мышцы - это такой пример. Дело в деталях. Чем больше деталей - тем более полно и глубоко воспринимается произведение. Частный случай: чем лучше детализация лица и движений героя - тем лучше воспринимаются его переживания. Хреново прорисовывают героя и его анимацию - получаются смайлики вместо лица ;) А в жизни не говорят "глаза кругом" и не округляют их в пределах разумного? Или это тоже из аниме пошло? Я запутался. Если мы говорим о "капельках пота" и прочем, то я их совсем не считаю злом. Хорошая и дешевая (говорю не как что-то плохое) замена.

Да кто ж спорит. Просто из-за конвеерности аниме теоретическое преимущество анимации теряет силу: тщательно прорисовывать каждый стрих, каждую деталь долго и дорого (раз уж у нас случился разговор о мимике - то в качестве примера - те несколько десятков мимических мышц). Что-то я не улавливаю связи между аниме и смайлами. Откуда информация, что почти все из них пришли из аниме? Я бы сказал, не воплощение, а мутирование :rolleyes: Суть не в происхождении, а в применении.

Ой, давайте не будем заниматься фаллометрией. Предложение, кстати, интересно составлено. Есть над чем подумать ) Мне следовало сразу уточнить кое-что, был не прав, исправляюсь. В идеале у анимации преимущество, без сомнения. Но мы говорим о аниме. Которое конвеер в большинстве своем. Включите какой-нибудь онгоинг и посмотрите не лица. Анимированием мелких движений чаще всего пренебрегают, ибо долго и дорого. Тут страдает не только лицо, но и жестикуляция, движения второстепенных персонажей (вспомните статуи вокруг говорящего ГГ) и т.п. Вот в мувиках ситуация получше, я уже писал об этом. Я не говорил, что аниме проигрывает фильмам по эмоциональности. Только о том, что актер может более точно и полно передать эмоции и переживания персонажа.В аниме гипертрофирование не только эмоций, но и эмоциональности. За счет ДРАМЫ. Сценаристы аниме очень любят повороты сюжета и ситуации, которые в кино ничего кроме недоверчивой улыбки не вызовут. Хотя нет, еще знаменитая цитата Станиславского вспомнится. Может, просто не видели хорошей такой кинодрамы? У меня вот Kanon (который сейчас досматриваю) вызывал эмоции лишь в паре мест. Уж больно все неестественно. Ну не бывает так в жизни. И я не о мистике, а о поведении героев и сюжетных финтах. А еще не получается сопереживать слабоумным девочкам. Те же популярные "Мост в Терабитию" или "Танцующая в темноте" тоже держатся на форседдраме, но все-таки в рамках прилиций. А тут... Этот баян был на предыдущей странице ) Кстати, вот все эти услвности (как они называются? запамятовал) почему появились, как думаете? :blush:

ОЯМ (обыкновенный японский мужчина)? Школьник - это не возраст, это призвание. Да фиг с ними, с ярлыками. Забитость и мазохистские наклонности ГГ поначалу крайне раздражали.

Поначалу было неплохо. Стеб, не самый плохой юмор. Правда, ОЯШ и цундере очень бесили. Но в целом было смотрибельно. А потом начались унылейшие истории, не относящиеся к основному сюжету. Из них более-менее порадовала только арка про чупакабр. Но в целом - до ужаса банально и скучно. Затем вплоть до последней серии - ужас и адъ. Настолько нелепого, предсказуемого и пафосного развития событий не припоминаю. 13 серия вернула мне веру в аниме, на уровне первых серий. Если бы авторы не ударились в ДРАМУ и ЭКШОН, то получилась бы неплохая комедия. Но... получилось то, что получилось. Жаль. Никто не знает, что там с проектом Anime no Chikara? Загнулся таки?

Niov, Michiko to Hatchin. Не фэнтези/фантастика, но под описание подходит. Cogito, как-то размыт запрос. В этих жанрах сотни аниме )

Я тоже не большой любитель сериалов. Но в зарубежных сериалах иногда попадаются хорошие, талантливые актеры. Вы перечисляете ситкомы, там с этим проблемы, да. Вообще, в комедиях многого и не требуется. Алсо, не могу не выложить: И это одна только ирония! B) Ну что ж, каждый останется при своем мнении. Как всегда, впрочем. ;)

Блин, так ведь я же отвечал на сообщение, где говорилось именно о выражении лица ^_^ Вообще, конечно, выражение лица является не главным в актерском мастерстве. Но это важная часть, особенно в кинематографе, где любят снимать крупным планом. Кстати, сравнение аниме именно с русскими (т.е. мягко говоря не самыми лучшими) сериалами показательно. ) В первом сообщении я говорил о способности человека более полно и глубоко передать переживания героя. Ведь не будете же спорить, что у актера (пусть даже не самого лучшего) больше возможностей для этого, чем у нарисованного персонажа?

А, так мы говорим о сюжетах, а не идеях. Томик ГП явно велик для экранизации в формате кинофильма (хотя сценаристы не очень-то и старались. Фильм идет ~ 2 часа, можно было и побольше сделать). Но ведь есть и сериалы. В этом формате можно было бы прекрасно экранизировать ГП. И без всяких лимитов.

Да, такая проблема в кинематографе есть. Но в аниме есть похожая проблема, не менее актуальная. У человека сколько мимических мышц? Не помню, но несколько десятков точно. В аниме на анимации чаще всего неплохо экономят, а лицевая анимация страдает сильнее всего. Есть несколько штампов, которые повсеместно используют. Даже в среднестатистическом сериале эмоции актеров передаются лучше, чем в аниме сериале. Не говоря уже о всяческих оттенках эмоций. С мувиками дела получше, их персонажи могут сравниться со средними актерами. Но до хороших актеров им все равно никогда не дотянуться.

Да и про анимацию мимо. Как бы ни любил Тарковский статичные кадры, актеры в его фильмах не движутся словно манекены. Плохая анимация и прорисовка имеют место быть, особенно в низкобюджетном аниме. Скажу по секрету, сейчас есть острый дефицит идей. Как в кино, так и в аниме. Тут не о пределах надо говорить, а о том, как бы годную идею растянуть подольше.

У меня эта фраза вроде комплимента :D Хоть одну серию можно посмотреть, оценить. Все-таки это впечатление достаточно субъективно. Вон Аракава оказался не так уж и похож.

Зато без филлеров!Неизлечимая болезнь аниме - растягивание сюжета до нужного формата. Причем растягивание абсолютно бездарное. Спасает перемотка, но впечатление, к сожалению, портится.