Ellestar

Можно еще приоритет для DC поставить на минимум на время хэширования, и он не будет особо беспокоить. Ctrl-Alt-Del, Диспетчер задач, Процессы, правый клик на процессе - Приоритет - низкий. *** Кстати, хаб нравится, но столько яоя в чате... Какое-то нашествие.

Новое - это примерно после 2000, его рисуют по-другому. Старое - это примерно до 1990, тоже по-другому рисуют и мне такой рисунок часто не нравится.

Аска круче. Рей такая тихоня, как она может даже сравняться с Аской по крутости?

26 в первом сезоне, но точно будет второй ^_^

Как я и подозревал, принесение в жертву операторам хаба лидирует. Наверное, за счет голосов операторов хаба :angry:

Поправка - это не у меня, а у тебя. Так как это твои объяснения были, а я поменял местами "танк" и "меха", и результат получился обратный. Просто удивительно, что ты даже после этого не понял, что же не так в твоих рассуждениях. А именно, они настолько общие и не имеющие отношение к реальности, что в них нет никакого смысла - можно "доказать" две противоположные вещи одним твоим утверждением, поменяв объекты местами. Логично насчет боевого применения, но тогда нужна сильно отличающаяся роль, иначе никто не будет выпускать много всякого разного, обойдутся одними танками. Танки ведь тоже во многих странах превратились в один "основной боевой танк" на страну, а раньше были и тяжелые, и средние танки. Низкий танк может прятаться за складками рельефа, домами, в вырытых укрытиях и т.д. Высокая но узкая меха не может. Хотя идея правильная - см. боевые вертолеты, у них как раз такой профиль. Ну и центр тяжести немаловажен. Попадут в верхнюю часть высокой мехи снарядом, она и свалится :)

Ну да, а при передаче данных как эти данные сами по себе на посылающем конце удаляются? Хотя неважно, аниме хорошее. Не в самых топовых релизах 2006 года, но тоже приятное.

Да, вон, даже у Valet нервы не выдержали, крови Мион захотелось :) Во всем виновата Мион! :lol: P.S. С какого она не женственная? Ты просто не умеешь их готовить (с) В смысле, нужно было повнимательней смотреть аниме. Она просто обычно ведет себя так, как полагается в соответствии с ее статусом. Но не всегда. Вот на эти моменты и стоило бы обратить внимание.

Смотрю сейчас этот Zegapain. В целом нормально, и сеттинг достаточно оринигальный. Хотя сюжет вызывает дежавю (просмотрел чуть больше половины) - похоже на ремикс плохо забытого старого :lol:. Рейтинги в инете хорошие. Но вот с реалистичностью некоторых вещей большие проблемы. Мне вот даже интересно, как данные в компьютере могут полностью уничтожаться без возможности восстановить из резервной копии? Ну и еще пара приколов с теми же данными, которые я пересказывать не буду, чтобы спойлера не было. Правда, это мне как программисту смешно, а другим может и все равно.

Хиршер - Триела *** Много разговоров про всякие левые комбинации вроде хозяин/слуга или командир/солдат - это работает, когда один хозяин и куча подчиненных, которым думать не нужно. В двойке это не работает. Нет доверия и взаимопонимания, и двойка автоматически неэффективна.

Ты для начала общедоступную информацию почитай по танкам там, по пушкам. Но если хочешь, я могу даже по твоим правилам поиграть. Вооружение меха предназначено для поражения других мехов, которые едут со скоростью, характерной для мехов, на дистанции, характерной, опять же, для мехов. Разве танк должен вести себя, как меха? Отсюда, согласно твоей извращенной логике, следует, что танки не могут быть подбиты огнем мехов. Значит, танки круче. Особенно если мы на танк поставим оружие, предназначенное для уничтожения мехов. Ну, та же самая, что и всегда - замкнутый проводящий корпус (скажем, железный). Вроде пока больше ничего не придумали. Я лично слышал о такой вчера. Американцы успешно испытали такую ракету и скоро примут ее на вооружение. Наконец-то технологии позволяют делать эффективные ракеты такого типа. Насколько я знаю, там всегда осколочная боевая часть.

Higurashi no Naku Koro ni самый решающий из того, что я видел. Вообще, я не люблю ужастики, они скучные. Но тут взял, сказали, что хороший, да и рисовка мне понравилась (в основном из-за нее и взял). Дааа, товарищи! Очень веселая вещь. Хорошие ужастики мне всегда настроение поднимают, и я точно говорю - это хороший ужастик. Не слишком много скучной мистики или там крови - все в меру, и диалоги классные (например, моя любимая фраза - - сама по себе она ничего из себя не представляет, но в контексте совсем другое дело :)). Тут кто-то Elfen Lied упомянул. Нее, скучно. Крови много, толку мало. По сравнению с Higurashi отстой. Записывать D, Hellsing и прочие Berserk'и в ужастики - это вообще смешно.

Ну, у лазерного оружия мощность в ближайшем будущем вряд ли будет больше мощности химического оружия (при равном размере, массе и т.д.) так что броня будет отлично защищать. Вот против небронированных целей - там да, лазеры хороши. Магнитные импульсы - в смысле, электромагнитные? От этого уже давно защищают все, что только можно. Ядерные взрывы генерят сильный электромагнитный импульс (особенно высотные воздушные взрывы), так что от них все защиту стали делать в 60 годы, чтобы техника могла работать и в случае начала ядерной войны. Перед любым более-менее мощным радаром лучше не стоять, даже перед тем, что используется в базовых станциях сотовых сетей. В общем-то, и антенна сотового телефона здоровья не добавляет (тоже вредно). Отец говорил, 40 лет назад у него на старой работе одного человека поджарили радаром насмерть - включили радар, когда его обслуживали. Собственно говоря, даже на истребителях бывали радары мощностью 500 кВт, домашняя СВЧ к примеру 1,5 кВт и тоже может быстро убить. А стационарные радары могут быть во много раз мощнее тех, что на истребителях. Конечно, разные частоты нагревают разные материалы по-разному - возможно, слабее, чем то, что в СВЧ печках при равной мощности, но там могут быть такие мощности, что за глаза хватит. Для защиты от лазерного оружия не пойдет никак. Ну, может улучшат. Но я всего лишь имел ввиду, что дальность стрельбы небольшая, то просто не успеешь переместиться с того места, в который стреляют лазером. Это не говоря уже о том, что нельзя узнать, что по тебе стреляют из лазера и куда уворачиваться от него, пока лазер не попадет. P.S. Вот тут можно почитать про беспилотные летательные аппараты http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle Причем тут абстрактное мышление? Оно никак физику и математику не меняет. Давай ты будешь нормально аргументированно спорить, сначала подумав, и тогда я не буду никого обижать. Какой смысл от обсуждения будущих _реально возможных_ боевых машин, если ты игнорируешь законы природы?

Беспилотные летательные аппараты с ракетами уже и сейчас есть. И истребители разрабатываются. Но без пилота мы имеем не меху, а робота. Опять же, есть противоракетные ракеты. Они поражают другие ракеты :D Так что и в робота попасть можно, особенно когда он с дом размером.

Честно, даже не знаю, как на этот бред отвечать. У тебя явно с физикой и математикой нелады. Еще раз повторяю для непонятливых. Факт (так что все твои возражения идут лесом автоматически) - от большинства ракет за счет маневренности не увернуться даже на истребителе, маневрирующем на пределе возможностей человека. Ракета легче, скорость больше, максимальные перегрузки намного больше (не сравнить с возможностями пилота истребителя). Подумай уже немного головой и признай, что если уж истребитель от ракет увернуться не может, то меха и подавно. Быстрее маневрировать нельзя - тут уже вопрос возможностей пилота (даже если каким-то хреном меха вдруг станет маневренней современных истребителей). Снаряды (а тем более рейлганы) отлично поражают танки, которые меньше. Значит, и большую по размеру меху (при той же массе) они тоже будут отлично поражать. С этим фактом ты тоже не поспоришь. И какие нахрен ограничения у снарядов и рейлганов по скорости/размеру цели? Это ты вообще откуда придумал? У мехи размер явно побольше танков, а снаряды отлично поражают те же истребители и даже ракеты (которые еще меньше и еще маневренней, чем истребители). Меньше и маневренней ракеты меху не сделать, там пилот. Так что тут ты тоже идешь лесом. В общем, я в шоке. Детсад какой-то.

Вот это уже действительно смешно :lol: Причем тут вообще человеческие рефлексы (в лучшем случае ~150 мс, сравни это с современной электроникой)? Ты что, думаешь, что мехи в реальном мире смогут уворачиваться за счет человеческой реацкии? :lol: От лазеров не увернешься вообще, если ты, конечно, не хочешь подбить кого-то на орбите другой планеты (но и тогда не увернешься, так как ты узнаешь о том, что в тебя из лазера стрельнули, только в момент попадания - тут уж никакая реакция тебе не поможет :P ). От снарядов... Ну, скажем, берем стандартные 1000-1150 м/с у стандартной пушки. Стреляют с расстояния 3 км (обычно до 5-5.5 км прямой наводкой, хотя на такой дальности можно только что-то древнее пробить, а не современный танк против современного танка). Скажем, 60 км/час = 16,7 м/с, у нас около 3 секунд или около 50 метров, но это если у нас инерции нет вообще. В действительности, все намного хуже, за 3 секунды до 60 разгонится недорогой спорткар, а никак не танк или меха. Не думаю, что удастся увернуться. На меньшем расстоянии уже точно нет. Это, кстати, всего лишь обычные современные пушки. Railgun уже с современными технологиями (правда, версия для кораблей, но в принципе можно и сейчас в танк всунуть Railgun, правда одни конденсаторы будут около 10-15 тонн весить - смысла нет) дает скорость снаряда 2750 м/с, тут уже и на 3 км не поуворачиваешься. От ракет с наведением, понятное дело, не увернешься. От них истребители-то с трудом уворачиваются в трехмерном пространстве и со скоростями, сравнимыми со скоростью ракет (да и то обычно уходят за счет ECM/ловушек, а не за счет чистого маневрирования). То, что от них увернется меха с аэродинамикой кирпича (пусть даже и в воздухе, не говоря уже о земле) - это смешно. Ну так вот, а если увернуться за счет человеческой реакции нельзя, то см. мой пост выше - у танка размер меньше и броня толще при равной массе. Удачи тебе с твоим мехом, он будет как бронированный грузовик против танка по бронирванию.

Арена и Штора перебьет всю пехоту рядом с танком. Так что для города такая защита не годится. Да и защита там не на 360 градусов, насколько я помню. По верхним этажам танк стрелять не может, а вот по нему можно отлично стрелять. Там все сгорело очень быстро, так что это не показатель. ЗСУ хотя бы по верхним этажам стрелять могут, в отличие от танков. А РПГ все равно пробъет верхнюю броню танка. Так что ЗСУ или ЗПРК даже лучше танков против такого противника, но все равно недостаточно хорошо :mellow: Вопрос - какие заряды? Если это самый распространенный РПГ-7, то это разработка 1950 года. Он только сверху пробивает. А вот РПГ-29 «Вампир» пробивал даже Меркавы (недавно, в Лебаноне). Уже как минимум 16 лет пуляются урановыми стержнями, начиная с операции "Буря в Пустыне". Про трение вообще не понял... Во-во, какая бы ни была броня, у танка она ВСЕГДА будет толще при прочих равных условиях, и танк ВСЕГДА будет представлять собой меньшую по размеру цель. Так как у него форма соответствующая.

Какое-то странное голосование. Мало вариантов выбора. Скажем, я не проматываю те опенинги и эндинги, которые мне нравятся. А остальные я только один раз смотрю.

Кстати, покемоны - второй по числу проданных копий игровой франчайз. Так что аниме покемонов они явно незря делали. Результат весьма впечатляющий. И, замечу, это еще одно подтверждение того, что показы по телевизору полезны. Что бы там ни было, каждый показ увеличивает потенциальную аудиторию в России.

Ну так нужно еще подумать, что за жанр и чем это аниме так всем понравилось. А не только на чистый рейтинг смотреть. Я обычно заодно смотрю на жанры, скажем. Если какая-нибудь Space Opera или там Fantasy с хорошей рисовкой, то это мне больше понравится, чем что-то другое - можно балл-другой накинуть, скажем. Если это мистика или романтика без обилия примесей, или там ниндзя какие-нибудь, то мне скорее всего не понравится и я вряд ли буду смотреть (ну только если это какой-нибудь хит года, скажем). Кавай я люблю посмотреть, если настроение плохое - тут мне качество аниме не так важно, главное чтобы рисовка понравилась. Так что можно запастись некоторым количеством, чтобы посмотреть, когда тоскливое настроение будет. Ну и так далее. Главное - не надеяться на рейтинги и советы как на панацею, а вдумчиво к процессу подходить :)

По мне так лучше бы сделали аниме по "Императоры иллюзий", если уж брать Лукьяненко. "Звездная тень" скучновата (даже по сравнению с "Императоры иллюзий"), "Принцесса стоит смерти" слишком сказочная какая-то. А вообще из русской фантастики я бы хотел экранизации книги "Гибель Богов" Ника Перумова - вот там действительно эпическая фентези-битва :) Фильм с нужными спецэффектами еще долго сделать не смогут, а вот аниме бы отличное вышло.

О даааа, меня она так достала, что я плюнул и перестал смотреть где-то на 40% сериала.

Не, все в списке я могу пережить (ну если само аниме ничего или мне рисовка/персонажи нравятся). 1) Если начинают с умным видом жизни учить и нудной болтовней правильную мораль прививать, то тут-то мне и хочется добраться до создателей этого аниме и крепко пожать им горло, чтобы неповадно было. (Еле пережил просмотр Great Teacher Onizuka) 2) Когда кто-то очевидно тупит. Как там было в "100 правил злого властелина"? "12. Одним из моих советников будет среднестатистический пятилетний ребенок. Любые огрехи в моем плане, которые он сможет обнаружить, будут исправлены до приведения плана в действие. " Ну то есть я еще могу согласиться с нарушением остальных 99 правил злого властелина (как в голливудских фильмах, так и в аниме) - тут уж ничего не поделаешь. Я могу согласиться с нарушением п.12 в комедиях. Но если пункт 12 нарушается не в комедиях, да еще и много раз, то это хороший повод, чтобы прекратить смотреть данное аниме. (Из-за этого пострадал Fushigi Yuugi) 3) Внутренняя нелогичность. Если что-то не вписывается во внутреннюю картину мира аниме, то лично у меня "погружение" в мир не происходит, я все время замечаю это. (Был просмотрен только один диск Fullmetal Alchemist - слишком много они болтали про "сохранение вещества" при своей алхимии, но было очевидно, что этот "закон" там не работал. Если не работает, то зачем столько грузить этой ерундой?).

Alexander Anderson из Hellsing - у него злодейский смех самый убойный. Видимо, он долго тренировался. Надо будет и мне тоже этим заняться. Ну а какой может быть анти-герой без злодейского смеха? Смешно даже. Так что вот он и есть самый любимый злодей.

1) Star Control II 2) Elite 3) Starcraft 4) Master of Magic 5) Descent Freespace 6) Might and Magic IV+V (если проинсталлировать V в папку IV, то они дают World of Xeen) 7) Dune II 8) Daggerfall 9) Master of Orion 10) Colonization