Посты опубликовано Рюга Рюдзаки
-
-
-
@Киририн, как там говорила Манами? Что то типа - такие вещи хорошо смотрятся только в эроге, на самом деле они отвратительны.
-
-
-
Подстраиваться должны потому что это окупается большим числом фрагов и меньшим временем на достижение победы. Если, конечно, играем не для фана, а на результат. И еще раз повторю, самопожертвование ("да, меня пристрелят, но двоих я заберу с собой") это не тоже самое что погоня за личным счетом.
С какой радости по нее должны подстраиваться? Команда играет в определенном стиле, и только командиру решать кому что можно делать. Она либо принимает эти правила, либо валит. Рин это ясно дала понять.
И да "самопожертвование" как раз таки попытка покрасоваться, почувствовать себя значимой, ни о какой заботе о команде тут и речи нет.
-
Ага. Из окна выкидывать. Советы от двача в действии.
Ну уж точно не продолжать печатать новые.
А ещё Навальный от леса и фирмы открещивается - видимо надо верить, как и там. Джентельмены же друг друга не обманывают.
А почему бы и не поверить? Все зависит от степени информированности и доверчивости человека.
Так смотрели значит.
Так сказали, будто обвинили) Рекламы Навального видел достаточно, но Справедливая Россия мне встречалась чаще, да и бросалась в глаза больше. Телевизор я не смотрю, а по радио только на Собянина натыкался.
-
Вопрос из серии "если полиция поймала одного вора, неужели это значит что есть воры на свободе кроме него?"
А как же Ваши любимые "принципы демократии"? Невиновен пока не доказано обратного. Ваши же слова.
А в предвыборном штабе Навального насколько я помню от этих "товарищей" открестились, сказали что не знают кто это и почему печатают агит-листовки без их ведома. Ну и есть пару спорных моментов в поведении самих "Братьев Навального" - они были в курсе что полиция их замела, но вместо того что бы уничтожать улики они продолжали как ни в чем не бывало работать дальше, и даже вели интернет-трансляцию пока полиция выпиливала автогеном их дверь.
Я никого не защищаю, мало ли, быть может в той квартире собрались полные идиоты, все может быть. По хорошему, такие "квартирки" могли быть у каждого кандидата. Но как Вы сами сказали не следует бросаться обвинениями без доказательств.
P.S. Как ни странно больше всего рекламы лично я видел со стороны "Справедливой России".
-
-
@Shinsaku-To, кажется у кого то сложилось ошибочное мнение что я поддерживаю или оправдываю Навального.
Как бы нет - тут, как и почти во всех спорах на этом форуме с моим участием, я пытаюсь опровергнуть чушь, которую задвигают мои оппоненты. Вот типа той, которую вы сейчас задвигаете.
Вы тут же следующей строчкой опровергли собственные слова.
Я говорю про Фому, а Вы мне про Ерёму. Хотя бы вспомните с чего дискуссия началась - Товарищ Old сказал Навальный тоже какашка как за него можно голосовать? На что я ответил - Те кто за него голосует делают это не из за высокоморальных или лидерских качеств Навального, а потому что он "против жуликов и воров в Правительстве". Единственная моя ошибка в том что я не подписал в конце, что это моё личное мнение. Тут оплошал, каюсь.
-
@Maeghgorre, Вы тут чушь какую то пытаетесь задвинуть. Если кто то сражается против "Кровавого режима" уже один этот факт автоматически делает из борца праведную няшку, все грехи которой прощаются, забываются и замалчиваются. Всегда так было, и всегда так будет.
-
(рус. перевод): Я не мог написать полный конец, потому что инцест не допустили редакторы. Но я сделал то, что мог, и вы получили это в любом случае. И если вы все еще не понимаете, о чем я говорю, могу объяснить, что КИРИНО ВЫИГРАЛА В ПОЛНОЙ МЕРЕ *подмигнул* И ТЕПЕРЬ У НИХ ЕСТЬ ОБЩИЙ СЕКРЕТ *подмигнул*.
ГОУ ТУ ХЭЛЛ! <_<
-
-
-
-
-
-
-
Именно потому и не отменяет, что за гротеском формы проскальзывает пренебрежение отношения. То есть да - оно именно так и должно было сработать, по логике. Спрятать за стальной рукавицей стальной шип.
А я Вам говорю что не сработало. Эффект прямо противоположный. Цели своей Вы не добились.
Сють в том, дорогой Рюга, что пока суд не постановил "Собянин воровал" он невиновен, как и любой другой из ста сорока миллионов жителей нашей сраной рашки. По закону. И болтовня о том, что-де это "всякому мыслящему известно" - бездоказательная клевета. Проблема же оппозиции в том, что внешне ратуя за демократию, она забывает о её принципах когда только становится удобно - тут и выложенная давеча Олдом картинка весьма к месту, кстати. Так что если вы придерживаетесь такой логики, разговаривать с вами не о чем, ведь вы сами огульно обвиняете неудобных вам людей не имея под этим никаких оснований, и уж тем более заключения суда.
Сють в том, дорогой Maeghgorre, что в нашей стране по умолчанию невиновны все кто выше чиновника класса А. Законы же пишутся и изменяются так как выгодно правительству,чиновникам и крупному бизнесу(Буквально сегодня в Гос. Дума будет обсуждать законопроект суть которого заключается в том что бы банковские организации имели право без всякого судебного разбирательства отбирать имущество должников и реализовывать его по своему усмотрению).
Я свое мнение основываю на личных наблюдениях, а не на том что "кто-то где-то сказал" или "всякому мыслящему известно". И хотя мне не нравится то что происходит в государстве, я бы не стал назвать нашу страну "сраной рашкой".
Затем что контекст изменился и сложилось впечатление, что вы ответили на тему статистики голосования. Контекст - он очень важен иногда.
Ну реальную подоплеку я Вам объяснил, так что обсуждать тут в принципе нечего было.
-
Вашу теорию при всём желании подтвердить не смогу - ибо от того факта, что вам припекает с называния вещей своими именами вовсе не следует "вкаждойбочкезатычка" хотя бы потому, что это вещи с разных огородов. Ну и да, как я и сказал - такое ваше поведение куда лучше объясняет отсутсвие здесь кого-либо, ибо мало кому охота сидеть между пятью песочницами, в каждой из которых линию партии отстаивают покруче чем в 39-м.
То есть, попроще, если завтра придёт новичок в меру свободный от стереотипов и пройдётся по верхним темам, сказав три положительных отзыва и два отрицательных, на него выльют ровно два ушата говна. Кому охота после этого будет сидеть на форуме?
Весьма забавное наблюдение, особенно в свете того что Вы так же являетесь одним из самых активных "поливателей помоев". Надеюсь Вы не будете отрицать свою принадлежность к этой "системе песочниц"?
Вы кстати опять на пассив-агрессив перешли, судя по косвенным обращениям? Недолго же вы диалог тянуть смогли.
А разве мы вели диалог? Не припоминаю.
Вы не поверите но пост в этой теме я написал без задней мысли, мне показалось что это забавная шутка. Если Вас она задела, то прошу прощения.
-
Нет конечно. Зачем?
На какой ответ Вы рассчитываете?
Сарказм довольно очевидный. Очевиднее было бы только если бы следующее предложение после нарочито-ханжеского вступления началось бы с "А если серьёзно..."
Довольно очевидно что шутливый тон не отменяет оскорбительность содержания. Но тут сарказма не было, просто у Вас плохое чувство юмора, как мне кажется.
А если серьезно - хватило бы простого, "ладно, больше не буду".
А что в этом хорошего? Есть такая хорошая мысль "начни с себя", а ещё такой немаловажный момент как тот, что во главе демократии должна стоять непредвзятость закона с презумпцией невиновности вместе. Об этих фактах и наша оппозиция, огульно обвиняющая всех во всём, и навальный в частности периодически забывают.
Есть такая хорошая поговорка - "Что естественно то не безобразно", а ещё такой немаловажный момент как отсутствие этой самой демократии в нашей стране. Да и при чем здесь демократия вообще? Говорили то о другом.
Зачем? Магия же пропала.
Магия пропала, да. А пост остался, и Вы зачем то на него ответили. Такие дела.
-
Maeghgorre. чтож Вам неймется то?
Дорогой товарищ @Maeghgorre просто старается подтвердить мою теорию о том почему нет активности среди "новичков" на этом форуме.
-
Ну, я это понял в том единственном варианте, в контексте данной темы и написанного в ней до этого, в котором это можно было понять.
А то вы кстати этот контекст не приводите, а всё равно пишите.
Если уж Вам так интересно, то когда эта тема только открылась её наводнили спам-боты с предложениями сорта "Enlarge your pencil". Сей досадный факт я и озвучил.
Ну правильно - так вам детям поколения кредита и надо, чё. В следующий раз на свои кровные будете брать.
Ай-яй-яй. На личности переходить не надо. Можно подумать сами никогда в кредит ничего не брали. И потом, откуда Вам знать, может это не мой кредит?
Извините, я сразу не распознал в вас конспиролога и любителя считать деньги в чужих карманах. Shame on me.
Вы так говорите как будто это что то плохое :teeth:
-
Отредактировано от Рюга Рюдзаки (см. историю изменений)
Да уж. Шестнадцать голосов - это же уверенная выборка
Вы кстати даже не поняли к чему это было сказано, а все равно пишите.
Я ведь серьёзно спрашивал - ну допустим вы предлагаете голосовать за Навального - но программа Навального - классическое "за всё хорошее против всего плохого", почему я должен за него голосовать, если он ну никак не проявил себя аки что-то иное нежели уличный крикун?
@Maeghgorre, какой же Вы непонятливый - у нас на выборах голосуют не ЗА, а ВОПРЕКИ.
Шёл тут давеча деньги с зарплатки снимать - гляжу, тоннель на Балтийской и Ленинградке достроили! И не просто достроили, а трамваи на место вернули, что зело прельстиво и любовно. И плиточка на тротуаре такая удобная-удобная, лет пять на дороге к работе лежит и хоть бы что. И самое главное - не поверите, но давеча ездил в Юлмарт за компом на троллейбусе - ждал последний минут пять, доехал за пятнадцать (от Сокола до Водного). По ленинградке. В шесть вечера. Но выделенные линии - бред и не нужны, чего уж там.
Шел тут давеча деньги на карточку зачислять(кредит погасить) - гляжу, на Таганке на дорогах асфальт расхреначили и новый положили. Лоскутками так, красивенько. Пласты разной толщины и и цвета(со временем цвет не сильно поменялся а прошло уже недели 3-4), швы между этими "лоскутками" тоже загляденье. Но особый шарм придают трещины(!) и вмятины, а инородные предметы впечатанные в асфальт(на вроде веток и раздавленных банок из под газировки) прекрасно дополняют картину.
Лучшая власть, объективно, это та, которая не ощущается, а изменения к лучшему воспринимаются как данность. Потому что когда не работают СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ, в ретроспективе выходит, что герой сей эпопеи был не на сцене, а за кадром. К Лужкову у меня кстати тоже претензий не было, пока он делом занимался.
Согласен по поводу власти, такая и должна быть. А Лужков по сути всегда делом занимался, просто он умудрялся на этом еще и деньги зашибать. А сняли его потому что землю в пределах Москвы продавать нельзя, только в аренду сдавать можно было. Мишутка бывший тогда президентом очень хотел тогда бабла с Московского бюджета потырить(не одним Оборонсервисом же кормится), вот и назначил своего наместника Собянина. Назначил криво и через жопу, но не о том речь. Собянин в свою очередь привез с собой жену(которая внезапно оказалась директором дорожно-строительной компании) и господина Хуснуллина(Дипломированного специалиста по распилу бюджета из Казани). Собянин сейчас занимается тем же чем и Лужков, только ворует с большим размахом. Тут как бы у всех рыло в пуху, я лично не вижу человека за которого стоило бы голосовать.
-
Ore no Imouto ga Konnani Kawaii Wake ga Nai
в Обсуждение отдельных аниме и манги
У меня как то мерзко на душе стало. :a_35: