Кuu

Это просто толсто. А это зовется не "необходимая оборона", а самосуд. И по головке за это не гладят. Хотя может быть ваш "реальный мир" немного другой. Алсо, само предложение жестоко расправиться с милой лоли уже несколько напрягает и заставляет задуматься об адекватности предлагающего. В Эквестрию? Нет, там маньяки не нужны. Остальное потом.

М... я не знаком с морским военным делом 19/20 веков, но я думал, что таран использовали только галеры... давным давно... Нооо я не знаю - для воздушных кораблей это как-то слишком самоубийственно, особенно то пике Ласаса, да. Рисковали же смешаться с обломками и погибнуть вместе с Импетусом. (даже если гравитацию забыть) Кстати, об Импетусе, мне стали нравться корабли Адеса... Не знаю почему - они довольно странные и уродливые, но чтото в них есть... И, в отличие от первого сезона, где у всех были практически одинаковые корабли, тут они сильно отличаются - все флагманы разукрашены по-разному, и у каждого своя форма носа... Хм, про названия понял. Кстати, характерно, что орудия анатольских кораблей сильно меньше чем дизитские - они больше на ПВО похожи, чем на серьезные орудия.

и то верно... Но скорость вращения полотна циркулярки сложно повторить для пилы размером с пилу Урбануса... + проблемы, которые уже описывали выше. А это мы еще не касались привода пил, вопросов мощности и надежности... В общем, вундервафля такая вундервафля... *гордо* Мы, Эквестрианские пони, живем не в конюшнях!

Нет, но мне кажется, что задняя часть должна быть достаточно массивной у него - там же маршевые движки, вроде как, а они наверняка тяжелые. Вообще, вопрос стабилизации этих штук достаточно интересный, потому что масса у них распределяется неравномерно, а хуже всего то, что распределение массы непостоянно. Кроме того, возможны всякие воздушные вертикальные потоки, которые еще больше усложняют стабилизацию корабля. Ну в любом случае, усилие на пиле (а она еще и достаточно длинная) при контакте будет огромным. Я не знаю как возможно скомпенсировать такой огромный момент силы. Таран Ласаса... Я не знаю, по мне таран - странное средство ведения боя... особенно для больших кораблей с кучей экипажа, который не пристегнут ремнями и не сидит в анатомических креслах, как в моих любимых истребителях Гракиес... Окей, не так все плохо. Кстати, почему "Соляисы"? Клайм Солайс - это флагман же. и, кажется половина пушек этих кораблей всетаки может сконцентрировать огонь

...а учитывая форму и размер зубьев, если они проломят броню (реально, скорее сами поломаются), то единственный вариант для них - застрять в этой броне. Хинт: ножовка по металлу имеет зубья меньшие чем ножовка по дереву. С точки зрения физики, такой "поцелуй" произойдет и в случае с пилами - пила застревает в броне и Урбанус носом разворачивает в борт того же корабля. Алсо, таран Урбанус тоже использовал. Ну вот так и с лолями в ваншипах. Аниме жеж. Это в передней части? Ну тык не по центру тяжести. Как он стабилизируется в пространстве? Нет сериала под рукой. Можно скрин?

Только вот скала неподвижна и твердо закреплена. Урбанусы, кстати, должно было разворачивать носами друг к другу, по понятным причинам, но этого не наблюдалось. Ах, да, я почти уверен, что Конкордия пропорола десятки метров ОБШИВКИ, а не полностью весь бронированный борт, да еще и дыренью шириной в несколько метров и на несколько метров в глубину. И, уж извините, но ПИЛИТЬ таким образом броню - это уж совсем бред. А выстрелить ему что помешало? Вот Репарасьон: http://images.wikia.com/lastexile/images/1/1f/DisithWarship01.jpg Я в принципе не вижу места, куда в центре можно засунуть установку. Значит она не там? Не в центре тяжести? Или там две установки? Судя по тому, как они говорили, все-таки она одна. можно пруф? Точно так же как было "где-то" техническое обоснование открытых труб Аншара, но от говнометания это тоже никого не остановило.

Ну уж нет, это не ИМХО, - это логика. Пилы - не работают просто потому что они не могут работать. Посмотрите на их толщину. На скорость вращения. Вспоминайте, что чтобы ножовкой пилить доску надо на нее сильно давить, а тут и пила потолще и железо покрепче, а корабли плавают в воздухе и сильно надавить нечем - при попытке распилить Сильвану, Урбанусы бы просто от нее оттолкнулись. Ну да, и придуманные с потолка 20 минут ограничения, которые почему-то такие же 20 минут и для Дио, который вылетел позже, и старфиш, выдержавший целую обойму от ваншипа Клауса, при том, что в воздушном бою один из них пришел в негодность от одного попадания - это все, конечно очень стройно и логично. Разница только в том, что там вы, недовольные, искали оправдания этим явлениям, а здесь, вы ищите к чему бы еще придраться. О, спасибо что напомнили. Между прочим, судя по тому как падают Репарасьоны с отозванной установкой, ломаясь пополам, установка у них как раз посередке. Как же пролетели Татьяна и Клаус? И да, "дырявая" конструкция никак не объясняет воздушный бой на кораблях борт-к-борту, который имел место быть. Ну да, огромный флот Дизита, численность которого неизвестна, не может уничтожить один корабль. А Сильвана щелкает их корабли как семечки. Странно, когда Сильвиус вел себя таким же образом, тут все плевались и желчью исходили. Алсо, еще Сильвана стреляла по Клаусу "холостыми" снарядами, которые почему-то вполне ощутимо просвистывали мимо и Клаусу приходилось от них уворачиваться. Холостые такие холостые, да... Что-то не так? За убийство с особой жестокостью у нас уже не полагается колония? "Все, кто не согласен со мной - тролли"Нет, я не тролль, просто мне нравится этот сериал, и я в шоке от того, сколько дерьма на него вываливают. И да, старый сериал я тоже люблю, и я готов простить все несуразности, которые я описываю тут. И нелепый Урбанус, и непобедимую Сильвану, и "холостые" снаряды и взятое с потолка ограничение в 20 минут. И вы тоже их все прощаете, придумываете оправдания, и прочее. А в новом - наоборот, ищете, где бы тут еще косяк найти.

Неадекватно. Игнорируем.

Ну и какие же "ключвые моменты" вам не показали? Конкретнее можно? Уничтожение Гракиес? Это так важно? Жриц покрошили, зенитки поломали, - все это показали, а для поединка Экзайл-Экзайл рановато еще. >персонажи check >сюжет check >интрига check >реализм Где, в первом Экзайле? Правда? Как вообще можно говорить о реализме про сериал, в котором есть Урбанус? Пилы по бокам как средство ведения боя? Серьезно? Да Progressive Knife из NGE и то реалистичнее! Вон дескать кошмар! истребители Гракиес покрошили! А то, что характеристики старфишей тоже весьма "потолочно-плавающие" никого не волнует. Воздушный бой борт к борту тоже очень прикольно смотрится, учитывая, что у кораблей Дизита орудия расположены на днище и смотрят вниз. Сильвана, уничтожающая целые дизитские флотилии. Мадсейн отступает огромным флотом, а один кораблик, пусть и "крутой", конечно им поможет. Нет. Возьмут в колонию строгого режима на пожизненное. Сколько пафоса и неприкрытого ИМХО... Ладно, с вами все ясно. "Мне не нравится этот образ потому все полью говном".

По-моему, вы просто занудствуете. Напоминает бабок у подъезда, рассуждающих как хорошо было и как хреново стало. Халтуры тут не больше чем в первом экзайле.

Эх, скучные вы... То вам не нравится, сё вам не нравится. "неторт" в запущенной стадии. Кстати, "ляпов" в старом экзайле можно найти столько же, если бы вы их искали с таким же рвением, с каким ищете тут.

Как к любой нормальной лоли - умиляться и радоваться. Это же вылитая Юичка, только пилот.

Смотря насколько не нравится Фам. Если "убитьнах", то точно не к пони...

Предлагаю создать новую тему по Фам, для тех, кому сериал нравится, а эту оставить недовольным ^__^ Мир. Дружба. Пони. http://24.media.tumblr.com/tumblr_lwqfbzIlbY1r8mfxco1_500.gif

Нет, это другой старфиш. Кстати, этот вообще развалился от набегающего потока воздуха... А тот старфиш, про который я говорю, подбил какой-то из зеленых ваншипов. В общем как-то не понятно с ними... ну их... Бяка.

Не знаю, мне старфиш вообще не нравится в отличие от этой машины. Чисто эстетически ^__^ Слишком уж старфиш "пальцатый" - резкие, ничем не объяснимые маневры (и как там пилотов не колбасит от них?), какая-то двусмысленность поведения - вроде как быстрый, мощный и маневренный, а как ваншип Клауса его зацепил, так всю прыткость куда-то потерял. Ну и кроме того, несмотря на всю свою крутость, старфиши не смогли уничтожить ни один ваншип из пяти во время атаки на Сильвану, только повредить. Зато единственное попадание ваншипа привело к полной потере управления старфиша (был такой момент). В общем, странные они и непостоянные... и полет на них как-то на полет не похож, ИМХО. То ли дело штурмовик Граксии! Стремительная форма корпуса, мощное орудие (не то что эти ваши пулеметы на старфишах)... По поводу маневрирования, как я уже говорил, "подъемная" установка на них все-таки есть, можно использовать и ее. Кроме того, есть маленькие крылышки, возможно там есть так же элероны, а, учитывая их скорость, большое крыло и не нужно - будет только мешать. Кстати, ваншип Клауса так же рулил в воздухе с помощью щитков на крыльях. Еще одно насчет сравнения со старфишами: Я думаю это все-таки другой класс. Что-то среднее между маленькими ваншипами и крупными боевыми кораблями - старфиш явно медленнее, не так сильно бронирован и гораздо слабее вооружен. Ну, возможно, что на данных кораблях просто нет "шахазов". К тому же где гарантия, что они дотянут "на достаточное расстояние до границы"? К тому же малочисленный караул могут растоптать многочисленные амазонки (пираты, кстати, этого опасались) В общем вариантов много, а еще не надо забывать, что это аниме, а не документальный фильм. ^_~ Ну сложно сравнивать характеристики, на самом деле. К тому же Аншар не пилили здоровенными пилами. И по-моему, Аншар брякнулся все-таки скорее на попу чем на бок.

Подсказка: в отличие от падающего самолета, корабль с клавдиевой установкой падает медленнее. Про техников уже говорил.

Я не думаю, что они ее меняли. Может вообще просто заварили или еще как-нибудь перекрыли чтобы раствор не терялся. Там же не одна труба. Мощность ниже, но "дотянуть" хватит. Вообще, для этого должен быть автоматический механизм - перекрывать поврежденные контуры... Но возможно по каким-то причинам это невозможно или не востребовано, - выстрел был произведен практически в упор из положения "вверх ногами"... В общем, я не знаю. К тому же аналогичный узел Сильвиуса гораздо крупнее и вообще никак не закрыт, при этом живучесть Сильвиуса достаточно высокая, как показывает практика...

То что нам не показали ремонт трубы еще не значит что его не было ^_~ Очевидно что без ремонта трубы никак , просто когда машина брякнулась об землю, могло поломаться что-то еще. (орудия на днище, я думаю, гикнулись точно) Возможно они не стали этого делать дабы не нервировать "этих русских", потому как на военный корабль вблизи границы те реагируют весьма активно. Вообще, мощные у них штурмовики - они разнесли в щепки минимум два крейсера, а у самих никаких потерь. Видать федераты не привыкли сражаться против таких быстрых кораблей.

Хм, я думал, у Клауса с Лави просто небольшая ракета, никак не связанная с двигателем, использующаяся как "финальный рывок" в гонках, ну или в грандстриме они ее использовали... У граксийских штурмовиков, да, совсем другая весовая категория... Я тоже думал про тяжелую машину, но тогда получается, что она скорее всего не сможет зависать в воздухе - нужно непрерывно двигаться и не терять скорость, потому что опять разогнаться будет сложно. Но "Трэтий" завис возле Сильвиуса, воткнул гарпун и передавал сообщение, то есть машина не только может заисать на месте, но еще и достаточно быстро набирать скорость без ракеты. По поводу посадки, во-первых под корпусом есть лыжа, во-вторых машина таки может парить в воздухе, так что с этим проблемы не вижу.

На месте закрутится - не будут же ему двумя Урбанусами гусеницы крошить ^_~ По поводу Грации я все-таки не знаю. Странное государство вообще ^__^ Алсо, все еще интересно зачем им ракетные ускорители на старте... Клаус и Лави тоже использовали на ваншипе ракетный ускоритель, но тот был гораздо меньше.

Хм, значит таки переделали... а Дизитских кораблей нет? Пила vs. гусеница, думаю, сработает не в пользу последней... Вроде они все-таки хрупкие. Про Silvana понял... Да, странно на самом деле... Кстати, в англовики видел интересный вариант написания Граксиес - Glacies - почти что glaciers - ледники.

Переоборудовать сложно... Куда ты еще на Клайм Солас пушки поставишь?. А Урбанусы - я уже написал - куча оружия ближнего боя... Странный корабль по мне... А с Silverna все просто - именно так она была написана в одном из "брейков" в середине серии ^_~

Я вот и спрашиваю, откуда Трейн. Выразился не очень аккуратно.

Хм, ну раз конструкция длиной в 5 километров, тот самый "шарик" там все равно очень крупный Ладно, возьмем не Престельскую модель, а полумесяцы. Во второй серии заметно, что они ну на несколько порядков больше любого корабля Федерации (а то! если их даже с земли на орбите видно) Но все-таки о внутреннем устройстве Экзайла все-таки ничего не известно, потому мы не можем сказать сколько туда чего влезает... Хотя наверное он не был предназначен для перевозки большого числа военных кораблей, но кто знает.... Кстати, с кораблями из Престела тоже есть некоторая проблема. Одни предназначены для отстрела того, что приближается сверху, а другие - для отстрела того, что прилетает снизу, а гусеницы федератов более универсальны... Алсо, Урбанус - вообще машина ближнего боя ^_~ Алсо, почему "Мад-Трейна", его в первом сезоне называют примерно как "Маддосейн"?