Telios

Минору вел в реале этот концерт <_< В сети есть запись - Suzumiya Haruhi no Gekisou В аниме на концерте его нет, токо после говорят

"мужик из новых ендингов" - это Сирайси Минору собственной персоной :) Чувак вообще прикольный, мне понравилось, как он вел концерт по Судзумии Харухи, на который еще Коната и ко ходили в 15й серии :)

Объясните плиз кто-нить, что значит "Don't touch me" в Лаки ченеле 8й серии. Я никак не могу понять в чем прикол.

Да много кто читал наверняка, просто писать лениво:) ГАНТЗ - это одна из моих самых любимых манг. В ней очень ярко показаны пороки нашего общества и бессилие людей перед ними. Из всех гантзеров мне больше всех по душе Ниши, потому что на всю эту ситуацию я смотрю практически так же как он.

Тоже хочу меняться по Москве Anime_Manga.zip

Никакая не доказала. Церковники утверждают, что в Бога можно только верить, и, соответственно, доказать его отсутствие или существование человеку не под силу. Так что вряд ли ученые смогут что-то точно сказать по этому поводу. Вопрос стоит - верить или нет. Я не верю. Но надеюсь, что все-таки люди найдут нужные доказательства в пользу любой из сторон

Я как раз имел ввиду, что не заложено. Не в улыбке дело. Прикол в том, что человек может мыслить абстрактно. Круг, 2 штриха и 1 линия - мы видим улыбку. Улыбку можно нарисовать так :), а машине нужно точное описание, чтобы по совокупности признаков признать какое-то изображение улыбкой. Ничего кроме знаний Чии этой программой не получит

Я агностик:) Не верю в душу, только в разум:) Поэтому мне кажется странным, что можно воспринимать куклу, как живого человека

Когда человек пишет программу, он знает, чего хочет добиться, задает все нужные параметры, делает так, как ЕМУ будет удобно. Может быть в мозгах и есть какая-то программа, но она во всех мозгах разная. Один человек даже осознать себЯ до конца не можеть, не то что вывести единый рецепт разума. Самый наглядный пример - вот такой смайлик :ph34r: . Ты понимаешь, что улыбка? Это было заложено у тебя в ДНК? А компьютер не поймет, если в него не заложено знание о том, что это улыбка. Да причем тут человек, не человек, я о разуме говорю. У животных разум есть, а вот у кофеварки нет

Программа - это алгоритм, в котором все заранее учтено. Душа? Есть что-то в человеческом мозгу, что не может быть учтено людьми в программе. Оно не поддается точному описанию. Это нельзя заложить в код. Как раз этим и отличается настоящий разум от искусстеенного.

Сатана любит сомневающихся:)

Чииловеками управляет программа? Память всего лишь набор данных? Содержание абсолютно разное, программа может только имитировать человека. Есть нечто, что нельзя запрограммировать, я бы сказал, что это душа, если бы верил в нее

Вот именно - КАК это сделано. Что ценнее, живой цветок, или его точная пластиковая копия? ЕСЛИ станет возможным создавать Абсолютно точные копии, то это уже не будет подделкой, но этот спор потеряет смысл. Если создать точную копию человека, то получится тоже человек. А если получившееся будет думать самообучающейся программой и иметь стальные внутренности, можно ли Это считать человеком?

Одни люди почувствуют себя обманутыми, другим будет все равно. А третьи будут внушать себе, что все нормально - ведь подделка так хорошо сделана, а на вид даже лучше, чем настоящее.

Любая, даже самая продвинутая, самообучающаяся программа все равно остается программой, созднанной человеком. И она не сможет выйти за пределы того, что написал в ней человек. Пока люди не разберутся, как работает мозг, ничего лучше разумной куклы не получится