Jubei

Kojima, твои слова справедливы только в случае, если бы с казнили виновного. ;)

Ну вот, замочили негодяи ;)

Спорный вопрос. Ведь я бы все равно против тебя голосовал, после того, как связался с Мелетрист. И Тейк, который и до этого тебя подозревал, тоже.

Да-да, и когда в прошлой игре ты заявлял, что мы жестоко ошибаемся, обвиняя тебя, и узнаем об этом в логе, тоже не было никакой уловки :) Это именно уловка и цель ее очевидна: склонить кого-нибудь к голосу против Дюка.

О, я вижу в ход пошли все уловки - даже Ayanami-style :)

А я что делаю? :) Можно сказать и так. А еще можно сказать, что мафам крайне выгодно казнить кого-нибудь, чтобы меньше работы было. Одного днем, еще одного ночью, и на следующий день казнить кого-нибудь из них будет крайне сложно. Угу. А казнь невиновного надо полагать сплотит ряды горожан?

Ага, только в гордом одиночестве. Да, пожалуй :)

Если Вы обо мне, то в данном случае - да. Предпочитаю наблюдать со стороны за тем, как многие поддаются на провокации. Неправда. Тейк проголосовал после меня. Основываясь только на том хинте, никто бы тебя не казнил. Поэтому все решила только моя связь с шерифом - это принесло сразу 2 голоса против тебя.

Удобны, да. Но менее правдивыми от этого не становятся. Кто сыграл хотя бы пару-тройку игр по своему опыту знает, что 90% разгадок неправильные. Помня об этом, я не вижу смысла кого-либо за вешать, опираясь на одну, далеко не самую правдоподобную, версию.

Повесили тебя вовсе не из-за хинта, а из-за того, что я связался с шерифом :) Это тебе сам Тейк рассказал? Или ты уверен, что можешь воспроизводить его мысли? Я очень высоко ценю твой игровой и ГМский опыт, но, по-моему, это уже слишком:)

Уже давно замечено: когда очень хочется кого-нибудь обвинить, то привязать к нему можно что угодно. В четвертой игре ко мне прилепили с десяток хинтов и все неправильно.

Улики на Джонсона я по-прежнему считаю не ахти какими. Во всяком случае ничуть не убедительнее, чем на того же Макса. А вы, ребята, похоже дружно повелись на провокацию ^_^ Бог вам судья, а я на сегодня воздержусь от голосования, потому как озвучивать моего кандидата на виселицу даже смысла нет.

sheo,...*нет слов* ^_^ Мне с самого начала так показалось. Джонсон подозрителен только непривычной для него малоактивностью. Макс - некоторыми высказываниями. Но все же хинты на обоих считаю слабыми, поэтому голосовать против них не буду. Коджима мне с самого начала протауном не казался, а теперь и подавно. Некоторые подозрения вызывал и Шео, но история с блоком говорит о том, что я, видимо, ошибался.

Сдается мне, что при таком обилии разгадок вешать по хинтам не стоит. Я, кстати, никогда особенно и не ориентировался на хинты - для меня главным всегда было поведение игрока. Так вот, глядя на поведение Коджимы, я сразу вспоминаю прошлую игру. Там он, будучи мафом, точно также активно выдвигал версии, записывая всех несогласных в мафы. Стиль, надо признать, эффективен и Коджима им хорошо пользуется. В прошлый раз я на это купился, и только случай открыл мне глаза на его истинные намерения. Я не утверждаю, что и в этой игре он против города. Однако, категоричность его суждений и резкие обвинения всех, кто с этими суждениями не согласен, все же дают основания так думать. P.S. Писал наскоро на перерыве, остальное - вечером.

sheo, речь идет об этом: Avide, думаю, что твоя версия действительно "сыровата".

А разве на блокеров подсказки даются? Я что-то такого не помню. С другой стороны, в этой игре много нововведений, так что все может быть. Арсен, по-моему, Вы слишком категоричны - записка и вправду не внушает особого доверия.

А мне кажется, что, если автор записки и вправду Странник, то он просто чего-то недопонял. Либо это попытка еще больше запутать город.

Вот этой фразы я совсем не понял...Объясните, до кого дошло. По поводу убийств: Лысенко - однозначно жертва Переносчика. С Ли Хун непонятно: какое оружие? Если "спина напоминает решето", то скорее всего лазер. С лазером у нас разгуливают: помощник капитана, агент (жертва - переносчик), хамелеон, волк, скорпион (жертва - не мутант). Алекс "Айс" убит ножом, возможные убийцы: 1) навигатор-ксенофоб (в этом случае жертва - мутант) 2) м-терминатор (жертва - кто угодно) 3) Шмель (жертва - кто угодно, кроме мутантов). С убийствами, как всегда, вариантов масса и ни в каком нельзя быть увереным на 100%. Не совсем ясно что случилось с Карлой. Блок? Покушение? По описанию больше похоже на блок, к тому же жертвы покушений уже имеются. Хотелось бы услышать, что она сама думает по этому поводу.

Господа, мне пора закругляться, но прежде, думаю, стоит проголосовать. Не скажу, что я уверен в своем выборе, но меня смущает то, что кого-то заказали, а неожиданной смерти что-то не хочется. Итак, я голосую за казнь Махмуда. Еще в прошлый раз думал голосовать против него, но не решился. В этот же раз нерешительность стоит чье-то жизни.

Здесь имеет значение лишь оружие. Если одинаковое, как в нашем случае, то может.

А мне все же кажется, что терминатор здесь фигурирует в качестве жертвы. Это как - примерно? Тут уж либо точно разгадать, либо никак.

Что-то не совсем понял, каким образом это противоречит моей версии? Тем более, что защита от маньяческих убийств все же есть. У странника и Шмеля, например. А в первую ночь М-терминатор убивать попросту не мог.

Есть серьезное подозрение, что Тоно был М-терминатором, которого сначала чекнул, а затем убил навигатор-ксенофоб. Вспомните высказывания о компромате на него. Если это так, то большого смысла в разгадывании подсказки не вижу, т.к. ксенофоб играет за город. В случае, если предыдущее предположение верно, то убийство Винтера – явно дело рук эко-воинов. Возможно, что в сообщении о Невере также скрыта подсказка, но пока расшифровать ее не удалось.

Ага, я надеялся хоть на выходных вдоволь пофлудить...

И вы молчали?! ^_^