Aztek

Ага... пока думал фсе разбежались... ///оглядывается по сторонам/// Ося Бендер-Габриева блрю за кавай... ^_^ Ты исчо здесь?

На работе... / поднимает руку над головой, продолжая глядеть на монитор

Добры день... как настроение???

И тем не менее скопировать двигатели наших СУ им не удается, не смотря на старания их КБ и миллиардные вливания. -_- Более того, работают они по простой советской схеме: "не качество, но количество"... Другое дело международные корпорации, пользующиеся их трудом и потому расширяющие свое производство на территории Китая... Вы ошибаетесь... хотел присоединить пару статеек, да архив этот потерял. Может так поверите? :)

Случай он случай и есть. Лишь хорошая случайность может претендовать на роль Удачи. Т.е. понятие "случай" больше по объему "удачи" и включает ее, как "хороший случай", следовательно плохой будет подподать под определение "неудачи".

Ну по крайней мере разумно... -_- Интересная концовочка у Вашей теории. А если предположить, что корпорации просто сгорят все??? (сам так не думаю, но как мысль стоит разобрать).

Феодальная раздробленность закончилась повсеместно, а СССР не развалился, а плавно перетек в СНГ, более того, страны Балтии уже стали частью НАТО и ЕС... А и НАТО и ЕС - другие, мощные централизующие организации. К сожАлению согласен... Единственное что можно предложить - давайте вместо тем "мальчик ищет..." создавать "Все на борьбу с демаграфическим кризисом!!!" :) По сути это уже началось... ;) Развитие промышленности идет не такими темпами, как нам бы хотелось, но все-таки идет... Сырьевой придаток мы сейчас, однако, уходим с этого курса. А с чего Вы взяли, что с "переселением китайцев" что-то измениться??? Они так же не очень продвинуты в новых технологиях. -_-

Опять спутали фатум и случай :huh:

первый раз об этом слышу. Это Ваше ИМХО, не более... А с чего Вы взяли, что вокруг нас враги??? Это выгодно показывать правителям, объясняя тем саммым свою неполноценность и недальновидность... При чем здесь это. Не путайте порабощение и сотрудничество. А если Вы неудачник и Вас постоянно кидают, то это не значит, что все вокруг такие.

http://www.wto.ru/ru/newsmain.asp

Вобщет это не я... но спасиб тому, кто ЗЗЗделал.

Скажите, а пользуетесь ли вы всеми возможнгостями, которые представляются? Или все ж нет?

Воистину так и есть.

Да уж... не стоит путать удачу и сутьбу. В первое верю, во второе - нет. Упорный труд, немного таланта и совсем мало удачи - все что нужно. :)

МаладезЬИнтересно, а почему именно его?

Да не страшна она... Нормальный процесс. Настолько постепенный, что к его окончанию будет не заметен переход... Да по сути его эмисаров можно заметить уже сейчас, но это не макдональдЦы и Бритни. Это Балонский процесс, перекраивающий нашу систему высшего (и после вузовского) образования, это повышение тарифов на энергонасители, разделение Газпрома... Попытки использовать международное право для защиты ЮКОСа от раздробления и разграбления... Вступление в ВТО между прочим - очень мощный показатель (для тех кто в танке - мы пока не вступили). Ну это не минусы, а просто процессы, которые, в свою очередь, и несут минусы и плюсы... Перечислять не охото, кто знает, тот знает... :D

Дракон тьмы ДА, спасиб за каву... Удачи qwest Где и када тусуете? Интересует время, место, день недели... :)

Кхем кхем ученый? И Кхак и в Кхаком направлении?? :)

Скажите, что же ему мешает это сделать??? ;) Ответ на этот вопрос и есть ответ на вопрос кто реально управляет миром........ :))))))))))))))))))))))))

Не вижу причинно-следственной связи. Список компаний - лишь показатель их капитализации, не более того. В вашем списке нет имен и фамилий президентов, глав международных и межправительственных организаций. А именно эти люди РЕАЛЬНО влияют на политику. Давайте не будем голословными. Я тоже могу прикрепить список 700 богатейших людей России + статью о русской мафии за рубежом и утверждать, что эти люди контролируют весь мир... Господа, вы меня извините, но это ерунда. (не стараюсь оскорбить никого) Слышал, даже писал курсовую... В России лобирование на очень низком уровне... За рубежом конечно больше. Но лоббирование - это лишь попытка оказывания влияния на принятие решения. А само решение приниматся не лобистами. Так везде. В таком случае Эльдорадо, Диксиз, Евросеть - управляют Россией.. Не так ли? На всякий случай прикрепляю интересную ссылочку. Посмтрите. http://www.finansmag.ru/25495

Это уже ближе к истине. Поверьте, многие являясь князьками и императорами своих маленьких княжеств и империй, не захотят изменять своих полномочий в сторону уменьшения, чтои будет являть собой глобализация. Так такие люди и будут главными антиглобалистами, которые и будут управлять "стихийным движением" против глобализации. То есть теми же самыми Усама-бин-Ладенами нового толка. Белорусские спички тоже есть почти в каждом доме... И что, белорусы владеютЪ миром?

У них АлжИрЪ есть, зачем им АзеРбайДжан? Пожалуй нет, еще не "оно". Где держат? Какие корпорации??? Это лишь часть. Любая корпорация подчиняется политике своей страны. Ее транснациональность - глупый миф. То что идет - уже писали. Мы обсуждаем темп прихода полного ГлобЗаца и его примерные направления... :)

Дело даже по большому счету не в этом, а в том, что скорее всего объединения не будет юридического почти никогда. Все будет реализовано посредством конвенций, международных договоров и международных обычаев... Удачи.

О чем вы, уважаемая? Отнюдь, это просто завершит естественный процесс глобального разделения труда (вернее ресурсов, в т.ч. и трудового). Экономисты поймут. :) ---------------- Теперь мое мнение.... Разумеется оно ИМХО и не истина в последней инстанции... но поверьте, изучению процесса глобализации я посвятил много времениииии.... :) 1. Первый тезис - глобализация это естественный процесс. Можно быть против него, можно за... это ничего не даст. Она будет и все. Уже наступает. Единое инфо пространство (интернет) - первый шаг. 2. глобализация очень сложный и тонкий процесс. Она проходит не в государствах, а в людях. Потому, скорее всего она приведет к формированию 2 новых классов: 2.1. Глобализированные люди (имеющие мощный фин ресурс), не имеющие проблем с перемещением и границами... 2.2. Не глобализированные - люди, продолжающие сохранять СВОИ обычаи и традиции. Радеющие над ними и не дающие их уничтожить. 2.3. Из предИдущего класса вытечет - крайний, т.е. люди, которые подтверждаютЪ свою самость с помощью оружия. 3. Слияния ресурсов не будет. Максимум - единое экономическое пространство, таможенное и денежное. А этого можно добиться за счет хорошо-проработанных международных договоров. ( Что подтверждает юридический анализ ЕС, ООн, НаТо и т.д.). Таким образом третий тезис: глобализация НЕ подразумевает под собой ОБЯЗАТЕЛЬНОГО создания единого государства. ---- Вот собственно в двух словах если. Если что не понятно... жду Ваших ответов. С уважением. Удачи.

И как же Вы, о мой маргинальный друг, предлагаете делать то что можно и нужно???? :) Вы путаете экономическую экспансию и глобализацию... МакДональдсов наставят и без всяких глобализаций ;) это называется освоние новых рынков... :) На данном этапе не возможно. Может лет через 500 ;) Из истории ЕС мы видим, что она образовывалась в 4 (5 с современным) этапов. И началась с "Союза Угля и Стали"... Т.е. мы видим мощные корни. Потому я не думаю, что это будет правильно. Все гораздо сложнее и юридическ будет реализоввываться не одно десятилетие... идей технократи мне понятны, честно говоря именно они и являются основополагающими при разработке идеи глобализации, однако, поверьте. не все так просто. Действующие политики не позволят этого. Сейчас это не возможно. Если не верите, приведу пример ЮКОС/Ходорквский, Сибнефть/Абрамович... Хм, есть и западные аналоги. правдо не помню.. В научном мире глобализация давно наступила (ну, понятно, кроме ВПК). А при чем здесь морозы?????????