Весь контент Eruialath
-
Ранма ½ / Ranma ½
Это про аниме, а не про мангу. К теме отношения не имеет.
-
Новости "Comics Factory"
Я понимаю, что фраза "нет яоя" может ввести в заблуждение. Имелось в виду, что не яой, вероятно. Видимо, речь о том, что яой - специфический женский жанр об идеализированных отношениях мужчин, где всё вокруг этих отношений вращается, а тут гомосексуалисты, совершающие гомосексуализм, но это часть сюжета, а не его центр. Т.е. нет задачи показать их взаимоотношения. Ну вот взять к примеру "Скотта Пилигрима". Там гомосексуалистов в том или ином смысле - 70 % действующих лиц, но комикс не об этом (в основном).
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Это уже наш профит от ситуации. Перешли на тёмную сторону, потому что так проще? Это заставляет усомниться и в том, насколько их прежняя деятельность была добросовестной. С другой стороны, в Москве своих клоунов полно, гастролёров часто не наприглашаешь. А до того, чтобы самим гененрировать резонансные происшествия они, кажется, ещё не дошли.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Они не облажались. Их целью было привлечение к себе внимания, задачей - провокация. И то и другой в той или иной степени достигнуто. А понятий "репутация" и "ответственность за сказанное" для таких деятелей не существует. Им все средства хороши. Вероятно, подняли на своей активности сколько-то гос. дотаций. А может, и нет. Вот тогда действительно облажались.
-
AniMedia снова в строю
Потому что интерес низкий. Был бы высоким - всё бы было с горкой.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
У нас были намёки на такое, да. "Народный фронт" - такого же типа инициатива, только провластная. Но у нас системные проблемы с солидарностью, плюс - слабые (пока?) профсоюзы, плюс - спецслужбы за этим, скорее всего, сильно бдят. Я со свечкой не стоял, но поговаривают, что всё слишком под контролем.
-
Best Moe Russian
Это сильно зависит от информационного охвата и хайпа вокруг. На голосования за аниме-топ по версии АФ, который рекламировался в пределах АФ, в лучшие времена именно столько и приходило.
-
Юри запретили
"Про любовь" я (и некоторые другие) называю "сёдзё-ай". Юри - это похардкорнее. Не девичий роман, а дамский, условно говоря. Но это вопрос терминологии, нет смысла об этом спорить.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Основная мысля в том, что сам обсуждаемый вопрос мало занимает его инициаторов. У них другие цели и задачи. А значит, они занимаются этим вопросом постольку-поскольку, а потом переключатся на такой же, но другой. На злобу дня. В более сложно устроенных политических системах есть и следующий этап развития: когда разные организации, представляющие интересы разных групп людей, объединяются в фронты. Например, анархо-коммунисты солидаризируются с радикальными зелёными (пример гипотетический, но правдоподобный), и когда зелёные затевают бучу, анархисты впрягаются за них, и наоборот. В двухпартийной системе электроат поляризуется оп интересам на две фракции. Например "лобби добывающей промышленности + традиционные ценности" против "лобби обрабатывающей промышленности + права сексуальных меньшинств". У нас сейчас полная общественная раздробленность и взаимное недоверие всех ко всем. Сама идея "уловки 22" - в том, что никто не может представлять твои интересы, потому что любая кандидатура - в принципе сука ещё та. В принципе, с такими взглядами тоже можно жить. Люди приходят к мнению, что пусть их интересы представляет сука, лишь бы она дело делала. А для этого её надо контролировать. Это конструктивный подход, в принципе, только контроля никакого пока нет. Чтобы приёмы работали, их даже не обязательно понимать и логически обосновывать. Эмпирически известно, что дети, с точки зрения биохимии мозга, - более высокоприоритетный объект, чем ЖКХ (дают более яркую реакцию). Есть ещё ряд таких крючков, которые дёргают наш бедный мозг. Просто дети - одно из самых сильных средств, от него у многих взрослых логика отрубается начисто: впаривай, что хочешь. Поэтому из политиков по детям работают наиболее бессовестные и ленивые. (Это моё личное мнение.)
-
Юри запретили
"Юри" - это, по-японски "лилия". Или женское имя. Точно ничего такого в фильме нет? Там сказано: Перевожу на русский. Закон регламентирует, какая организация по какому вопросу может блочить контент. "Служба по надзору связи" может блочить: педофилию, наркоту, самоубийства, а также всё остальное, что законом или судом запрещено. Зачем специально выделена педофильская порнуха - я не знаю. Для убедительности, наверное. Кто же будет спорить, что вовлечение несовершеннолетних в порнуху - плохо. Могу быть неправ, юристы поправят, но коль скоро порнография официально запрещена (минимум двумя разными законами, кстати), то она может считаться "информацией, решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами", т.е. законодателями в данном случае.
-
Юри запретили
Во-первых, какой конкретно закон вы имеете в виду? Во-вторых, порнография в РФ запрещена вообще. Чисто теоретически она может быть введена в легальный оборот, но для того, чтобы это было сделано, не хватает ряда регламентирующих нормативных актов, и никто не торопится их принимать. Так что запрещена вся и везде. Этого достаточно чтобы блокировать любой порнографический ресурс в принципе. "Дождь" прессовали по вполне конкретному поводу на поверхности и, скорее всего, по вполне конкретной причине под поверхностью (хотя тут уже догадки). Сайты блокируются на уровне провайдера. Блокируется доступ. Сам сайт - остаётся. Поставил проксю - и сиди себе дальше. Никакая администрация не может легко убирать ресурсы в других странах.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
В той, что нельзя брать слова сказочных персонажей в сказочной ситуации и переносить их на реальную жизнь, как сказанные серьёзно. По-моему, это должно быть понятно. Да, всё так. И при чём тут избиратели? Пиление средств - совсем другая дисциплина, чем популизм, не путайте. Как раз с точки зрения сильных демократических институтов обижать "безобидные" группы населения очень вредно, потому что у них такое же право голоса. А у нас вот по-другому. А я, допустим, тоже совершенно безосновательно утверждаю, что 98 % людей моложе 30 лет отлично знакомы с аниме и зомбоящик смотрят мало. Если вы сами его вдруг смотрели последние лет десять, то должны знать, что он развлекательно обслуживает домохозяек и лиц пенсионного возраста. Оттого и репортажи такие. У меня с фантазией тоже хорошо. Как МОЖНО использовать что угодно - я придумаю легко. Пример из жизни есть?
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Вы книжку-то читали?.. Вы ерунду говорите. У нас не настолько сильные демократические институты, чтобы болтовня политиков сильно влияла на их избираемость (особенно по партийным спискам). Иначе ЛДПР бы в думе не было совсем. А то в начале карьеры Жириновский обещал каждой бабе по мужику, а сейчас говорит, что совокупляться надо не чаще 4 раз в год. Вы сейчас оперируете мифами. Откуда вам известно про большинство? Вы это в окно увидели? "Китайские порномультики" - это отакуйский мем, а как "большинство" людей на это смотрит - просто неизвестно, никто не исследовал. Судя по завалам аниме на локальных серверах, торрентах и файлообменниках - как минимум молодёжь в курсе. А когда молодёжь станет старперами, абсолютно все будут в курсе. Как-то так. И, кстати, любой, кто рассуждает об интеллектуальном большинстве, почему-то думает, что уж он-то точно входит в меньшинство. И таких людей, что характерно, тоже страшно много. Не считайте других глупее себя, не надо. Приведите пример монетизации цензуры. Мне интересно.
-
Юри запретили
Строго говоря, юри и есть порнография. Хотя если под "юри" понимают и сёдзё-ай, то, скорее "может быть порнографией". Хотя в каждом конкретном случае факт порнографии должен устанавливать эксперт. Так что если к одному сайту доступ закрыли, это ещё ничего не значит. У нас не прецедентное право. Учитесь настраивать прокси. Да хоть в Гондурасе. IP - он и есть IP.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
У Пелевина они не люди минимум наполовину. И сами себя людьми не считают, кстати. В реальной жизни тоже не люди, а рукокрылые в Южной Америке, кстати. Цели не существуют сами по себе, цели бывают чьими-то. Я, например, не просто допускаю существование политиков, которые действуют не ради заказчика (кем бы он ни был), но и точно знаю, что такие в природе есть. У Пелевина вампиры по сюжету регулируют в свою пользу политическую жизнь страны, а все крупные политики - их ставленники. Это по-своему забавно читать, и автор, как обычно, остроумно увязывает выдумку с реальностью, но всерьёз примерять этот конструкт к жизни - совершенно неправильно. Ввести цензуру - это тоже не важно. Это вам кажется важным, потому что вас касается. Вот Симон Кордонский считает, что все такие вбросы - информационный шум, отвлекающий от приватизации госпредприятий (сейчас идёт, если вы не в курсе). Звучит правдоподобно. С точки зрения отвлечения вашего внимания неважно, какую сторону вы займёте. Важна ваша яркая эмоциональная реакция и непоказная вовлечённость в дискуссию.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Я-то думал, что систематизирую банальности, ан вон оно как... И почему именно с россиянской? Все политики к этому склонны. Разница ровно в том, что у нас система сплава завравшихся политиков не отлажена. У Пелевина это в несколько ином разрезе. Там один вампир учит другого, а у них... хм... своя логика. Без контекста воспринимается серьёзнее, чем есть на самом деле.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Я считаю этические претензии активистов от власти несостоятельными прежде всего по той причине, что они сами редко являются образцами для подражания. У меня сложилось мнение, что люди в политике, которые хотят непосредственно решать проблемы людей (а такие, видимо, есть), работают на не слишком видных должностях во всяких социальных комитетах. Никто про них не снимает репортажей, потому что это скучно и неинтересно. И vice versa, люди, делающие имя на защите детей - это, судя по всему, довольно циничные товарищи, не очень пекущиеся о собственном моральном облике. Довольно трудно говорить об этике, не обращаясь к религии, при том, что никакой определённой нерелигиозной этики, кроме социальной целесообразности, нет. А социальную целесообразность людям не предъявишь, им подавай что-то ближе к сердцу. Отказ от убийства животных хорош до тех пор, пока не надо становиться вегетарианцем и отказываться от меха. Забота о здоровье - до тех пор, пока не надо бросать пить и курить. Дети этих недостатков лишены. Поэтому логично при популизме идти либо по линии традиционной духовности (искренне или лукаво - оба способа работают), либо по линии защиты детей. Но если продвигается духовная этика, то возникает конфликт со свободой совести (у нас официально светское государство, и я, как верующий человек, считаю, что это хорошо). И возникают вопросы по поводу инициатив: с благословения какого духовного авторитета человек двигает ту или иную идею, в теории круто меняющую жизни множества людей? Если чиновник сам себе духовный авторитет, то пусть его инициативы и относятся к нему лично, а не ко всем. Если же этика продвигается как общественное благо (не обязательно благо для каждого конкретного члена общества, потому что конкретный член общества может находить благо в убийствах, поджогах и сексуальной распущенности, допустим), то должно быть какое-то научное обоснование. Какая-то осмысленная последовательная позиция, ссылки на исследования, опросы населения, аналитика. Ни фига же нет! Как в том анекдоте про маркетологов: один депутат упал с пальмы, второй решил за ним последовать, а с третьим это уже стало почтенной традицией. И всё это ни к чему не ведёт, потому что даже если будут приняты законы, предписывающие гражданам приглядывать друг за другом и выворачивать душу наизнанку, никто их не будет соблюдать. А неработающие законы развращают, поэтому лучше ничего не делать, чем делать так. В общем, я не вижу, как депутаты со своей вполне определённой безнравственной харизмой (хоть это и стереотип, но он имеет под собой основания) могут хоть кому-то объяснять, как жить правильно. Я не считаю, что у них есть на это моральное право, и я не уверен, что они в силах осуществить свои инициативы. Более того, у меня есть подозрение, что они и не собираются это делать. Из-за их напрасной (или злонамеренной) болтовни внимание отвлечено от серьёзных насущных вопросов.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Вред курения измеряется годами прожитой жизни. Чем измеряется "вред развитию", например? Уровнем адреналина у Мизулиной? Чиновники сознательно делают не то, что от них требуется, а то, что им проще. А чтобы придать такой деятельности видимость нужности, бьют по самому больному. По детям, например. Никто не скажет тебе, что ты занимаешься ерундой, если ты заботишься о детях. Я могу ещё немного про этику поговорить, но не уверен, что кому-то кроме меня это интересно. Тут видимая схожесть, как между живой акулой и надувным дельфином. Да, сейчас карьерные лифты тоже закрыты, как в позднем СССР. Но сама природа инкорпорирования в "главную партию", а также смысл её существования - другие. Раньше принадлежность к партии была правом вообще чем-то значимым заниматься. Сейчас, если ты добился чего-то значимого (например, выиграл губернаторские выборы), тебя позовут в партию, чтобы обеспечить лучшее исполнение церебральной воли. И опять, даже с чисто формальной стороны. Всё политбюро было членами партии (естественно). Нынешние властные персоны не обязаны состоять хоть в какой-то партии в принципе.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Вы на своей волне, я смотрю. Вообще не о том разговор был. Но, кстати, довольно независимый, раз столько партий сменила. Независимый до полнейшего конформизма. И очень скромный. ) Ядро - формация всеобъемлющая, поэтому говорить о ней можно что угодно - всё будет правдой в какой-то степени. Уверен, и антимизулинское лобби там есть. Не уверен только, что именно педофильское. На педофилии особенно не заработаешь, а лоббирование - оно денег стоит, притом немалых. И опять слово Пелевину: "Представьте, что вы затюканный и измученные обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду - до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про "прогнило и остоебло" - такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате. И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну вершененно некуда - и, главное, незачем. Ведь не будете же вы бить дубиной народного гнева по этой умной братской голове, которая в сто раз лучше вас знает, насколько все прогнило и остоебло. Да и горечь в этом сердце куда острее вашей." (с) Зенитные кодексы Аль-Эфесби Оффтопик: Современный цинизм далёк от советского наивного маразма. У нас же корпоративное государство, типа. Говорят - чтобы отвлекать людей от реальных проблем, а не потому, что так думают. Работает: мы вот обсуждаем. Практически всем. Основная задача Едра - обеспечивать переизбираемость главы государства, принятие нужных законов и бюджетов, не нарушая при этом видимости демократических процедур. Это функция обслуживающая. У КПСС была функция ведущая - в ней все решения к исполнению и принимались. Все видимости были вторичны к функциональности. Кроме того, был определённый идеологический вектор. Сейчас и близко ничего такого нет, поэтому любые законодательно-этические инициативы не могут быть ничем кроме популизма.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Людям же известно, что всё зло - от Едра. Мизулина - зло. Значит, она должна быть из Едра. Мифы в действии. )
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Это ему Гоблин в сети посоветовал (в шутку, конечно). А до этого такой "акционист" у Давлатова упоминается. Он мошонку к нарам прибил, тоже по необъяснимым причинам.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Суть в том, что это всё абсолютно неважно. Об этом можно даже не знать, в принципе. PS/ Нет, с точки зрения контроля над расходованием бюджета такие инициативы надо пресекать на корню. Но ни нравственность, ни безнравственность от этой ерунды никак не изменятся. Даже уровень комфорта будет примерно тот же.
-
Новости "Истари Комикс"
Коданся. Его делали для Эксмо, значит, права на перевод тоже за Эксмо.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Мы упираемся в вопрос терминологии. Всё-таки я считаю массовым убийством именно когда человек ходит и отстреливает/режет каждую жертву более-менее отдельно, а не травит, как Зоя Космодемьянская. Опять же, есть статистика по взрывам японских школьников? Возраст согласия - с 13 лет, брачный возраст - с 16 лет, феодально-корпоративная структура общества, самоубийство как достойный выход из трудного положения, фактически легальная проституция, культура стыда. Лоли - фиг бы с ними, но область законного сурово не совпадает с европейской. Семья и дети - это терминальная ценность во всех существующих обществах. Есть мнение, что без неё просто кирдык наступает.
-
Отношение к отаку средств массовой информации
Дурацкие, конечно, рассуждения про "культ". У японцев немного другие моральные ценности, и отсюда всё вытекает. Про "массовые убийства" - вообще ерунда. В Японии не продаётся просто так автоматическое оружие, а ножом в принципе много не перекоцаешь. Возможно, переврано с "массовые самоубийства", хотя и это вряд ли. Массовые убийства как раз характерны для США, откуда эти протестанты, создавшие сайт, скорее всего, и появились.