Maeghgorre

Да ты что. То-то у Сталина кумовства было - жопой жуй. Просто на все посты своих родственников рассажал, ага. Демократия не "не идеальна", Фрости, её просто нет. Сложно говорить о качестве строя, который в природе не существует, знаешь ли. Да вот нихрена не "позже", а именно что когда у них страна стала из жопы мира с уголовниками превращаться в сверхдержаву.Понабижали эммигранты - ну и выросло что выросло. И это, замечу, в стране с высокой активностьью этого самого общества, что же было бы у нас - хотя да, 90-е, вот это и было. Так что розовые слюни и прожектёрство это конечно хорошо, и я тоже в целом за всё хорошее против всего плохого, но розовые очки тебе лучше снять. Успехов в смысле успехов. Положение в мире, уровень промышленности, уровень жизни граждан и ещё десяток показателей. Понимаешь, с тех пор как сказали про "что вредно улью вредно и пчеле" ничего кардинально не изменилось, в общем-то. Ну разве что людям дали иллюзию управления страной. Вертикаль так корява с точки зрения теории, что большую часть человеческой истории она и вытаскивала человечество из пещер. И да, про защиту от дурака - Павел бы с вами не согласился. Касаительно срока - это не я его так выделил, это существующая практика - результаты работы правителся оценивают крепко после самого действия. Ну а иначе как ты например оценишь через год строительство какого-нибудь завода, поставку пачки танчиков и мост "Русский"? Это тебе не китайские майки перепродавать, тут явные барыши сразу заметны не станут. Вроде-Мавроди. То есть крутость политика - сумма его действий, и конечно ты обладаешь достаточной подкованностью в вопросе, чтобы судить являются ли решения оптимальными или нет, ага. Давай без демагогии, а? Чем у тебя возможность выбора сама по себе увеличит сознательность общества? Вон тебе Лексус сказал - ТСЖ у нас можно выбирать, какое-то местное самоуправление тоже, мэра опять же. Но всем профиг. Ты думаешь оттого что можно будет выбирать ещё с десяток рыл, у народа вдруг появится Активная Гражданская Позиция? Чушь-то не неси.

А так и есть, в общем-то. В мире не существует на лданный момент достаточно сознательного общества, чтобы демократия работала не на уровне популизма и перегибов. О том, что многие (и вы в том числе) указанной выше вещи не понимают, например. То есть я полагаю, что если сейчас подтасовки идут скорее из принципа "поглубже подлизнуть", то в случае подобных американским выборов всех повсюду, коррупция избиркома достигнет вполне себе промышленных масштабов. Собственно, когда эту систему ставили и доводили до ума в америке? Не тогда ли, когда начался расцвет мафии и прочего веселья? Ну да, а мафии в америке не было. Самая большая пушка же у власти, чего уж там. Обратно "ды вы что". Девяностые уже из памяти вылетели, когда все крыли всех и получался такой порочный круг, из которого физически выбраться было невозможно? Фрости, я не встречал ни одного неангажированного исследователя, который чётко и обстоятельно рассказал бы, что демократия - это мастхев и убер. Более того - об этой самой демократии эти самые демократы сложили кучу весьма интересных поговорок (вроде "лучший довод против демократии - пятиминутное общение со средним избирателем"), но приходит Фрости и безапелляционно так заяявляет - да, нужно строит демократическую страну по западной модели, я сказал! Это же в тренде и вообще хороший тон! Подумайте вот о чём - именно страны с сосредоточенной у лидера властью добились действительно больших успехов. Посмотрите просто, ну я не знаю, на любую империю вчеловеческой истории, на двадцатый век посмотрите. И подумайте, собственно что вы хотите - чтобы страна была сильной или чтобы страна была модной? С политики любого вменяемого лидера "бролее или менее" оптимальные решения вряд ли получится оценить минмум через двадцать летт после того как. Сейчас же рассуждения о том, актуален ли тот или иной проект оборонки или тяжпрома (или строительства или ещё чего затратного) - пустая говорильня. Ну и да, как именно вы собрались оптимальность решений мерить? Изобрели некий детектор крутости политика пока я отвлекся на арбайтен? То есть на ровном месте общество не появится, но если ввести возможность выбора, оно появится на ровном месте. Фрости, тебе нехорошо? Ведь так в истории и было - задолбал однажды короля английского его народ и он сказал - "а давайте-ка запилим парламент, а я гарантом только буду"

У кого пушка, тот и большинство. Вы я смотрю Россию вообще плохо в целом представляете. Выборное местное самоуправление в Америке - очень хорошая и годная штука, но возникла она не потому, что амерские президенты такие гении, а потому что изначально Америка была куда более местечковой - отдельному Клитусу может и наплевать, кто сегодня президент, но вот кто у него прокурор и шериф ему не наплевать. Потому что к их услугам Клитус прибегаеит когда ему на двор забегает чуэжая собака и надо подать на кого-то в суд. Вот на основе такого весьма активно управляемого на местах общшества с многоступенчатой иерархией и получилась достаточно симпатичная система. Да только двести лет истории - это не то, что можно написать за один, два или даже десять президентских сроков. То есть нет чёрно-белого мира. И абсолютного блага в политике тоже нет. Такие дела, Фрости, ты уже достаточно большой, чтобы мы тебе об этом рассказали. У России нет общества с достаточной заинтересованностью властью - хоть местной, хоть какой. Выборные же власти требуют созхнательности и заинтересованности населения.

Я не могу так компактно мыслить.

Ну, няша же. Фанаты нтакие фанаты.

\Зануда ты просто. У меня не каждый твой пост дочитать получается - засыпаю Да, связь одного и другого очевидна. Кроме того, сейчас в России как бы не та ситуация, чтобы фигня с выборами губернаторов работала

То есть бэк есть но он не бэк, потому что в то, почему мир такой надо врубаться самостоятельно, а не приносят на блюдечке готовое для вас - "плохой сюжет"...А сюжет сайлент хилл-то говно оказывается. Мужики и не знали

Абсолютное большинство в виде меня, Шинсаки и Рея считает, что вы порете фигню и надо бы вас убить. Вы собимраетесь подчиняться честной воле абсолютного большинства или может вы ЖУЛИК И ВОР?

Ой, а теневой-то всё ещё того. Дёргается. Флавия бы ещё побольше - может Шинсака станет сюда чаще писать и тема вылезет из бездны анальной оккупации Нулексом.

Видимо вы сами не разобрались, раз репост ссылок для вас проще очевидных ответов на простые вопросы

Даааа? И кто такой Гвин и чем он отличается от Гвендолина? Или даже проще - где стоит мир Лордрана7 Откуда взялись паучихи и что с ними не так? Почему принцесса подыхает после первой же стрелы в корпус? Где и зачем скорраптился Арториас?

http://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc

Охтыжлол. Даю намёк - то что вы не захотели разбираться в бэке не означает, что этого бэка нет. А игра отличная, чего уж там. Причём, что редкость, отличная во всём вообще, от дизайна уровней до внешнего вида брони. Батя говорит малаца в общем.

Тут даже доказывать ничего не надо, потому что это не выборы.

Да и интересный вопрос возникает - должны ли? Как бы ожднозначного ответа на вопрос "что лучше для государства" пока ещё не придумали.

Серьёзнео, Юджин - ну вот неохота тебе ковыряться, понимаю, но зачем раз за разом в одни и те же ворота лбом? Лоб-то не жалко? Я бы ещё оценил если бы вот лимчно у тебя были какие-то виды на что-то, так ведь нет - между просмотром кетайских порномультягов и разговорами за страшно жить Юджин поднисмает флаг обмотанный белыми ленточками и начинает искать "честные выборы", ага. Тоже понимаю - удобная позиция. Дополнять "партию жуликов и воров" криками о том, что "суды куплены" - стратегически крайне верное решение. Только вы по-моему о принципах демократии забыли - презумпция невиновности есть, не слышали? Пока не доказана в суде и всё такое. Потому что ваша парочка меня уже задрала, честно. Низхрена не знаете, нихрена не хотите знать, хотите только слушать какую лапшу вам из ящиков разных расцветок на уши навешают, а всё туда же - оппозиционер, блин. Опять же - ладно Триэле в полтиник уже сложно меняться, но вы-то может будете умнее? Да, это и правда ниочинь. Но с другой стороны ты же понимаешь - ни за десять, ни за двадцать лет люди привычные к жесткой вертикали вдруг внезапно махровыми рдемократами ведь не станут.

А зачем? Они и так достаточно честные.Если у вас есть доказательства обратного - вперёд, идите и пишите заявление. Я бы конечно не очень хотел это прям так в лоб, но пока оппозиция будет представлена исключительно леммингами типа Юджина и адептами культа "Как страшно жить!" типа Триэлы, Путин и правда у власти будет вечно. Просто потому что клоунов никто слушать не будет по определению.

-Рюски! Отдать нам ваш Москва! - Немцы! Придите и возьмите. А вообще бодренько так. Внушаить

Ноуп, он просто написан дилетантами,, которые не понимают, что подача материала куда важнее натужной эпичности и драмы. Вы отстали на двадцать лет, точно. Просто если в игре пытаются поднимать серьёзные темы,, то их надо емнип поднимать, а не работать с ними как со шпампами боевиков. Либо ты хочешь донести некую Идею и тогда тебе надо её собственно донести, либо ты делаешь дьявольский крик Мэя

Да, слишком много намешали+ Времён стритс оф рейдж - да нормальный. но если вы не заметили, за последние двадцать лет планка несколько поднялась.

Это промах - достаточно посмотреть на всё остальное, чтобы понять, что на сценаристов в отличие от дезигнеров тут не потратились особо. А кстати весьма годный хитманаклон бы вышел, если бы так реализовали. ТО что там есть - это три коридора, пусть и нгеплохо нарисованные. На деле же это такой же Парижкак во втором думе Земля. Ахаха оу вау. Нормалньнее просто некуда

Это тупо, мерзко, а что самое главное - алогично. Но беда не в этом, беда в том, что игрока только знакомят с героем, а такие сцены нужно пихать в сюжет позже. Это как если бы сцена с пыткой биг босса из третьего металгира была в начале, а не в середине игры.

А, то есть всё-таки нашлись двое, решившие проанализировать хорошую шутку. А то я уже начал было снова обретать веру в человечество, но нет - правило 95 процентов ещё в силе.

В тоим и прелесть! Тогда у меня было около шестидесяти и я Гордился каждой авайкой, а сейчас за две сотни так не радуют

Писал уже, что допрошёл. Спасибо, я приму ваши пожелания у сведенью. Слабо понимаю, как мнение об игре коррелирует с желанием открыть тему по ней. Битемап же. Классический и из палаты мер и весов же.