S.Keeper

Не то чтобы совсем новинка, но на русский переведена не так давно. Д.Ирвинг "Четвертая рука". Автор замечательной грустной книги "Мир глазами Гарпа". По его же книгам сняты фильмы "Дверь в полу" и "Правила виноделов". Хотя книга всегда лучше и предпочтительнее фильма. "Четвертая рука", конечно, не так хороша как "Мир глазами Гарпа", но брать-читать-давать почитатьдругим можно смело, тем более что читается она на одном дыхании. И есть в этой книге одна фраза, на которую было очень смешно и приятно наткнуться, особенно в Контексте данного произведения. Не ручаюсь за дословность "Жизнь - это шутка, а смерть просто финальный прикол". Книга вообще ближе к своему финалу становится все лучше и лучше.

Есть такие книги, но чтобы у нас гле-то купить...я, лично, ни разу не видела. Недавно вот разжилась книгой о творчестве М.Осии, на английском и все о S.E.Lain, тоже на английском. Могу сказать точно одно, у нас эти книги пользовались бы популярностью, это точно, и мне непонятно, почему издательства на интересуются подобными работами, тем более что перевести их на русский не сложно. Можно издать небольшим тиражом, в мягкой обложке, без дорогой полиграфии. Не понимаю, как можно оставлять такое большое кол-во любителей аниме без "пищи"? Другое дело если книга дорогая, с картинками. Такая может быть только японской. Я вот не смогла устоять и купила себе книгу о Last Exile. Но это даже не книга - это шедевр. Красиая! Там первые эскизы и наброски, все с подписями автора, описания героев, мира LE и много чего еще, а в конце постер! Да за один постер с Дио и Люсиоллой я бы никаких денег не пожалела. Согласна, у нас не много найдется людей, готовых отдавать 2-3 тысячи рублей за книгу на японском языке, но такие есть и я одна из них. Да что там говорить, у нас даже манги нет! А ведь как приятно держать в руках книгу, а не смотреть в монитор. :D Может я не по теме высказалась, но просто наболело. Смотреть на стены манги, на горы DVD с бонусами, раскадровками и проч. и понимать, что у нас всего этого НЕТ! T__T

Есть супер-пупер издание на двух DVD! Один диск с клипами и Live-выступлением в L.A., а второй с собственно Interstell'ой и бонусами. Рекомендую! Оч. хорошее издание, правда все на английском и французском языках, но лучше не найти. Рассказ о том, как снимали Around The World просто клад.

Дельфина. Такая странная. Отстраненная. Прямо передо мной на стене висит ее портрет. Она смотрит на меня своими странными глазами.

Дио. И не только потому, что он мой любимый персонаж. Не могу сказать, что я похожа на него чем-то, но вот несколько причин, по которым я выбираю именно Дио: Во-первых, мне кажется, он самый щедрый герой в плане эмоций, а это в моем стиле. Во-вторых, в нем, как ни в ком другом много жизни и свободы, из всех персонажей он для меня самый одушевленный, самый настоящий. И последнее. Можете смеяться, но момент, когда Дио в наручниках показывает Алексу вираж Клауса, (он делает такое движение...), я пересматривала этот момент несколько раз. Как он это делает! Оторваться не могла. Я оч. хочу это сделать (я знаю, у меня получится), попади я в мир L.E. :lol:

Мне нравится. Не все, конечно, но некоторые вещи просто культовые. Take it as it Comes, наверное, моя самая любимая (она у меня вместо звонка будильника, оч. хорошо просыпаться под нее).

Я - клоун, и собираю мгновения.

О! Back to the Futurama - лучший!!! И Кип тож.

И еще немного больше! Я прочитала что называется 'от корки до корки'(там, кстати, не так уж и много). И FAQ тоже был прочитан, забавный! и милый, заставил пару раз улыбнуться, :rolleyes: за это отдельное спасибо Chudo.

Изображать Ангелов в виде странника с посохом в руках начали только с VI в. (в писании Ангелы вообще описываются как эфирное тело). В VIII в. Ангелов уже изображают с крыльями, сиянием и посохом, посохи иногда оканчиваются крестами.(в Angel's egg как раз такой) В писании Ангелы описываются как существа более совершенные, чем ч-к, но они ограничены в своем совершенстве. Например, не смотря на глубину и быстроту разума, не всеведущи, не смотря на чистоту и святость, могут подвергаться искушениям. Ангелы сотворены свободными, а потому могут принимать сторону добра, как светлые Ангелы, или пасть, как злые духи. Ангел, свободен в выборе своего обличия и поступков, поэтому вполне может делать что хочет. А образ действительно жаль. Уж больно красивый. Красивый настолько, что вполне может украсить собой даже сигарету. А вообще, тот факт, что Ангелы рождены свободными, дает и художнику неограниченную свободу в их изображении. И не только художникам. Райнер М. Рильке, например создает очень интересный образ Ангела в своих «Элегиях». И еще он пишет, что человек – это синтез ангела и куклы: наполовину наполненная содержанием маска. (извините за оффтоп)

Я такая и в жизни. По крайней мере, не написала ни разу того, чего на самом деле не было и не писала того, чего не думаю. Правда не всегда удается выразить свои мысли в словах.

Близкие друзья знают, что я люблю аниме до дрррожи. Есть знакомые, которым эту информацию сообщать противопоказано-скорчат странное лицо, хмыкнут и скажут, что у меня дома не все. Но мнение таких людей меня не особенно и интересует. Главное, что настоящие друзья понимают мою привязанность, хоть и не разделяют ее.

Ну, это мое мнение. И так многие считают. Но хочу уточнить, что речь идет именно и только о его рисунках (в переходах могут нарисовать не хуже. С точки зрения техники это не сложно). На остальное творчество Дали я подобное мнение не распространяю. Один "Андалузский пес" чего стоит, эпизод про глаз вообще шедевр. Вот об этом я и говорю. Тот факт, что пустые рамы не являются по сути Искусством, не мешает им таковым называться. Я однажды уже вступала в дискуссию по поводу того, являются ли работы Малевича Искусством или нет (лично я считаю, что не являются). Любимый аргумент тех, кто придерживается противоп. точки зрения, что в его работах мол заложена такая смысловая нагрузка, и что в то время это было из ряда вон и пр. С этим я и не спорю, но вот что касается самих работ, их исполнения (именно художественного), тут мнения расходятся по разным углам. Ведь, сколько не нагружай черный квадрат (да и ладно квадрат, но у него же были и круги и овалы и еще масса самоповторов, которые, как я полагаю, тоже было необходимо смыслом нагружать. Хотя одного квадрата было бы более чем достаточно.) смыслом, он в Мону Лизу или Тайную вечерю не превратится. Они без всякой см. нагрузки ценны, хотя это вовсе не означает, что они этой нагрузки не имеют.

OK. Согласна. Просто неверно истолковала Ваши слова. Это не мое определение. Потому все вопросы на КМ.RU. Искусство 1) художественное творчество в целом — литература, архитектура, скульптура, живопись, графика, декоративно-прикладное искусство, музыка, танец, театр, кино и другие разновидности человеческой деятельности, объединяемые в качестве художественно-образных форм освоения мира. В истории эстетики сущность искусства истолковывалась как подражание (мимезис), чувственное выражение сверхчувственного и т. п. 2) В узком смысле — изобразительное искусство. 3) Высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности. Может. Я все же думаю, что искусство остается искусством вне зависимости от того, нашло оно свою аудиторию или нет. Аудитория делает искусство и автора популярным и покупаемым, да. Но не думаю, что аудитория влияет на то, называть ли что-то искусством или нет. Каждый определяет это для себя сам (в том числе и автор). Как я уже говоила, С.Дали считал себя гением и называл все свои картины шедеврами задолго до того, как так начали думать окружающие.

И наоборот: Пиросмани создал искусство из ремесла — вывесок, которые превратились у него в острохарактерные натюрморты, соединяющие жизнь предметов и надписей. Маляр и ремесленник, не получивший никакого художественного образования, Пиросмани, благодаря мощи своего дарования, прирожденному чувству формы и цвета, поднялся до самых больших художественных высот. Искусство – высокая степень умения, мастерства. Для Ремесла также решающее значение имеет личное мастерство ремесленника, индивидуальный характер производства (р-к работает один или с ограниченным числом помощников)- посему, сравнивать ремесло с конвейером не совсем корректно. Я не провожу четкую границу между Искусством и Ремеслом, ибо они вполне могут меняться местами, перетекать друг друга и пр., главное, как заметили выше, чтобы ч-к (творец, т.е.) был если и не гений, то «способный»… ЖеНя «Не нужно множить сущности без необходимости.», а если необходимость существует, то почему бы и нет? Ваши доводы кажутся немного «притянутыми за уши», ведь если что-то пользуется спросом, стало быть это что-то именно «зацепило» зрителя. Или нет? Или все, что создается на продажу, автоматически лишается звания Искусство и превращается в штамп? Тот же С.Дали делал копии своих работ и продавал их. Получается каждая копия уже неИскусство, даже несмотря на то, что выполнена рукой автора оригинала? Хотя, если Вы говорили это применительно только к играм, то спорить не буду. Я нашла у себя этот номер журнала и там же написано, что играм особенно тяжело игнорировать аудиторию. Ван Гога, например, покупать начали после его смерти. Вероятность же того, что игру начнут ценить после смерти автора оч.мала (но в наш век PR’а не исключена), как и вероятность того, что игра переживет своего создателя. (извините, если мимо темы) Ну, в том, что С.Дали стали считать гением, его же заслуга. Он сам постоянно называл себя гением, называл себя крупнейшим художником ХХ века, а свои работы считал глубочайшими, виртуознейшими и т.д. Он говорил это постоянно, и это прижилось. А то, что Дали, по сути, был весьма посредственным художником, как то не прижилось. И уж если называть Дали гениальным, то не художником, а PR’щиком. Он смог создать свой СТИЛЬ, узнаваемый на 100 %. И все, что он делал – искусство. Искусство, создаваемое, чтобы продаваться. Дали, кстати очень любил деньги, даже банкноты облизывал. Стало быть, если найти аудиторию, и суметь выдать посредственность за шедевр, то смело можно называть себя творцом и ч-ком Искусства? Замечательно! (можно поинтересоваться, что будет, если аудитория, имевшаяся ранее, исчезнет?) Экспозиция первой выставки Казимира Севериновича завершалась подрамниками с чистыми холстами, наглядной манифестацией отказа от живописи как таковой! Зато такой аудитории как у Малевича еще поискать. Вот сейчас его работы на выставке Russia! в N.Y. Получается, что за искусство можно выдать его отсутствие. Просто нагрузить свои работы (или рамы от работ) смыслом по самое немогу. Недаром Малевич занимался разработкой тем и сюжетов «заумного реализма». Побольше зауми, товарищи! Хотя как раз с ней-то тут все в полном порядке. P.S. Искусство стало слишком широким и размытым понятием и его хватит и на бездарностей, и на гениев. Его хватит на всех. А вот Ремесло стало встречаться гораздо реже (ну, мне так кажется). Тогда как Ремесло осталось тем, чем было, Искусством становится все что угодно и остается им несмотря ни на что.

101 РЕЙКЬЯВИК!

Нгуен Зиап (это Вьетнам) и Людовик II Боварский.

Всегда в голове звучит какая-то мелодия. Вот сейчас напеваю «Take it as it come» Doors. В дУше у меня есть радио и если песня нравится, то подвываю. Говорят, что пение в дУше продлевает жизнь.

Вот недавно возникло вполне осмысленное желание убить crowkiller'ов. Всех до одного. Просто было бы неплохо если бы эти нелюди вымерли. Язык не поворачивается называть людьми тех, кто способен на подобные поступки.

Это вроде того, что поэт (или писатель?) должен быть голодным? Ну, если это помогает ему создавать шедевры то да, пусть страдает. Любые сильные эмоции, будь то страдание или радость, подталкивают человека на что-то. Кого-то пережитое учит добру, кого-то злу. В любом случае, человек меняется, проходя через жизненные испытания, а вот в какую именно сторону – это зависит от обстоятельств и от самого человека.

Это не так. Внутренние качества ч-ка напрямую зависят от его внешности. ПО – это прежде всего медицина, а во многих случаях медицина помноженная на творчество. Например, круговая пластика – что это, прихоть стареющей женщины (мужчины, кстати, тоже), которая отчаянно пытается вернуть себе молодость, закрывая глаза на возможные осложнения, или же это дар (не побоюсь этого слова) посланный нам прогрессом? Да, в СМИ много всего говорится о том, что ПО – зло, что последствия неудачных пластических операций ужасны и случаются на каждом шагу. Да - ужасны. Да - встречаются. Но нужно просто смотреть на вещи под правильным углом. Кому выгодно лоббировать подобную информацию в СМИ? Тот, кто так ратует за будущее без ПО, прикрываясь спасением 15-ти летних девочек от ножа, имеет ли благие цели или это просто перетягивание денежных знаков на свою сторону? Почему люди, ругающие ПХ, делают деревянные лица, как только речь заходит об исправлении дефектов не природных (врожденных), а полученных в результате несчастных случаев, и говорят: «Ну, это другое дело». Почему другое? Разве человек, изуродованный в аварии, страдает больше, нежели ч-к родившийся с уродством, вынужденный видеть его каждый день своей жизни? И если есть шанс исправить, то почему нет? И пусть кто-то считает глупостью исправлять и без того нормальный нос. А если этот самый нос делает ч-ка несчастным? Конечно, пластическая хирургия состоит не из одних только плюсов. Как и все прочее в нашей жизни. Пример (извините, что банальный) автомобиль. Ведь садясь за руль, мы рискуем. И этот риск растет в геометр. прогр. если мы садимся за руль пьяными, если мы не пристегиваемся, если машина старше нас на 50 лет, если мы не умеем толком водить, потому что купили права. Зачастую именно из-за этого словА автомобиль и смерть стоят в одном предложении. То же самое и с ПХ. Нужно идти в хорошую проверенную клинику (а не в ту, что ближе к дому, с красивыми интерьерами, низкими ценами, сезонными скидками, весенней распродажей имплантантов и т.д. и т.п.), к специалисту, который является не только профессионалом в своей области, но которому, прежде всего, не безразличен ч-к, вверяющий ему свою жизнь. А такие врачи есть, поверьте. Доктора от Бога. И как на дороге никто не застрахован от сумасшедшего водителя, который всегда появляется ниоткуда, так и в ПХ бывают свои непредвиденные ситуации. Иногда – это смерть (об этом ниже). Смертельные случаи бывают. И если вы придете в клинику, заслуживающую доверия (прочие не считаю нужным упоминать), вам расскажут о них. А дальше уже ваше дело, что делать с этой информацией. Можно пойти и сказать, что в этой больнице умирали на операционных столах. А можно сказать вот что: К доктору приходит пожилая женщина, у которой есть средства и Мечта, и просит прооперировать ее, а доктор говорит, что операция слишком серьезная (речь о круговой пластике, подтяжке лица, проще говоря), длится она 5, а иногда 6,7 часов, и организм 70-ти летней женщины просто не выдержит нагрузки, и она может просто не прийти в себя после такого глубокого наркоза. А она продолжает просить. Видимо нужно слышать слова, которые она говорит и смотреть в ее глаза, чтобы взять из ее рук подписку о том, что она согласна на операцию. Поверьте, хороший врач сделает все, чтобы отговорить пациента от подобного риска и далеко не каждый пойдет на него. Ведь доктор прекрасно понимает, что эта женщина, получив отказ от него, пойдет к другому врачу (и далеко не факт, что найдет она этого "врача" не в придорожном косм.кабинете), который согласится на все, потому что ему ВСЕ равно. Кто-то может осуждать врача, кто-то эту женщину, кто-то их обоих, а заодно и всю ПХ, а я не могу. И еще, красивые дети вырастают добрыми людьми (это не я придумала, это факт. Не буду вдаваться в подробности, ибо и так уже злоупотребила Вашим вниманием). Бывают и исключения, но, как бы то нибыло, Красота спасет мир.

Я знаю людей, которые страдают на пустом месте, просто потому что им нравится это состояние. Они просто упиваются своей болью, которая, хоть и делает их Действительно Несчастными, не имеет под собой реального основания. Это свойство их натуры, а иногда просто имидж. «Есть моменты, когда все удается, не ужасайтесь – это пройдет». Уильям Уилки Коллинз Да, однажды и в их жизни может произойти что-то.Что-то.Действительно.Плохое. И тогда они поймут, что страдать от ~нечего делать~, причем страдать искренне, на 100% отдаваясь этому чувству… Конечно, человек может делать с собой все что хочет, и если ему нравится страдать, то пусть страдает. Сама когда-то испытывала что-то подобное. Просто не надо создавать искусственно то, что однажды придет само. «Сила с коей человек упорствует, чтобы сохранить свое существование, ограничена, а сила внешних влияний бесконечно превосходит ее». Так что рано или поздно страдать будут все. Вопрос еще и в том, как человек использует это состояние. Ведь кому-то просто нравится страдать!, а кто-то умеет направить это состояние в нужное русло. И вообще, если бы не было страдания, не было бы и СОстрадания чужому горю, а только соболезнования.

Не знаю, можно ли назвать это ломкой, но у меня целая гора несмотренного аниме, а времени на его просмотр НЕТ, и это меня оченьоченьочень расстраивает. Причем среди этой горы есть вещи, которые я мечтала посмотреть чуть ли не годы, и вот теперь, когда они у меня есть, когда они так близко, только руку протяни…я понимаю, что они еще никогда небыли от меня ТАК далеко. Печально. Доходит до того, что когда я еду с тренировки, только и думаю о том, как сейчас вползу в дом, потом вползу в кресло и пересмотрю ВСЕ.СРАЗУ.НАКОНЕЦ. Даже сейчас, когда пишу это сообщение, мечтаю оказаться дома и смотретьсмотретьсмотреть. НО :D через 10 часов я буду мечтать о том, как бы в машине не уснуть. Наверное, однажды, я все брошу и уйду в безвозвратный просмотр, и обрету наконец-то свое маленькое глупое счастье. ;)

1 POP: The Sands of Time, WW не очень понравился 2 Battlefield 2, и Vietnam, конечно. 3 S.W.A.T.4 4 Silent Hill-3 5 Star Wars: KOTOR 6 Beyond Good and Evil 7 Splinter Sell: PT А что касается старых игр, ну если первые Tomb Raider попадают в эту категорию, то тогда назову их. Была, конечно, в далеком детстве игра, от которой я была в восторге, но точного названия не помню, "Дом с приведениями", или что-то вроде того. Очень старая игра, помещалась на дискете. Вот эта игра запала мне в душу на всю жизнь, я могла ее с закрытыми глазами пройти.

В яблочко! К нам весь двор играть приходил. ----------- Пока читала тему, вспомнила про видеокассеты, эдакие TDK и VHS, без обложек, без 10-ти минутной рекламы перед фильмом, с переводом Володарского. И самое главное, с записанным кем-то аниме, после фильма. Да скоро и сами видеокассеты вымрут. Я вот уже не помню, когда последний раз смотрела что-то на видео, разве только какое-нибудь раритетное аниме, которого у меня на DVD нет.