Че Бурашка

Эх давненько я сюда не забредал, извиняйте, не было возможности раньше ответить. Ну а теперь по порядку ;) . По поводу ядерного оружия, вспомните-ка пожалуйста каким макаром сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Два бомбардировщика, практически без прикрытия, пролетели над разоренной войной страной и сбросили бомбы фактически не считаясь с ПВО. Шиш бы америкосы такое провернули в СССР, они б на своих тарахтелках и до границы не догребли бы, слава богу после 1942 года ПВО у нас работало дай Бог. Во вторых, где это "довольно близко" располагались их боеголовки. Насколько я помню и те две бомбы, что все-таки сбросили на головы японцам были чуть ли не кустарными прототипами собранными на коленке. Не было тогда еще массового производства ядерного оружия, его еще наладить надо было. Что до "воевали бы женщины и дети", то наша армия в 1944 году уже насчитывала порядка 2 миллионов человек (и численность ее не падала, а росла). Если б американцы все-таки не высадились бы, то очень может быть, что и с японцами мы, кстати говоря, не воевали бы. Они то нам войну тогда официально так и не объявили первыми, это мы на них напали :) .

Интересно все-таки куда попал товарищ :) . Может в моей части служит, а я и не знаю ;) .

Союзники решились на масштабную военную операцию в Европе только в 1944 году, и то только после того, когда стало очевидно, что советские войска пусть медленно, но уже наверняка раздавят немцев и погонят их, пока не скинут в Атлантику. И тогда вся Европа оказалась бы частью Советского Союза, а им (союзникам) достался бы шиш с маслом, да и еще озлобленная и самая сильная в мире армия, которая вполне могла бы и Ла Манш форсировать и до Америки (если б пришлось) доплыть "Ради дела мировой революции" :) . Да и даже после высадки американцы и англичане не сильно то сотрудничали с нами. Вспомнить хотя бы ту же абсолютно бессмысленную бомбардировку Дрездена, когда наши просили разбомбить Плоешти (чтоб лишить немцев остатков топлива для танков и самолетов). А без союзников после 44-го года война бы все равно окончилась бы в пользу СССР, но только года на два-три позже.

Как только увидел название темы, эта же фраза всплыла и в моей голове. В любой войне каждый из союзников преследует в первую очередь свои цели, и идет в упряжке с остальными только постольку поскольку. Я вообще удивляюсь как мы с США не сцепились после Второй Мировой. В мире политике, где каждый норовит оторвать от другого кусок себе на обед, вечных и верных друзей и партнеров быть не может. Только если они не имеют жизненной необходимости в существовании вашего государства (как, например, Византия в свое время, для которой мы были щитом от хазар и печенегов, да и то им нужна была покорная Русь, а не сильная и свободная).

Низкая гравитация убивает так же верно, как и чрезмерно высокая. Космонавты, возвращающиеся с орбитальных полетов, где на них воздействовала невесомость, вынуждены проходить длительный цикл реабилитации, т.к. без нагрузки наши кости и скелетные мышцы с огромной скоростью редуцируются (съедаются нашим собственным организмом). Это, кстати, является основным ограничивающим фактором для длительных орбитальных экспедиций. Все вышесказанное достоверный факт, говорю как врач.

По поводу "разобраться с проблемами, а потом..." :) . Решение одних проблем всегда порождает другие, и зачастую эти последующие проблемы гораздо критичнее, чем те, решением которых они были порождены. Что касается перенаселения Земли и колонизации планет Солнечной системы, как пути выхода из этого кризиса. Господа, наиболее технически и научно развитая часть населения Земли, которая только и способна производить эту самую колонизацию, как раз от перенаселения-то и не страдает. Основная масса населения сейчас это страны Африки, Индия и Южная Америка, где люди живут фактически в условиях каменного века. Европа и благополучная и сытая Северная Америка сейчас попросту вымирают, у них уже порядка 40% населения состовляют старики, а страны страдающие от перенаселения не способны на космические праграммы (даже ради избавления от излишков населения). Тем более, что избавиться от этих излишков можно гораздо более дешевым способом, чем строительство и отправка дорогущщих космических кораблей. Европе же и Америке космос интересен не как новые территории, а в первую очередь как сырьевая база. Многие скажут "но ведь китайцев полтора миллиарда". Во-первых, не все полтора миллиарда китайцев живут в Китае и стремятся к выполнению задач последней пятилетки, поставленных Партией и Правительством :( , а во-вторых, в Китае серьезный демографический перекос в сторону мужского населения, что, при условии постоянного роста благосостояния и жесткой демографической политике, в конечном счете решит проблему перенаселенности и без космоса. Так что, как новые территории, космос пока нафиг никому не нужен. Однако, я повторюсь, многих космос интересует именно как сырьевая база. А потому есть неплохие шансы, что пусть и медленно, но он будет осваиваться. Что касается колониальных войн. Они начинались только тогда, когда колония становилась достаточно самостоятельной. Как в плане снабжения себя ресурсами, так и в плане их переработки (развивалась инфраструктура и появлялись собственные заводы, верфи, крупные города). У космических колоний есть одна большая проблема и имя ей - биосфера. Колонисты Марса и Венеры (если они когда-нибудь будут) будут долгое время вынуждены жить в условиях искусственной биосферы, и компоненты этой биосферы (растения, кислород, вода) врядли будут добываться ими на месте. Скорее всего они, как и все остальное, будут импортироваться с Земли. В этом случае колониальные войны будут заканчиваться даже не начавшись. Земля, в буквальном смысле слова, будет просто перекрывать кислород бунтующим и всего-то делов.

Значит так B) . Фентези-парапанк, внешний стиль мира - конец 19 начало 20 веков. Смесь магии и технологий (на уровне паровых двигателей, цеппелинов, лампочки ильича и т.д. и т.п.) :) , и весь этот мир помимо людей населяют еще и фентезийные расы. А дальше ничего и придумывать не надо, берем, открываем учебник истории и в качестве сценария переписываем Первую мировую войну, производя соответствующий замены: немцев на орков или какую иную фентезийную расу, пулеметы и хлор на заклинания и магию. Такое аниме получится, закачаешься :P :rolleyes:

То же, что дало так думать и решать современным мусульманам: Право сильного. У кого в руках оружие, тот и прав, кто фанатичнее верит, тот и прав, кто готов ради своих идей пойти до конца, тот и прав. Инквизиция родилась вовсе не с дуру и не просто так. Вспомните сколько времени понадобилось протестантам и лютеранам (которых бы пожгли на кострах при инквизиции) чтобы растащить католическую церковь. Тот кто сдает свои позиции, тот гибнет. Тот кто начинает искать компромиссы, когда в его дом ломятся с оружием, тот умирает. Война инквизиции - это была война культур, и возможно если б не она, то пол Европы сейчас было бы под мусульманской Османской империей, а европейцы хрен бы колонизировали Америку и Австралию. Я не говорю, что инквизиция это хорошо, но человек так устроен, что когда он видит что-то новое, он сразу этого пугается и единственной его реакцией на страх является чисто животное стремление уничтожить причину страха. Это и был корень инквизиции: "Искоренить все что отлично от нас и непохоже". И не говорите об этом в прошедшем времени, когда человек вновь столкнется с чем-то необъяснимы новый виток истории выкинет на поверхность новую инквизицию.

Как врач тебе говорю, единственное что хорошо в платных клиниках, это обстановка палат и наличие лекарств. Совсем не факт, что отдав деньги ты получишь квалифицированную помощь. Кося от армии ты рискуешь попасть в места совсем не отдаленные или, как их называют в народе "не столь отдаленные" :D .

Сам таким не занимался, но знаю место, где пристрастие к подобным действиям быстро и надежно лечится (Санитаров сюда! Санитаров! :) ). Вообще отношусь нейтрально: хочет следить, пусть следит, попадется убью нафиг :D :D .

Аналогично, только я уже окончил ВВУЗ :( .

Чебурашкой :angry: :angry: B)

Что есть окружающий мир? Мысли Бога B) . Все очень просто: материя состоит из мельчайших частиц, которые проявляют свойства как частиц, так и волн (имеют сходство в свойствах с полями - электромагнитным, гравитационным и т.д.). Т.е. если разбираться все глубже и глубже материя есть разновидность волн или поля (что в принципе не облегчает задачи, так как как первое, так и второе явно не материально :( ). Мысли в основе своей тоже в принципе имеют волно-полевую природу, а следовательно мысли тоже в некотором смысле являются материальными. И следовательно если я выдумал мир, заселил его в своем воображении существами, то где-то наверняка этот мир более чем материален. Вполне возможно что и наш мир лишь чья-то выдумка более чем материальная для нас :blink: :blink: . Я сошел с ума? :)

Испытываю четкое чувство ненависти к сплетникам и вот почему :D . Когда я жил в общаге моим соседом по комнате был крайне мнительный человек, очень чутко ко всем и всяческим слухам прислушивавшийся. Причем поведение его отличалось крайней агрессивностью. Ему вечно казалось. что все за его спиной только и делают, что шепчутся о его недостатках (ну там "называют его зеленой жабой или земляным червяком" <_< ). И из-за каждой такой сплетни (а иногда кому-нибудь было достаточно просто слово обронить, что мол де относится к нему кто-то плохо) разгорался такой скандал с битьем посуды, рож, и пожиранием человечины :lol: , что война в Ираке по сравнению с этим просто детский утренник :D . Так что вот.

Если бы были крылья (краткий план полетов ;) ): 1. Набор высоты над центральным проспектом города (от 100 до 500 метров), 2. Левый вираж с креном градусов на 20, 3. Правый вираж (с тем же креном), 4. Мертвая петля, а потом снизится метров до 20-30 и на предельно низкой высоте пронестись над проспектом, людьми, домами (главное в проводах не запутаться и в столб не врезаться ;) ). Ну а после более полного освоения нового летательного агрегата можно переходить к более сложным планам полетов :D :D .

Немного устаревшие сведения :D :D . "Мертвые" хрусталлики (пораженные катарактой) заменяют на протезы уже почти 10 лет. Может вы имели в виду замену омертвевшей сетчатки глаза комплексом имплантов? :( Такая работа велась, но насколько я знаю, пока картинки с помощью этих имплантов получить не удается (появляется светоопределение, это способность различать свет и мрак, и какие-то там точки... и все пока).

Не совсем верно :D . Клыков нет у грызунов, так же это украшение челюсти никогда не посещало коров и лошадей (сходите в зоологический музей или откройте учебник по зоологии и убедитесь что это так) и все прочие виды семейств парно- и непарнокопытных. Нет клыков и у овец. Клыки (именно клыки-зубы, а не бивни, как у слонов) являются прерогативой исключительно хищников и всеядных животных. И если у первых они служат исключительно цели удержания и убийства жертвы, то у всеядных животных эти зубы преобретают еще одну функцию - разрывать плотные, но не твердые ткани пищи (в частности мясо). Для обработки же растительной пищи на наших челюстях существуют коренные зубы (или моляры), которые как раз и отвечают за перетерание грубой растительной пищи. Отсюда вывод, если б мы относились к истинным травоядным то, соответственно, имели бы такие же челюсти, а это значит: 1. Без клыков. 2. Коренных зубов у нас было бы как минимум на два больше, и они были бы похожи на терки (так называются коренные зубы слонов, коров, лошадей и пр. травоядных) А еще дать прикурить :D :lol: Мда :lol: Тут вам знаете очень даже не помешает техника аутотренинга (ну это типа когда все плохо, а вы себе: "спокойно Маша, я Дубровский" :D :D , ну в смысле "все хорошо, все просто замечательно"). Не стоит так трепать свои нервы по пустякам. Гробить психику только из-за того, что Вас и ваши идеи не встречают с радостными криками на форуме (которому до этой проблемы к тому же, как пахарю до теории относительности, в смысле большинству абсолютно фиолетово B) ), да ну что вы право. Поверьте, никого вы здесь не убедите и на "светлый путь" вегитарианства не наставите ;) .

Биология, 11 класс средней школы: "белки, в большом количестве содержащиеся некоторых растениях, в частности семейства бобовых, находятся в связанном состоянии с полимерными сахарами, что делает их усвоение в верхних отделах пищеварительного тракта весьма затруднительным." Рассказываю что дальше :) , а дальше эти самые растительные белки попадают в толстый отдел кишечника, где ничего уже не усваивается и живут голодные симбиотические и не очень бактерии. Эти самые бактерии могут переварить эти белки, но... В результате такого переваривания образуются многочисленные хим. соединения (индол и скатол в частности, самые любознательные найдут формулы в учебниках химии :) ), а так же газы (например, метан и сероводород). Вся эта лабуда воздействует на наш организм не самым приятным способом, да и газы (попробуйте вспомнить, что бывает при переедании горохового супа :D :) ). С соевыми белками, кстати, таже фигня. Я б не стал так категорично ссылаться на литературу: во-первых, западную, а следовательно опирающуюся на их забугорные статистические подборки и учитывающие только их особенности производства продуктов питания (уверяю вас, в наших колхозах и фермерских хозяйствах ни у кого просто нет денег на то, чтоб так растить скотину :D ), во-вторых, я б советовал вам посмотреть на даты выхода этих книг, мягко говоря они не первой свежести, и многое из того, что в них написано, благодаря этим книжкам и было законодательно запрещено на все том же западе их политиками в их сельском хозяйстве.

Может мы и не продолжаем быть охотниками, но проблема в том, что не потреблять в пищу мяса совсем нормальный человек не может. Я уже чувствую как сейчас раздадутся вопли "истинных вегетарианцев" :( . Все дело в том, что в организме человека просто не вырабатываются некоторые элементы (в частности 8 аминокислот из, которых строятся все белки в нашем теле и которые мы не можем получить из растительной пищи) и растительная пища с ее трудноусвояемыми белками их нам заменить не может. Так называемое "истинное" вегетарианство столь же надежный путь к приобретению хронических заболеваний (в частности заболеваний печени) как и неуемное мясоедство. Что бы быть травоядным человеку к этому кишечнику надо добавить еще метров пять и как минимум еще два желудка. Вот тогда мы будем истинными травоядными и нам придется, как и коровам, при этом еще постоянно пережевывать отрыгиваемую жвачку. Можно пойти и другим путем. Как гориллам, которые тоже являются истинными травоядными и имеют сходный с человеческим кишечник, повторно потреблять в пищу уже один раз нами съеденное (или проще говоря жрать, пардон, свои фекалии). Так что если уж и задумывался человек Богом, то уж точно не как травоядное животное. А мне нет ^_^ .

Ошибка, :) с утра как раз температура тела человека имеет тенденцию к снижению. Есть способов много хороших и разных (знаю как врач, сам ловил подобных товарищей :) ). Йод на сахар действительно действует, но не более двух часов (так что если будете пользоваться этим способом имейте ввиду), про грифель не знаю, врать не буду. Можно еще намазать горчицей подмышки, но здесь есть опасность: во-первых, легко переусердствовать и получить ожег, во-вторых, может выдать запах и чрезмерное покраснение этой области. Некоторые ухитряются греть градусник о батарею (там много не надо, если батарея горячая только приложить), но тут надо обладать навыками фокусника :D . Так что дерзай.

Хотите правды, вот вам немного. К вопросу нужна ли нам армия. Недавно наткнулся на весьма интересную инфу о программе развитя штатовских ВС.Именуется программа- план "Единая перспектива-2010". Цель — создать аэрокосмические, информатизированные и сетевые ВС глобального воздействия. Причем неядерные. Суть программы состоит в создании многоэшелонной системы молниеносного разгрома любого противника. В нее входят: 1. Спутниковые и воздушные системы разведки, которые обеспечивают передачу разведданных "он-лайн" вплоть до пилотов боевой авиации и командиров тактического звена. 2. Аэрокосмические экспедиционные формирования (АЭФ — 10 соединений), объединяющие в себе авиацию разного назначения, способные вести непрерывное огневое поражению любого противника высокоточным оружием при постоянном контроле за результатами ударов. Сюда входят и беспилотные аппараты, и самолеты типа "стелс". 3. Парк крылатых ракет новейших систем ("Фастхок" вместо "Томагавка", "Томагавки", способные патрулировать в воздухе в поисках подходящей цели). 4. Носители большого числа крылатых ракет. Сюда относятся и самолеты АЭФ, и корабли флота, который в условиях состоявшегося уничтожения нашего ВМФ переходит на литоральную стратегию. То есть, корабли США должны вплотную подходить к побережью противника и во взаимодействии с АЭФ наносить по противнику массированные удары волнами крылатых ракет. 5. Эшелонированную, сильную систему национальной ПРО, способную перехватывать баллистические ракеты, которая сочетается с системами ПРО театров военных действий и системой защиты США от крылатых ракет . С 1996 года ВВС США разворачивают большую программу создания самых разнообразных самолетов-роботов, беспилотных разведчиков и ложных целей, которые должны запутать неприятеля. Дешевые беспилотные аппараты смогут делать все. Объединившись в сети, беспилотники превратятся в чудо-оружие - всевидящее и всепоражающее. Одним из таких аппаратов должен стать беспилотный аппарат «Темная звезда» («Dark Star»). Построенная по технологии «невидимки», эта четырехтонная машина способна удалиться от центра управления на тысячу километров и 8-10 часов барражировать на высоте в 13,7 километра. Такой самолет сможет пройти сквозь поредевшую ПВО России и висеть над нашими головами, засекая своими датчиками все, что движется по земле со скоростью больше семи километров в час. Неся на борту аппаратуру лазерной подсветки цели, «Темная звезда» способна засечь мобильную установку межконтинентальной ракеты и навести на нее удар крылатой ракеты, управляемой авиабомбы с американского самолета или даже баллистической ракеты, выпущенной с подлодки «в упор» откуда-нибудь из Балтики. И точно таким же способом можно поразить кортеж президента России или иной страны, обезглавив противника. Другой ДПЛА - это «Всемирный ястреб» («Global Hawk»), машина фирмы «Нортроп». Он уже стоит на вооружении американской армии. Эта управляемая через спутник «стрекоза» может уходить на 5400 километров от базы и летать над заданным районом ровно сутки - на высоте почти в двадцать верст. Его главная задача - засекать подвижные комплексы баллистических ракет как на автомобилях, так и на железнодорожных платформах. Прежде всего - русские и китайские стратегические ракеты. («Техника - молодежи», № 8, 2000) «Всемирный ястреб» несет точнейшую инфравизорную аппаратуру на борту, а заодно и радары. Эта «птица» умеет засекать не только тепловые следы того, что находится под ней в данный момент, но и старые инфракрасные следы, оставленные уже ушедшей в другой район техникой. Весной 2002 года над Москвой на большой высоте пролетели два странных тихоходных объекта. Россиянское руководство так и не решилось отдать приказ на их уничтожение. По характеристикам то были американские «ястребы». Тогда же один крылатый робот такого типа совершил пропагандистский беспосадочный перелет из США в Австралию, а янки заговорили о развертывании баз «глобал хоков» в Европе. Против кого? Пусть самые сообразительные сами выберут против кого: западной страны, Германии, к примеру, или против нас. К 2010 году США должны располагать шестьюдесятью такими машинами. Но дело в том, что эти штуки могут быть оснащены еще и небольшими ракетами с тепловыми головками самонаведения. Такая комбинация для нас вообще смерти подобна: роботы, способные засекать наши подвижные ядерные комплексы типа «Тополь», получат возможность поражать их ракетами на взлете. А перестреляв наши ракеты, США могут бить нас так, как им вздумается. И это не фантастика. Уже в октябре 2001 года американцы посылали в полеты над Афганистаном самые простые свои беспилотники типа «Предейтор», которые не только вели разведку с высоты в шесть километров, но и били по базам талибов противотанковыми ракетами типа «Адский огонь» («Хеллфайр»). Управление «предейторами» велось из центра, расположенного за тысячи километров от Афганистана, через спутник. В начале же 2002 года «Предейтор» испытали на авиабазе Неллис в штате Невада. Самолет-робот успешно поразил ракетой настоящий танк. Но на месте танка может оказаться и пусковая установка «Тополь-М» - русского межконтинентально-ракетного комлекса, который наша власть делает основой сил ядерного сдерживания РФ. Кстати, установка «Тополь-М» куда дороже «Предейтора» и намного уязвимее танка. А в США полным ходом идут работы и над реактивным бомбардировщиком-роботом UCAV. Готов и испытывается его прототип - бесхвостая малозаметная машина Х-45А. Первый полет Х-45А совершил 22 мая 2002 года на калифорнийской авиабазе Эдварде. Х-45А понесет 680 кило бомб и ракет на борту, он сможет автоматически выбирать самые важные цели, определять трассу полета к ним и сам возвращаться на базу. Его скорость - 0,8 от звуковой. Сей робот тоже сможет находиться в воздухе сутки (у него нет пилота, который смертельно устал бы от такого полета), да и дешева машина - не дороже 15 миллионов долларов за штуку. А это, друзья, втрое меньше, чем обходится США новейший истребитель. И эти монстры будут вплетены в единую сеть разведки и управления боевыми действиями. Американцы намерены атаковать такими штурмовиками комплексы ПВО типа нашей С-300. Но этот аппарат - только первая ласточка. К 2010 году в США должны появиться Х-45А и Х-45В, которые будут способны воевать в связке с обычными самолетами. Один наземный оператор сможет управлять действиями сразу четырех беспилотников, которые к тому времени станут и вооруженными, и радионевидимыми. Человек станет управлять этими аппаратами только частично. Их электронные мозги позволят им самим распознавать цели и уклоняться от атак, взаимодействовать с другими американскими самолетами и стрелять по противнику боеприпасами, которые управляются благодаря спутниковой системе GPS. Эти роботы станут основой для идеологии интеллектуальных беспилотных операций. Главное, для чего создаются эти чудища, состоит в уничтожении противовоздушной обороны страны, на которую нападают американцы. Затем они должны уничтожать хорошо защищенные цели, все те же штабы, центры управления, стартовые позиции баллистических ракет. Комплексы боевых беспилотников можно будет перебрасывать в любую точку света, и уже через 75 минут после развертывания они будут готовы к вылетам. Эксперты считают, что боевые беспилотники во многом превзойдут обычные боевые самолеты. Дело даже не только в их дешевизне по сравнению с «обитаемыми» истребителями-бомбардировщиками. Робот по маневренности превзойдет обычные машины потому, что может позволить себе самые немыслимые кульбиты и перегрузки. Ведь на его борту нет летчика, который от перегрузок теряет сознание. А коли так, то сбить такой аппарат будет намного труднее. Накануне начала кампании против талибов осенью 2001 года у американцев в строю были две сотни беспилотников. К 2006 году их стало почти полтысячи. Вместе с англичанами янки создают перспективную наступательную воздушную систему FOAS, в которой роботы типа Х-45 заменят собой старые истребители-бомбардировщики «Торнадо». Более того, янки сделают так, что немногие современные истребители их противников столкнутся с тучами дешевых беспилотных аппаратов, и те попросту уничтожат их. Даже если, скажем, русским и удастся создать чертовски дорогие истребители пятого поколения, то им все равно не устоять перед роями боевых роботов. Знакомишься со всем этим - и тоска берет смертная. У нас-то беспилотники оказались в полном загоне. Летают, в основном, «пчелы» - легкие поршневые самолетики, да и те в Чечне поизносились. Создатель реактивных беспилотников, КБ имени Туполева, фактически разгромлено, финансирование работы над новейшими самолетами-роботами в Россиянии почти свернуто. А офицеры из двух полков беспилотных аппаратов разбегаются от дикой нищеты и полной безнадежности. Так для чего создается такая армада? Неужели против беззубого Ирана? Вряд ли.. Против Китая? то же не верю..Китай в военном смысле -колосс на глиняных ногах. Куча солдат и посредственная техника. К тому ж америкосы слишком много финансов вложили в Китай. По уровню инвестиций в китайскую экономику США впереди планеты всей.Они не станут воевать с Китаем, даже если будет атакован Тайвань. Помоему единственно против какой страны янки могут использовать всю эту армию роботов это только мы...С помощью авиации они способны отслеживать наши мобильные пусковые установки и подводные лодки и подавлять их в первую очередь. Способны оперативно пдавлять центры связи и управления войсками. Роботы способны отслеживать и уничтожать в случае необходимости отдельные самолеты и единицы техники-например самолет президента.Бурно развивается микро-роботное направление военной техники. борьба с тысячами микророботов величиной с небольшую птицу несущими даже небольшой заряд тротила, становится очень тяжелым. Так же уже получили боевое воплощение имнульсное и лучевое оружие. При поражении импульсным оружием происходит разрушение блоков управления техники-ракета просто не взлетит. Во всех этих отраслях у нас никакой перспективы... По сей причине мне весьмо очевидным кажется, что ни в стольотдаленном будущем мы можем стать очередной целью "демократизации".

Ну что ж B) . Теперь ребята предлагаю вам послушать сторону противников, т.е. меня (ибо не скрою этого факта я по профессии врач :D ). Подобное поведение, да еще и в реанимации, называется психической неуравновешенностью (пациент, больной настолько что лежит под капельницей собрался куда-то бежать :) ), за что Вас и привязали к койке (дабы сбежав таки Вы не загнулись где-нить по дороге или все же добежав за компом :D ). Зачастую так ведут себя люди либо психически не совсем здоровые, либо с температурой под 40, что и в первом и во втором случае черевато. То, что Вам мешало спать (пикание кардиомонитора) мешало спать не только Вам, уважаемая, но и дежурной медсестре, и делал это этот зловредный агрегат (сволоч такая :D , самому сколько раз спать не давал), чтобы если вдруг лежавшему рядом с Вами ребеночку вдруг приспичить задвинуть копыта эта самая медсестра не проспала сей знаменательный момент, а вовремя могла спасти его жизнь. Что до ругани с врачихой и вашей безвременной выписки то "в моей палате всегда разгром и много народу" называется никак иначе, как несоблюдение правил стационара. Они обычно прямо над постом медсестры висят в красивой рамочке и все больные имеют возможность с ними ознакомиться. Согласитесь, что если Вы соблаговолите посетить магазин, и начнете в нем вываливать товары напол только от того, что вам так удобнее их рассмотреть :) , то Вас из магазина выдворят и будут абсолютно правы. Клятва Гиппократа конечно клятвой, но и там есть такие слова: "Обязуюсь направить режим больного к его благу". А если больной режим этот соблюдать не хочет, то вступает в силу другой пункт: "Входить в дом больного с согласия его", т.е. несоблюдая режим вы отказываете доктору в своем согласии на его лечение. Все просто :D . Согласен, сволочь еще та :D B) B) Ага, и побольше :D .

Согласен. Наука не совершенна, однако я видел одну из таких записей с хиллерами ^_^ . Господи, какая чушь! Объясняю почему: кровь такими темпами из человека может хлестать только в одном случае, если порезать аорту или одну из центральных артерий, и кровопотеря таких масштабов с жизнью не совместима никак. Хоть как вы физиологию за уши натягивайте, но ни одного случая чтоб человек потерял больше литра крови и без немедленного внутревенного вливания кровезаменителя остался жив человечеству еще не известно. Физиология то может и не знает, но вот анатомия тех органов, что хилеры из того дяденьки вытаскивали, точно даже в самом страшном сне не видела. Кстати, задачей физиологии, на сколько я знаю, вовсе не является поиск путей излечения болезней. Она вообще к болезням никакого отношения не имеет, а занимается изучением НОРМАЛЬНОГО функционирования организма. Физиология знает о теле человека достаточно много, проблема только в том, что болезнь меняет течение нормальных процессов, причем каждый раз по разному. Вот от этого и происходит весь этот мучительный поиск новых лекарств и путей лечения. Физиология, по сути, наука статичная, а то о чем вы говорите изучает патофизиология (вот там как раз непочатый край работы). А еще учтите что бактерии, вирусы и прочие бяки имеют подлую способность постоянно мутировать, и как следствие меняется и патофизиологический процесс болезни. А еще плюс каждый год находят минимум по десять новых зараз и гадостей. Вот вам и поиск, вот вам и работа на всю оставшуюся жизнь, потому как только человек научится лечить одну гадость как вырастает десять новых (как битва с гидрой). Так что по моему мнению хилеры это бред (считайте это мнением врача, коим я являюсь).

Да. Но прошу учесть, что у них люди отслужившие в армии пользуются некоторыми преимуществами по сравнению с неотслужившими. В частности в некоторых штатах вы не можете избираться на гос должности если не служили. Комментирую: а откуда там нормальные возьмутся? Может они там и не все такие, просто абсолютное большинство. А все остальные мажутся и косят, вот и нет там никого кроме зеков кто писать бы умел. Кстати, по поводу стремления к свободе. Это я относительно тех, кто попав таки в армию начинает косить под дурачка, глотать иголки и заниматься прочей фигней. Почему-то ни один из этих "свободолюбцев" не думает, что проглотив иглу и откосив от двух лет службы он лишается двух метров кишечника и возможности нормально есть до конца своей жизни.

Худой мир лучше доброй ссоры. Не спорю, политика грязное дело, и честные люди там встречаются с той же частотой, что и грибы в открытом космосе, но отправлять на убой тысячи или даже миллионы только потому, что какому-то уроду в дорогом пиджаке захотелось поиграть в Звездные войны и изобразить из себя спасителя человечества... Я не понимаю стремления к этому. Ага. А так же сотни спивающихся калек, несомненно эту культуру повышающих, тысячи контуженных, периодически впадающих в буйство и под алкогольным угаром продолжающих убивать, но уже в этой, мирной жизни. Восстановление этой самой инфраструктуры отнимает столько сил и средств, что возможностей у государства тратиться нав социальные нужды и культуру просто не остается и все это долго еще находится на уровне плинтуса.