Kai.to

Хе-хе. Дело в том, что нет никакой уловки. :)

— Хорошо, все мои ретро-принадлежности на месте. Умру в обстановке, очень напоминающей собственную квартиру в СССР. :) У меня осталась одна сигара. Я не курил уже 34 года, 2 месяца, 3 дня, 2 часа, 41 минуту и 10 секунд. Сердце слабое. От одной сигарки помирать станет легче. :) Знаете, народ, так играть неинтересно. Я уже раза три как минимум назвал свою роль. Назвал условно, потому что меня ждал бы модкилл. Но когда видишь, что всё игнорируется, сразу становится понятно, кто есть кто.

Jubei Ну, мне всегда казалось, заслуга была именно на Тэйке. Он стал причиной. А ты катализатором. Косвенным катализатором была переголосовка Кары.

Хм... Но Тэйк же агитировал весьма рьяно именно на основании той догадки? Твоё шерифство стало катализатором. P.S.: это уже оффтоп для отдельной темы про таверну флудерастов. :)

Хз, Sheo, я заметил слишком много соответствий и совпадений. Это слишком настораживает. Версия всё-таки не такая зыбкая, как с тем же Анджеем. Кстати, солидарен с Avide. Видимо, остаётся только дожидаться конца лимита (временного), а затем собственного медленно death и развязки грызни между бандой и нейтралами.

— Карла, не нужно фальши и вранья. Молодым девушкам это не к лицу. Jubei Пусть работают остальные, а я посмотрю. Видимо, мне тоже стоит придерживаться этого принципа.

Неправда. Повешение начал Тэйк на основании ложного хинта (он был в культе, у него был мотив вешать кого угодно, кроме своих). В тот момент я выступал против него, позиция была идеальная. А тут тебе дают информацию о моём статусе. Тем более статус отрицательный. Если в той игре на 70% носитель отрицательного статуса — действительно плохой, то тут гораздо сложнее. Не нужно быть очень умным, чтобы заметить аналогию Rune и Руно, которое фигурировало в игре в качестве одной из догадки в прошлой игре, а это недавно. Тем более её выдвинул сам Take. Повторюсь — позиция критика очень удобно. Критик потому что не созидает. UPD.: слишком много совпадений.

В прошлый раз ко мне прилепили Золотое Руно. И тоже неправильно. Но это не помешало меня повесить. Я потому Золотое Руно и начал рассматривать, так как Тэйк помнил хорошо об этом экспонате, память не выветрилась из головы, плюс все бы подумали на Rune = Руну. Я сразу начал сёрфить на игру, не подумав даже об остальных версиях. Пришло в голову только потом, когда я начал читать прокручивать схему: мысль ГМ'а -> информация в квенте -> подсказка. А не: подсказка -> информация в квенте (тупо путём подбора и загугливания «нужных» слов в строку поиска) -> мысль ГМ'а. Также схема Карлы по англ. версии Трафальгара мне действительно понравилась. Ваши высказывания очень удобны, чтобы отнекиваться от любой версии всех тех, кто пытается хоть что-то разгадать.

Как одна из идей: если сёрфить Trafalgar Battle -> Trafalgar Square (самая явная аналогия), то вылазим на сайт о площади одноимённой. Даны фотографии зданий, что окружают площадь. Одним из них является консульство ЮАР. Среди нас только один темнокожий игрок. Искал также по «Шреку» информацию. Ничего толкового не нашёл. Ясно одно: панцерШрек и Шрек (кратко про книжки и т.д.), про овцу Шрек — никуда не приведут. Offtop: Знаете, мне отец где-то год или полтора назад рассказывал два раза анекдот. Про Шрека и Ющенко. А с УССР у нас Лысенко. Ненавижу подсказки по квентам!

Кстати, я же выше сказал, что версия с «Викторией» не единственная (так как более расплывчата). UPD.: я понял. Если Карл убивал сегодня, то как связать на него подсказку с Трафальгаром. Однако я ссылался на Геркулесовы столбы.

Карла, я не буду отвечать на ваши провокации. Всё уже и так предельно ясно. Во всяком случае, в отношении меня.

Как это ни странно, но я не Эко-воин. Как и Махмуд. :) Вы меня тоже очень радуете. Вторая ваша игра, а на нервах жителей уже играете, как на пианино. И вам верят. Это перспективный путь.

— Дорогая Карла, я человек старый, мудрый. Мне, возможно, всё кажется слишком очевидно. Вы девушка молодая. Скорее всего даже в интересном положении. Спорить с вами у меня нужды нет. Не к лицу. Иначе можно было бы до бесконечности этим заниматься, выписывая трактаты, затем выпуская в издательстве мемуары. Скажу только: вы действительно себя позиционируете мужским родом? :) Avide, etc. Потому что я в обратном порядке «прокрутил» подсказки. Сделать на Карла реальнее, чем на Макса. Либо Take очень тесно связан с дизайном. Мою ролевую принадлежность не понял бы разве ленивый. Тем более после этой ночи. Желаю победы Союзу, но не обижусь на повешение. Лично мне на это плевать. Зато проявляют себя с интересных сторон голосующие против (первые), особенно Макс, который из сообщения в сообщение (в большинстве, в своём наибольшем по размеру посте мне уделена большая часть) почему-то уделяет особенное внимание мне. Да простит меня мой друг еврей за рандом и колу, а также нежелание задуматься над подсказкой. :) Кстати, кем бы ни был (роль) Этьенн и даже Макс, мой respect они уже получили. (Имею в виду отношение. Не подумайте чего).

Вы сами представьте, как ГМ смог бы сделать подсказку на Макса. Дизайнеров пруд пруди. Кстати, в своих суждениях я допустил ошибку. Махмуд не был Эко-воином. Значит, не он совершал убийство второе прошлой ночью. Значит, догадка ваша была неверна. В этом я уверен. Упустил данный момент вчера. Получается, Лысенко голосовал за или против Махмуда рандомно.

Думаю, Винтера замочил Махмуд, ибо он был в банде. Так как у нас была ночью заблокирована Карла (а не Карл), то жив Волк. Значит, как минимум один бандит остался на свободе. Ошибаюсь или нет — покажет следующая ночь. Я тут проконсультировался с ведущим кое в чём и обнаружил сюрприз. :)

Так. Я определился. Убрать Джонсона. Я проанализировал эту ночь и прошлую газету. В прошлый раз Тоно был убит неким с ножом. Это была резня. Та же самая резня и сегодня с Ли. Трафальгарская битва. Две разгадки. Начну со сложной и наименее вероятной: 1) «В 13 часов вступила в бой колонна Нельсона. Первым прорезал строй линейный корабль "Виктори", который шел за кормой флагманского корабля Вильнева "Бюсантор" и дал по нему продольный залп». Отсюда. Карьера Карла сложилась удачно. Он побеждал чуть ли не постоянно (по квенте). Отсюда и «Виктори»; (но это сложно, ибо ГМ'у выдумать такое...) 2) Карл — боксёр, атлетически сложен, силён, силач, символ силы и мощи. Геракл. Геркулес. Трафальгарская битва произошла у мыса Трафальгар, что на юге Испании рядом с Гибралтарским проливом. Второе название пролива — Геркулесовы столбы. Maestro Слёзно прошу, прочитайте мой предыдущий пост. Пожалейте старика.

— Ну, знать целую цепь фильмов с участием актёра (а именитых в «Шреке» как минимум трое (не считая др. частей)), то получается слишком сложно. У Сапковского же, насколько мне известно, всего одна знаменитая серия книг. О ведьмаке. Помнится, Лем мне о своём соотечественнике-писателе все уши прожужжал... :) Что касается Заразителя. Судя по всему, он умер (никто не откликнулся). Кандидаты: Тоно, Махмуд, Винтер. Далее ИМХО: 1) Тоно — Хам; 2) Махмуд — ? (возможен и бандюган, и заразитель и вообще кто угодно); 3) Винтер — Заразитель. Кстати. Намёк на Карла Джонсона дал мне пищу для размышлений. Ищем: бокс пояс руна. Получаем. Но имеется не какая-то там Rune, а Руно. Золотое Руно. История бокса касается этой темы. (Вспомнил прошлую игру). Самое ужасное, что мы не знаем, второй убийца Ксенофоб или нет. Решето из трупа символизирует две вещи: неуравновешенность (Терминатор) либо ненависть (Ксенофоб). Но склоняюсь к первой версии (Терминатору). Ещё догадка. Гуглим Алексеев А. Смотрим направо. Видим ссылку. Вредители, растения и т.д. — специализация моего соотечественника (уже бывшего) Лысенко Трофима Денисовича. Выводы: 1) Лысенко убил, но был убит (Переносчик постарался); 2) ГМ дал лёгкую подсказку, ибо убийца уже мёртв. Также следует добавить вот что: согласно моей информации, Лысенко мог оказаться Шмелём (профессиональное убийство). Как раз защита Шмеля не работает на Переносчика. Смотрим информацию по голосованию прошлого дня: Махмуда не вешал Лысенко. Объясняю соучастием в маф-деятельности. Отсюда следует, что подсказка на «карт-бланш» была верно разгадана Этьенном. За что ему спасибо. Также Лысенко не вешал Махмуда в первую ночь. Но во вторую вешал. Когда было уже ясно, что большинство воздержится.

Осмелюсь разгадать подсказку. Конечно, накладывается опыт ведущего. Так как хитрые схемы сразу отбрасываю, ибо их почти нереально придумать будучи ГМ'ом. Rune. Игра повествует о викингах. Смотрим квенты, читаем. Видим имя одного из персонажей: Анджей. Есть такой писатель, Анджей Сапковский. У него в «Ведьмаке» (читал, но не всё) присутствуют некие народы, напоминающие викингов. Пробиваем по google.ru. Смотрим: первая ссылка из сайта «Мира фантастики»: «Трудно припомнить мир фэнтези, моря которого не бороздили бы длинные ладьи викингов. В «ведьмачьем» цикле Анджея Сапковского колоритные северные разбойники занимают острова Скеллиге»... Далее смотрим его квенту. Видим: UUID=49ef6bdc-ca6b-45e2-8450-cf95c62a0e2f. sdsdf — не что иное как бессвязный набор символов. В данном случае аналогия, ИМХО, налицо. All Почему все пропустили мимо глаз сообщение о том, что мы никуда не летим? Это же означает, что Навигаторы мертвы (все). Если же никто не заражён, это говорит о том, что Переносчик тоже мёртв. Тут догадки строить уже легче.

Карла, делайте что хотите. Однако вам вряд ли удастся что-то новое сказать. Будет очередной поток обвинений.

Sheo and all А теперь по порядку. Вы: фраза о том, что записка «бред». И догадки, которые и так ясны без ваших акцентов. Одно дело — первый день. На четвёртый говорить очевидные вещи глупо. Кстати, слово «бред» выражает экспрессию. Негативное отношение к объекту. Это первый фактор вашей истерики. Вместо того чтобы проанализировать записки по частям, вы плюёте на неё целиком. Я: спокойно спрашиваю, что же вас так удивило? Вы: «Объясните мне, как можно "заказать игрока". Что за Странник такой мог "заказать" кого-нибудь, поменяв при этом свою роль на "эко-воина"?» И так далее. Если смотреть в список ролей, там как минимум один раз фигурирует слово «заказ». Вы не захотели его замечать. А также сообщение изобилует вопросами. Нет какой-то цепочки логической. Есть лишь вопросы, вопросы, вопросы. Нет догадок и попыток объяснить. Это второй признак вашей истерики. Я: спокойно спрашиваю о том, читали ли вы роли? Вы: уже спокойной (!) и совершенно логично отвечаете, что в ролях нет способности кого-то становиться мафиози, кроме Хамелеона. Да. Но почему-то вы проигнорировали мои догадки относительно спец. способностей. А ведь я угадал спец. способность Переносчика. Также вы просите осилить некий шифр. Этим я занимался, но не достиг каких-то результатов. Я: совершенно справедливо указываю на название файла со списком ролей. Тэйк намеренной написал «Мафия_7_Список_ролей__без_тайных_способностей». Я бы даже сказал — для самых невнимательных. Вы: снова начинается истерика. Много вопросов и фраза, совершенно не к месту: «Все так и собираются решать итоги дня по - неизвестно, ложной или истинной, - странной записке, не обращая внимания на газету?» С чего вы взяли все, когда был я один? Почему вы уповаете на то, что никто (!) (снова обобщение) не решает что-то по газете? Вы даже не предполагаете, что люди тихонько сидят и разгадывают. Вы же начинаете стенания. Третий момент, который настораживает. При этом вы сами никаких отгадок не предлагаете, хотя когда вы были мирным игроком в прошлые разы, то активно разгадывали ребусы. А тут вдруг расписались в: «Можете считать меня слабым игроком». Слишком, я бы так сказал, дешёвая отмазка. Я знаю, какой вы игрок. И знаю, что вы опытный. Эта ваша фраза — следующее доказательство излишне неуравновешенного состояния. Я: просто чётко и по полкам расписал объяснение ситуации по части записки. Вы: задаёте абсурдные вопросы. Т.е. притягиваете за уши, начинаете абсолютизировать ситуацию. Объяснять тут ничего не буду. Ибо всё очевидно из моих постов на протяжении игры. Далее: «Вы же уцепились за это непонятное объявление, обвиняя меня во всех смертных грехах (роли не читала, не анализирую, не разгадываю...)» Снова абсолютизация. Откуда такая экспрессия? Очередная экспрессия? Все смертные грехи и обвинения? Громкие фразы. Я лишь указывал на некорректность ваших высказываний и на ваши логические упущения. А тут такой наезд. Вы: тут апофеоз. Попытка вывести на игру цитатами. Придирчивость к словам. Выводы из ваших постов: 1. Вам не понравилась записка и выводы из неё. 2. Вы пытаетесь ситуацию довести до абсурда. 3. Абсурдность пытаетесь взвалить на меня. Вы говорили такую фразу (примерное содержание): «Следи за поведением игроков. Это очень важно». Есть ещё несколько постулатов, которые мне были высказаны либо вами, либо Флаем Таггартом: «Почему город не использует активно записки? Ведь это очень мощный инструмент в его руках?». Есть ещё один постулат: в газете не может быть ненужных мелочей. insaneduke Нет. Не всё. Копните глубже в мои умозаключения. Поймёте, о чём я. Если честно, надоело намекать на свою...

Я предельно ясно объяснил, почему записка вменяема. Есть список ролей без спец. способностей. Странник просто проговорился о спец. способности, которую вы так явно отрицаете. Для всех: список ролей назван «Мафия_7_Список_ролей__без_тайных_способностей». Назван он так не зря. Если вы в упор отказываетесь видеть факты — дело ваше. Но советую присмотреться к данному факту другим. Между прочим, я даже не призывал действовать на основе записки. А всего лишь её анализировал. То, что вы тут подняли истерику по поводу её «бредовости», уже указывает на то, что информация в ней для вас неприятна. В голову по подсказкам мало что приходит. Жаль. Лишний раз убедился, что по квентам лучше подсказки не делать. Фактически ничего не отгадали.

Кстати, раз никто пока не говорит об отравлении, значит, Заразителя уже нет с нами.

IceKiller А вы не думали, что что-то упустили? Jubei Я не категоричен. А лишь призываю анализировать. Почему-то вокруг многие отказываются это делать. Sheo А вам не приходило в голову, что Э не зря назвал файл «Мафия_7_Список_ролей__без_тайных_способностей»? И причём здесь помочь? Я отгадываю подсказки и анализирую. В отличие от вас.

Sheo А вы роли вообще читали?

Sheo А что именно вам напомнило галлюциногенный бред? Там же всё предельно чётко и ясно. Не понимаю такой реакции. Либо вы сами боитесь, что сказанное правда, либо просто сами записку написали. Avide Вы, возможно, меня не поняли. Зачем казнить Махмуда, если он был заказан? Я спрашиваю именно вашего мнения.