Kai.to

1. Глючно. 2. Скучно, кроме миссий за морпеха до джунглей. За Чужого вообще лажа. Алгоритм действий одинаков. Благо, не разлетается человек на куски от пары ударов, как во второй части. 3. Анимация страдающая. Беготня Чужих, а когда они по деревьям лазили — это ад. 4. Сюжета почти нет. Нет привязок к прошлым играм (хотя бы второй). 5. Лицевая анимация корявая (сужу по Текиле). 6. Проблема большая с балансом оружия. Нужно было за морпеха того же сделать посущественнее дефицит патронов. А то на среднем их завались. Как на лёгком. Что тогда на лёгком? 7. Теперь головы Чужих не крошатся от несущественной очереди. Это гуд. Их убить сложнее. Но фэйсхаггеров надо было опаснее делать. Быстрее. И чтобы сразу смертельно. 8. Хищники не убедительны вовсе. Последняя битва за Чужого бред какой-то. Алгоритм: хвостом — убежали на ускорении. Хвостом — убежали на ускорении. И так до победного. 9. Скрипты. Всё предсказуемо... Увы. Очень ждал игру, но в итоге на 2/5. Очень и очень жаль. Может, в отлаженный мульти интересно играть будет... Не знаю...

Вопрос. Большинство от записи сдерживает отсутствие ролей?

Ну тогда мы единомышленники в вопросе болтологии насчёт инноваций и т.д. Должен быть КПД. Без него всё остальное является лишь трепотнёй. У нас слишком много в государстве (не стране) трепачей. А надо не языком чесать, а работать. Ну, или хотя бы чесать языком после успешной, качественной и эффективной работы :)

Лол. Дык я сам это понимаю. Вбухать кучу денег ради 0 КПД :) Роснано меньше всего? Госкорпорации не занимаются НИЧЕМ. Абсолютно. Собирают активы в портфель и болтаются на бирже. Всё. Благо, Димке в голову пришла мысль об этом. А то так бы и сливали бабло налогоплательщиков ни на что абсолютно. Чубайс занимается болтологией. Давно пора бы это понять. Хотя Росттехнологии, может, ещё что-то делают (в меньшей степени); агентство по страхованию вкладов ещё куда ни шло. Но Росавтодор, Роснано. В топку. В этом государстве не хватает ответственности. А когда на самом высшем уровне создаётся орг-правовая форма юр. лица, которая подпитывает безответственность, о чём вообще можно говорить. Или о чём вообще можно говорить с партией ЕР, когда её возглавляет андроид (короче, председатель высшего совета партии), нарекающий академиков РАН мракобесами, просто потому, что ему указали на то, что тот проталкивает какого-то мошенника со своими «изобретениями» через партийный ресурс. В топку. В топку.

Очень неверное сравнение. Я могу слить какую-то правдивую инфу или мне правилами предписано заткнуть язык в одно место — разные совершенно вещи по-моему. Плюс вы к цензуре как-то слишком оппозиционно настроены. Я же не собираюсь каверкать записки. Буду обговаривать их смысл с отправителем (если связаться сиюминутно не смогу, подвергну на усмотрение некоторой переработке; либо сразу после отправление игроком НД напишу ему, что да как; вариантов море). Чтобы явных сливов не было. Нереварин, касательно НД я придумал это специально и на собственном опыте. Ибо в шестой игре Шео оффил, а я за него отсылал. Ну не дело это. Плюс ссылаться на неё нельзя без объяснения причин.

Ты из крайности в крайность, Нереварин. Либо белое, либо чёрное. Я предлагаю систему, когда прежде чем флудить в газете, когда акценты смещаются, игроки будут думать, писать или не писать (рискнуть). И что вообще писать. По идее мафам нужно записок больше, но они у меня итак сильны. В итоге записки будут содержать важную информацию. Порой лишь малого звена не хватает, чтобы цепочка выстроилась как следует.

Погоди. Так ты же записался после меня?

А где ты нашёл инновации ради инноваций? У нас уже есть Роснано и нанотехнологии ради нанотехнологий. Какой результат? Пи... бабки. И всё. Результата нуль. Положительного :) Спойлер:Неверное? По мне так верное. Ты не думай, что я оголтелый человек. В Великобритании есть партия консерваторов и партия лейбористов. Была партия консерваторов (за монарха) и была либералов (их сменили лейбористы). Если бы консерватизм был плох, консерваторы бы не выжили. А они выжили, здравствуют и собираются победить на следующих выборах. Вопрос лишь в том, что нужно даже при консерватизме уметь подстраиваться под реальную (а не виртуальную или какую-то ещё жизнь). Просто фильтровать идеи, концепции, как базовые направления. А затем отталкиваться от них. Трансформировать. Но сохранять. Так сказать, хорошо сохранённое старое при свежей крови. Либерализм плох тем, что очень много людей непременно знают, как правильно, думают, что можно сделать быстро. Быстро, но через жопу можно. Примеры есть. В современном мире нельзя выделить чисто консерватизм и либерализм. Взаимопроникновение идей. Вот только в России у нас живётся так. Создана херовая система (можно многими аргументами подкреплять необходимость её построения), но система меняться не хочет. Изнутри подвижки есть, но они спускаются на тормоза либо имеют слишком низкий КПД. Тогда этой системе долго не жить. Мне понравилось, как Шендерович сказал: «Помните Советский Союз? И царскую Россию? Как пали эти две системы? Они пали из-за того, что не могли реформироваться, закостенели. Надеюсь, в российском руководстве есть хотя бы несколько человек, что знают историю хотя бы на четыре. А то такое ощущение, что страной правят двоечники». Можно по разному относиться к евреям, Шендеровичу лично, но сказал он верно.

Я рад, что мне задаёте вопросы. Потому что всё в правилах я предусмотреть не могу. С вашей помощью я постараюсь максимум информации туда вложить. Чтобы не сидеть и думать, что делать (вдруг меня не будет онлайн), а посмотреть правила. Либо уже на основе правил спросить. Хочется побольше прозрачности. Случаи, когда ГМ решает — хороши. Но это должно быть минимум. Чтобы игра была своего рода саморазвивающейся системой. Сейчас поправлю насчёт результатов. [Сделано]

Ещё какое благо. Консерватизм — это то же самое, что и ездить на велосипеде, когда все летают на самолётах. Так за восемь лет ни хрена ничего не сделали. Как были в заднице, так там и остались. Может, из тонкой в толстую кишку пробрались. Максимум. Всем насчёт активности. Повторяю. Я километровых постов не жду. Чтобы каждый писал-писал-писал. Забыл про жизнь. Забыл про родителей. Про работу. Про реал. Про девушку, в конце концов. Или про молодого человека. Но как минимум ту же активность, как в Blade Runner я жду. В любом случае, я сделаю для игры всё возможное. Если будут какие-то траблы, буду сразу уведомлять об этом игроков.

Она есть. Просто занята очень.

Это всё влияние ЕР. Консерватор, млин :lol: Никаких реформ не приветствуете.

В этой игре нужна активность. Не гиперактивность, конечно. Но всё же. А вообще я ЛС прислал. Exoset Я не собираюсь в тридцатый раз повторять одно и то же. И доказывать. Ты прекрасно можешь разобраться во всём сам, но, видимо, существующее положение вещей тебя устраивает. Меня — нет. Что касается бан-листа, то я же добавил: если что — в ЛС. Вопросы — в ЛС. Вдруг кто очень хочет поиграть. Овна и Китти я не беру исключительно из-за того количества дерьма, которое на меня было с такой тщательностью излито. Я не хочу, чтобы из-за какой-то мифической смены настроения или непонятно ещё каких причин они мне игру испортили. EFB из-за оффов. Musehunter из-за откровенного одобряторства. Один раз я, например, ему дал роль в восьмой игре Киллера. Так он её слил безбожно. Последние две игры он одобряторствует. Где же Махмуд? :lol: Причём я надеюсь, что некоторые не путают отношение как к игроку и как к человеку. Если Мио мне скинет лог для комментариев, я скажу, почему Хигураши вышли не совсем удачными. Из-за перекоса. Далее снова придётся тыкать, что либо не читаешь, либо тебя всё устраивает, либо не пытаешься понять смысл мер. Касательно записок. sheo 1. Да я и сам как бы прекрасно понимаю, в чём заключается роль КО. Однако приходится решать, что делать — потакать ночному оффу либо всё-таки стимулировать игроков самим хотя бы соблаговолить НД выслать. КО может решать вопросы на сходке. Может выслать мне вариант НД остальных. Если вариант КО противоречит присланному варианту бандита, то засчитывается вариант КО. Однако если КО прислал, а активист не прислал, тогда до свидания. Засчитываю офф. Я написал целый букет средств связи со мной. Было бы желание, народ бы использовал. 2. Вот-вот, Шео. Я подписываюсь под каждым словом. Может, просто устали люди? «Перегорели»? Насчёт газет. Я обещаю делать их интересными и информативными. Это же ролевая игра. Должна быть история, сюжет, развитие, эндшпиль. И сеттинг ко всему прочему. Я тут заметил, что что-то игроки переполошились. Неужели я прошу чего-то сверхестественного? Неужели мои требования настолько невыполнимые? Мне кажется, нет. Всё в рамках разумного и выполнимого. Но волна-то поднялась. Видимо, действительно кому-то интересно играть, когда идёт либо офф, либо слив через записки, либо ещё чёрт знает что. В любом случае, это не то чтобы эксперимент, это попытка что-то сделать. Реально что-то сделать. Шиори пытался вводить штрафную систему баллов. Я пытаюсь сделать это. Мне хочется посмотреть, можно ли что-то сделать с активностью людей. Никто не просит километровых постов. Но хотя бы несколько постов в ответ на события в газете и в ответ на слова другого игрока можно же набить.

Ну, для начала я не считаю это проблемами. 1) Никому не мешает проголосовать ННВ. В этом заинтересованы все нейтралы и Культ в самом начале. И мирные. Набрать не проблема. Я думаю, закрытое голосование и простое большинство в совокупности с одной сменой голоса заставит задуматься перед каждой отправкой голоса. Плюс всегда будет маячить опасность, что мафы наберут просто большинство. Хотя если у меня планируется 22 игрока. Умрут, предположим, двое за ночь. 20. Даже при выживших мафах (их пятеро), 1/3 у них не набирается. Тут ещё зависит от сомневающихся протаунов. Но пока проблемы нет. Плюс ко всему, я когда сделаю все роли, ещё раз правила просмотрю. 2) Мафам итак тяжко приходится, когда их меньше. Любой офф или отсутствие трактуется как мафское поведение. Также трактуется любая защита мафа как мафское поведение. И даже если говоришь много — тоже мафское поведение. А тут придётся пораскинуть мозгами. Не считаю это плохим фактором. 3) Это не мои проблемы. Заоффил — твои проблемы. Если ты записываешься в игру, значит ты подписываешь под правила и условия. В любом случае, я оставил лазейку — если есть мотивировочное объяснение, почему заоффил, я могу не применять санкцию. Я исхожу из мнения, что ролевые игры уже предполагают более высокую степень активности, нежели обычные. Жёсткие правила не нужны в классике или играх, где есть пустышки и мафия. Что касается мафии, то я сейчас специально внесу дополнение: каждый маф высылает НД самостоятельно. И высылать НД за оффящего мафа нельзя. В играх, где две мафии — правила должны быть средней жёсткости. Жёсткими они должны быть в ролёвках, сюжетках с выверенным балансом. Сложно судить о моём балансе, когда ролей я даже не выложил, но я постараюсь сделать для баланса всё. Просто опять же я наблюдаю не только за игрой, сюжетом и другими аспектами. Я наблюдаю за ролями, за поведением игроков, за поведением конкретно к какой-либо роли. И лично мне надоело видеть одно и то же из игры в игру (слив в записках, повес, если мнение разнится с мнением большинства и т.д.). Когда вроде игра, а вроде как-то не особо. Я заметил, что либо перекос в сторону города, либо перекос в сторону мафов. Всё. Золотой середины нет. Хотя она возможна. Кстати, если игрок оффит днём, никто не запрещает его в скайпе вытащить, в аське или другими способами. Я имею в виду игроков. Естественно, обсуждать при этом игру нельзя.

И, кстати, не думайте, что для мафов будут поблажки. Мульти-НД запрещены. А правила для Доктором и Телохрана я переработаю. Пора бы кончать с мафами, которые чуть ли не поголовно молчат и голосуют, с одобряторами, с эмо-ролями, когда совершенно не заинтересован в размышлении, к кому бы пойти. И так далее.

Кисаки, игра делается не для тебя, а для всех. Поэтому хинты будут такими, какими я посчитаю нужными их сделать. Плюс не забывай, что в той игре я сделал такими хинты, чтобы люди, которые впервые играют, хотя бы поняли, как их делают. Я устал это повторять уже сотый раз. Правила — это ответ современным сливным тенденциям. Участились случаи, когда люди одобряторствуют, оффят, не думают, не играют, по сути. Когда через записки происходит самый настоящий сливной бачок. Мне такие игры ни к чему. Если тебе нравится, когда в играх такое происходит — регистрируй тему, создавай правила нужные и проводи.

Менять количество не буду. По две на Лидера, и одной на каждого члена мафа. Ценность записок возрастает в разы. Это раз. Два — я сам буду строить газеты таким образом, что вам записки не понадобятся. В-третьих, я говорю не о том, что вешают по записке, а о том, что когда в 15 сливаются НЕ-мафы, круг мафов сужается донельзя. Хотя бы по курению хинтов. А это не есть хорошо. Курить хинты в конце игры — почти банально (хотя, вот, с Давом не очень). К сожалению, мои мафии вряд ли будут содействовать информационной войне. Хотя с тем же ТРОНом 3.0 я придумаю что-то интересное. Ибо сеттинг позволяет. Тут сеттинг не позволяет размахиваться.

Yanta Я кое-что другое имел в виду. Ну, да ладно. Вы как-то агрессивно настроены... :) Надо бы наоборот :D Вот видишь, asc. А я подобные стихотворения совсем впечатляющими не считаю. Видимо, только лоботомия поможет :) Я сам скептически отношусь, когда кого-то кем-то прочат. Если человек действительно достойно пишет, пишет талантливо и даже гениально, то это стихи этого человека. Его не надо кем-то прочить. Просто тему открывать нет смысла. Её никто не комментировал в последнее время. А зачем открывать, если даже не критикуют? Конечно, твои комментарии в ЛС я был бы рад услышать. Насчёт тех моих стихов, что ты видел. И интересно узнать насчёт некоторых других.

Обновил пункт №11 и пункт №12. Добавил пункт №15. Я стараюсь сделать акцент, как в уголовном-процессуальном праве России, когда признание обвиняемым своей вины не является поводом для обвинительного приговора. Нужна совокупность доказательств. Так и тут. Лично мне надоело видеть игры, когда мафия вешается исключительно по записке. Как это было в 15 игре. Да, это удобно. Да, город победить может. Но смысл игры в чём? Работают шестерёнки, мозговой штурм. Мафия уводит расследование в иное русло, горожане пытаются правильное русло сохранить. И т.д. Обвинять на основе записок можно лишь в том случае, если это уже, как бы... Довершающий аргумент. К тому же если пост игрока будет обширным, если игрок будет объяснять, с чем он согласен, с чем нет, будет объяснять видение событий, то можно впихнуть нечто вроде «в связи с вышеизложенным подозрительно выглядит сообщение о [текст]. Посему я считаю, что она не достойна внимания». Ну и что-то подобное на ваше усмотрение. Просто в теме сказать: я верю этой записке... Фэйл. И ещё кое-что. Я заранее благодарю тех игроков, что решились принять участие в моей игре. Я постараюсь сделать всё, чтобы было играть интересно. Для меня это важно.

Вряд ли Верочка — абстрактность. Если уж претендуете на уровень в стихосложении и стихопонимании, то должны знать, что её прочат в современные Ахматовы. Ею заполнен весь Интернет и не только. Хотя мало ли там болтают в Интернете. Лично я не считаю её феноменом. Если интересно, почитайте. И бахвалиться не стоит. Это не к лицу.

Голосование в закрытом режиме. Каждый пишет ЛС с содержанием: казнить товарища Kojima. И т.д. Насчёт записок — я написал, что необходима совокупность фактов для казни, а не тупо: я верю этой записке, поэтому вешаю. Сейчас кое-что добавлю.

Добавил очень детализированные правила. Обязательно к прочтению участникам. Правила могут меняться до начала игры, так как я профукал конечный вариант правил, который создал месяц назад.

Не считаю, что чем сложнее рифма, тем лучше. В простоте нередко сила. asc Не вижу смысла её открывать. Как-нибудь надо просто прочитать множество своих стихов. Это написано где-то полгодика назад. Прошлое написано год назад. Разница в смысле. Разница в форме. Плюс надо на знаки препинания обращать внимание. Свои стихи я пишу всегда с этим акцентом, а не просто прочитать на автомате. Можно исхитряться и делать не два через два, а как у Natik, например. Но стоит ли?.. Плюя я не выдавливаю из себя стихи и не стараюсь. Идёшь, читаешь, слышишь, видишь. Строки сами текут. Главное, зафиксировать. Когда рожаешь стих — это уже, мне кажется, не то. Выходит бездушно, искусственно. Но не всегда. Плюс не вижу причин придираться к форме. Лишь из-за простоты разве что. С этим голосованием легче. Намного. Понравилось из представленных лишь Riki Dark (понравился смысл и конструкция; не придирался к рифме) да Natik (понравилась конструкция 4 на 4). Обоим желаю победы. Не скажу, за кого отдал голос. Остальные удивили. Стихи некоторых других посчитал более достойными (Camomile, Nepoputka, например). Но мнение большинства есть мнение большинства. Главное, чтобы непредвзятым было. Кстати, заметил, что стихи наподобие Alma_Z очень популярны нынче (по форме). Что Верочка, что у меня пару знакомых девушек так пишет. Причём, что важно, девушек. P.S.: asc, записывайся в XX :) P.P.S.: самое главное забыл — ребята. Тем не менее, спасибо за участие. Я рад, что у нас на форуме при огромном количестве пользователей есть те, кто предан стихосложению. Разного уровня, стиля, смысла. Но предан. Надеюсь, каждый и дальше будет развивать. И при желании добьётся серьёзных успехов. В том числе на серьёзных конкурсах.

Ещё один заговнился.

Конечно, можно. Любой так может. Нереварин, например, так сделал =)